Несколько мыслей о судебной системе Израиля:
На модерации
Отложенный
1. Доверие:
- это нематериальные активы
- это капитал
- это брэнд
- это презумпция добросовестности.
У нового правительства оно наибольшее, а у нашего суда близко к 10%!
И это еще, по моему мнению, через чур много!
Почему так?
- 2% оправдательных приговоров в суде (статистика) говорят о том, что десятки тысяч израильтян осуждены незаконно (оценка наших адвокатов, и она логична, если сравнить этот показатель, 2%, с средне европейским).
- судебная система использует любые, в т.ч. незаконные средства, чтобы угробить карьеру неугодных им политиков. В основном из правого блока партий и тех, кто предлагает реформы судебной системы.
2. Примеры:
1996г.
—МинЮст профессор Яаков Неэман, противник судебного активизма, ПОПРОБОВАЛ ЗАМЕНИТЬ ЮРСОВЕТНИКА. На следующий день тот самый юрсоветник распорядился возбудить дело против МинЮста под надуманным предлогом.
Неэман был вынужден уйти в отставку, а НА СУДЕ БЫЛ 100% ОПРАВДАН ЗА ОТСУТСТВИЕМ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
—Была подана жалоба на Рафаэля Эйтана "Рафуля" ПЕРЕД НАЗНАЧЕНИЕМ В ДОЛЖНОСТЬ МИНИСТРА ВНУТР.БЕЗОПАСНОСТИ. Рафуль был вынужден уйти в отставку, а НА СУДЕ БЫЛ ПОЛНОСТЬЮ ОПРАВДАН.
—Дрор Хотер-Ишай, ГЛАВА КОЛЛЕГИИ АДВОКАТОВ, РАСКРИТИКОВАЛ СУДЕБНЫЙ АКТИВИЗМ главы БАГАЦ Аарона Барака, КОНФЛИКТЫ ИНТЕРЕСОВ СУДЕЙ И НАЗНАЧЕНИЯ ИХ ПРИБЛИЖЁННЫХ.
И что? ЕМУ БЫЛО ПРЕДЪЯВЛЕНО ОБВИНЕНИЕ ПО ПОДОЗРЕНИЮ В НАЛОГОВЫХ НАРУШЕНИЯХ, СОВЕРШЁННЫХ ЕГО ОТЦОМ! (он лишь был адвокатом отца).
Он был вынужден выйти из состава Комитета по назначению судей. В ИТОГЕ С ХОТЕРА-ИШАЯ СНЯЛИ ВСЕ ОБВИНЕНИЯ.
Однако система продолжила его преследовать и выдвинула ещё обвинения (по ним он был оправдан позже).
2001г.
—Руби Ривлин (В ТО ВРЕМЯ ВЫСТУПАВШИЙ ПРОТИВ АКТИВИЗМА ВЕРХОВНЫХ СУДЕЙ) ДОЛЖЕН БЫЛ ВОЗГЛАВИТЬ МИНЮСТ.
ПРОТИВ НЕГО НЕМЕДЛЕНО ВОЗБУДИЛИ РАССЛЕДОВАНИЕ, что предотвратило его назначение.
СПУСТЯ ТРИ ГОДА ДЕЛО ЗАКРЫЛИ ЗА ОТСУТСТВИЕМ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
Кстати, крылатая фраза "банда законников" принадлежит его острому языку!
Впрочем, "банда" приняла Руби Ривлина как родного после его конфронтации с Нетаньягу.
2015г.
—Министр внутр.безопасности Гилад Эрдан ПРЕДЛОЖИЛ ПРАВИТЕЛЬСТВУ НАЗНАЧИТЬ КОМИССАРОМ ПОЛИЦИИ НЕЗАУРЯДНОГО ОФИЦЕРА ГАЛЯ ХИРША.
Юрсоветник приказал Эрдану подождать с назначением, пока он не закончит проверку, которая «займет много времени».
Прошли недели, министр Эрдан объявил о снятии кандидатуры Хирша.
В 2018г. экс-глава департамента разведки полиции Гай Нир заявил, что НАЗНАЧЕНИЮ ХИРША ПОМЕШАЛИ ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫЕ ПОЛИЦЕЙСКИЕ «в манере, граничащей с преступной» и передал юрсоветнику подтверждающие записи.
Госконтролер, разбиравший срыв назначения Хирша, ДАЖЕ НЕ ДОПРОСИЛ ГАЯ НИРА, НЕ НАШЁЛ НАРУШЕНИЙ В ПОВЕДЕНИИ ПОЛИЦИИ И ПРОКУРАТУРЫ и закрыл отчёт!
Система продолжала измываться над Хиршем: ТОЛЬКО в 2018г. РАССЛЕДОВАНИЕ по обвинению во взяточничестве и недостойном поведении в отношении Хирша БЫЛО ЗАКРЫТО ЗА ОТСУТСТВИЕМ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
В 2021г. Хиршу было предъявлено обвинение в хищении доходов на сумму более 6 млн.шекелей.
Профессор Эльяким Рубинштейн (бывший вице-президент БАГАЦ) уверяет,что покойный выдающийся судья БАГАЦ Мишаэль Хешин завещал ему бороться с «чрезвычайной несправедливостью», причиненной Галю Хиршу.
2017г.
—Депутат Кнессета Давид Битан ПРОДВИГАЛ ЗАКОН О РЕКОМЕНДАЦИЯХ (закон запрещает полиции давать рекомендации о выдвижении обвин.заключения по окончанию следствия).
ЮРИДИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ВМЕСТЕ С ПОЛИЦИЕЙ ВЫРАЗИЛА РЕЗКОЕ НЕСОГЛАСИЕ С ЗАКОНОМ.
Никого не смутил тайминг следственных действий: ДАВИД БИТАН БЫЛ ТУТ ЖЕ ВЫЗВАН НА ДОПРОС В ПОЛИЦИЮ по подозрению в совокупности правонарушений.
Резюме от Михаэля Тавора:
—Горе нам, если нач.следств.отдела Мени Ицхаки собирал компромат на ведущих функционеров и политиков и годами эти досье висели над ними дамокловым мечом.
Эти действия подрывают основы демократии!
Система осуществляет целенаправленное пресечение неугодных ей избранников, а когда должностные лица демократическим и законным путём пытаются ограничить её власть — атакует их так одержимо, что никто не может устоять.
Встряхните израильских граждан, пока они не очнутся и не поймут, что больше не живут при демократии. Большинство это ещё не осознало.
«Перед представлением программы судебной реформы предлагаю послушать мнение о ней профессоров права (иврит):
https://www.youtube.com/watch?v=guiViyhQqiw&t=4s
А также адвоката Й.Шефтеля:
https://www.youtube.com/watch?reload=9&reload=9&reload=9&v=67XhTqHhq6A&feature=youtu.be&fbclid=IwAR3DMkA6CWwReuY38UhyCjdLteYu4S3Mg9Jt13-pnc8pUPg6S7IMF99dNKk
«Сейчас мы понимаем почему было подано обвинительное заключение против Б.Нетаниягу. С 1-го до последнего слова обвинительное заключение отражает политический путч. Б.Нетаниягу главная причина этого путча. Ты видишь, что есть юридический советник, который обманом получил свою должность, который скрывал факты, которые должны были быть публичными. Такой человек не только бы не получил свою должность в этом случае, но даже был бы удален из списка претендентов на нее. Если бы эти факты годами не были обманным путем скрыты.
Подтверждаю и то, что я все время говорил и ранее: Манденблит это наемник глубинного государства внутри прокурорского сообщества и поэтому у него не было никакого выбора кроме, как подать упомянутое выше обвинительное заключение».
ВСЕ «преступления» Биби Нетаниягу по делу 4000 были в свое время ОДОБРЕНЫ юр.советником правительства.
Нетаниягу в деле о слиянии «Безек» и «YES»: «Он произвел в рамках этой сделки 12 действий - все они были санкционированы юридическим советником правительства Авихаем Мандельблиттом. Мандельблитт однозначно определил, что все действия совершенные Нетаниягу в рамках сделки были законны. Также не было обнаружено никакого решения, которое вызывало бы сомнения и указывало на предоставление преференций Безеку” (http://mignews.com/news/politic/200520_131834_90318.html).
Обеспечили многочисленные утечки процесса расследования, совершили многочисленные нарушения закона при расследовании, поддержали проплаченные демонстрации с требованиями срочно сделать обвинение и отправить под суд Премьера.
Т.о., обвинительное заключение прямое следствие коррупционного братства судейских. В этом его суть.
И для этого вывода не нужно знать все детали нарушений. Достаточно ознакомиться с расследованием журналистки Аелы Хасон, которая вовсе не на позиции правых. Знать о фактах незаконного прослушивания.
Видеть поведение Манденблита на протяжении всего процесса.
Р.С. Например, передача обвинения в суд во время переговоров Б.Нетаниягу с Трампом в Белом доме.
Т.е. вопреки закону, - до ознакомления обвиняемого, и во время его КРАТКОВРЕМЕННОГО отсутствия в стране.
Напр. беспрецедентный отказ в просьбе Б.Нетаниягу не участвовать в первом заседании суда.
До него это было разрешено всем обвиняемым, т.к. оно первое и рассматривает только процедурные вопросы – по согласованию прокуроров и адвокатов.
«Очевидный вывод из выше сказанного, Манденблит обязан был стать марионеткой в руках этой мафии. И он им стал!»
С другой стороны, получение Манденблитом обманом и сокрытием фактов важнейшей должности хранителя законности в стране, надо назвать тяжким преступлением, а его самого государственным преступником.
Р.С. 1. Для меня очевидно, что Марк Левин и Артур Фергельсон, известные юристы, занимавшие разные высшие должности в Америке (гл. прокурора и юр. советника правительства), на 100% были правы сравнив «дела» Б.Нетаниягу с делом Дрейфуса.
Добавлю с учетом изложенного ранее, что наши надежды, на то, что суд разберется не оправданы.
Мы станем свидетелями не суда, а судилища, наподобие французского суда по делу офицера Франции, Дрейфуса.
Правда тогда, после приговора и тюрьмы, в его защиту выступили многие известные в мире Личности, напр. Эмиль Золя, и в конечном итоге с него сняли все обвинения.
2. Замечу, что этим глубинным государством велось расследование еще по 16 искам – наветам против Биби Нетаниягу, на которые были потрачены десятки миллионов долларов и которые даже не были доведены до суда из-за отсутствия состава преступлений, но которые отняли много рабочих часов и нервов у Премьера Израиля.
3. Понятно всем, что прокурорско - судебная мафия это зло, что для нее стало делом чести скрыть от нас свои преступления, но унизить нашего премьера и осудить его.
А нам должно быть ясно, что эта мафия сама собой не исчезнет.
Это в единственной стране в мире, Америке, конгрессмены могут вызвать к себе любого и промыть ему косточки.
(Отсюда и отрицательный результат судебного расследования «преступления» Трампа).
У нас такое невозможно и государственный преступник, Манденблит, сам себе берет еще одну важнейшую должность, главного прокурора – и некому его призвать к ответу.
Он главный в стране…»
Наша судебная система стала главной в стране и это недопустимо!
Стала ДИКТАТУРОЙ, разрушающей ДЕМОКРАТИЮ, и это недопустимо!
Главные цели судебной реформы должны быть в:
- уничтожении судебной диктатуры для нормализации прав и обязанностей 3-х ветвей власти (законодательной, исполнительной и судебной), без перекосов и
- возвращение доверия к суду, путем изменения практики избрания только лояльных диктатуре судей, установления их возрастного ограничения функционирования, и наделение правом забирать лицензию судьи, прокуроров и пр. комиссией Кнессета по их назначению.
Для полного понимания судейских проблем, все же целесообразно перевести хотя бы часть выступления профессоров права на слете по юриспруденции (из https://www.youtube.com/watch?v=guiViyhQqiw&t=4s.).
Может кто-то возьмется за перевод?
2. «здравствуй, диктатура, авторитаризм» - это говорят безмозглые и провальные политики не подумав о том, что диктатура при парламентском устройстве страны НЕВОЗМОЖНА по определению.
В Кнессет народ выбирает партии.
На выборы идут 40…50 партий – политическая палитра на все вкусы.
Проходят из них в Кнессет 10…12, а в правительство 4 (как сегодня) … 8 вчера.
Премьер не обладает авторитарной властью.
Кстати Б.Нетаниягу поэтому ни разу не использовал свою личную власть для борьбы с той же судебной диктатурой – «пусть народ решает» -это его слова, соответствующие его делам.
Так что не бойтесь и не слушайте проигравших выборы политиков и прикормленные ими левые СМИ!
Израиль всегда был, даже в условиях войн, и будет демократией!
Реформа гнилой судебной системы первейшая НАША необходимость!
Комментарии
а обвиняешь суд.
Судебной диктатуры не бывает в природе. Бывает диктатура закона
У судей и прокуроров нет лицензии.
--
Ефим, прекращай. Гитлер и путин пришли демократическим путём.
Но стали они диктаторами, посягнув на суд, и сделав его послушным им.
Мне так горько, что ты распоряжаешься своими шикарными мозгами так бездарно и пошло.
Меня-то ты не сможешь записать в прислужники проигравших леваков.
+++++++++++++++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! СУПЕР!!!!!!!!!!
Как может человек ни хрена не понимающий в Юриспруденции рассуждать, что такое хорошо или плохо))))))))
Ведь любой сейчас школьник. Как мне обьясняла внучка 6 класса гимназии.
Что нынешняя вся Европейская СУДЕБНАЯ СИСТЕМА основана на Римском праве. Это можно посмотреть просто задав в Гугл -
"Римское право как действующее право в XXI веке."
И конечно смешно, что мы тут не Юристы. будет обсуждать его основы.
Как смешно, кто там в Израиле за неделю власти состяпали этот бред.
Как говорит Еврейская мудрусть - со свиным рылом в калашный ряд))))))))))
Вот и возникает подозрение, почему израильские "специалисты" никогда не суются в международные суды????????
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Точно эта новая Израильская ОПГ с Вождем, копирует Бориса с его компанией и последующим Паханом!!!!!
Во всяком случае конституция США начинается с фразы.......
"Мы, народ Соединенных Штатов"
--------
Ну а в Израиле как то забыли написать свою Конституцию, Чтобы каждое правительство создавало Свое Государство)))))))
А еще один "политик" сказал: "Я решаю, кто тут еврей!" )
9 ч. ·
Ганц выступил выступил с заявлением.
1. Намечающаяся у нас судейская реформа, есть - государственный ПЕРЕВОРОТ.
2. Если Нетаниягу не согласился на согласование реформ с Ганцем, то Ганц покажет Нетаниягу, где зимуют раки.
Мой ответ султану.
1. Признание судейской реформы «государственным переворотом», может означать только одно. До сих пор государственная власть у нас принадлежала судейским. А теперь ее у них пытаются отнять.
2. Ганц - либо добровольный, либо подневольный представитель судебно-следственной системы (жертва шантажа). То есть, представитель той самой власти, против которой и совершается переворот. И если Ликуд прогнется, и начнет согласовывать «переворот» с тем, кого он «переворачивает», я начну показывать Ликуду, где зимуют раки. Согласованный переворот, это - не переворот. Это часть власти (как правило решающую часть) оставить у тех, кому она принадлежала до сих пор.
Так вот, Либерализм - это милость к падшим.
Марксизм проповедует равенство, основанное на справедливом распределении материальных благ. А религию Маркс решительно отбрасывает, и в результате получается бездушная механистическая система.
А либерализм проповедует социальное неравенство, как вещь богоугодную. Но при этом опирается на религию и говорит, что не надо злоупотреблять своим высоким положением, не надо обманывать простых людей, принуждать их трудиться за гроши, а наоборот необходимо соблюдать Заповеди и Закон. Правовое государство должно быть.
1. Выборность и сменяемость власти
2. независимость суда
4. Верховенство права и дополнительное усилие
3. права человека
Это совсем не ругательное слово.
Ему противостоит: авторитаризм, тирания, клептократия, и прочие гадости в виде сталинизма и третьего рейха.
При разнородности населения
тяготение к децентрализации, передачи большинства полномочий муниципалитетам.
***
Это то, что показало способность Нормальной Жизни стран Запада В РЕАЛЕ, а сотни миллионов ПРОГОЛОСОВАЛИ ЗА ЗАПАД НОГАМИ - людей не обманешь!))
---
Любые Левые Жесткие Схемы Щастя - весь 20-й век испытывали - лопнули, ибо Не Дали Нормальной Жизни. Но ведь многие с огромной кровью - "врагов" и "неправильных классов"...
Вызывают отторжение позёрство, кривляние там, где нужна тишина кабинета, настольная лампа и кропотливая работа.
Но Ганц прав.
- любое решение может быть обжаловано в суде. В том числе, и решение законодательного органа.
- в комиссии по выбору судей заменять профессионалов-адвокатов неясными лицами по признаку "верности"
это всё равно что объявлять выбор главврача роддома на рынке в рыбных рядах.
Да. Это похоже на переворот.
Увы.
Просто, когда Эту реформу, Выдвигает человек, с начальным Юридическим образованием.
Вместо настоящих Профессионалов, разработавших нестолько вариантов действительно Государство Образующей Судебной системы.
Ведь Судебная Система должна быть Независимой Ветвью Власти.
А не этой как было в России конституции состряпоной под Царя Бориса.
Результат мы там видим сегодня в этой диктатуре и крепостном праве.
Либерализм это
1. Выборность и сменяемость власти
2. независимость суда
4. Верховенство права и дополнительное усилие
3. права человека
Это совсем не ругательное слово.
Ему противостоит: авторитаризм, тирания, клептократия, и прочие гадости в виде сталинизма и третьего рейха.
При разнородности населения
тяготение к децентрализации, передачи большинства полномочий муниципалитетам.
Понятие: левые-правые - очень аморфны и ни о чём.
Ну прям как терешкова с обнулением..
Опасно всё это.
и понятно, что это все делается прикрыть свои какие то делишки.
То что как то надо отремонтировать все ветви власти это понятно.
Но ведь Никто заниматся Ремонтом не приглашает Любого желающего, а только хорошо обученого специалиста..
А либерализ это - стремление к свободе. Но вот только сегодня все эти общечеловеческие понятия Извратили. Что Демократия, что Либерализм, или Социализм и прочее.
Почему то либерализм и демократия, превратили, в обьязаность любить геев.
Если в Венгрии их официально не полюбили)))) То там нет демократии......
И прочее. Если в СССР опошлили слово Социализм, то это слово сравняли с фашизмом.
Хотя в Германии была супер система Социально рыночная. Как и в Скандинавских странах. Но наши бывшие. знают только ранее Советскую))))) И Европа вдруг пошла по ентому пути.
Так что нынешний Либерализм, это тоже Извращенная система против нормальных людей.
Большинство Которых почему то должны делать то что нравится меньшинствам.
Иногда это происходит, и нередко.
Россия вааще НИКОГДА не страдала либерализмом (гнилым) - нормальная орда с турмой ...без высшего образования ЗК - типа Израиля!)
БАГАЦ - Верховный суд, а у тебю звучит, как Страшный суд.
Мы все Акцептируем необходимость Независимого Суда, но Мы За Баланс Ветвей Власти.
Судебная революция Аарона Барака, бывшего председтеля БАГАЦ привела к перекосу Баланса ветвей Власти.
Ефим объясняет почему: Активизм БАГАЦ сделал его Игроком в Госудасртвенной Власти - наряду с Правительством и Парламентом=Избранными Законодателями .
Они вмешиваются Не Только Тогда, когда кто-либо Обращается в Суд, а Активно Выбирают Где и Когда Вмешаться.
Ты видела Такой Суд?
Суд Разбирает и Судит, а не Политически Встревает Актибно в Дела Правительства и Парламента.
Конституционные суды во всех государствах такими полномочиями обладают.
Или Верховный, без образования конституционного.
все кому не лень трясут по этому вопросу и убеждают друг друга, кто глупее, невежественнее и безответственнее.
Перекос..что ты выдумываешь.. Законопроекты поручайте писать выверенные, и не будет у вас никаких перекосов.
https://mnenia.zahav.ru/Articles/3549685/%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BC_%D0%B8%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8C
В видео, опубликованном на днях на сайте Ynet, проф. Дершовиц сказал, что учился у Верховного суда Израиля в течение 50 лет и, преподавая конституционное право, изучал его вердикты. «Израильский Верховный суд — это лучший бриллиант из всех юридических институтов в мире. И было бы большой ошибкой ограничить его независимость», - заявил Дершовиц. Он процитировал судью Верховного суда США Уильяма Бергена, который сказал, что если террор придет в США, то американский суд должен пойти по стопам израильского БАГАЦ.
«Верховный суд — это единственный аргумент, который Израиль мог противопоставить Международному суду в Гааге и другим судам. Можно критиковать некоторые его решения, как вердикты многих других судов, но независимость Верховного суда Израиля важна не только для сохранения демократии, но и для желания Израиля представить себя миру в позитивном, честном и искреннем свете», - сказал знаменитый американский правовед.
...
«Если Кнессет позволит ослабить независимость Верховного суда, это будет ужасной-ужасной ошибкой», - подчеркнул он.
Против ослабления Верховного суда выступил еще один защитник Израиля в США — адвокат Авраам Фоксман, видный американский общественный деятель, который в прошлом возглавлял Антидиффамационную лигу.
«Если Израиль перестанет быть демократией, изменит Закон о возвращении и положение Верховного суда, я не смогу его поддерживать», - сказал он в интервью JPost. Фоксман добавил, что в таком случае ему трудно будет мобилизовать евреев диаспоры в поддержку Израиля.
.....
https://news.israelinfo.co.il/107310
Б.Нетаниягу!
Это были два председателя БАГАЦ, сказавшие это в разное время.
Арон Барак, прежний и Хают, сегодняшний.
2. Еще раз повторю, что речь идет о реформе цель которой вернуть доверие суду, т.к. рассмотрение в суде дел против Б.Нетаниягу вскрыло мафиозную преступную группу, пользовавшуюся уголовно наказуемыми средствами и методами для осуществления ПОЛИТИЧЕСКИХ целей.
Т.е. речь идет о наказании уголовников имеющих колоссальную силу, но неизбираемых и независящих от общества.
Сказанное основано на вскрытых в суде фактах.
Но кто может судить правую руку А.Манденблита, прикрывшего ее преступления фразой: "Она нужна правосудию как главный обвинитель от прокуратуры против Б.нетаниягу...!
Добавлю, что решение об открытии расследования принимает Манденблит и никто иной.
Сегодня, юр. советник другая, но из той же мафии - ни одно дело против преступников совершивших 1.5г. назад гос переворот так и не было открыто.
Хотя все их преступления выплыли в упомянутом суде.
«Верховный суд — это единственный аргумент, который Израиль мог противопоставить Международному суду в Гааге и другим судам. Можно критиковать некоторые его решения, как вердикты многих других судов, но независимость Верховного суда Израиля важна не только для сохранения демократии, но и для желания Израиля представить себя миру в позитивном, честном и искреннем свете», - сказал знаменитый американский правовед.
Он умен и опытный политик.
Так что все будет ОК.
Только перекосы исправят, а ребенка не выплеснут вместе с водой...
Тут ты конечно прав.
Но ведь еще хуже, если вдруг ремонтом этой системы начинают заниматься какие то люди с 4 классами церковно-приходской школы или хедера.
Странно чтобы не помнишь О Либерализме в России под руководство бывшего Замечательного руководителя В,В Жириновского
Замечательнейшая партия Либерально Демократическая Партия России!!!!! ЛДПР!!!!
Ни в одно другой буржуазной не бывало такой партии!!!!!!!!!!Истинно Либеральной!!!!!!!
Уж сколько я уговаривала - не лезь. Ты не знаешь понятий. Ты чушь несёшь.
Да ладно бы ты сам позорился.
Но ты ж можешь взвинтить быдляк.
А последствия могут быть самые трагические.
"Русский Либерализм под Крылом ГБ"))
На мой взгляд, начинать следует с истоков, с идей классиков, а потом уже постепенно двигаться по вектору времени через все трансформации.
Но при этом следует помнить, что либерализм - это Идея, а демократия - это метод. Их не надо путать, а тем более сравнивать.
Ключевая идея либерализма - общественный договор. Общество нанимает государство на работу и наделяет его властными полномочиями. Это Идея, она способна породить либеральную идеологию. А наилучший метод реализации этой Идеи - демократия.
И вообще, Идея - особое понятие, оно существенно "не бытовое", в нем сакральность присутствует.
Комментарий удален модератором
"Поэтому Биби и защищает БАГАЦ.
Он умен и опытный политик.
Так что все будет ОК.
Только перекосы исправят, а ребенка не выплеснут вместе с водой..."
Добавлю как будет сделано:
- Сначала на днях была встреча министра юстиции с председателем ВС.
- Минюст опубликуют предложения и будет открыт для критики и предложений от всех и вся.
- Систематизирует материал и передаст его в комиссию Кнессета, где с привлечением профессоров права они будут рассмотрены, просеяны и составят проект нового закона, или изменений, дополнений старого.
- Проект пойдет в Кнессет для обсуждения.
После которого либо будет утвержден, либо возвращен на доработку обратно в комиссию Кнессета.
- После окончательного обсасывания, будет утвержден в Кнессете большинством в 61 голос с +.
И только потом станет законом, но без обратной силы. Т.е. все, что было, то и будет, - в части ранее утвержденных судей и пр. судейских. Продолжат работать, но теперь уже держа в уме новый закон...
-
Чтоб народ отвлечь от того, что РФ агрессором Израиль не признаёт.
Вопрос перезрел и партии правее Ликуда + депутаты юристы в Ликуде потребовали включить проблему реформы в коалиционные соглашения, т.е. в программу работ правительства.
РФ тут не по теме...