Жаль, что убрали из всеобщего доступа статью "Лиги Нации"...

Жаль, что убрали из всеобщего доступа антисоветскую статью "Лиги Нации" о свободе религии - можно было бы вывозить ее ("Лигу") мордой об стол.

Обсуждать меканье и беканье таких путиноидов, как "жирик-жиринов", просто неинтересно. Они двух слов связать не могут без хамства. А у "Лиги" этого нет. Я бы ее с удовольствием тут вы...сек и других поучил, как нужно отвечать на подобные провокации.

Суть статьи ее в том, что большевики-ленинцы считали религию "опиумом для народа", что является истиной в основном. Они изготовили массу антирелигиозных листовок - специально для неграмотных масс, чтобы объяснить что к чему. А "Лига" этим воспользовалась, раскопала самую неудачную времен 1917-го года и попыталась поиздеваться над ней.

С таким же успехом она могла попытаться поиздеваться над классиком, если бы читала его работы.

Но она не читала, а взяла то, что подготовили враги Советской власти - примитивный религиозный памфлет.

Могу подсказать ей другую, не менее популярную тему - о национализации коммунистами женщин! Эта тема, между прочим, мусолилась в западной прессе тогдашних времен целых два года, пока не опротивела читателям своим снобизмом и клеветой. Или взять еще, к примеру, "запломбированный немецкий вагон", в котором из Германии привезли якобы Ленина, даже дырок в том вагоне не провертев!? Это тоже подойдет для подобных "дискуссий", которые отвлекают внимание от другого, настоящего "предателя-немца", предавшего в Германии и свою партию, и советский народ, и СССР. Без него сейчас в России ни одна тварь продажная не шевелится, имя его у всех на слуху.