В чём смысл жизни?
На модерации
Отложенный
Предлагаю на ваш суд статью моих скромных рассуждений о смысле жизни, которую я буду развивать на своём сайте http://konecsweta.ucoz.ru/blog/. Возможно вам что-то покажется смешным и наивным, а может быть тоже заставит задуматься...
Самый главный вопрос, на который человечество до сих пор не имеет однозначного ответа. Есть смысл порассуждать на эту тему и объединив различные взгляды на эту проблему вывести основные понятия значения смысла жизни, как всего человечества, так и отдельной личности.
И так, в чём же он заключается этот смысл. Если бы мне дано было это узнать, то сама жизнь не показалась бы такой однообразной. В самом деле, каждый может меня упрекнуть и заявить что у любого человека смысл в жизни свой. У одного работа, у другого дети, у третьего творчество, деньги, карьера, любовь - да что угодно но у каждого свой смысл. Я же хочу не согласиться с этим довольно общим возражением. Ведь понятия "смысл в жизни" и "смысл жизни" абсолютно разные (для меня это очевидно). В чём смысл самой жизни конкретного человека и что она для него даёт? Не телу... Ведь в основном у тела лишь два пристрастия - комфорт и удовольствия. Что жизнь даёт сознанию? Если исходить из чисто материалистичных представлений об устройстве мира и взять за основу отсутствие безсмертной души, то выходит что жизнь заключается лишь в нескольких основных аспектах. Первое, продолжение рода. Второе, обустройство и улучшение жизни для следующих покалений. Третье, накопление знаний для потомков. Т.е. выходит что мы постаянно живём для них (детей, внуков, правнуков )... А что же для себя ? Какой мне смысл жить для будущего, которое лично я никогда не увижу? Лично мне такой взгляд на жизнь портит настроение, а вам ?
Один мой знакомый священник объяснил мне что, например, для монаха смысл жизни заключается в служении Богу. Пребывая в постаянной молитве они становятся своего рода просветлёнными и видят и знают больше чем обычный человек. Им открываются многие тайны бытия и смысла жизни в том числе. Я заметил ему, мол, а как же простые люди которых большенство? На что он мне привёл пример с рыбой, которая плавая в воде не подозревает что можно жить вне её. Так и нам, смертным, не стоит докапываться до истин, вершины которых недосягаемы. Но ведь жажда познания и обретения истины свойственна не только мне. Я уверен что многие задаются тем же вопросом. Меня не устраивает райская жизнь на том свете, которого может и нету вовсе. Ведь из живых никто там не был, а мёртвые не возвращаются. Может потому, что там так хорошо? Думаю что не поэтому... Рассказы людей испытавших клиническую смерть, мягко говоря, не внушают доверия. То что они пережили и видели скорее всего правда. Вопрос, были ли они мертвы? Так что смысл жизни для обретения загробного рая - непривлекателен и утопичен (для реально думающего человека). Никто ещё не смог доказать существование загробного мира. Значит, на сегодняшний день, смысл жизни нужно искать в реальных вещах, а не в мечтаниях о грядущем рае.
Продолжая разговор о загробном мире можно вспомнить и практику "выхода из тела" Роберта Аллана Монро. Довольно интересно его повествование о том, что есть некие высшие сущности питающиеся нашими эмоциями. Причём, питаются они любыми эмоциями, но самая ценная - эмоция любви. Ведь она самая чистая и сильная по своей энергетике. Кроме того иные миры страдают от отсутствия сильных эмоций и они (эти сущности) экспортируют наши эмоции в другие измерения. Короче, по Монро, мы с вами всего лишь "домашние животные", которых разводят с единственной целью - съесть! Вот каковы они, наши Боги... Как вам такая правда ? Ничего страшного :) Мы только начинаем своё плавание в океане мнений, гипотез и измышлений различного рода. Толи ещё будет. Но во всём этом нужно начинать разбираться. Человечество уже далеко не то, что было 2000 лет назад. И верить на слово никто не станет. Ведь на что опираются наши представления о потустороннем мире? Всего лишь на заявления пророков, Святых отцов, ясновидящих и экстрасенсов различных мастей. Но ведь мы с вами должны чётко понимать что это не обычные люди (в прямом понимании). По большей части это люди с изменённой психикой, т.е. по просту говоря "ненормальные" (в хорошем смысле этого слова). Их единицы. Не каждый может стать Святым, монахом-отшельником или серьёзным парапсихологом. Для этого нужно не только усердие но и определённые предпосылки, дар от рождения. Можно научиться гипнозу и никогда не стать гипнотизёром, если нет определённого дарования. А все учебники по магии и колдовству - чистейшей воды ерунда. Если есть от природы, то и книжки не нужны. Они нужны чтобы научиться управлять своими способностями но не приобрести их по мановению волшебной палочки !
Ну, это к слову... Так что же с простым смертным? Где ему искать смысл жизни? Если обязанности, которые он возложил на себя в этой жизни не оставляют ему ни времени ни сил для занятий духовными практиками. Ведь, по сути дела, обычный человек это всего-навсего рабочий муравей, создающий материальные блага этого мира, и сам (зачастую) ими не пользующийся...Если вы не относитесь к касте "избранных" то узнать что-то сверх того что вам положено почти невозможно. Все знания и блага этого мира принадлежат (как и раньше) небольшой группе "власть имущих". Попасть в эту группу снизу - утопия. Нужно в этой среде родиться, т.с. "под счастливой звездой". Т.е. получается что всё уже предопределено, вся жизнь росписана, судьба предсказана и известна наперёд. А свобода выбора заключается лишь в способе действия. То-бишь умрёшь ты точно такого-то чисал, а вот как - выбирай сам ! Конец любого пути известен заранее, а вот выбор пути за тобой. Хотя, казалось бы, какая разница если результат один и тот же? Вот в этом и заключается фатализм нашего существования. Например, как можно предсказать будущее если есть выбор как поступить? А если все-таки его можно предсказать значит свобода выбора отсутствует напрочь ! Мы - роботы, работающие по заранее определённой кем-то программе. Мелкие сбои в программе либо немедленно устраняются, либо уничтожается сам носитель программы (как бракованный продукт). Значит, если предсказатели и пророки говорят праду, то мы - рабы судьбы, загодя для нас написанной. Если же у нас есть свобода выбора значит все предсказатели бессовестные обманщики и лгуны ?! Стоит над этим серьёзно задуматься... Любое предсказание - удар по психике. Если всё давно предопределено тогда зачем нам это знать? По крайней мере спится спокойнее, когда думаешь что сам строишь свою судьбу. Уж лучше жить в самообмане :) Собственно говоря добиться правды в сегодняшнем мире - задача не из лёгких. Телевизор, интернет, радио и газеты - ко всему этому нужно относиться как к детской передаче "В гостях у сказки", где на два слова правды десять слов лжи.
И так, любое предсказание не основанное на математическом анализе всего лишь игра в "50 х 50". Гадание на кофейной гуще. Любые высказывания власти (не важно какой) лишь способ управлять массами, общественным сознанием, прямое манипулирование нашими умами. К ним нужно относиться критически так же как и к любым прогнозам на будущее. Будущее не существует, поскольку мы создаём его сейчас своими руками. Вот в это лично я верю безоговорочно.
Из всего сказанного вытекает пока не очень много. Суть лишь в том, что смысл жизни гораздо более завуалирован и докапаться до истины будет не просто.
Теперь давайте представим себе что существует реиркарнация (возраждение души после смерти в новом теле). Как это может нас успокоить ? Сторонники реиркарнации говорят нам что смысл жизни заключается в улучшении кармы. В каждой последующей жизни мы должны стараться жить с большей пользой для себя и других, не совершать дурных поступков, духовно просвещаться и т.д. Суть в накоплении жизненного опыта, с целью избегать повторения ошибок в будущих воплощениях. Некоторый смысл в этом, возможно, имел бы место быть если бы не одно но ! Почему-то мы абсолютно ничего не помним из прошлых телесных существований. Вот парадокс ?! Так что же это за опыт, который невозможно вспомнить ? Нам доказывают (сторонники) что знание раскрывается в экстримальных ситуациях. На мой взгляд это полная чушь и бред... Если учесть что мы дети своих родителей, а они дети своих то почему мы не можем обладать генетической памятью на клеточном уровне, переходящей по наследству ? Допустим, я столкнулся в жизни с проблемой или ситуацией, с которой мой прадед (или дед - не суть важно) уже сталкивался в своей жизни. Тут же срабатывает генетическая память и я нахожу решение проблемы как будто из неоткуда. Мы говорим в таких ситуациях что нас посетило внезапное озарение. Причём здесь переселение душ ? И самое непривлекательное в теории перевоплощений это то, что единичная жизнь теряет свою ценность и значимость. Действительно, зачем переживать по поводу неких неблаговидных поступков, если в будущем есть возможность их исправить ? Ну затянется жизнь на пару лишних воплощений, ну и что ? Совесть тем более отодвигается на задний план. Чего к ней прислушиваться, если живём вечно ?
Вопросов по этому поводу возникает безграничное количество. Я думаю, что лишь зная что каждый твой поступок - единственный, и на исправления времени никто не даст человек обязан задуматься прежде чем что-то сказать или сделать. Не твори недоброе в своё жизни, ибо это может отразиться не только на тебе, но и на твоих потомках. Только совершенно эгоистичный и глупый человек может отнестись безответственно к будущему своих детей. Если ему это безразлично, значит он и этой (единственной) жизни не заслужил, не говоря уже о вечности.
И снова мы, незаметно, подошли всё к той же мысли - вечность нужно заслужить. Бесполезная душа бесперспективна в своём дальнейшем (бренном) существовании. В природе абсолютно всё взаимосвязано и логично. Всё должно приносить пользу и вносить гармонию в окружающий мир. Всё что не имеет пользы или наносит откравенный вред отбрасывается как побочный продукт эволюции вселенной, которая тоже живёт и развивается. Деструктивные сущности разбалансируют механизмы совершенствования и потому не имеют права на дальнейшее существование, ибо отвлекали бы много лишней энергии на свою реорганизацию и перестройку сознания. Как природа поступает с мутантами не несущими положительных свойств - она от них избавляется.
Так что нельзя обрести рай одними молитвами. Хотя вера и имеет огромное влияние на жизнь человека в целом нужно правильно сориентироваться во что верить. И Бог здесь, откравенно говоря, ни при чём. Если брать само христианское учение (в общем) то основные постулаты социального устройства человечества и глобальная личная цель описаны (с моей точки зрения) верно. Замечания о том, что Евангелие (Благая весть) создано в окончательном варианте лишь в 4-ом веке, мягко говоря, ничего не стоят поскольку само учение, во всех основных аспектах человеческого мироустройства, совершенно точно отражает идеальное общество. Просто очень умные люди посидели и подумали (заметьте, давным давно!) как должно быть устроено общество, по каким законам оно должно жить и в чём должна заключаться глобальная цель жизни каждого человека. В общих чертах это можно описать как абсолютную гармонию внутреннего мира человеческого существа с внешним миром, с космосом и как итог - с Богом. Тогда действительно сознание не умирает вместе с телом а продолжает существовать в другом виде и качестве, но с другими глобальными задачами по обустройсту этой части мироздания. Тогда и смысл в этой жизни есть. Ибо заключается он в том чтобы подняться духовно выше, нежели обычное живое существо, обучить своё сознание осознавать себя не как тело (со всеми потребностями), но как дух способный к дальнейшему развитию и созиданию. И, в конце концов, подготовить себя к переходу (к смерти физической) на другой план существования.
В этом месте стоит каснуться смерти по подробнее. Человек достигший духовного совершенства на данном уровне развития (т.е. в этой жизни) волен сам решать когда ему умирать. В этом плане он становится совершенно свободен. И если состаяние физического тела позваляет продолжать жизнь, он может жить сколько угодно долго. Пределов для физической жизни не существует. Так же он может уйти и раньше, если сочтёт что уже достоин перехода. Однако не нужно думать что обычное самоубийство хоть чем-то напоминает переход. Самоубийство - это лишь глупый поступок не состаявшейся и незрелой души, бездумно прервавшей свой путь к совершенству который больше никогда не повториться! Плод - которому не дали созреть бесполезно погибнет так и не оставив семян продолжения. Неподготовленная душа (не преобразованная в новый тип энергии) живёт после физической смерти лишь несколько мгновений. Затем её энергия начинает постепенно растворяться в окружающем пространстве, распадаясь на составные части до простейших элементов мироздания. Возможно, эти элементы соберуться вместе вновь, но это уже будет другое сознание и другое Я, никак не отражающее изначальную личность. Стоит задуматься над этим всем, кто торопиться ускорить встречу с Богом !!!
Комментарии
Писалки Монро-попсовый бест-сейлер.
Если бы Вы учились в Институте танатотерапии,Вы научились бы проходить околосмертный опыт сам и проводить через него других с гарантированным выходом.
Буддизм и танатотерапия как технологии,помогли бы Вам встретиться с Вашей изначальной сущностью.
Итак, я верю, что есть Бог Отец, Вечный, Безначальный. И у Него есть Сын, который САМЫМ ЧТО НИ НА ЕСТЬ ЕСТЕСТВЕННЫМ ОБРАЗОМ тоже является Богом, будучи рожден от Своего Отца. Люди рождают людей, а Бог рождает Бога. Повторю: Вечный Бог Отец, и Сын Его единородный, который имеет начало по факту рождения от Отца в предвечности.
Что касается предмета казни, полагаю, проблема надуманная. Для меня важен сам факт того, что Сын Божий умер, да еще столь ужасной смертью. Я не сторонник бесплодных споров на такие пустые темы. Да благословит вас Господь!
Смысл жизни не в удовольствии. не в служении богу. И он достаточно понимаем, "смысл", если потрудиться грамотёнки понабраться поболе.
1) Если вдумаетесь, подлинная радость ощущается не от самого "удовольствия". а от его ожидаемого разнообразия (прогресс интересов) и .... от оптимистического стремления к надежде как можно дольше продлить это состояние радости и её видоизменения, прогресса в оной.
Михаил Пришвин писал: "Все знают. что люди рождаются, взрослеют, живут, радуются, стареют, болеют, УМИРАЮТ. Но в глубине души каждого теплится физиологическая вегетативная надежда. что последнее у него-то как-то "рассосётся" " :)
2). Никто не жаждет "служить" Богу (богам). Служба и есть служба. В каждой религии люди лишь ХОТЯТ что-то от бога. Потому и выслушиваются. Я не выдумал это. вы это знаете, я же слышал эту формулировку от крупного чина католиков. публично выступал.
3). Смысл жиз
Только овладев возможностью управлять сокращением собственного времени, некогда начинающие боги приобрели власть над мирами. Ибо, путешествуя в своих аппаратах. скажем, 6 дней. они находят покинутую столько времени планету ушедшей в своём развитии на тысячи. миллионы. миллиарды лет. Зависит лишь от регулировки настройки приборов. После чего высаживайся на планете, властвуй, собирай "урожай" знаний, накопленных тысячелетиями. Пришельцы некоторых НЛО, по свидетельству контактёров, таким образом контролируют порядка 10000 созданных ими цивилизаций.
Освоить их методики, стать богами в иных мирах - вот высший смысл Жизни. Нести её в Миры в своём обличии - и возвышенно, и приятно :)
Вот когда вы освоите начальные знания и практику научных разработок в этом направлении, филологическая болтовня о смысле жизни вам будет казаться до гомерического хохота смешной.
Или....грустной. если пожалеть человека. Я ему - сочувствую.
У каждого человека его собственная жизнь и его собственный смысл приводят к одному результату.Это и есть то общее,что объединяет всех.
Само слово не есть Бог. Ведь слова могут быть очень разными. Если бы сам феномен речи как-то облагораживал человечество, то оно не вырождалось бы так, как мы видим это сегодня. Думаю, вы не станете отрицать этот факт. Прогресс не в силах спасти нас. Допотопная цивилизация была на высочайшем уровне, но Бог вынужден был уничтожить ее, ибо люди растлили себя многочисленными пороками до безнадежного состояния. Только праведный Ной и его семья из семи человек были спасены. Христос сказал: "как было во дни Ноя, так будет и в пришествие Сына Человеческого". История повторяется.
"Все там будем..... Но разными дорогами. Одни придут тропою героев, другие тропою любви, третьи тропою мудрости. А все остальные-прочие - тропою собственного НЕВЕЖЕСТВА" ("Ветки персика")
"Не произносите имени AID - под страхом наказания персиком"
(Древнеегипетский папирус. Лувр)
и у животных.Задача духа:коммуникация.развитие нравственности,интеллекта ,работа.Это начало несоизмеримо выше,чем задачи тела.Дух способен ограничивать тело,диктовать ему свои условия,и в этом глубинное противоречия духа и тела.А что же есть человек,имеющий тело и стремящийся или не стремящийся к развитию духа: а человек энергетически -материальная структура,где тело одна десятая,а девять десятых-полевая,волновая,энергетическая структура.Что же входит в эту,невидимую глазом ,структуру? Поле,электро-энергетическое поле.И именно это поле и управляет и телом,и духом человека.А что же это за поле с точки зрения обычного человека?А вот это поле и есть душа,одна половина которой -собственно чувственность человека.а вторая-главная-часть Бога,именно эта часть в человеке бессмертна,она хранилище знаний о прежних воплощениях,она записная книжка всех наших мыслей ,чувств,поступков и стремленй.Без нее,без этой части невозможен и сам человек,именно она-подобие Бога.
Через правильное мировоззрение,молитву,в которой есть отдача любви,а не вечная канючка:дай,спаси,обеспечь.Энергия приходит через добровольное обуздание тела в еде и сексе(пост),через правильно организованную работу и умелый контроль за внешним управлением событиями(умение прощать,проходить жизненные неулачи не как через катастрофу,а как через испытание ,данное Богом,умение радоваться в любых неурядицах),через заботу о родителях и детях,милосердие,умение на первое место ставить любовь к Творцу,а все остальное на оставшиеся места.
Есть ещё другие "человеки", которые умеют говорить, например попугаи...)))
Будучи убеждённым эволюционистом, вынужден признать, что уже само происхождение жизни делает разговор о смысле жизни всего лишь развлечением. Какой смысл в жизни, которая сама возникла из хаоса? Проблема смысла жизни чисто художественная, но не научная.
Человек придумывает много эстетически привлекательных вещей. И разговор о смысле жизни - относится к их числу. Другой пример - красота. В природе её нет! Странно, но это так! В природе есть гармония. А вот понятие красоты уже придумано человеком. Эволюция отбрасывает шелуху, остаётся то, что гармонично окружающему миру.. И эта гармония и создаёт у нас ощущение приятного, что мы и называем красотой. Мы любуемся рекой, считая, что это красиво. Да, это красиво по-человеческому ощущению. Фактически же река гармонична окружающему миру. И ей начхать на эстетику. Для природы важна лишь жизнеспособность. А жизнеспособно лишь то, что гармонично.
Человек в силу разных причин и обстоятельств придумывает массу и других понятий, которых нет в природе: патриотизм, любовь, дружба и многое другое. Природе всё это не нужно.
Смысл жизни был бы, если бы человечество было бессмертны
А вот у умных, честных , думающих верующих ответ есть: они уверены в существовании Божьего мира и уверены, что в загробном мире их ожидает блаженство, если только они будут нравственны здесь , на Земле. Вот у них смысл в жизни ясен: быть готовым предстать перед Всевышним.
Как говорил Достоевский:Если Бога нет, то всё дозволено.
В идеале теории должны соответствовать ВСЕ факты. Хотелось бы услышать хотя бы ОДИН факт, ОДНОЗНАЧНО свидетельствующий в пользу эволюционизма...
Я не креацинист...
Допущения, красочные картинки фантазий на тему там есть (как и в учебниках для школяров), а вот фактов - ПРОСТО НЕТ! Возьмите какой-нибудь ОДИН "факт", который, на ваш взгляд, самый сильный в пользу теории, и посмотрим...
Что это " что то" ? Откуда "что то" пришло? Каким образом стало БЫТЬ?
И вот тут-то всё начинается! Во времени есть что-то неуловимо материальное. Микроскопическое. И вот за эти бесконечные триллионы лет эти ничтожные частички в безгранично-бесконечной Вселенной столкнулись. И соединились. Вот и получилась некая комбинация уже нового объекта. А дальше уже проще: окрепнувшие комбинации сохраняются, другие распадаются. А триллионы лет продолжают идти. А комбинации ничтожнейших частиц увеличиваются. И вот уже появляются ещё более сложные комбинации. Вот и всё. ИМХО
Спасибо Вам, Ирина, за очень интересный вопрос. Вы меня натолкнули на мысль о посте на эту тему. Выберу время - напишу. Интересно, что скажут другие. Ваш дед Мурзин.
материальное, микроскопическое(НММ)... Что бы семя выпустило НММ, нужна соответствующая среда - земля,.... песок , безводье не среда для скмени, в котором НММ...
С кем столкнулись? Кругом бездна пустоты! Или встреча произошла внутри времени? А может Вселенная не была пустой?....
Цель времени - исчислять. Кто придумал механизм исчисления ? Откуда в пустой Вселенной механизм исчисления(часы) ?
развиваться дальше....
За вдохновение на мысль о новом посте, пожалуйста.
Я никак не могу понять Дарвина: придя к выводу об эволюции, он продолжал верить в Бога.
Будем думать и выбирать истинное, а не условное... Гипотеза, не истина.
Будем думать дальше.....
Спасибо за общение!
Метра тоже нет, это произвольно взятый кусок протяженности, принятый за эталон. Любую протяженность мы сравниваем с этим эталоном. Например, человек имеет протяженность 1,8 м. Можно так же в попугаях...
Будучи эволюционистом сомневающимся, присоединяюсь к вышесказанному.
Глядя на болезни, страдания, разрушения, смерть, невольно думаешь: что то подкачала природа с жизнеспособностью. Ушла, стало быть, гармония-то? А почему? Дисгармония в природе слишком очевидна, чтобы оправдывать эволюцию, которая подразумевает постоянное развитие от простого к сложному, от хаоса к порядку. Система, предоставленная самой себе, стремится к разрушению. Что и происходит на нашей планете. Почему? Священное Писание дает лаконичный ответ: "Посему, как одним человеком грех вошел в мир, и грехом смерть (и прочие проявления дисгармонии), так и смерть перешла во всех человеков" (Апостол Павел, послание к Римлянам, 5:12).
"Смысл жизни был бы, если бы человечество было бессмертным". Прекрасно! Именно для этого оно и было сотворено! Только грех, непослушание воле Творца, лишило человечество бессмертия. Но, слава Богу, есть путь обратно. Господь милосерд. Он не оставил нас один на один со смертью, но предусмотрел выход. И этот выход - Иисус Христос. Он сказал: "Я есмь путь, и истина, жизнь. Никто не приходит к Отцу (т.е. не возвращается к вечной жизни), как только через Меня
время потекло вспять и ты оказался в тенистых аллеях античной Академии, а лекции читает Аристотель или Платон. Во всяком случае, манера Ирины задавать вопросы мне напомнила Гипатию Александрийскую. Воистину сказал поэт : " есть женщины в русских селениях "
Задаю вопросы так, как в сердце рожаются... В школе любила геометрию... "дано..... доказать..." Может быть эта манера там началась...... Рада что вам понравилось. Сама никогда не задумывалась над этим...
А женщины дейсивительно есть и они по разному прекрасны. Приятно...
Спасибо!
В первом случае вы нарушили пустоту Вселенной введением туда часов (в ней сразу появился меняющийся материальный объект), а второй случай и подавно не имеет смысла, поскольку Ничто и ваше воображение - это разные пространства и их нельзя отождествлять! Причём Ничто это даже и не пространство - это именно, что Ничто! Таким образом никакого доказательства не получается.
"Идут триллионы триллионов лет. И ничего не происходит, потому что ничего нет.
И вот тут-то всё начинается!" Тут ничего не начинается, Мнир, потому что ничего и нет!
Время - это неразлучный спутник пространства именно потому, что пространство - это бывшее Ничто в котором появились материальные объекты в виде частиц, с которыми происходят события. См. ниже...
Время, Мнир, это численное выражение длительности процессов, неважно каких. В Ничто нет процессов, а значит нет и Времени! Процессы же появляются вместе с появлением материи, как таковой, которая находится в постоянном изменении и Время, в свою очередь, становится одним из параметров поведения этой материи. А есть ещё, например, такой параметр, как температура. Температура - это тоже поведение материи, но при этом не само тепло!
А вот откуда в полном Ничто появляются частицы - вот это, Мнир, загадка загадок, которую отчасти пытаются сейчас решить с помощью БАКа. Эту задачу вполне можно приравнять к поиску Бога. Однако, не думаю, что она нам так прям легко и дастся в руки. Но посмотрим...
А если б не было ни прошлого не будущего, у вас бы тогда не было бы и никакой биографии, как минимум. Неужто её таки и нет?!
Интересно, если бы не было смены дня и ночи, времен года, как бы человечество пришло к понятию времени...
"коня на скаку остановит,
в горящую избу войдёт."...
она бы хотела иначе:
одеться в красивый наряд,
но...кони всё скачут и скачут,
а избы горят и горят...)))
А представьте себя в комнате, в которой с вами не происходит никаких событий. Вообще никаких. Вы не стареете, не молодеете. Здоровье не ухудшается и не улучшается. У вас нет никаких надобностей, вы не испытываете ни голода, ни холода. К вам не поступает никакой информации и вы не можете ни о чем составлять никаких суждений и т.д.
Ну и какое значение для вас будет иметь смена дня и ночи. А хоть бы и часы на стене! Ничего же не происходит, сменись они хоть триллион раз!
Впрочем, вы сами можете создать время! Вы можете сломать стул, на котором сидите и нацарапать об этом запись на стене. Так, мол, и так - час назад отломал спинку стула. Она меня достала! См. ниже
Что бы делало человечество в отсутствии смены дня и ночи, ей-Богу не знаю. Но если бы оно (чел-во) в таких условиях возникло и развилось, то наверное у него были бы какие-то другие циклы для его фиксации. Переселись мы куда нибудь в созвездие Ориона, тоже небось за что нибудь зацепимся для определения своей временной координаты.
А совсем даже наоборот. Грядёт Регнардок - год начала и конца: "....Гибель большинства смертных и рождение новых богов...... Их переход через четвёртое измерение......"
Так что только Вам - флаг в руки для "исчезновения"
16 августа 21 375 года. За это время многое может измениться.
Если Вам хочется утешаться надеждой, то утешайтесь. Но пророчество богов было (не майа, а боги могли только строить пирамиды и заглядывать в будущее). И кроме того, мы технически уже готовы создать машину для перемещений. В частности, имеем основной генератор для создания тоннеля в пространстве времени. Хоть завтра можем запустить. Дело только за финансированием и, - после этого, - определённой инженерной проработке вопросов галактической навигации и жизнеобеспечения. Принципиально вопрос решён.
Как говорится. если заряженное ружьё уже висит на стене. то оно обязательно когда-то выстрелит. Причём. может в любой момент. :)))))
С уважением, А'льча
alycha2007@mail.ru
Здесь я в основном развлекаюсь (становясь серьёзным в социальном обсуждении), но не исключаю возможность обнаружения единомыслящих (в смысле устремлений, жизненных целей в широком аспекте).
Да, профи, занимающийся вопросом всю жизнь. Без халтуры и броских фантазий.
Если вы сидите в комнате и ничего не видите, вы все рано стареете, вы можете ходить из угла в угол и отмечать на стене черточкой каждый проход. Количеством этих проходов можно мерять жизнь. Ходить у конце концов надоест, тогда можно привязать отломанную ножку к нитке соорудить маятник и отмерять им жизнь сидя или лежа на полу...
Это как раз и говорит о том, что такой сущности, как время вообще, не существует. Хотя может и существует какой-нибудь глобальный процесс изменения материи, например ее расширение или деградация. Ведь законы сохранения существуют и потенциальная энергия материи должна уменьшаться. Но думаю, что процесс этот настолько медленный, что сравнивать с ним другие процессы, скажем, жизнь, просто нереально.
Кстати, Василий Лях ниже дал очень хорошее определение...
Поэтому я решительно не понимаю, что вы имеете в виду, когда говорите, что Времени нет, тогда как, если не лезть в философские и научные дебри, Время по простому определяется, как промежуток между началом и концом события. Это вы можете в любой энциклопедии прочесть и мне кажется, что это и так ясно. "Зачем делать сложным то, что проще простого?!" Событий же в нашем мире и во Вселенной ежесекундно происходят триллионы! Вся материя находится в непрерывном изменении. Это и создаёт Время!
И совершенно неважно - быстры эти процессы или не очень. Сами эти понятия "быстро-медленно" уже являются производными от понятия Времени.
Каким образом вы хотите приделать это определение к понятию Времени?
Как там в известной шутке: "Ж_па есть, а слова такого нет!" Только ровно наоборот - понятие такое есть, а сущности нет. Так что ли? А зачем? Смысл-то какой в таких утверждениях? Али вы сами существуете в пространстве, но не во времени? А как вам это удаётся? Поделитесь.
А Вы можете двигаться в прошлое, в будущее... я не возражаю...
Не кажется тебе это странным?
А счастье твое в чем?
Комментарий удален модератором
Если кратко и обще,то смысл жизни человека в непрерывном развитии себя таким образом,чтобы появилась возможность жить полноценной творческой жизнью гораздо дольше,чем это обычно случается и успеть за это время подготовить себя к переходу в другое энерго-информационное состояние,когда смерть физического тела для души уже не страшна.Душа в этом состоянии уже может существовать независимо от тела в полном,что называется, сознании.На каждом последующем этапе развития трансформирующаяся душа продолжает решать задачи все более и более возрастающей сложности,в соответствии со своим повышающимся статусом.Таким образом смысл жизни - в полноценной творческой жизни и развитии себя как личности,как всё более и более интегрированной части окужающего мира.
Как Ваш способ расширения сознания позволит Вашей душе прити в неразрушимое состояние,в котором она сможет стабильно существовать уже без тела?
Та ссылка,что есть в одном из моих предыдущих комментариев, может оказаться полезной.
На мой взгляд, нельзя использовать в качестве аргументов слова ПИСАНИЯ, также как нельзя использовать слова мудрых без РЕАЛЬНОГО понимания того, что же НА САМОМ ДЕЛЕ имеется в виду за их словами. Нельзя мимоходом бросаться словами, за которыми может быть стоит чья-то ЦЕЛАЯ жизнь со всеми ее переживаниями...
Смысл жизни в ее САМОЙ, - способности ощутить ее КОРНИ (а не просто ее проявления) так, чтобы ГРЕЛО максимально. У каждого СВОЙ ПУТЬ к этим корням, но есть и нечто общее. Это общее и пытались САМЫЕ-САМЫЕ уже тысячелетия НАЙТИ, а частью - просто сохранить остатки еще более древних знаний - поистине фантастического масштаба... ИЩУЩИЙ всегда найдет такие знания - не для того, чтобы прихвастнуть перед другими, а реально применить к своей жизни...
Есть то, что ГРЕЕТ, и есть то, что ЗАМОРАЖИВАЕТ...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И все-таки я с вами не соглашусь. Вечной душу нужно сделать.
Комментарий удален модератором
Смысл слов (каламбур): "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог" вряд ли так просто передать...
А в "обычной" жизни слова чаще всего служат для сокрытия ИСТИННЫХ намерений, это касается не только политиков, но и всех остальных - так сказать, на уровне бытовой политики...
Батюшки проповедующие одно, а СМЫСЛ - часто - просто деньги.
Муж-жена, говорящие супруге(гу) "люблю, очень-очень", а при первой возможности "любят" кого-то еще многобразно...
Душу еще обнаружить в себе надо, дать ей ПОЛНОТУ ЖИЗНИ. Увы, скорее всего, речь идет о считанных процентах. Речь даже не о безобразиях, коих пруд-пруди, а и часто о том, когда люди ведут себя вполне "прилично", но это не обусловлено душой (совестью), а иными соображениями. Ханжество..
"Греет" - это энергетика жизни и, согласен, привязывает и обусловливает Душу. Истинные намерения и есть показатель.
Притча о епископе, который служил в церкви, а попал в ад, ибо втайне мечтал о веселых кутежах в публичном доме напротив. А проститутка попала в рай, ибо боялась даже войти в храм, чтобы не осквернить его, каясь наедине с собой в вынужденности своего занятия...
Я просто хотел бы призвать вас к корректному, контекстуальному использованию текстов Священного Писания.
И не следует делать бессмертными Богами тех, кто смертен по своей природе. Даже бессмертное Слово, Сын Божий, став плотью, умер не кресте. Что касается учения о бессмертии души, то, например, Писание нигде не сообщает нам о некоем "загробном" путешествии Христа. Это все домыслы людские. Вместо этого нам сказано, что, проведя в гробнице субботу, на третий день после смерти Он воскрес из мертвых.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если решили писать, потрудитесь выучиться грамматике. Если у вас с этим проблемы (между прочим, с одной "м"), найдите корректора, и проблем не будет! И суть будет всем ясна!
Комментарий удален модератором
Наши прародители искренне поверили сатане, что душа бессмертна сама по себе, без послушания закону Божьему. Вот и пожинаем плоды до сих пор.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да, Гитлера "грел" его смысл, если бы он у него был другой, то он и жил бы по-другому. Человек ошибается, "грешит" и тем самым разрушает свою жизнь, вплоть до жизни своего физического тела. Не говоря уже о жизни их ВНУТРЕННЕГО Я, о коем и говорится во ВСЕХ ПИСАНИЯХ, а не только в христианских... Не может человек просто жонглируя словами Писания, обрести смысл = наполниться ПОДЛИННЫМ УСТРЕМЛЕНИЕМ.
Немногие догадываются (узнают), что они НЕ тело, оно У них, еще меньше людей узнают, что их Я не является эмоциями и мыслями, что Я находится ЗА ними - может ЗА ними наблюдать, а ПОТОМ ТОЛЬКО управлять. Нужно очень сильное намерение (СМЫСЛ!) у человека, чтобы он дошел до понимания и знания, что он не тело, могущее иметь духовный опыт, а ДУХ, имеющий физический опыт...
Если мы будем оперировать словами Писания, то нет НИКАКОГО МОСТИКА между сказанным нами и реальностью. Не говоря уже, о СИЛЬНЕЙШИХ искажениях наших интерпретаций подлинного смысла ПИСАНИЙ. Из-за того, что люди начинают претендовать на ИСТИНУ в последней инстанции, мир и превращается в войну "верных" и "неверных".
Увы, почти полвека исканий привели лишь к одному и ОЧЕНЬ СИЛЬНОМУ (в моем представлении) ЗНАНИЮ: "Я НИЧЕГО (!!!) не знаю". Чем больше познаешь, тем сильнее понимаешь МАСШТАБ непознанного, в сравнении с которым "знание" сужается в исчезающе малую сингулярную точку. С момента ЭТОГО просветления что-то только и НАЧАЛО происходить... До этого баловался парадоксами квантовой физики, струнами, 11 измерениями, метафизическими представлениями Теслы, пытался понять результаты новейших исследований в генетике, включая волновую...
Беда "ПИСАЮЩИХ" (интерпретирующих Писание) в том, что ЗАПРЕДЕЛЬНОЕ знание они пытаются постичь усилием малыша, встающего с горшка...
ОТКРОЙТЕ свой разум последовательно "открывая двери", или "срывая вуали" и с вами что РЕАЛЬНО начнет происходить...
ЛЮБЫЕ - САМЫЕ ПРОДВИНУТЫЕ - ДОГМЫ - враги человека, ибо закупоривают его сознание в тюрьму... ИСТИНУ вообще НЕЛЬЗЯ поймать словом - ни сейчас, ни через миллионы лет (а не жалкие века!) АКТИВНОГО познания...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы разберитесь, пожалуйста, с отрывком, который я уже не раз читал в вашем исполнении. Я имею в виду первую главу Евангелия от Иоанна. Бог - это вечный Бог Отец, Начало всех начал. Слово - это Его Единородный Сын, рожденный Им в предвечности. "Слово стало плотью" - имеется в виду пришествие Сына Божьего на землю, Его рождение от еврейской женщины по именя Мария. Младенца назвали Иисус Христос. Под этим именем Он и известен сегодня нам. Прошу вас, не делайте из Писаний посмешища!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
olga ignatova: (хртя бы из уважения к читателям).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А я не соглашусь с высказыванием монаха, потому что многое на себе испытала то, о чем говорил монах. Кроме того, мне при жизни было позволено выйти из тела. И одна женщина прямо задала вопрос: А потом начались страдания? Я ответила Да. Так вот, рождение каждого человека не случайное. И смысл жизни не в том, чтобы молиться, а в том, чтобы ее прожить честно, без всяких приукрас. Есть люди, рожденные от Христа, а есть, рожденные от Дьявола. Вот Христос и борется с Дьяволом в лице того или иного человека. И попы-люди дьявола. Они исказили учение Христа ради своей материальной выгоды.
Да, человек не умирает. Погибает его тело, а наше сознание, которое озвучиваем через язык, выходит из тела.
ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ: Не неради о пребывающем в тебе даровании, которое дано тебе... с возложением рук священства (Новозаветного!) (1Тим.4,14). По сей причине напоминаю тебе возгревать дар Божий, который в тебе через мое рукоположение (2Тим.1,6). Рукоположив же им пресвитеров к каждой церкви (Дн.14,23; 6,6.). Симон же, увидев, что через возложение рук апостольских подается Дух Святый, принес им деньги (8,18). Дух Святый поставил вас блюстителями пасти Церковь (26,28). Преемники апостолов тоже рукополагали: Для того я оставил тебя в Крите, чтобы ты довершил недоконченное и поставил по всем городам пресвитеров (Тит.1.5). Рук ни на кого не возлагай поспешно (Тим 5;22)
Церковь не виртуальная организация. Даже Ваши протестантские религиозные организации имеют свои порядки,собрания,членов общины,госрегистрацию и тд. Вы же к себе иеговистов не возмьте если вы допустим баптист,и пятидесятников вам не нужно будет на собраниях итд. В православии свои порядки,Символ Веры, Литургия,ТАИНСТВА(которые могут совершать только законно рукоположенные священники и архиереи)
Без таинств погибнешь,будешь не крещен,не миропомазан,а как без исповеди жить (?)
А вот делить всё на белое-чёрное... Вправе ли кто-нибудь из нас первым бросить камень?
По поводу церкви приведу лишь одну цитату из Достоевского: "Несут сосуд с драгоценной жидкостью, все падают ниц, все целуют и обожают сосуд, заключающий эту драгоценную, живящую всех влагу, и вот вдруг встают люди и начинают кричать: "Слепцы! чего вы сосуд целуете: дорога лишь живительная влага, в нём заключающаяся, дорого содержимое, а не содержащее, а вы целуете стекло, простое стекло, обожаете сосуд и стеклу приписываете всю святость, так что забываете про драгоценное его содержимое! Идолопоклонники!Бросьте сосуд, разбейте его, обожайте лишь живящую влагу, а не стекло!" И вот разбивается сосуд, и живящая влага, драгоценное содержимое, разливается по земле и исчезает в земле, разумеется".
Если Вы оскорбились про "бредни", то значит Вы примерили это к себе.
А про выход из тела, лучше почитайте житие Сергея Радонежского. Мне пришлось испытать на себе еще при жизни то же самое, что испытал Сергей Радонежский.
Выход из тела - это означает, что наше сознание не умирает вместе с телом, как утверждают атеисты, а выходит из тела и уходит в свободное воздушное пространство, у которого (сознания) уже нет ног, рук, языка, а лишь те знания, которые познали здесь, на Земле.
Збигнев Бжезинский говорил в 90-х :"После развала СССР,на постсоветском пространстве, для Америки есть единственный враг-Православная Церковь" Вы с ними? Время попов не закончится никогда.Чем больше Церковь гонят,тем она сильнее.Кровь мученников и новомученников укрепляет Православие. ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!
Ведь попы в 90-х г. никого и ничего не боялись, когда рушили все, что вставало на их пути. А что мне могут сделать попы, если меня сам Христос защищает. Ну, убьют меня попы. Ну а что дальше? Ведь мертвые, хотя в это многие не верят, и хорошо, что не верят, мстят. А если люди в это не верят, то кто им поверит. Просто над ними будут смеяться также, как сейчас попы смеются над всеми над нами.
Неоязычество я понимаю..... Там блудная страсть разрешена и имеет хорошую подпитку.
И еще. Бог не причастен к делению людей на касты какого бы то ни было характера, в том числе, церковного.
Перечисленные мною религиозные образования не касты,Вы сами прекрасно знаете как они называются.
А вообще протестанство можно назвать "удобным христианством" Ни какой тебе аскезы,ни какой глубокой работы над собой,ни какой борьбы с помыслами итд. Протестантизм приспособление христианства под все мирское. Ты уже спасен.Веришь во Христа и всё. Куда нужно и можно теперь направить свои силы? На устройство в ЭТОМ мире.
И сердце мое не измученное, а чистое от вашей мрази, от вашего ложного навязывания. Хотите идти топится, идите, но мне туда не надо. И сплю я спокойно, потому что совесть моя чиста. По вашим высказываниям сразу можно сказать, что вы глупый человек. Проделывайте свои опыты на себе, хотя Богу вы не нужны.
Далее. Мне не понятно, как вы можете вот таким огулом говорить об огромном множестве людей, что они лишены борьбы с самими собою только потому, что не принадлежат к уважаемой вами религиозной организации. И вообще, у меня к вам прямой вопрос, как у христианина: что вы имеете лично против меня? Если вы знаете, что за мной водится какой-либо неисповеданный и неоставленный грех, тогда обличите меня, пусть даже и публично, коль скоро вы взяли на себя такую серьезную ответственность. Лично я совершенно с вами не знаком. Рассуждая о чужих взаимоотношениях с Богом вот так, вы, по-моему, плохо понимаете, что делаете, мой дорогой друг.
По вашему Церковь ,которую основал Христос , пропала. А Он конкретно сказал:[Мф.16:18] "и Я говорю тебе: ты - Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее"; Врата ада это гонения,расколы,ереси,секты и т д. Понимаешь ,Илья, Церковь,Одну, и она неодолима.Глава её Христос,далее Святые Апостолы, далее ученики, далее епископы и пресвитеры и их рукоположенные последователи люди верующие во Христа,находящиеся в этой Церкви..Все это я Вам доказал в предидущ послании на основе Писания. Много цитат Вам дал. Вы мне только одну и то невпопад. Христос-Царь и Священник.Мы его чада,все,и дядьки и тетьки.Естественно если мы чада то наследуем то что имеет Христос и Царство Его и Священство, и это не про землю. А то эдак все Евангелие можно к земному свести,все обещания Христа в Заповедях Блаженств
Лично против Вас я никаких злых намерений не имею. Чтоб иметь какоето мнение о человеке,нужно побольше с ним пообщаться,может и пожить. Духовность человека определяется по силе жития по Евангелию.
Дополню предидущее послание насчет "царрственного священства" . Среди тех "пришельцев" кому адресовывалось это послание были ЖЕНЩИНЫ? Как Вы думаете?
Это невозможно, точно так же, как невозможно пропажа Главы этой Церкви. Во все времена Церковь Божию составляли искренние души. Одно из моих любимых определений Церкви дал апостол Петр в разговоре с Корнилием: "во всяком народе боящийся Его и поступающий по правде приятен Ему." Как вы знаете, именно после этого случая Петр, доселе, как и почти все иудеи, быв исполнен предрассудков к так называемым "язычникам", наконец, прозрел и впервые по-настоящему понял библейское учение о Церкви. Чувство исключительности некогда погубило иудеев как нацию. Сегодня оно продолжает губить многих так называемых последователей Христа. Как и некогда иудеи, они опираются сегодня на преемственность, численность своих церквей, давность традиций, авторитетное мнение отцов... Но подлинное учение Библии о Церкви Божьей не признает всей этой человеческой мудрости. "...славлю Тебя, Отче, Господи неба и земли, что Ты утаил сие от мудрых и разумных и открыл то младенцам; ей, Отче! ибо таково было Твое благоволение". Для наглядности вспомните, пожалуйста, кем был рукоположен Христос. А Иоанн Креститель?
Я предпочитаю учиться истине Божьей так, как это делал мой Небесный Наставник. Слава Богу, Он сохранил Свое слово, и я сегодня свободно могу читать его. И слава Богу за то, что Он в достаточной мере сохранил Свое слово, воплощенное в природу, так что вполне можно понять учение Спасителя, Который весьма любил приводить примеры из окружающего мира. Помимо того, у меня есть Божественный Утешитель, обещанный Христом Церкви Своей - Дух Святой. Мой Господь обещал, что не покинет меня и не оставит меня, но будет со мной во все дни, до скончания века. Я верю Господу, Герман!
"Духовность человека определяется по силе жития по Евангелию."
Аминь! Поэтому, к чему все эти деления по конфессиональным, половым и прочим признакам?
Уповай на Господа и делай добро; живи на земле и храни истину.
Утешайся Господом, и Он исполнит желания сердца твоего.
Предай Господу путь твой и уповай на Него, и Он совершит,
и выведет, как свет, правду твою и справедливость твою, как полдень (Пс 36)
Священство было и в Ветхозаветные Времена и Вы прекрасно знаете из Писания кто им мог быть.
Свидетель Иеговы тоже в вашей виртуальной церкви или например женщины-священники(увы таковые есть,даже у баптистов).
Если мы с Вами ,мысленно, начнем отбирать людей в некую христианскую виртуальную церковь, то нам с Вами нужны будут определенные правила принятия-отбора. Во первых-крещение,правильное крещение.А как определить правильность словесной формы-формулы крещения? Иначе у каждого будет своя. С крещением связаны и все др Таинства.Их форма,содержание,слова.Кто составит? Иначе АНАРХИЯ. Канон книг Нового Завета составлен на Соборах,и все перечисленное утверждено на них. Иначе анархия.
И что может значить "поступать по правде"? Очень обширная тема,вплоть до признания Истинной Церкви и Таинств её.
О Христе Писание говорит так: "И Слово (Христос) было Бог... и Слово стало плотию" (Иоанна, 1:1,14). И еще: "А как дети причастны плоти и крови, то и Он также воспринял оные..." (Евр 2:14). Воплощение Христа - великая тема Евангелия, в большинстве своем христианскими церквами не понимаемая в должной мере. Бог стал человеком. Навсегда. Со всеми вытекающими последствиями, в том числе, и смертью. Как об этом и говорится во второй части цитируемого стиха из послания к Евреям: "...дабы смертью лишить силы имеющего державу смерти, то есть диавола". В этом вся суть, Герман. Бог бессмертен по природе Своей. Христос по природе Бог. И Он не смог бы умереть, если бы не стал "плотию", то есть, человеком, таким же, как и мы с вами. Ему приходилось на земле все постигать "с нуля".
Христос Бог и Человек одновременно,Две природы находятся во Христе неслиянно и нераздельно.
Итак, Герман, предлагаю взять для сравнения два библейских текста:
Текст 1. "Младенец же возрастал и укреплялся духом, и был в пустынях до дня явления своего Израилю." (Лк 1:80). Это написано об Иоанне Крестителе. Ничего удивительного, вроде, не сказано. Всем человекам положено возрастать и укрепляться духом.
Текст 2. "Младенец же возрастал и укреплялся духом, исполняясь премудрости, и благодать Божия была на Нем." (Лк 2:40). А это уже сказано о Христе. Вы, Герман, говорите, что Он был Богом и Человеком одновременно. Я могу согласиться с этим с некоторыми очень важными оговорками. Но нужно ли Богу Христу укрепляться духом, подобно человеку Иоанну, и исполняться премудрости?
Если вы знаете Писания, то сможете вспомнить, что Сам Христос не всегда отвечал на вопросы прямо, а иногда - вообще молчал. Все зависит от ситуации, друг мой. В личных сообщениях, я, как мне кажется, дал исчерпывающий ответ на ваше дознание.
Что же касается т. н. "Свидетелей Иеговы" (кстати, неплохое название для церкви, если бы они еще и истину проповедовали, было бы вообще прекрасно), напрасно вы ставите на них крест. Неужели вы думаете, что человек погибнет для вечности только потому, что он - "Свидетель Иеговы" ? И неужели человек спасется только потому что он - православный? Такое мышление есть самое откровенное сектантство. Простите, но вы сами вынуждаете меня так говорить о вас публично. Я предпринимал многократные попытки не доводить разговор до этой стадии. Но уж больно упорно вы шли к этому.
Насколько я знаю учение СИ, то они говорят, что Христос - это первое творение Божие. Но это учение не соответствует Библии,в которой Христос предстает пред нами как единородный Сын Божий, равный Отцу в величии и славе. Я ясно излагал свою веру в предыдущих постах, но вы были заняты подыскиванием ярлыка для меня.
Я Вас всего лишь прошу ответить на вопрос к какой конфессии Вы принадлежите,и не нужно пафоса в словах и много цитат.Цитатами я вас забросаю не хуже и в тему. Вы стыдитесь своей конфессии. Я не стыжусь.Я православный.
Итак, вы говорите, что в корне не согласны с учением СИ. Однако то, что увидел я, говорит о том, что вы плохо знакомы с этим учением. Или невнимательно читали мои сообщения, чтобы увидеть разницу между тем, чему учат СИ и тем, что писал я. Кстати, если хотите выразить свое несогласие с тем, что писал я, пожалуйста. Это куда лучше, чем абстрактно критиковать "протестантизм". Уж больно много различий между протестантскими конфессиями. Неужели взялись бы громить все это направление христианства, да еще и здесь, когда идет обсуждение темы "В чем смысл жизни?" По-моему, это как минимум неуместно. А как максимум - невозможно, потому что - необъятно.
А пафосом можно назвать любой добрый порыв души. Вы не верите в искренность и доброжелательность людей, Герман. Это очевидно. Потому и петушитесь как мальчишка :)
Абсолютно уверен, что вы первый, кто с ужасом бы отрекся от родства со многими из тех, кто называет себя православными. Возможно, кто-то так же отрекся бы и от вас.
Может быть сейчас вы, наконец, поймете, Герман, почему я предпочитаю сравнивать не церкви огулом, а в личной беседе выяснять, соответствует ли вера человека слову Божьему.
А то что в Церкви и в частности в РПЦ есть еретики,раскольники и сектанты меня нисколько не смущает.У Тела могут быть болезни при Здравой Главе.
одинаковым с животными. Смысл жизни людей на земле-обрести родственность с Богом, которая даёт им получение совместного бытия с Богом в вечности для выполнения Божественных предначертаний, которые в их жизни будучи на земле понять невозможно. Родственность с Богом достигается общностью Духа Святого, который каждый человек может получить верою и любовью к Сыну Божьему Иисусу Христу. Нельзя путать смысл жизни человека, то-есть для чего он должен жить, с тем как он должен жить: любить детей, делать добро людям и принести им пользу в своём труде и в своём творчестве для них и многое другое. Подробнее прочитайте в моём блоге, стр. 3-я "Что такое истина, а также о смысле жизни людей на земле"
одинаковым с животными. Смысл жизни людей на земле-обрести родственность с Богом, которая даёт им получение совместного бытия с Богом в вечности для выполнения Божественных предначертаний, которые в их жизни будучи на земле понять невозможно. Родственность с Богом достигается общностью Духа Святого, который каждый человек может получить верою и любовью к Сыну Божьему Иисусу Христу. Нельзя путать смысл жизни человека, то-есть для чего он должен жить, с тем как он должен жить: любить детей, делать добро людям и принести им пользу в своём труде и в своём творчестве для них и многое другое. Подробнее прочитайте в моём блоге, стр. 3-я "Что такое истина, а также о смысле жизни людей на земле"
одинаковым с животными. Смысл жизни людей на земле-обрести родственность с Богом, которая даёт им получение совместного бытия с Богом в вечности для выполнения Божественных предначертаний, которые в их жизни будучи на земле понять невозможно. Родственность с Богом достигается общностью Духа Святого, который каждый человек может получить верою и любовью к Сыну Божьему Иисусу Христу. Нельзя путать смысл жизни человека, то-есть для чего он должен жить, с тем как он должен жить: любить детей, делать добро людям и принести им пользу в своём труде и в своём творчестве для них и многое другое. Подробнее прочитайте в моём блоге, стр. 3-я "Что такое истина, а также о смысле жизни людей на земле"
Такой бред можно внушать грудным детям, а не людям, имеющим большой жизненный опыт.
Каждый человек верит. А вот вы действительно, с таким бредом угодите в самое пекло ада.
Чтобы прийти к истине нужны не только эмоции, но и доказательства на каждое высказывание и Ваше и моё.
Чтобы вести продуктивно беседу нужны не только Эмоции, но и доказательства с обеих сторон.
Я тут недавно появился, не знаю, всё ли доступно. Если будут какие проблемы - напишите, решим.
Ознакомьтесь с правлением Даниила Московского. Именно он, да и другие, включая святую Матрону московскую спасали страну в 90-х г. от гибели. На их правление было отпущено 20 лет. И нынешние события, происходящие в мире, включая техногенные и природные катастрофы. тоже не случайные. И никто не сможет с этим справится.
И чем раньше люди поймут, что попы не те, за кого они выдают, тем лучше будет для людей.
Ролик здесь по этой ссылке:
http://www.liveinternet.ru/users/1287574/post73954835/play
ГАРМОНИИ жизни, включая каждого человека. Понять ее в себе и в мире и содействовать свободно ее познанию и реализации - вот смысл жизни... Детальней - в моем блоге
Вообще говоря, хороший знак - он показывает, что, пожалуй, бессмысленно искать ответ, что всех удовлетворит.
А по-сути, формулиоровка справедлива только, если эта система закрытая, полная и самодостаточная. Что в обсуждаемом случае вероятнее всего не так.
Я тут недавно появился, не знаю, всё ли доступно. Если будут какие проблемы - напишите, решим.
Да, а вот сама Природа, т.е. физическая реальность .... да ей наплевать на свою (не)замкнутость :)
По сути, так пишутся все научные статьи, а судя по латеховским символам, у Вас есть навык писания статей ...
Удачи!
Комментарий удален модератором
этой цепи не было собственного мнения и суждений. Каждый ученик смиренно внимал словам Учителя и так же ссмиренно передавал то, что услышал от своего Учителя своим ученикам.
Комментарий удален модератором
оявленном мире дуалистично,откуда начнем?Слово от славянских вед,так как русский язые кодирован:
Один-Бог Один,два-Дева Три-Бог солнца Тор,четыре-очерчена земля пять-пядь,суть рождения и осмысления и так далее..Короче, истина требует такого объема знаний,озарений,что нет ничего проще,как помолиться:Вразуми мя Господи,грешного.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
После долгого "вытья в углу" я для себя лично нашел такой ответ:
- Чтобы знать, что будет завтра.
:)
Смерть - это враг. Она вторглась в поток жизни, как незваный гость. Однако Библия сообщает нам, что этот гость может быть изгнан из нашей жизни так, как он был изгнан из жизни Иисуса Христа, о Котором сказано: " А как дети (т. е. мы, люди) причастны плоти и крови, то и Он также воспринял оные, дабы смертью лишить силы имеющего державу смерти, то есть диавола, и избавить тех, которые от страха смерти через всю жизнь были подвержены рабству." (Апостол Павел, Новый Завет, послание к Евреям, 2:14,15). У нас может быть вечное "завтра", если мы примем условие, которое ставит перед нами Господь - полная победа над грехом, который есть причина смерти. Победа возможна, и Христос это доказал, прожив жизнь послушания закону Божию.
Очень интересная статья.
Один товарищ сказал: "У всех спасительных теорий нет СВОЕЙ практики, а значит нет своего пути."
Вы вступили на путь познания смысла появления и существования человека на Земле.
Но начните с себя. И многое станет понятнее.
"Стремление к достижению совершенства собственной «человеческой души», есть самый главный смысл и важнейшая цель жизни каждого человека, живущего на Земле".
Счастья Вам.
Но мой опыт подсказывает, что все вокруг для человека.
Только с умом надо этим пользоваться.
Вот это и есть главная ошибка нынешней популяции. Полнейший эгоцентризм и эгоизм. Может это и есть тот самый смысл?
Я их попробовал сформулировать так.
http://gidepark.ru/user/355338894/article/140370
Может быть отталкиваясь от этого вы придете к новому пониманию происходящего.
Я все свои рассуждения реализую в своей жизни . Мне нравится.
Это путь . Я иду.
Я попробовал сформулировать так.
http://gidepark.ru/user/355338894/article/140370
Комментарий удален модератором
Счастья Вам.
Комментарий удален модератором
А.Камю говорил,что жизнь вообще лишена всякого смысла,но человек пытается найти его,и это придаёт смысл его жизни.
А,вообще-то, почитайте Мойшу Рубинштейна "О смысле жизни".Территория Будущего,2008.- 1056 страниц
http://depositfiles.com/files/wotoqidj4
http://ariom.ru/forum/viewtopic.php?t=39197
С практической точки зрения смысл жизни в ее продолжении. Это выглядит тривиально, но только на первый взгляд.
Из этого простого утверждения, сразу вытекает, что абсолютно необходима смерть, смерть отдельно взятого организма, что роль-задача-предназначение такого организма состоит в том, чтобы отжить-отстоять свой фрагмент этой вечно-меняющейся жизни в его, этого организма, конкретных природно-исторических внешних условиях (наследственность и изменчивость - гарант выживания). И передать эстафету жизни дальше - другим, тем, кто "будет нести уже свою вахту" в фактически или потенциально уже других внешних условиях. Условия меняются независимо воли и желания отдельной особи, и особь, приспособленная к одним условиям, погибает в других. Так и, к сожалению, только так можно пока обеспечить надежное продолжение жизни в постоянно и непредсказуемо меняющихся внешних (для данной совокупности живых существ) условиях.
Если это понять и принять, то ценность нашей личной жизни становится с одной стороны (стороны вечности) ничтожной, а с другой стороны (сохранения жизни) бесценной.
Вот и все.
http://www.youtube.com/watch?v=AXvYQ_QNhJQ
отдельной темой, но я могу вам дать тоже точный ответ, что в смерти то же есть смысл ибо это ,
как правило начало новой жизни.
Ради чего мы живём?
Есть ли смысл жизни?
Проработав,пенсии ждём
Бесплатности,льгот от Отчизны!
Выйти на пенсию
Чтобы дети кормили?
Выйти на пенсию
Чтоб обузой мы были?
Для чего мы живём?
И есть ли смысл в жизни?
От такой тоски помрём
Нет альтернативной мысли...?
Есть ещё один вариант
Стать депутатом
И делать разврат
Прикрываться - демократом.
У меня теперь азарт
Хочу в совет федерации
Хочу чтоб меня назвали гад!
По телевизору видели акции...
Изменение законов
Изменение доходов
Перестройка входа - прохода
Не хочу быть частью народа...
А для чего мы живём?
Или живём не так?
С такой жизнью порвём?
Подскажи только как?
А дальнейшая "жизнь" возможна только на генном уровне, в потомстве. В этом плане может быть даже вечной, или достаточно долгой.
Кстати, о 10 заповедях. 8 последних по умолчанию выполняются каждым здравомыслящим человеком, и для этого не нужно каких бы то ни было запретов свыше.
Владимир, Писание говорит, что "без откровения свыше народ необуздан". Люди не в состоянии додуматься сами до такого чуда, как нравственный закон. Возьмите, к примеру, "феномен Маугли". Такое существо и говорить-то не обучится само, а только выть да скулить, как его "воспитатели", не говоря уже о нравственности. То доброе, что есть сегодня в людях, пришло к нам от Отца доброты. Законы государств в той или иной мере отражают закон Божий.
Интересно, что вы назвали целых восемь заповедей! В моем окружении (а живу я не на Северном Полюсе) почти не встречается людей, которые соблюдали бы, к примеру, четвертую заповедь: "Помни день субботний, чтобы святить его". Да и насчет остальных тоже проблемы весьма большие. Одно пьянство повальное чего стоит! А ведь это нарушение заповеди "Не убивай". С супружеской верностью как-то не очень люди мирятся. А вы говорите, по умолчанию...
Особенно за напоминание ненужности заповеди номер 4 (помните, у православных украинцев: ты казала у суботу пийдем разом на работу...).
Здравомыслящих, на Ваш взгляд, мало стало. Но это есть лишь Ваше мнение. В моём окружении в большинстве своём здравомыслящие. Праведниками, конечно, я бы поостерёгся их назвать, как впрочем и себя, но их, праведников, и нетути в природе.
Благодарсю также за напоминание, что все беды пошли от Евы. Нашей, так сказать, проматери.
"Особенно за напоминание ненужности заповеди номер 4"
Простите?
"Здравомыслящих, на Ваш взгляд, мало стало. Но это есть лишь Ваше мнение. В моём окружении в большинстве своём здравомыслящие. Праведниками, конечно, я бы поостерёгся их назвать"
Владимир, похоже, все дело в определениях. Вы делает разницу между здраомыслящими и праведниками, я - нет. Писание называет разумными именно праведников, послушных Богу. Остальных оно называет, увы, глупцами. " Мудрый сердцем принимает заповеди, а глупый устами преткнется. Кто ходит в непорочности (мудрый, стало быть), тот ходит безопасно; а кто превращает пути свои (а это глупец), тот будет наказан" (Книга Притчей, 10:8,9).
"но их, праведников, и нетути в природе."
Отвечу вашими словами, Владимир: "Но это есть лишь Ваше мнение". Тех, кто принял Христа, и послушен заповедям Его, Библия называет-таки праведниками и даже "святыми Всевышнего" (см напр. Книгу Даниила, 7:25,27). Богу, стало быть, виднее. Я верю Ему.
Тело носит наш Дух…когда наш Дух неправильно поступает (делает ошибки) возникают последствия ..и..тело страдает физически (берет на себя «перерабатывание» последствий ошибки)
Таким образом, тело ИЗНАШИВАЕТСЯ…пока не отомрет…Дух возвращается к Создателю, а тело ..закапывают.
Какой мне смысл жить для будущего, которое лично я никогда не увижу? мне такой взгляд на жизнь портит настроение, а вам ?
Смысл в БОЛЬШОЙ ЛЮБВИ К САМОМУ ПРОЦЕССУ… результат неважен, важен каждый настоящий момент ( живите сегодняшним днем!)
Мне такой взгляд НЕ ПОРТИТ настроения.
Почему-то мы абсолютно ничего не помним из прошлых телесных существований. Так что же это за опыт, который невозможно вспомнить ? На мой взгляд это полная чушь и бред...
И самое непривлекательное в теории перевоплощений это то, что единичная жизнь теряет свою ценность и значимость. Зачем переживать по поводу неких неблаговидных поступков, если в будущем есть возможность их исправить ?
Не теряет! Снова можно придти в этот мир (на Землю), если БУДЕТ РАЗРЕШЕНИЕ придти…а если не будет такового?! Где гарантия?
фский вопрос.Сама считаю, "смысл жизни"-в самой жизни, в общем-то определенной кодом ДНК, у каждого
он свой и понятие вкладывается у всех разное. Наверное, только на пороге жизни она понастоящему
обретает особую значимость и "свою видимость".
Будь ты нищий, иль богат
Все держутся, за жизни нить
Ни кто не хочет умирать.
байка есть.
-Просит нищий в могилу б лечь
Избавь от мук, пошли мне смерть
-Ты звал меня? Смерть из-за плеч
- Я вот пришла.
-Так помоги, дрова мне снесть
о смысле жизни думают уже перебесивщиеся от жиру - которым нечего делать ..
а безжирные только о том и думают как бы жиру набраться
Если Бог создал эту землю, то не для того, чтобы каждый жил для себя. Тогда бы был сплошной хаос, убийства и смерь. Короче все бы умерли,жизнь тогда должна прекратиться. Я думаю, что смысл жизни состоит в совершенствовании всего этого и не только для будущего поколения, но и для себя - сейчас. Совершенствование не только материальной составляющей, а главное - духовной. Я это вижу в создании вокруг своей сферы жизни положительного психополя (я это так называю)....
Многие утверждают что ищут, на самом же деле они только утверждают, но не ищут.
ЖИВИ - ЕСЛИ ПОВЕЗЛО РОДИТЬСЯ. Умереть придет время.
Смысл жизни- как учат святые -достичь Просветления и Освобождения от сансары- круга рождения-смерти.
Нас держит в ограничениях майя,иллюзорная реальность(Матрица) ,поэтому надо стараться очищать ум, медитировать ,чтобы освободиться от нее..
Мы родились,вошли в тело,попали в материальный мир чтобы развить в нем осознавание вплоть до полного Просветления.
Мы Богу нужны , как его мудрые Сотворцы красивого и доброго мира на земле. Мира Любви и Радости... Творите вместе с Богом и друг с другом Великое Доброе Дело каждый Божий день и смысл Жизни будет всегда в делах ваших для Вас и будущих поколений, которые восхитятся Великим Сотворчеством Человека и Господа!!! Аминь
Комментарий удален модератором
Была жизнь наполнена каким-то смыслом, а потом раз - и нет его - как будто обесточили человека. Все вроде знает, а НИЧЕГО НЕ ХОЧЕТ!
Вот тут и НАЧИНАЕТСЯ практика - проверка "теорий" на "вшивость". Сможете "оживить" 1 человека, находящегося в ГЛУБОКОЙ депрессии, и тогда вам - любому "знатоку" - 1 балл, и т.д.
А уж чем оживлять будете - Писанием, рассуждалками - это не так уж и важно.
ВСЯКОЕ ЗНАНИЕ - ЭТО ЗНАНИЕ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС....
Странно что вы не нашли о ней информации. В интернете информация о ней некоторая есть: http://www.youtube.com/watch?v=FZMiXGzGpjk
Странно что вы не нашли о ней информации. В интернете информация о ней некоторая есть: http://www.youtube.com/watch?v=FZMiXGzGpjk
http://www.google.se/search?sclient=psy&hl=sv&site=&source=hp&q=%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81&btnG=S%C3%B6k
"Смысл жизни, для людей, не достигших духовной (не религиозной) зрелости - не познаваем". (одна из строк написанного писателем Э. Лорегросс)
лошадь- тело
человек- душа
Комментарий удален модератором
А по поводу остального, всё это ваши размышления полученные с помощью ума, разума и интеллекта, которые в свою очередь опираются на пять чувств. Как известно, такой способ познания не является наилучшим. Поэтому эта статья является мнением отдельно взятого человека, а не тем что есть на самом деле.
Резюме. Достигните просветления, тогда и отвечайте на этот вопрос.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но, наверное нет четкой взаимосвязи заповедей и болезней..
Но вы правы, каждое нарушение правил жизни имеет свои последствия.
Если интересно прочитайте на моем блоге.
http://gidepark.ru/user/355338894/article/141165
Если интересно посмотреть видео со встречи читателей этой книги, то: http://www.youtube.com/watch?v=FZMiXGzGpjk
Правда, вопрос - насколько проще и какие люди должны к нам потянутся?
И снова: "Зачем, зачем это все?"...
Два психа в больнице: стучат головой об стенку, рвут на себе волосы и т.д. ... Один влюбился в красавицу, а она не ответила ему взаимностью. Другой тоже влюбился В ЭТУ ЖЕ красавицу, и она ответила ему взаимностью...
Суди, гадай по своему началу:
Твоя основа- Блажь, опора- тля,
Твой вход- исход, бытье- нытье.
Спокойна ты , дух лжи питая?
Пойми, что бродишь как номад,
Поищет кто, и нет тебя.
Прозриж, глаза открой.....
("Душе моей" Авраам, сын Меира, ибн- Езра 1100-1175г.)
кому интересен полный текст?
"научная философия" - "наукообразная схоластика", все больший отрыв от оснований - РЕАЛЬНОСТИ - и все больше слов по поводу самих же слов, некое "вкусное" говорение. Вот почему "философия" практически НИКАКОГО влияния на РЕАЛЬНУЮ жизнь не имеет... Любовью к мудрости там уже ДАВНО не пахнет... Почему так сложилось?..
"Главная функция системы функций" у такой философии начинается в ординарной сингулярной точке, не имеющей НИКАКОГО смысла, которая также бессмысленно взорвалась, потом бессмысленно из ХАОСА путем неисчислимых случайностей (бессмысленностей) создала... УДИВИТЕЛЬНО УПОРЯДОЧЕННЫЙ ЦЕЛОСТНЫЙ МИР, который при любом анализе вероятности этого СОВЕРШЕННО ОТРИЦАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ СЛУЧАЙНОГО ВОЗНИКНОВЕНИЯ!
Материализм (нынешний) - это БЕССМЫСЛЕННОСТЬ - даже не в кубе, а в такой степени, для которой даже числа не придумано...
Если под Богом иметь в виду НЕПОСТИЖИМУЮ ТАЙНУ (ЧУДО!!!) бытия всего, и, понятно, САМОГО СЕБЯ! Это позволяет держать ВСЕ ОРГАНЫ СВОИХ ЧУВСТВ ОТКРЫТЫМИ - "удивленными", а не закапываться в банальность (пошлость) бытия, беря за основу какие-нибудь ординарные функции типа ПРОСТОГО следования сигналам тела: поесть, поспать... и другие по-...
Либо органы чувств "расширяются" В СВОИХ ВОЗМОЖНОСТЯХ и тогда МИР И ЖИЗНЬ становятся все интересней и интересней, "светлее и светлее"; либо сужаются, и тогда мир становится все банальней (пошлей), а значит СКУКА все более нетерпимой.. Часто остается только "уколоться и забыться"...
Полная открытость органов чувств - это и есть ЛЮБОВЬ - редкое и редчайшее явление. Что это такое может хоть в МАЛОЙ (!!!) степени испытать каждый влюбленный - кто еще сохранил такую возможность. Невозможность полюбить свидетельствует о глубоком нарушении - "БРОНИРОВАНИИ ДУШИ" - и, в принципе, говорит о НЕПОЛНОЦЕННОСТИ, так как "влюбиться" и животные могут...
Нет надобности манкировать ПИСАНИЕМ, смысл которого вовсе не так прост, особенно ВЕТХОГО ЗАВЕТА... Нужно просто быть ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС и с ОТКРЫТЫМ вниманием наблюдать вокруг...
Или уравняли слова "банальность (пошлость) бытия" с моим пониманием религии?
Поскольку вы смогли вывернуть сказанное мною наизнанку, то может быть и понимание религии у вас такое же.
Вы говорите "Христианин, безусловно, должен любить всех и всё творение Бога". Должен-то должен, но вряд ли это доступно всем, именующим себя христианами. Скорее всего, лишь единицам из сотен миллионов. Остальные должны ЧЕСТНО заглянуть в свое сердце, и ПОКАЯТЬСЯ перед ВСЕВЫШНЕЙ СИЛОЙ за свое ЛИЦЕМЕРИЕ... Страшный грех, однако...
Любовь доступна всем, а не только христианам, и любовь нужно развивать.
Да и покаяние в лицемерии никому из ныне живущих не помешает.
3. Но при всём при этом, главное, от чего человек не может и не должен отказаться, это его самосовершенствование, наполнение Чаши Разума, мудрости и совершенствование Души его."
Из диктовки Создателя через нашего учёного Маслова Леонида Ивановича
http://www.otkroveniya.ru/tolk1/t1-07.05.05.html
3. Духовное развитие настолько сложно, (не считая того, что оно ещё и скрыто) что человеку самому наполнить свою чашу Разумом - не дано. Этому есть множество фактов, которые расказывают о долгих скитаниях и ожиданиях Божьей милости, послания этого самого Разума. Поэтому, по сей день человек может, и отказывается, и при этом не считает себя тем, кто должен, продолжая уродовать и уничтожать Всё в своём самосовершенствовании, клонируя, убивая, создавая и усовершенсвовая всё более страшное и изощрённое для наполнения только одной чаши - власть.
Из диктовки Создателя через не нашего учёного Э. Лорегросс
Я только что просмотрел видеоролик о книге Э.Лорегросса,
я в восторге,а я даже ничего о такой книге не знал.
Только что появилась новая диктовка Создателя, прочтите
http://www.otkroveniya.ru/tolk3/t3-15.12.10.html
читать не захотелось.Мне не интересно ,о чем будет у Вас дальше.Но о прочитанном хочу порассуждать,если позволите.Вы с немалой долей
доверия говорите о невидимых существах,которые всегда хотят нашей любви,чтобы забрать и куда-то передать.И сразу же даете упрек Богам,или Богу.Но дальше Вы стали сетовать на пророков,экстрасенсов,ясновидящих,колдунов,смешав их,как игральные карты.Вы много знаете об окружающем мире,возможно,Вы профессиональный ученый в какой-то науке.А Вам не приходило в голову,что весь окружающий нас мир и мы в нем - это творение немыслимо великой гениальной личности,которую на уровне имеющихся в нашем арсенале знаний - невозможно представить?
Я имею ввиду начало начал.Никакая наука,никакой гений типа Пифагора , даже Эйнштейна не смогли пока четко объяснить,как все возникло.Любая научная теория все равно включает в себя какое-то предположение.Принимая во внимание величие и непостижимую мудрость,с которой живет и движется все вокруг,не проще ли и не мудрее ли ПОВЕРИТЬ в Бога и Его волю на все.Вера-это осуществле
Вера это очень сильная вещь. С этим я согласен. Но я не могу верить в то, что не могу для себя объяснить...
Масштаб и величие этого РАЗУМА не поддается определению - в силу крайней пока слабости человеческого.
Оценим возможность СЛУЧАЙНОГО появления мира.
А случаи - это компетенция теории вероятностей. И эта наука имеет методы более развитые, чем в анекдоте про "блондинку", которая на вопрос о степени вероятности того, что сейчас по улице пробегут динозавры, отвечает: "50 на 50, либо пробегут, либо - нет".
Когда, в первом приближении, оценили сложность целостности "простейшей" живой клетки, то степень вероятности ее случайного зарождения оценили как 10 в минус 143-й степени. С чем это можно сравнить? Сравнивали с вероятностью того, что обезьяна, СЛУЧАЙНО тыкая в клавиши пишмашинки, тысячи раз подряд напечатает (создаст!) без единой ошибки роман "Война и мир", - она выше, чем наша. Более детальное исследование клетки дало вероятность 10 в минус 40000-й (!!!) степени. А физики, вероятность ниже 10 в минус 50-й степени, уже не берут в расчет как возможность. Уже только эти цифры лишают грубый материализм всяких оснований. Нужна АБСОЛЮТНО СЛЕПАЯ вера в СЛУЧАЙНОСТЬ...
Ваша задача-лишь положить на лопатки того,кто мыслит не так,как Вы.Но для этого следует дискутировать,но не вешать ярлыки.Именно
поэтому мне нет желания читать далее Ваш опус.Вы не уважаете иное мнение(полностью его игнорируете) .А Вы не знали,что поверить
в сотворение мира очень трудно человеку,выросшему в стране,где наука рассматривалась исключительно с точки зрения марксизма-ленинизма?Вероятно.Вы этого уже не застали.Слава Богу.
Жизнь-это подарок - который дарит нам Творец, чтобы мы побывали на этом свете и мечтали а вечном мире(Рай-райское наслаждение).Путь к Раю-только через любовь к Творцу, к материи отцу, к Родине, к детям и ко всем окружающим вас людям, Если мы удерживаем и выполняем эту концепцию или этот настрой,то будьте уверены Вы попадете в Рай. Вот в этом смысл ЖИЗНИ. Другого смысла искать не стоит- другого смысла просто НЕТ. Все остальные поиски ведут в ТУПИК.
Почему жизнь -Подарок. Потому что, в одном мл мужской спермы -как минимум 40 млн.спрематозоидов, только один проникает к зрелую женскую клетку и появлется ЧУДО- ребенок-это мы с вами. И происходит это не каждый раз когда мы спим с женщиной.Значит этот вопрос решается на уровне ТВОРЦА. С его соизволенья,и никак иначе. Значит этот мир ПОДАРОК от ТВОРЦА. Спасибо и Благодарности Творцу!!! Хвала Творцу!!!
И да, и нет... Просто соображения (фантазии)...
БОГ=(ЛЮБОВЬ=ИСТИНА=ЖИЗНЬ)
Ничем из троицы ЛЮБОВЬ=ИСТИНА=ЖИЗНЬ мы не можем обладать НИКОГДА в том смысле, что их нельзя зафиксировать на бумаге, передать в слове, положить в сундук, или похвалиться их обладанием...
Они могут только "ВХОДИТЬ" в нас по МЕРЕ нашей ИСТИННОЙ способности их принять, а еще точнее, СТАТЬ ИМИ... И БОГ не находится где-то снаружи нас в виде объекта поклонения. Имманентный БОГ и есть наше имманентное "Я". ПУТЬ К БОГУ = ПУТЬ К СЕБЕ!!!
ПУТЬ, он же раскрытие секрета - ВЕЛИКОЙ ТАЙНЫ ЖИЗНИ! В принципе найти этот ПУТЬ и есть осуществить СМЫСЛ ЖИЗНИ!!!
Путь можно СОВСЕМ потерять, сбиться с него, застрять на нем и т.п... Никакие учебники (писания) тут не годятся, ибо РЕАЛЬНОЕ знание кардинально отличается от формального. От неисчислимых слов О любви, она не может появиться! Только трансформируя свою природу - "сосуд" - мы можем принять ее...
Чем точнее реальная жизнь человека соответствует ПУТИ, тем более НАПОЛНЕННЫМ (радостным, счастливым) ощущает себя человек, и, наоборот, чем дальше отклонился он от ПУТИ, тем более опустошенным (озлобленным, несчастным) он себя чувствует...
СЧАСТЬЕ - не есть удовлетворение всех желаний (внутренней нужды и зависимости от внешнего), как можно интерпретировать в доступном "физическому восприятию" смысле, а освобождение от внутренней нужды. Пока есть нужда, от которой прочтением даже самой мудрой книги НЕЛЬЗЯ (!) избавиться (а только лишь РЕАЛЬНО изменив свою природу), - будут пороки, беды и войны... Чистое же и Светлое при порочной ПОКА внутренней природе никого САМО ПО СЕБЕ не вылечит, а лишь вызовет раздражение... Только когда ЧИСТОЕ И СВЕТЛОЕ, наконец, проникнет ВНУТРЬ самого человека, у него и появится осознание своей болезни-"греховности"...
Пока же, стучат миллионы (мы с вами тоже) ГОЛОГРАММ по клавиатуре, обмениваясь "лживой пленкой" своего существования...
Эссе по затронутой теме - в моем блоге, - субъективный взгляд не столько по существу, сколько - по форме...
Так же как и ЛЮБОВЬ остается непознаваемой, ведь это не слова... и не понимание в духе "поручика Ржевского"...
А где факты? То, что дают в качестве ОБЯЗАТЕЛЬНОГО образования в школах - только красочные картинки (древа эволюции и проч.) - НИЧЕМ не подкрепленные домыслы и допущения. А вот факты, "топящие" теорию на дно, везде.
Про абсолютную НЕРЕДУЦИРУЕМУЮ сложность ЦЕЛОСТНОСТИ живой клетки, и НЕВЕРОЯТНОСТЬ ее СЛУЧАЙНОГО ПОЯВЛЕНИЯ, я уже говорил тут выше.
Для подтверждения эволюции ВИДОВ должны быть найдены переходные виды. Их нет среди порядка 100 миллионов найденных ископаемых животных! Все, что предъявляла наука, оказалось ошибками, и ПОДДЕЛКАМИ! Все виды появились в готовом и совершенном для них виде. Было и не мало конфузов: те виды, которых прочили, как происходящих ОТ кого-то, находились в геологических слоя ДО.
Генетики выявили в ядре клетки защиту, закрывающую всякие разговоры о превращении в ДРУГОЙ вид.
И каким образом в пользу дарвинизма может говорить сходство (тут мы не сильно отличаемся от червя) ДНК всех животных и растений?
Что касается переходных видов, то их не сохранилось, потому что все многообразие видов сформировалось очень давно и все, что мы видим - это всего лишь параллельные ветви. Вы можете взять любого представителя флоры или фауны и увидите, что он имеет совершенно законченный вид, ему некуда больше развиваться. И человек произошел не от обезьяны, это тоже параллельная ветвь. Генетический код настолько устойчив, что не позволяет развиваться уродам. Поэтому переходных форм просто нет.
_Жизнь - это одно из свойств материи, она должна была появиться и она появилась, несмотря на Ваши утверждения о ее невозможности._
_Жизнь - это одно из свойств материи_ - это всего лишь пустое заклинание нынешнего материализма, как и определение ее как формы существования белковых тел. Ничего сущностного данное определение не отражает.
Боюсь, что с определением материи еще хуже.
_она должна была появиться и она появилась_ - ПОЧЕМУ ЭТО ДОЛЖНА (!!!)? Перед кем такие обязательства у бессмысленности.
А где же я говорил о невозможности жизни - сей факт не нуждается в щипках. Я говорил лишь о невозможного ее СЛУЧАЙНОГО появления, о чем утверждает дарвинизм.
И кем я еще мог быть как не дарвинистом, получая его в качестве ОБЯЗАТЕЛЬНОГО образования - "умные люди уже без меня додумались"...
Сегодня же многие "умные люди" с мировым именем думают иначе... Нужно ведь смотреть на факты, а не домысливать то, о чем нет сведений... Никаких!..
А посему позвольте откланяться... можете не провожать...
Никто никаких достижений у науки не забирает. Долгая ей лета и всяческого процветания!
Нужно лишь РЕАЛЬНО думать, а не упираться в догмы ВОПРЕКИ ФАКТАМ!
"Умные люди" - люди РЕАЛЬНОЙ науки, а не эзоХерики:
СМ.: 53 известных современных ученых говорят о вере в Бога
http://www.scienceandapologetics.org/text/248.htm
Искренне - наилучших вам пожеланий!
"Пределов для физической жизни не существует." - очень странное утверждение! Оно противоречит всем известным нам (людям) фактам!
Но стремление к понимаю я приветствую и разделяю, хотя я "иду другим путем".
Меня мой путь ведет к самопознанию, большей гармонии - внутренней и с внешним миром.
Посмотрите - возможно и Вам пригодится.
А чтобы отвечать на вопрос о смысле жизни, сначала нужно его уточнить. Жизнь - многозначное слово.
В моей статье (на этом сайте, или на личном) я уточняю его до СМЫСЛА ЖИЗНИ ЛИЧНОСТИ. Там я даю на него свой ответ на базе моего понимания природы Человека. И на этой основе я рассматриваю понятия Бога, религии, Веры и Гуманизма в их соотнесении.
Я согласен с вами, что за словом стоит его смысл. Так вот, за словами "И Слово было Бог"стоит совершенно конкретный смысл, который изначально был вложен в них автором. Полагаю, это нужно учитывать при цитировании. Словом же Иоанн называл совершенно конкретную личность - Иисуса Христа, Сына Божьего, Который существовал прежде создания мира, и Который сошел на землю в образе человека для совершенно конкретной цели. Возможно, вы не имели всего этого в виду, когда говорили что Бог - это слово, но... зачем тогда было говорить?
В данном случае я НЕ пользуюсь терминологией библии,никого не цитирую, а использую нормальный русский язык. Поэтому "Бог" - в кавычках.
А про смысл своего текста Иоанн Вам сам сказал?
Я, например, понимаю его совсем по другому: Слово (слова), попадая в сознание человека, формируют в нем образ идеала, который человек может называть "Богом".
И, кажется, Иисус Христос - сын человеческий (по Библии). Тогда он вряд ли мог быть ДО сотворения человека, т.е. ВНАЧАЛЕ.
"1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога.
3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть"
Вроде бы не совсем понятно, о Ком идет речь, но стих 14-й все проясняет:
"И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца"
А чуть выше описана судьба этого воплощенного Слова:
"9 Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир.
10 В мире был, и мир чрез Него начал быть, и мир Его не познал.
11 Пришел к своим, и свои Его не приняли".
Это уже всем известная история отвержения Христа Его народом - иудеями.
А о формировании образа идеала вы интересно написали! И я так понимаю.
"И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца" - СТАЛО И ОБИТАЛО С НАМИ - значит стало ПОТОМ, тогда, КОГДА УЖЕ БЫЛИ МЫ
Впрочем, библия полна противоречий, и в этом ее сила, как и любой другой священной книги. Ведь для верующего, все написанное там - набор аксиом. А в математике (это мое базовое образование) известно: если в системе аксиом одновременно содержатся утверждения "А" и "не А" , то из нее можно доказать любую теорему (получить любой желаемый вывод). И практика показывает, что это постоянно делается. Но убедительно это только для верующих в эту священную книгу. А я к ним НЕ отношусь. Меня интересует наблюдаемая жизнь на Земле.
А Иисус - интересный образ, но есть и много других, столь же интересных.
Священные книги - памятники культуры.
Что касается Слова, ставшего плотью. Конечно, Борис, Сын Божий стал человеком по имени Иисус именно ПОТОМ, КОГДА УЖЕ БЫЛИ МЫ. Это случилось две тысячи лет назад, как известно из истории. До этого Он жил не на земле и имел совершенно другую природу. А противоречий Библия полна именно для неверующих, для которых она - просто одна из многих книг. Даже те, кто называет себя верующим, к сожалению, ОЧЕНЬ часто не верят простым истинам, написанным там. Отсюда множество толкований и церквей. Один из ярких примеров - доктрина о бессмертии души. Она ведь совершенно не библейская. Написано прямо противоположное: "Душа согрешающая, она умрет". А сколько религиозных и философских течений имеет своим основанием ложь о естественном бессмертии! Во всех этих лжеучениях звучит голос змея из Едемского сада: "Нет, не умрете, но... будете как Боги" (Быт 3:4.5). Печальный опыт наших прародителей повторяется вновь и вновь, когда люди верят в это.
"Если же у кого из вас недостает мудрости, да просит у Бога, дающего всем просто и без упреков, - и дастся ему.
Но да просит с верою, нимало не сомневаясь, потому что сомневающийся подобен морской волне, ветром поднимаемой и развеваемой.
Да не думает такой человек получить что - нибудь от Господа.
Человек с двоящимися мыслями не тверд во всех путях своих" (Послание ап. Иакова, 1:5-8).
дорожа временем, потому что дни лукавы.
Итак, не будьте нерассудительны, но познавайте, что есть воля Божия".
одинаковым с животными. Смысл жизни людей на земле-обрести родственность с Богом, которая даёт им получение совместного бытия с Богом в вечности для выполнения Божественных предначертаний, которые в их жизни будучи на земле понять невозможно. Родственность с Богом достигается общностью Духа Святого, который каждый человек может получить верою и любовью к Сыну Божьему Иисусу Христу. Нельзя путать смысл жизни человека, то-есть для чего он должен жить, с тем как он должен жить: любить детей, делать добро людям и принести им пользу в своём труде и в своём творчестве для них и многое другое. Подробнее прочитайте в моём блоге, стр. 3-я "Что такое истина, а также о смысле жизни людей на земле"
Немного не так...
Как то мне удалось прочитать статью о том, что математики доказали: бесконечно малое замыкается на бесконечно большое, "механизм" этого "замыкания" остаётся не ясным.
А подсказки существуют давно. "Как вверху, так и внизу" - говорили гностики. !Боже, что вокруг и внутри нас" - Ев. от Фомы, первая строка "Отче наш". (Апокриф)
Скорее всего, кому-то во все века очень не хотелось, чтобы человек знал о себе правду. Так возникли "посредники" между богом и человеком.
Человек - необходимый элемент мироздания. Сущность вечная и способная объединить в себе Мир во всем его разнообразии. Нет смысла искать изначальность там, где её не существует, как искать и сам смысл там, где о нём (как о таковом) речь идти не может.
Для разнообразия, разумеется, можно "потренироваться", поискав изначальную точку окружности или шара.
Прошу извинить за конспективность ответа.