№ 42 Каким Вы представляете себе Бога?
Этот пост появился благодаря реплике Соломона Глупышкина, который в ответ на моё признаение, что я верил в Бога, потом вера исчезла, заметил, что те, кто терял веру, плохо кончали. Спасибо Соломону.
Я давно уже заметил, что каждый верующий представляет себе Бога по-своему. Вот я никогда никому не делаю замечаний. Мне проще убить человека, чем сделать ему замечание. Что тут поделаешь? От натуры не уйдёшь. И дети мои никогда не слыхали от меня ни одного замечания. А уж о благоверной и говорить нечего! Прожила бы она со мной 41 год, если бы слышала бы от меня нытьё и прочие виды замечаний ? Это просто констатация факта. И тут уж следует и заключение: и бога я представлял таким же, каков сам!
Я никогда не воображал себе Бога судьёй! Никогда! Но я представлял Бога только интересным, добродушным и бесконечно умным собеседником. Расставаясь с ним, я с нетерпением ждал нового утра, чтобы наслаждаться общением с Богом. У меня было много вопросов к нему. К примеру:"Боженька, а почему ты не сделал сразу земную жизнь счастьем для людей?" И много других вопросов.
Согласитесь, с таким Богом общаться - величайшее счастье.
Повторюсь: никогда мой Бог никого не судил! Он был в моём представлении столь могуществен, что грехи людские им не замечались. Это для нгего была мелоочовка.
Очень многие верят в Бога из-за слабости духа. Каким они видят Бога? Очень интересно было бы их послушать!
Вот Соломон Глупышкин грозно мне напоминает, что все люди, потерявшие веру, плохо кончают. Тут уж просто представить, каким видит Соломон Бога. В первую очередь Бог у Соломона карающий судья.
И за что карает? За то, что какой-то ничтожный червяк Мурзин потерял веру в Бога! Представляете? Представляете масштаб личностей! С одной стороны ничтожный червяк Мурзин, а с другой - всемогущее Божество! И вот это Божество грозно смотрит на червяка Мурзина и грозит узловатым крючковатым пвальцем:"Пошто, негодяй, перестал верить в меня?!" Это Бог Соломона Глупышкина.
Тут дошло до комичного. Все верующие верят в Страшный суд. Но большинство верующих почему-то грозят провинившемуся:" Согрешил? Так скоро будет тебе! Получишь!" Вот и Соломон Глупышкин напоминает мне, что все потерявшие веру плохо кончают. Откуда он это ывзял? Знаю и все знают тысячи примеров, когда отъявленные мерзавцы, потерявшие веру, умирали в преклонном возрасте мгновенно! Вот бы мне такую смерить!
Грозят! А как же Страшный суд? И где это прописано, что потервшие веру будут в адру? Задумайтесь, грамодяне: по утверждению Соломона Глупышкина Бога не волнуют достоинства человека, для него главное - потеря веры! А если потерявший веру - прекрасный, добрый, великодушеый человек? Последнюю рубаху отдаст! И он потерял веру. И что? Плохо ему будет!
Тут на Гайд-парке одна милая барышня рассказывала, как зло к ней олтнеслась служка в храме. Вот у этой служки тоже своё представление о Боге.
Если разбогатею, обязательно создам журнал и в первом же номере обращусь к читателям: Как Вы представляете себе Бога. Со своей стороны, как главный редактор, гарантирую, что опубликую все ответы всех читателей.
А каким Вы представляете себе Бога?
Комментарии
Ну, например, посидеть в Гайдпарке....
когда учёные заглядывают в микроскоп, обнаруживают
не такой уж он и трёхмерный и время то течёт дискретно,
возникает вопрос как всё это держится и на чём.
Больше никак не представляю.
Хочу прочитать и Ваш ответ.
Сам полагаю, что бог-это то, что ассимилирует наше биополе-сознание после нашей смерти.
Комментарий удален модератором
Кстати, Вселенная не бесконечна, а безгранична.
Месяца три назад читал какой-то журнал (память! Ничего не помню!) со статьёй английского писателя. Он рассказывал о работе над одной книгой. Ему нужна была справка. И он направил письмо старому филологу. Тот любезно ответил, дав справку, и приложил счёт на 400 фунтов стерлингов. И это не было шуткой весёлого человека! Старый филолог трудился над справкой и оценил свой труд в 400 фунтов.
Ты тоже затратил определённый труд, направив Мурзину справку. Но почему-то не приложил счёт! И я не знаю:сколько я должен заплатить тебе за работу. Такая твоя безалаберная неряшливость меня обескуражила. Неужели так сильно в тебе сидит наше прошлое, когда мы не брали денег от бабулек, которым как-то помогали? Нет, товарищ Мурзин! Так дело не пойдёт! С таким отношением мы капитализма не построим!
Маха Манвантара у индусов существует 31040000000000 лет в переводе на земное л/и
Боюсь,мы никогда не узнаем.
Слишком всё это сложно, а может просто.
взрывается, распространяя информацию посредством образующейся материи
Интересно, что как вы ответите на вопрос, где этот ваш разум расположен?? И кто пошупал его? Учти, разум, а не нервы...
в это......
http://www.akazak.ru/tvorchestvo-moix-druzej/stati-valeriya-pozdnyakova/45-kak-vyglyadit-bog-statya-2.html
"Как выглядит Бог?
Бог «не выглядит». Он находится в энергетическом состоянии, т.е. это Определенный Объем Высшего Разума в Пространстве. Для образного восприятия человеком можно сформулировать энергетическое понятие «Бог», как огонь, т.е. энергия высочайшей мощи. «Бог» означает — Большой Огонь Галактики."
Вот уже 7-й год впервые в истории человечества Создатель (Бог)
через нашего учёного Маслова Леонида Ивановича даёт нам Знания,
чтобы мы смогли успешно пройти Квантовый Переход 2012 года
http://www.otkroveniya.ru
Откровения Создателя - это для нас Книга Века!
В Откровениях Создатель везде подчёркивает,что ОН создал нас
по своему подобию.Внимательно читайте,Вы найдёте ответы на все
свои вопросы.
Не зная человека и такое говорить!
А как,Владимир,насчёт:"Не судите,
да не судимы будете!"
Не забывайте Закон Кармы:"Что посеешь,то и пожнёшь".
И не к лицу вам так оскорблять
скромного и заслуженого учёного!
Господь читает все наши мысли,
помните об этом!
Читайте мнение учёных:
http://www.otkroveniya.ru/press/Dulnev.html
http://www.otkroveniya.ru/press/Rovinskiy.html
а эволюционируя вместе с планетой, неотемлемой частью, харакатеризующей состояние
ее развития. Наступление эпохи Водолея обозначает только начало перехода к 6-й Коренной Рассе. 143000 лет необходимо для формирования предпосылок для перехода
в качественные изменения, если "высший разум" реализуя свои эгоистические притензии к человечеству не остановит все это. У альтернативной науки похоже на этот счет есть серьезные опасения
Дорастём от образа до подобия, сами станем Богами, как и положено детям Отца Небесного (который есть дух).
А разные там антропоморфические боги пусть остаются на совести их создателей.
Вера во Всевышнего дает ответы на все вопросы, в том числе и на этот. Потому не нужно пытаться представлять, то что не возможно представить.
Будьте более разумны.
1. Наука являеться частью Ислама, и изучение науки в любой ее форме являеться обязанностью каждого мусульманина и мусульманки. И в отличие от христианства, и учитывая что сама наука есть часть Ислама, то эта самай наука только дополняет Ислам. И Ислам без науки - это уже не Ислам.
2. Сама "наука" которую вы имеете ввиду в большинстве своем состоит из неопознанного, то есть не из материального. Пример. Самый точный раздел науки, насколько мы знаем - это математика. А в математике есть число "i", о котором вы сможете спросить любого, кто хоть как то знаком началом высшей математики. Так вот, покажите мне его материальную сущность, или вообще его место в числовом ряду!!
3. Наука сама есть религия вкакой то мере. То есть. Для меня к примеру она часть религии, тогда как, для тех, кто признает как бы только науку - она становиться целой религией ихней жизни, то есть религией без начала и без конца.
4. Нигде наука не отрицает настоящую религию, наоборот потверждает , если эта правильная религия...
Только не говорите, что эти дети стали заложниками мерзости взрослых.
Если ОН - личность, причем личность объективная, то не допустил бы этого.
Широко известно словосочетание "невинный младенец". НЕВИННЫЙ!
Хоть это радует )))
О страдании младенцев. Считается, что без ЕГО соизволения волос с головы человека не упадет. Значит, невинные младенцы, многие из которых даже не достигли роковой черты 14 лет, погибли с его Высочайшего соизволения. Отсюда выводы: либо его не существует, либо он не обладает тем набором положительных черт, коими его принято наделять.
Касаемо моих знаний. Многие из них мне недоступны. Хотя бы по той причине, что не интересны. Имею ввиду ту область "знаний", которая на полном серьезе толкует о заработанных младенцами реакциях.
Выше Вы отстаиваете свои убеждения. Считаете, что все должны думать так же? )))
"Не смешите вы нас Откровениями Маслова,и какие же ответы в этой белиберде вы нашли?"
Никогда не спешите с такими выводами и не бросайтесь такими словами!
Это ваше СУБЪЕКТИВНОЕ мнение!
А Истину читайте в мнении учёных:
http://www.otkroveniya.ru/press/Dulnev.html
http://www.otkroveniya.ru/press/Rovinskiy.html
И ОН к нам относится с любовью!
Вот почему ОН даёт Знания через Откровения.
ОН не хочет терять своих детей при квантовом переходе
2012 года.
Но большинство людей,увы, не хочет прислушаться
к мудрым словам нашего Отца Небесного.
Ну,что же,тогда таких людей ждёт судьба Атлантиды,
эта цивилизация покоится на дне океана.Они из-за своей
гордыни не прислушивались к предостережениям Свыше.
Да, любовь. Любить свою женщину, ее туфельки и размазанную помаду. Любить свою работу и неловких коллег. Любить ребенка, которому надо бы нащелкать по ушам за очередную выходку.
Ленивого кота, который твою любовь никогда не оценит. Осенние листья, шуршащие под ногами, случайную мелодию из окна пятиэтажки.
Но причем тут Бог ?
Я уважаю вашу позицию,это позиция атеиста.
Точно такая позиция была у Маслова до 26 августа 2004.
В это время он с туристами на рассвете был на горе Моисея
в Египте.Эта гора(раньше она называлась Синай),на которой
Всевышний дал 10 заповедей Моисею.И на этой горе Маслов
почувствовал,что в его сознании начали формироваться мысли
в виде текстов незнакомой для него тематики.Он сначала испугался
и был обескуражен этим.Но когда записал эти тексты понял,что это
очень серьёзно (Высший Разум обращался к человечеству).
Вот и я верю в Высший Разум (это верующие называют его Богом).
Учёные сейчас признают,что Вселенной управляет какая-то
Высшая Сила,видя в окружающем мире удивительную гармонию и совершенство.
Так что с удовольствием поговорим с вами после 1 января 2013 года!
вкладывая информацию в отдельно взятую голову он рискует быть не понятым остальными и этому примеров хоть отбавляй . Какой же он высший если наступает на одни и те же грабли тысячелетиями. А ученые признают бескончность уровня взаимодействия,
а не управления, это еще И.Кант утверждал
совершенствовали Вы его, а Вы похоже разучились мыслить вообще
Спустя некоторое время, она подошла ко мне с вопросом : "Дядя Боря, а вы верите в Бога ?"
Я сказал "нет. А ты?"
И спросил : "Как думаешь, Бог в джинсах ходит, или без штанов?"
Самое интересное, клерикалы ушли из этой школы не солоно хлебавши.
реходят пределы установленные догмами веры, значит ли это,что он верующий?
Верить или не верить , в смысле доверять, можно только человеку, Все остальное лодлежит изучению и познанию.
- твёрдая вера, как у протопопа Аввакума, который не побоялся быть сожжённым ,
- вера с сомнениями
- вера по убеждению после размышлений
- вера из-за страха
Незадолго перед вознесением Христа Филипп сказал Ему: “Господи! покажи нам Отца, и довольно для нас”. Огорченный его неверием, Христос ответил: “Столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Возможно ли, чтобы Я ходил с вами, разговаривал с вами, творил перед вами чудеса, и все же вы не поняли, что Я был послан Богом, что Я есть путь, истина и жизнь, что Я пришел с неба, чтобы показать Отца?
Разве не веришь, что Я в Отце, и Отец во Мне? Слова, которые говорю Я вам, говорю не от Себя; Отец, пребывающий во мне, Он творит дела. Видевший Меня видел Отца, ибо Я есть сияние славы и образ ипостаси Его”...
2. Аллах Самодостаточный.
3. Он не родил и не был рожден,
4. и нет никого, равного Ему».
Всевышний повелел говорить эти слова с твердой уверенностью и абсолютной убежденностью в истинности этих слов. А для этого, человек должен быть осведомлен об их подлинном смысле. Аллах является единственным Богом. Его прекрасные имена и качества совершенны, Его деяния святы и лишены изъянов, и нет никого похожего на Него или подобного Ему.
Он самодостаточен, и все обитатели небес и земли в высшей степени нуждаются в Нем и молят Его о помощи, потому что все Его качества совершенны. Он всеведущ, и Его знание безгранично. Он терпелив, и Его терпение бесконечно. Он милосерден, и Его милость объемлет всякую вещь. То же самое относится ко всем божественным качествам.
Совершенство Аллаха также проявляется в том, что Он не рождает и не был рожден, и поэтому ни в ком и ни в чем не нуждается. Его имена, качества и деяния превосходят имена, качества и деяния творений. Он – великий и всеблагой! Из всего сказанного следует, что эта сура целиком проповедует доктрину о том, что только Аллах обладает божественными именами и качествами.
Юноша, лет 15ти, с кожей тёмно-голубого цвета. Его одежда жёлтого цвета и, играя на флейте, стоит в характерной Ему расслабленной позе со скрещенными ногами; на шее у Него гирлянда из цветов, в волосах павлинье перо. В окружении коров, телят и девушек-пастушек.
Всем вокруг нас управляет его величество случай, выбирающий одну из ветвей реальности из мудрой бесконечности. Не может же Богом быть случай, или логический закон – это даже не живая материя, это иная, чем человек сущность.
То, что большинство людей представляют как божество – еще не создано. Бог будет создан людьми через двадцать, или тридцать лет, если нам повезет. Когда путем громадной эмоциональной концентрации человек почувствует своих "двойников" в параллельных ветвях интеллект этого человека будет способен мгновенно творить реально наблюдаемую другими реальность.
Пока нет Бога для человека, как индивидуума. То, кому многие поклоняются – это Бог не для человека, а это Бог для общества, стаи.
Матф.12:35
Добрый человек из доброго сокровища выносит доброе, а злой человек из злого сокровища выносит злое.
С удовольствием с вами поговорю по телефону или на яву.
Ведь им,наверно,обидно,что какой-то "червяк Мурзин" не поклоняется плодам их фантазий!Исправляйтесь!
В подтверждение Ваших слов напоминаю один из православных догматов:ОДИН ГРЕШНИК БОГУ ВАЖНЕЕ,ЧЕМ СОНМЫ ПРАВЕДНИКОВ!Так что грешите и блудите,если хотите,чтобы ОН обратил на Вас внимание!
Окружающая нас ноосфера может быть неким биомагнитным полем, образованным душами наших предков.
Слово "Бог" с большой буквы - это имя, которое носили некоторые исторические лица, упоминаемые древними историками: Геродотом, Страбоном, Юлием Цезарем и другими.
http://www.bhagavatgita.ru/
http://b23.ru/c50v
http://www.ruzov.ru/gita.html
Иерархически Наивысшее Всё Объемлющее Управление (ИНВОУ). Древние называли просто - Бог.
Со временем возникли религии:
Религия - начальный (примитивный) уровень идеологического управления.
1. Психологический (кто сильнее, тот и прав)
2. Социальный (прав тот, у кого больше прав).
Вождями, Велитой, были управленцы. Велита с появлением социального уровня (власть по наследству) выродилась и превратилась в "элиту"! "Древние" греки (дикари по сути) букву "В" не выговаривали и переняли у Русов внешнюю сторону Велиты Русов.
3. Экономический (прав тот, у кого кошелёк толще).
4. Идеологический (самый высокий приоритет)! За какие деньги убьёте своего ребёнка?
Идеалистический (лукавый) атеизм - поклонение рукотворным богам. Исуса признали богом простым голосованием.
За куклой бога спрятались "священники". Посредничество между человеком и богом самый выгодный гешефт.
Верю Богу (не в бога) по СО-вести и без посредников!
Какой смысл замахиваться на НЕПОСТИЖИМУЮ ТАЙНУ ВСЕГО? Реальный выбор "попроще": "Либо мир существует по РАЗУМНОЙ причине, либо возник из НИЧЕГО(!!!) взрывом (!?), а потом СЛУЧАЙНО ХАОС создал удивительно упорядоченный мир сложнейших целостных систем с ювелирной точностью подогнав ВСЕ элементы друг к другу. Правота (вероятность) точки зрения атеиста только в отношении живой клетки равна: 1 против числа в 40000-й степени.
Атеист считает - "Конечно из НИЧЕГО и путем хаоса", и ничего внутри у него от этого не екнет... Его же в школе учили... Вызубрить необходимые формулы для практических нужд - это, конечно, похвально, а вникнуть в СУТЬ физических процессов, которые они описывают -СЛАБО!!!
Есть "обыденные" вещи, описываемые формулами, но они НИКАК не описывают ПРИЧИН (сути!!) явлений. Электричество "банально", а какова его природа? Формулы "закона" притяжения есть, а какова его ПРИЧИНА? И так ПО ВСЕМ "законам" науки...
Кончается всё войной - холодной или горячей... Истинно объединяет ТОЛЬКО ЛЮБОВЬ, а не слова...
ИСТИНУ НИКОГДА нельзя "поймать" словом , и нужно ОЧЕНЬ много узнать, чтобы понять - "НИЧЕГО не знаю". Дойти до границ знания и ощутить сингулярность ВСЕГО человеческого знания в БЕСКОНЕЧНОЙ глубине познания...
Обрести ЦЕЛОСТНОЕ восприятие вместо "осколочного" означает обрести просветление - избавление от окрашивающих стекол (линз) субъективных пристрастий и узости трубы субъективных предубеждений... Или идти в темноту...
Обрести ЛЮБОВЬ (жизнь души) как незримую СВЯЗЬ (отношение) со ВСЕМ миром - видимым, а более - НЕВИДИМЫМ (!), испытываемую как МОЩНЕЙШИЙ поток ОЩУЩЕНИЙ, насыщающий человека... Или спускаться в холод отношений... "Убивая" душу, убиваем ОЩУЩЕНИЕ МИРА, и тогда разнообразные "втыкалки"-наркотики, чтобы хоть как-то почувствовать себя живым...
ВЫБОР за человеком - "счастливый" автомат - не ЗАМЫСЕЛ...
"у меня сложилось мнение, что Кирилл настолько умён, что давно уже не верит в Бога"
Целиком и полностью согласен. Уверен, высшее духовенство, будучи людьми очччень умными, в бога не верит.
"Очень многие верят в Бога из-за слабости духа"
Поддерживаю и эту доктрину. Нормы морали, как известно, прописаны во всех религиях. В том числе и в "Моральном кодексе строителя коммунизма". Видимо, они мало чем различаются. Так вот, слабых духом пугают: не будешь соблюдать - не будет тебе райских кущ и прочих херувимов. Человек твердых нравственных принципов вырабатывает свой кодекс, коему и старается следовать. Вполне обходясь при этом без бдительного надзирающего сверху ока.
Беда в том, что человек не наблюдателен и не учится не только на ЧУЖИХ ошибках, а даже на своих... "Ко всему собака ПРИВЫКАЕТ" - войдя в вонючий сортир, он через некоторое время перестает замечать его ВОНЮЧЕСТЬ... А если он с детства в сортире... Не зная другого мира, человек и не знает, что его внутренний мир - СОРТИР... Но он ощущает, что ему ПОСТОЯННО плохо, и только наркотики - алкоголь и т.п., извращенный секс, оргии развлечений как-то "скрашивают" бытие. Он ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС в аду, а не где-то там...
Разница колоссальная! Если вы правила движения повесите в красный угол и будете молиться на них при выезде из гаража, то это будет лукавство. Правила надо понимать и верить Правилам!
Матерью материалистического атеизма была тоталитарная средневековая христианская церковь, а начало ему положил нарастающий протест против полного засилья институциональной христианской церкви в западной цивилизации.
Материалистический атеизм сломал оковы церковного господства и установил новый тип власти без бога над сердцами и умами людей. Материалистический ате"изм" освободил человека от господства институциональной церкви, только для того, чтобы тут же продать его в рабство очередных "измов".
Россия преодолела идеалистический ате"изм" в 1917 году не для того, чтобы после преодоления мат. ате"изма" в 1991 году снова вернуться к тоталитарному засилью библейской доктрины рабовладения.
http://old.kpe.ru/about/basis/analytics/1105/
В Русской региональной цивилизации (на бессознательных уровнях психики) за тысячу лет прожит и преодолён идеалистический атеизм всех церквей имени Христа, а за три поколения советского периода истории — мат. атеизм...
Без всяких моралите - "ОПУСКАНИЕ" опустошает человека, и требует все БОЛЕЕ "ОСТРЫХ" ощущений, - то, что вчера "вставляло", сегодня уже не вставляет, - нужно что-нибудь "покруче", и так по спирали...
На мой взгляд, нужно быть всего лишь быть внимательным наблюдателем... При всей браваде,человеку не сладко там, где должна была быть душа...
Сам же секс тут не при чем. Он вполне может и ПОДНИМАТЬ человека в способности ощущать себя и другого. Есть Любовь, есть даосские практики возвышающей спирали наслаждения, на фоне которых обычный оргазм - просто "о -мик".
Цитирую Вас: любой, который ОПУСКАЕТ человека до скота...
Вы можете привести пример, который бы пролил свет на извращения наших братьев меньших?
Похоже, в реале дело обстоит с точностью до наоборот: скот не способен на изощренный изврат, свойственный людям.
По поводу МАССОВЫХ представлений о норме. Норма чего? И что подразумевается под массами? Себя включаете в их число? Или вы, как бы, вне масс?
Извините, не улавливаю что-то. Я не верю в ЕГО существование. Как можно верить тому, чего нет?
Я думаю, что бог является перед различными умами по-разному, как волшебник из страны Оз.
Поэтому многие народы его изображали по-своему. Я больше склоняюсь к мнению Ванги и думаю, что это огненный шар ))
Бог есть в каждом из нас, мы единое целое с ним и все между собой, поэтому надо любить друг друга и объединяться со вселенной, с обстоятельствами, без сопротивления, какая бы ситуация не возникла. Эта целая техника...
Вселенная и есть бог. И всем этим движет любовь. Любовь является энергией, которая подпитывает вселенную.
Вы знаете, что каждый человек несет в себе информацию о всей вселенной?
У меня такой христианский пост получился, хотя я буддистка.
Практикуя буддизм я поняла, почему в христианстве говорят: Любовь, любовь, любите ближнего своего, любите бога-творца и т.д.
Жаль, что эти слова набили оскомину, и сейчас ничего не представляют для многих, звучат фальшиво и раздражают слух. Но если вы только попробуете почувствовать как вас любит вселенная, то мгновенно внутри вас вспыхнет ответная любовь... и все встанет на свои места и гармония воцарится в вашей душе.
Люблю и жалею абсолютно незнакомых мне людей, не могу объяснить...
"Безбожник Мнир" пригласил всех нас принять участие в дискуссии, поделился своим видением этого вопроса, никому его не навязывая. Вспомните написанное им: "никогда мой Бог никого не судил!" Вы же, вопреки нормам христианской морали налепили на него кучу ярлыков. К тому же упоминаете Всевышнего всуе и с маленькой буквы. Остерегайтесь, сатана рядом с вами)))
Уважаемый помощник Сатаны Иван Разумовский! Своим решением от 9 декабря 2010 года Вы определили мне наказание в виде бессрочного горения в аду.Я уже собрал вещички, но тут вспомнил, что Вы, товарищ сатанист Иван Разумовский, не указали: с какого числа следует исчислять моё наказание.
Прошу конкретизировать срок наказания.
Господин помощник Сатаны Иван Разумовский! Будучи русским человеком православного содержания, Вы в Гайд-парке зарегистрировали себя латинскими буквами - любимыми буквами известного сатаниста Епифания Кипрского. Тут всё понятно: Вы сатанист и потому пользуетесь этим приёмом.
Но ведь Вас легко могут вычислить! Почти 1600 лет тому назад незабвенной памяти Иоанн Златоуст , один из трёх вселенских учителей христианской церкви, писал с негодованием Епифанию: Ты, Епифаний, пишешь мне письмо на языке наших отцов, а своё имя везде изображаешь латиницей. Неужто так заведено у сатанистов?"
Теперь мне стало понятно, почему сатанист Иван Разумовский зашифровал себя латиницей. Браво, помощник Сатаны!
Вопросы есть всегда. К сожалению, далеко не всегда есть вразумительные ответы.
> А охаивать веру так,как делает ваш друг Мнир это кащунство.
Для ясности. Мнир мне не друг, я впервые встретился с ним на этом обсуждении пару дней назад. Его точка зрения совпала с моей, я её и поддержал.
По поводу кощунства. Мнир создал свою тему, в которой высказал свою точку зрения. Как я уже упоминал, она совпала с моей, поэтому я её и попытался развить. Обратите внимание, я не полез туда, где собираются верующие, создают свои темы, обсуждают близкие им вопросы. Я не стал дискутировать там, поскольку это бы их раздражало. Подобная публика консервативна и не приемлет инакомыслие.
Если говорить образно, это Вы пришли со своим уставом в чужой монастырь и пытаетесь протолкнуть свое видение вопроса. Никто этого не запрещает, но такие Ваши пассажи, как "охаивать веру" и "кащунство", здесь, мягко говоря, не уместны.
Ну и что? А не верят сколько? С некоторых пор считаться неверующим стало как бы неприличным. Все вдруг обрели веру. А копни глубже, большинство из так называемых верующих спокойно нарушают любые нормы религиозной морали. Это относится к любой религии.
Но лично я ЗА религию! Она крайне необходима основной массе народа. Если не ошибаюсь, Вольтеру принадлежат слова: "если бы Бога не было, его бы следовало придумать" (не ручаюсь за точность).
Один старик в беседе со мной изрек: без чабана овцы разбегаются из отары в разные стороны. Религия нужна людям для того же, для чего чабан (пастух) нужен овцам.
> Вы обсолютно незнакомы с религией.
Не стану этого отрицать. Это очень большая область знаний. Но если судить по Вашим высказываниям, Вам тоже далеко до богослова )))
> А там сказано ,что Всевышний тот кто правит мирами,не был рождён.А как Вы обьясните ,что пространство
> бесконечно? Нам ещё многое неизведано.А такую структуру которую имеет человеческий организм?Могла ли она неоткуда взяться.?Есть над чем подумать.
Зачем думать? Полистайте писание и пр. подобную литературу. Говорят, там есть всё )))
> А прикрываться тем,что каждый печатает то ,что хочет неправильно. Это всё равно,что публично помочиться в
> общественном месте.
Замечу только, что это Ваше особое мнение. Оставайтесь при нем.
Только не надо судить о том, что правильно, а что нет. "Не суди, и несудим будешь".
Иван! Депешу шифрую, чтобы текст не попал к верующим в Бога:
1ощдб234598щш14578опацув21587лопит124589оры54ап14вап123ьтро
смпек158нрпаву367ронцы462
Ваня! В билете у нас с тобой одинаковые номера - 666
Ты говоришь, Ваня, что много литературы перелопатил. Совковой или штыковой лопатой? Экскаватором не провал.
Директор клиники - член-корреспондент РАМН, профессор, д.м.н. Иванец Николай Николаевич
Ом намах Шива.
Бог - это мудрость = совершенное сознание ("Святой Дух") = сознание мудреца-моралиста-диалектика = сознание Христа = нравственно-логический идеал = упорядоченное сознание человека, способного различать добро и зло = сознание справедливого судьи.
Подробности в моей монографии "Слово верующего атеиста, или о чём говорит Христос":
http://ruchkin5.narod.ru/slovo.html
А Любовь живет в сердце человека, в его душе... следовательно и Бог живет там же! Ведь основновоположная заповедь - "Возлюби ближнего своего, как самого себя"! Не умея любить себя и других любить не сможем. Поэтому считаю, что не важно - как выглядит Бог, главное, чтобы Любовь была в наших сердцах!
Уважаемый Иван Разумовский - помощник Сатаны по вопросам ихзобразительного искусства.Ваше указание будет выполнено.
Ванёк Сатанинский! Дайте, пожалуйста, разъяснение. В Ватикане есть фреска Микельанджело "Сотворение Евы". В Чикаго в Художественном институтехранится картина Веронезе ""Сотворение Евы".
На этих произведениях изображён товарищ Бог. Разъяснимте, помощник Сатаны Разумовский, что стало с Микельанджело и Веронезе?
Оппаньки... а иконы?
Опять же в Бибили написано: "Не сотвори себе кумира и никакого изображения!"
Например, в лондонской галерее Тейт можно увидеть иллюстрацию Блейка к книге Бытия. И там изображён седобородый Бог. На картине Веронезе "Сотворение Евы" тоже изображён Бог. А в Ватикане есть фрески Микельанджело " Сотворение Адама" и "Сотворение Евы". И тут изображён Бог.
У Гюстава Доре есть много иллюстраций к Ветхому завету. У него несколько изображений Бога.
Однако в Библии Господь сказал, что "Лица моего не можно тебе увидеть; потому что человек не может увидеть Меня и остаться в живых."
Хотя есть и спорные места, где пишут, что видели бога живого... , но смею предположить, что речь идет не о его явном облике.
Карины и гравюры Дюре у меня есть, у других авторов подобные изображения тоже видела, но считаю, что это не более чем фантазии художников. А вот против картин сына Божьего ничего не имею, т.к. он жил на земле и его многие видели! ;)
Это Вы верно, дорогой Мнир, подметили про пупки и книги )))
В наблюдательности Вам не откажешь!
Хочу вернуться к теме изображения Бога - Сегодня увидела иконы, написанные осужденными.... Всегда считала, что иконы должны писать люди святые, без греха. А тут... Написаны некоторые очень даже неплохо, а вот какую энергетическую информацию они передадут молящемуся на них - это большой вопрос!
Да, кто-то из осуждённых рисует иконы честно, по повелению души. Но, не сомневаюсь, есть и такие, которые лицемерят, надеясь на условно-досрочное освобождение.
Как же паскудно поступают некоторые: заводят переписку с какой-нимбудь женщиной. Пишут, что попал в тюрьму случайно, раскаивается, мечтает о семейном уюте. Многие женщины клюют. Она приезжает на свидание. Завязывается роман. Вступают в брак. Его досрочно освобождают. Он три месяца отдыхает, ест, пьёт. Потом обчищает квартиру и - поминай, как звали.
Даже французов сюда ссылали. До сих пор есть в Сыктывкаре местечко Париж! ;)))
Наши представления и рассуждения линейны и уже это ставит под сомнение правильность наших представлений и тем более, игру воображения.
Если Вы крещены в ПРавославие, то читайте "Точное изложение Православной веры - И. Дамаскин.
А какая у Вас категоричность! Вот Ваши слова: "Вы не веру потеряли, а стали мало интересны самому себе", " Люди верующие ежедневно просят Бога избавить их от мгновенной кончины". Вы спрашивали их?