Глобализация

Мне пришло сообщение.

Вот оно:

Часто у Вас  проскакивают патриотические темы. Я не могу понять, что есть патриотизм? Мне видится очевидным что человечество, рано или поздно, обречено на объединение в единую финансовую, политическую и правовую систему наподобии США (у них подкачала фин.система а не политическая). Национальные признаки будут стираться все больше и больше, будующее мира - зауженные глаза и смуглая кожа это факт! Зачем противостоять этому неизбежному процессу? Зачем даже ценой военных конфронтаций противиться неминуемому? Не понимаю идей патриотизма. Именно они и провоцируют к войне. Первоочередным вопросом, конечно, является необходимость защиты прав каждого человека в наступающей глобализации, однако этот вопрос стоял всегда и решение его в едином, глобальном обществе видится даже более реализуемым чем в малом, феодалоподобном образовании! Защита же национально - государственных интересов забирает массу энергии и средств, неужели их не на что больше направить!? Как обосновать патриотизм?

Вот такой вот вопрос.
Я что-то ответил ему, но, наверное, невпопад.
Уж больно глубокая тема.

Начну по порядку. Хотя за "порядок" и не оспоримость - не ручаюсь.

Всё что я напишу ниже, это моё ЛИЧНОЕ мнение, которое может и находиться далеко от Истины.

Вообще-то «патриотизм» это - нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к отечеству и готовность подчинить его интересам свои частные интересы. Патриотизм предполагает гордость достижениями и культурой своей Родины, желание сохранять её характер и культурные особенности и идентификация себя с другими членами нации, готовность подчинить свои интересы интересам страны, стремление защищать интересы Родины и своего народа. (см. Википедию)

В конце концов  Патриотизм, это - защитная реакция, оболочка против внешней агрессии.

Государство, граждане которого не являются патриотами, обречено на уничтожение.  Это будет происходить до той поры, пока существуют государства.
Я согласен с Владимиром в том, что «глобализация», которая происходит на наших глазах, действительно стирает границы между государствами и расами. Мир, тихим сапом, адаптируется к единому языку.

И, тем не менее, в краткосрочной перспективе идея Владимира есть чистое УТОПИЕ.
Да, это возможно, если (как поётся в песне) «Если-бы парни всей земли, вместе однажды собраться могли…». Типа собрались пацаны и решили – к чёрту границы, нации, государства, и… разом объединили бы всех. Этакое объединение огня с бочкой пороха.

И вообще-то… а действительно-ли нынешняя глобализация является глобализацией?

По поводу этого меня терзают смутные сомнения. Это больше похоже на политическую и экономическую экспансию стран Запада (а именно США) на весь остальной мир. Ведь что такое экономическая глобализация? Это проникновение, объединение, слияние экономик одних стран с другими странами.

Но я этого не вижу. Да, экономики Запада рвутся на наши рынки под флагами глобализации. А вот нашу экономику никуда не пускают. На нас висит и поправка Джексона-Венника, и препятствия в ВТО (слава Богу, что мы еще не там), и ограничение экспорта, и, в конце концов, ограничение виз в те-же самые США.
Они не поступятся ни одной пядью своих привилегий даже со своими Европейским партнёрами.

И всё таки… попробую представить себе мир, который объединила глобализация.

В этом мире (теперь уже – планете) люди говорят на одном языке, расы полностью смешались, приобретя на своём челе смуглую кожу, нет границ и государств. На планете одни законы.

И вот я подумал, а как управлять таким миром?
То, что будет единый центр управления планетой, я не сомневаюсь, так как без управления любая система выходит из строя.
Самое интересное, что глобальный мир не гарантирован от войн и потрясений. А ведь именно покой и гармонию, сторонники глобализации  делают основным достоинством «объединения» мира.

Даже если собрать в одном, изолированном ото всех, месте закадычных друзей одной национальности, одной веры, одних идей, то очень скоро между ними начнётся соперничество. Эта единая и некогда монолитная масса всё равно разобьется на антагонистические группы, конфликт между которыми может быть очень ужасным. Соперничество необходимо для выживания индивидуума. Необходима для его развития. Статика, это – застой. Медленная деградация.

И получается, что вместо государств, в основе которых когда-то лежал территориальный и национальный признак, могут начать своё образование самые невероятные и экзотические группы основанные либо на профессиональных признаках, либо на каких-то внутренних, человеческих качествах, либо на основе ещё чего-то.
Так что конфликтов не избежать.

Ну, и…. как это всё контролировать?
Каким должно быть это «общество» чтобы не нарушить равновесия и не впасть крайне жестокую, уже «братскую» междоусобицу. Своеобразную гражданскую войну.

Во-первых, это общество должно быть либо полностью безыдейным (идея лучше всего консолидирует группировки), либо обладать единой религией, авторитет которой будет непререкаемым.

Во-вторых, Лидером общества должен быть пожизненный властитель, персона которого будет приравнена к Богу. Ну, что-то наподобие Фараонов в древнем Египте.

Контроль за обществом может осуществляться либо техническими способами (не знаю, что там придумают через 1000 лет), либо… обыкновенным стукачеством. Доносительство должно поощряться Верховными властями, и должно быть приравнено к высокому проявлению ответственности человека перед будущем планеты.

Велик соблазн разбить планету на своеобразные «союзные» республики, области, города (обкомы, горкомы) которые подчиняются единому центру.
Верховный правитель на это не пойдёт.
Все эти «секретари обкомов» будут послушны до поры, до времени. А потом, … по старинушке – «А почему не я Верховный Фараон?!...»
Планета должна быть населена «рядовыми» и  ОДНИМ (или группой избранных) - Фараоном.

В промышленности не должно быть конкуренции. Любая конкуренция, это – борьба. А значит есть шанс получить мощнейшие противоборствующие группировки основанные на экономическом противостоянии. И Бог его знает, не нарушит ли эта борьба равновесие глобальной системы.

В этом обществе, рождаемость будет взята под полный контроль. Число людей будут регулировать пропорционально оставшимся на планете энергоресурсам. Боливар не выдержит двоих. Я думаю, что до стерилизации дело не дойдёт, а вот информационным способом это достигается довольно легко. Я думаю, что программирование людей к тому времени будет поставлено на высокий уровень.

Можно долго философствовать на эту тему, но я не могу, себе представить подобного «глобального общества.
В силу особенностей человеческой психологии, которая мало изменилась за 30 000 лет, подобное общество невозможно.
Можно объединить какие-то экономики, культуры, но в целом… на всю планету…
Я себе такого общества представить не могу.

В «Протоколах Сионских Мудрецов», а именно в протоколе № 23 есть некоторый рецепт по управлению «глобальным» обществом.
Не знаю кто писал «Протоколы», «мудрецы, или Михаил Задорнов, но там написано следующее:

«….Чтобы народы привыкли к послушанию, надо их приучить к скромности, а потому сократить промышленное производство предметов роскоши. Этим мы улучшим нравы, деморализованные соревнованием на почве роскоши. Мы восстановим кустарное производство, которое подорвет частные капиталы фабрикантов. Это необходимо еще и потому, что крупные фабриканты часто двигают, хотя и не всегда сознательно, мыслями масс против правительства. Народ-кустарь не знает безработицы, а это его связывает с существующим порядком, а следовательно, и с крепостью власти. Безработица - самая опасная вещь для правительства. Для нас ее роль будет сыграна, как только власть перейдет в наши руки.

Пьянство будет тоже запрещено законом и наказуемо, как преступление против
человечности людей, превращающихся в животных под влиянием алкоголя. Подданные, повторяю еще раз, слепо повинуются только сильной, вполне независимой от них руке, в которой они чувствуют меч на защиту и поддержку против ударов социальных бичей...
На что им нужна ангельская душа в царстве? - Им надо видеть в нем олицетворение силы и мощи.
Владыка, который сменит ныне существующие правления, влачащие свое существование среди деморализованных нами обществ, отрекающихся даже от Божеской власти, из среды которых выступает со всех сторон огонь анархии, прежде всего должен приступить к заливанию этого всепожирающего пламени.

Поэтому он обязан убить такие общества, хотя бы залить их собственною кровью, чтобы вновь их воскресить в лице правильно организованного войска, борющегося сознательно со всякой заразой, могущей изъязвить государственное тело.
Этот избранник Божий назначен свыше, чтобы сломит безумные силы, движимые инстинктом, а не разумом, животностью, а не человечностью. Эти силы теперь торжествуют в проявлениях грабительства и всякого насилия под личиною принципов свободы и прав. Они разрушили все социальные порядки, Чтобы на них воздвигнуть трон царя Иудейского; но их роль будет сыграна в момент воцарения его. Тогда их надо будет смести с его пути, на котором не должно лежать ни сучка, ни задоринки. Тогда-то нам можно будет сказать народам: благодарите Бога и преклонитесь перед носящим на лице своем печать предопределения людей, к которому Сам Бог вел его звезду, чтобы никто иной, кроме него, не мог освободить вас от всех вышеуказанных сил и зол….».

Вот такой вот демократически - ЭсЭсовский способ управления «глобальным» миром.

И тем не менее, я по прежнему уверен в том, что происходящая Глобализация, это не что иное, как навязывание экономической и политической модели одних государств, другим государствам.
А цель…. Цель – борьба за монопольное владение энергетическими ресурсами планеты.