Нужна помощь по ситуации с прибором Учёта «ОТОПЛЕНИЕ»

Нужна помощь по ситуации с прибором Учёта «ОТОПЛЕНИЕ»

 

Система теплоснабжения МКД ТВУТРУБНАЯ и зависимая ( горячая вода – ТЕПЛОНОСИТЕЛЬ,используется и для тепловой энергии и для ГВС) ,то есть нет бойлера в МКД ,что говорит об ОТКРЫТОЙ системе ГВС !!!!

Набор приборов УЧЁТА- Узел Коммерческого Учёта Тепла ( УКУТ) состоит из двух расходомеров( учёт массы в ТОННАХ на входе в МКД и ВЫХОДЕ из МКД) и термопары(пара значит ДВА учитывают температуру ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ на входе в МКД и на Выходе из МКД). Их показания учитывает счётчик ( тепловычислитель) .То есть ведётся учёт ПОСУТОЧНЫЙ и помесячный .По договору между УО и РСО помесячно с 00 :00 22числа по 24: 23 числа СЛЕДУЮЩЕГО МЕСЯЦА. Естественно при затребовании можно поиметь и ПОЧАСОВОЙ архив,вот он тоже иногда что то и подскажет. ВЕтрушки для учёта ОБЪЁМА ГВС по ОДПУ ГВС НЕТ!!!! ( расходомеры СЧИТАЮ МАССУ ,то ЕСТЬ ТОННЫ !!!)

 

Расчёт с потребителями собственниками УО ведёт по 1/12 равномерно.То есть с применением НОРМАТИВА( гкал/м2!!!) и тарифа - ЦЕНЫ одной ГИГАКАЛОРИИ ( руб./Гкал )

 

Отопительный период с 15 сентября текущего года по 15 мая будущего года ( то есть 9 отопительных месяцев)

Один раз в год КОРРЕКЦИЯ:

1.

 

или в пользу УО ( «   +   »коррекция и должен потребитель-собственник и ДОНАЧИСЛЕНИЕ )

 

2.

 

Или в пользу потребителя («   - » отрицательная коррекция – ЭКОНОМИЯ и уменьшение оплат по ОТОПЛЕНИЕ

В 2016 году коррекция в « + » и НОРМАТИВ ПОВЫСИЛСЯ на весь 2016 год ,Он ведь коррекционный !!!!

 

ВНИМАНИЕ,

если бы коррекция была в « -   », то норматив бы ИЗМЕНИЛСЯ,но не в сторону УВЕЛИЧЕНИЯ, в сторону

уменьшения .

То есть НОРМАТИВ(Гкал/м2) фактический на целый год был бы МЕНЬШЕ ,чем НОРМАТИВ придуманный РЕГИОНОМ ( у нас через РЭК – Региональная Энергетическая Комиссия)

 

Вопрос в том:

 

А как будем считать? Как будет НАЧИСЛЯТЬ и учитывать когда произойдёт коррекция ,если ПРИБОР УЧЁТА вышел из строя 1 сентября 2016 года.

Поясню. Весь предыдущий год есть показания.И есть КОРРЕКЦИЯ в «   + »,то есть несколько месяцев до начисляется по строке ДОНАЧИСЛЕНО /списано

И

ОДНОВРЕМЕННО и весь ГОД 2016 повышенный корректировочный норматив при изменившемся ТАРИФЕ-ЦЕНЕ ГИГАЛОРИИ с 1 июля 2016 года.

 

Ещё раз.

 

Нам начисляют по повышенному коррекционному нормативу и ВЕСЬ 2016 год. И я согласен ,что коррекция ЗА ВЕСЬ 2016 год будет произведена бухгалтерией УО

1. Либо с 1 декабря 2016 года , с учётом естественно ДЕКАБРЯ 2016 года!

 

2.Либо после 31 декабря 2016 года.То есть начиная с 1 ЯНВАРЯ 2017 года.

 

Счётчик сломался 1 сентября. На ПОВЕПРКЕ и РЕМОНТЕ очевиднее всего будет и ВЕСЬ декабрь.

 

Дак как мне учитывать.????

 

НЕ важно в том понимании - поломался или не поломался УКУТ при оплате 1/12 РАВНОМЕРНО.

 

НО очень ДАЖЕ ВАЖНО при РАСЧЁТЕ КОРРЕКЦИИ.

ПОЭТОМУ ВОПРОСЫ или ВОПРОС.

 

1.

В договоре поставки теплоснабжения между УО и РСО при выходе из строя УКУТ по ПП РФ №124 стоит чёткая ЦИФИРЬ.

( но у МЕНЯ ,а не уВас!!Ведь с Вашим договором поставки я НЕ ЗНАКОМ)

ДВА месяца по средним показаниям за прошедший отопительный период или не менее шести месяцев ПОКАЗАНИЯ ,то по среднему за ТРИ ПОСЛЕДНИХ месяца. Договор ,ЕСТЕСТВЕННО , принят до того как вышел в свет 29,06.2016 года ПП РФ №603.

 

Вот он внёс ИЗМЕНЕНИЯи в ПП РФ «124 и ИЗМЕНЕНИЯ в ПП РФ №354.

 

Вот в ПП РФ ( по крайнеймере я так понял ) так и осталось « месяца ,а в ПП РФ №354 ( да и он для потребителей основа ОСНОВ!!) говорится про 3 месяца.

 

НЕ будем ПОКА учитывать ,то что говоритсяпосле двух месяцев ПП РФ№124 или после 3 месяцев в ПП РФ №354 про ПОВЫШАЮЩИЦЙ коэффициент, просто СПЕЦЫ ответьте

 

Что Вам выгодно при такой ситуации на 1сентября когда возникнет корректировка –

учитывать

ДВА месяца по СРЕДНЕМУ или всё - таки

 

ТРИ по среднему.

Я считаю,что ВЫГОДНЕЕ ДВА месяца по среднему ,

 

а потом по нормативу .

Повторюсь ( про повышающий коэффициент вопрос НЕ СТАВИТСЯ )

 

2.

 

А вот теперь про НОРМАТИВ.

 

Он ведь повышенный КОРРЕКТИРОВОЧНЫЙ( не у Вас – у меня!!!) .

 

А пишется по НОРМАТИВУ в последующий ТРЕТИЙ( ПП РФ №124 – пункт НЕ СТАВЛЮ!!!) или ЧЕТВЁРТЫЙ( ПП РФ №354 – пункт спецом не ставлю!!!)

 

Тут некоторые хвалились ,что они разбираются. Дак помогите . И сааме главное не МНЕ ,а тем кто пока хочет понять .

 

Тех кто с большим горлом из серии все воры и мошенники прошу не выступать. Вор и мошенник доказывается в суде.

 

И я ПОКА считаю ,что раз я не разобрался,то и не могу КРИЧАТЬ,что меня дурят.

А разобравшись,лично я не побегу в Суд,а постараюсь ТЫКНУТЬ носом сперва бухгалтерии,потом экономиста с инженером теплотехником.И что -то мне кажется и СУД не понадобиться.

 

Так что очень есть желание услышать СПЕЦОВ .Уж не буду их называть ПО ФАМИЛЬНО.

И по конкретным вопросам. Возможно на прмере своего опыта.

 

А в следующей теме,и наверное не РАНЕЕ февраля 2017 года,я обскажу как разрешилась ситуация по коммунальной услуге « ОТОПЛЕНИЕ»