Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
-----------------------------------------------
ПРО не наступательное,а оборонительное вооружение
россияне окончательно с голоду подыхать начнут
Враг – это одновременно и стимул и оправдание для российских собственного убожества.
Любую свою проблему россияне свалят на врага, в подъезде враги англо-саксы нассали.
Любое достижение будет совершено по указу барина и на зло врагу.
Сами для себя россияне ничего не делают, все равно барин отберет.
--------------------------
Надежная защита от российского ЯО угрожает кремлевским олигархам и сохранности наворованного у российского народа.
Комментарий удален модератором
Обращаю внимание, что употребленное вами слово "окончательно" в сочетании "с голода подыхать начнут" предполагает в контексте, что у вас есть сведения о голодных смертях среди россиян или, как минимум, голодных обмороках, грозящих россиянам смертью.
Так что, обоснуете, с чего вы такой вывод тут написали?
Ты не Белый Пес, ты позорная собака. Чем пышнее и пафоснее кличка, тем мельче и паскудней человечишка, тьфу...
Что тут делать? Если нет ничего такого - как у Китая, например, то "дело телячье - обоsrался и стой", а если у кого что есть - то надо идти в ногу со временем и не уступать. В развитии таких высоких технологий заинтересованы все: многие сделанные побочные открытия пойдут в мировое народное хозяйство.
Комментарий удален модератором
Пример: зенитные орудия во Вторую мировую войну очень успешно использовали для борьбы с танками и ДЗОТами. Хотя и не предназначались они для этого.
Второе. ПРО (даже без описанного выше), может использоваться для снижения риска ответного удара. То ксть - НАТО нападает массированным ударом , понимая, что риски ответа сведены к минимуму. Это угроза.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так и быть , поясню еще раз для тех, кто в иммиграции, в которой, видимо, если не тупеют, то читать точно разучиваются, а вот влазить в чужие разговоры учатся. Итак, я там выше писал уже , что в система состоит из пусковых контейнеров и ракет, которые в них загружаются. Понимаете, ракеты так устроены, что им нужна пусковая установка (для вас, оно может и открытие, но кроме вас об этом знают все) . Так вот, в пусковую установку, которые размещают в Европе, могут загружаться не только зенитные ракеты ПВО, но и крылатые ракеты "Томогавк" среднего радиуса действия с любым оснащением. И вот возможность запускать крылатые ракеты и есть угроза.
Бывай, ихтиандр
Пока такого доказательства нет, нечего и истерики устраивать на весь мир. Пусковые установки сухопутного базирования предназначены для запуска определенных ракет, в данном случае серии "Стандарт". А Томагавки дозвуковые ракеты, и к цели могут лететь часами, если летят на предельную дальность. Какой идиот будет пулять Томагавки, занимая ими пусковые, зная, что минут через десять прилетят первые Искандеры, которые можно сбить только Стандартами? К тому же, Томагавки применяются только массировано, по одной их никто не запускает, вероятность поражения одиночного Томагавка средствами малокалиберной зенитной артиллерии, приближается к 100%, если, конечно, засечен пуск и направление полета, что для РФ в странах Восточной Европы не просто легко, а не вызывает ни мал...
не хер писать, даун, если понимать прочитанное ты не умеешь.
Если не поможет - применять неадекват.
А во всех остальных вам осталось только горько плакать... или может это ваша противоракета еще в 2007 году сбивала спутник, причем с борта крейсера? Вот новые модификации этих ракет и будут стоять в Европе.
Тополя и Искандеры летают без GPS. они летают по наводке глоанаса. а пиндосам его заглушить не под силу
Кстати, в дополнение к твоему первому комменту, расскажи про возможность отключения GPS, что ни на одних учениях РФ сделать не смогла даже локально, потом объясни, зачем строить ПРО(я переведу, это ПротивоРакетная Оборона), которую может "расхерачить" любой пьяный Искандер?
А не против них же она и создается, сможешь догадаться?
Второй вопрос, есть ли в ваших "замечательных" Космических силах факт даже попытки стрельбы по спутнику? А американцы сбили спутник еще в 2007 году, причем с борта крейсера и одной ракетой. Вот теперь у тебя есть еще одна возможность догадаться спутники какой навигационной системы посыпятся с неба еще до взлета ваших Писюндеров? Так что ты правильно написал, Тополя взлетят в сторону, а вот, в сторону чего, тут есть большие сомнения))) Я не удивлюсь, если они прилетят в Москву, спрашивать совета куда лететь))
глупыш, глушилки для глушения сигналов GPS продаются уже как ширпотреб
http://www.specagent.ru/katalog-tovarov-china/podaviteli-signala/podavitel-signala-gps-glushilka-gps