Чубайсу отказали в снятии обеспечительного ареста с его активов в России

На модерации Отложенный

Речь идет также об имуществе бывшего главы компании "Роснано"

МОСКВА, 13 мая. /ТАСС/. Арбитражный суд Москвы отклонил ходатайство бывшего главы компании "Роснано" Анатолия Чубайса, который просил о снятии обеспечительного ареста со своих счетов и имущества в России. Об этом ТАСС сообщили в суде.

"Суд рассмотрел ходатайство Чубайса о снятии обеспечительных мер в виде ареста его имущества и отклонил его", - сказали в суде, не уточнив иных деталей заседания.

Ранее сообщалось, что Арбитражный суд Москвы по иску Роснано наложил арест на денежные средства и иное имущество бывшего главы компании Чубайса и еще семи человек на сумму 5,6 млрд рублей. После этого он направил в суд ходатайство о снятии этих обеспечительных мер.

Согласно определению суда, компания "Роснано" обратилась с иском к Чубайсу, Юрию Удальцову, Олегу Киселеву, Борису Подольскому, Герману Пихою, Дмитрию Пимкину, Владимиру Аветисяну и Николаю Тычинину "о солидарном взыскании убытков в размере 3,892 млрд рублей и $20,4 млн в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату исполнения судебного акта". Компания также подала заявление о принятии обеспечительных мер в пределах заявленных исковых требований в размере 5,6 млрд рублей и "наложения ареста на денежные средства и иное имущество близких родственников ответчиков в пределах заявленных исковых требований".

Суд наложил арест на денежные средства и иное имущество фигурантов "в пределах заявленных исковых требований в размере 5 607 112 053 рублей".

Ранее сообщалось, что суд также наложил обеспечительный арест на имущество трех топ-менеджеров управляющей компании "Роснано", обвиняемых в злоупотреблении полномочиями. Были арестованы управляющий директор "Роснано" по финансам Артур Галстян, директор по методологии учета, налогообложению и отчетности Марина Касенкова и бывший замглавы "Роснано" Подольский. Всем предъявлены обвинения по ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия). По версии следствия, в 2017 году для сокрытия неудовлетворительных результатов экономической деятельности компании они предприняли неправомерные действия по реклассификации финансовых обязательств. Используя искаженные данные отчетности, они предоставили единственному акционеру компании в лице РФ недостоверные сведения о ее якобы удовлетворительном финансовом положении. Это позволило избежать отзыва ранее выданных государственных гарантий, а также привлечь дополнительное финансирование. В результате государству в 2022-2024 годах пришлось выделить компании свыше 43 млрд рублей.

ТАСС

Вчера