Роскомнадзор засекретил и потребовал удалить из пьесы имя генпрокурора РФ
На модерации
Отложенный
Управление Роскомнадзора просит убрать имена генпрокурора РФ и членов семьи из пьесы, опубликованной блогером на сайте «Открытой России». В ведомстве пояснили, что их обнародование является нарушением закона «О персональных данных».

Фото: genproc.gov.ru

Управление Роскомнадзора по защите прав субъектов персональных данных прислало в редакцию сайта «Открытой России» письмо «Об оказании содействия в удалении персональных данных». Как пояснили в ведомстве, к ним «поступило обращение по вопросу возможного нарушения Федерального закона от 27.07.2006 N152-ФЗ «О персональных данных». В ходе проверки факт наличия информации, содержащей персональные данные субъектов подтвердился.
Материалом, вызвавшим обращение неустановленных лиц, оказалась пьеса «В гостях у Чайки», первая часть которой была опубликована на сайте в разделе «Блоги» в июне этого года. Как сообщает редакция «Открытой России», материал полугодовой давности был представлен, как пьеса-фарс, фантазия в двух действиях по мотивам фильма-расследования Фонда борьбы с коррупцией «ЧАЙКА».
Действие пьесы происходит в условном поселке Успенское условной Московской области, где условный персонаж Юрий Чайка обсуждает с условной семьей и близкими знакомыми размещенный в YouTube фильм «Чайка».
Никаких персональных данных, кроме имен перечисленных персонажей и поселка Успенское, в пьесе нет.
По словам автора пьесы Сергея Фокина, его проект – «это фантазия на тему жизни реальных людей, как они могли бы поступить в схожей ситуации». «У Роскомнадзора явно проблемы с правоприменительной практикой. Закон о СМИ я не нарушал, закон о разглашении персональных данных пьесой нарушить невозможно, закон об оскорблении чести и достоинства? - не знаю, но в суд пока никто не подавал... Я не понимаю, какую норму закона я нарушил», - отметил он, комментируя письмо из Управления Роскомнадзора, передает NEWSru.com.
Стоит отметить, что это совсем не первый случай, когда чиновники пытаются объявить свои имена и фамилии персональными данными. Так, несколько лет назад советник (ныне экс-советник) президента России по вопросам противодействия коррупции Сергей Дубик счел, что портал «Гражданский контроль» нарушил закон о персональных данных, опубликовав в материале его должность и фамилию. А в 2009 году в прокуратуру обратилась экс-следователь СК РФ Гульнара Мустафина, чье имя и должность были названы в статье газеты «Московские новости». В отношении агентства РИА Новости и его в то время главного редактора Светланы Миронюк были заведены административные дела. Позднее суд прекратил производство по этим делам, постановив, что использование в публикациях информации об именах и должностях чиновников не является нарушением закона.
Комментарии
Нельзя же защищать персональные данные абстрактного лица. Тогда нарушением закона будет заявление - в Москве живет человек, который родился 1 декабря 1990 года, по имени Василий.
Потому - мое мнение - объем информации, недостаточный для однозначной идентификации человека, персональными данными не является.
Маразм отдыхает..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я не люблю любую власть,
мы с каждой не в ладу,
но я, покуда есть что класть,
на каждую кладу.:)))
(с)
Прокурор зассал
Запрещено упоминание имени чиновника в контексте с оценкой выполнения им служебных обязанностей. Соответствующая оценка может быть признана законной только в ходе документально утверждённой проверки, осуществлённой уполномоченными на то органами государственной власти. Ну и кары за нарушения типа штрафа тыщь на 200 для физ. лиц и на пару лимонов для юридических. А то и отсидку, коли штраф не в прок...
Ни заботы, ни труда;
Хлопотливо не свивает
Долговечного гнезда.
А.С. Пушкин
Наше всё, потому и ас, что предвидел даже чаек.
А под бумажкой, наверно, подпись какого-нибудь до сих пор неизвестного ублюдка чиновника...
Или Вы что-то знаете ?
Коли уже был рассмотрен в суде прецедент, какое может быть иное решение?
Написано, между прочим, очень давно.
Помните устройство госаппарата на Эдеме?
Как он мог всё это предвидеть?