Кому принадлежит ОИ?
Из Постановления КС РФ от 10.11.2016 N 23-П следует, что
права собственников помещений в многоквартирном доме (МКД) на имущество, функционально и технически предназначенное для обслуживания жилых помещений – так называемое «общее имущество (ОИ)» определены ст. 290 ГК РФ, ст. 36 ЖК РФ;
ОИ принадлежит собственникам помещений в МКД на праве общей долевой собственности (ОДС), возникновение которого, в свою очередь, обусловливается приобретением права собственности на помещения в МКД (ст. 289 ГК РФ, ч. 1 ст. 36 ЖК РФ);
право на ОДС никак не связано с государственной регистрацией прав на объекты, относящиеся к ОИ (п. 2 ст. 23 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», письмо Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 9 июля 2012 года N14-5162-ГЕ).
Так чье же ОИ на самом деле ?
Допустим, что вы обладаете некой собственностью. Право на нее у вас может возникнуть либо вследствие приобретения (покупки) соответствующего имущества, например, помещения в МКД (жилого или нежилого – не суть важно), либо потому что вы сами его создали.
Откуда же могло взяться имущество, «функционально и технически предназначенное для обслуживания жилых помещений»?
В пятиэтажке, где я купил себе квартиру, такого рода имущество принадлежит государству на том простом основании, что это оно построило наш дом.
Но, если следовать логике КС РФ, в придачу к квартире я приобрел примерно 1% «общего» имущества.
Хорошо, пусть будет так. Но в какой момент (и на каком основании) это имущество стало общим?
Согласно декларациям, содержащимся в ст. 290 ГК РФ и ст. 36 ЖК РФ, имущество, «функционально и технически предназначенное для обслуживания жилых помещений», принадлежит собственникам помещений в МКД и по логике КС РФ обусловливается приобретением квартиры.
Выходит, что свою долю в ОИ я приобрел как бы в нагрузку к квартире. Извините, но мне этот аргумент не представляется законным…
Большей части российских граждан занимаемые ими квартиры достались в собственность в результате приватизации несуществующего муниципального жилищного фонда.
Все дело в том, что государственный жилищный фонд правительство Российской Федерации должно было передать муниципальным образованиям согласно Постановлению Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020-1 (ред. от 24.12.1993) «О разграничении государственной собственности…».
Однако правительство, проигнорировав приложение №3 к этому постановлению, этот фонд муниципальным образованиям не передало.
Почему оно так поступило? Об этом остается только гадать. Правительство, возможно, решило не обременять муниципальные образования расходами на содержание ОИ.
В итоге это бремя было возложено на собственников отдельных помещений в МКД.
И кого же теперь винить в том, что жилые дома рушатся от ветхости? Ну, или взрываются от бытового газа?
Винить некого, кроме, конечно, собственников помещений в МКД. Ну, не государство же, в самом деле. У него и без нас хлопот полон рот…
Комментарии
Печально терять то, что имеешь.
А как можно потерять то, чего не имел.
Как могут существовать квадратные метры без стен, потолка...
А содержание их – это чья забота, если не собственника квадратных метров.
.
Где Вы разглядели ГОСУДАРСТВО?
Его НЕТ.
Его нужно строить с "нуля".
Шайки бандитствующих коммерсов, оккупировавшая так называемые "органы власти" и окружающая эти шайки тусовка разрушают все, к чему прикоснутся их ручонки и на что будет направлена их кипучая деятельность.
Откровенные ДУРАКИ и ВОРЫ - вот что такое сегодня ГОСУДАРСТВО.
Замечу!Это не моя фраза!
Это Вы ранее так любили писать участникам сообщества.
И вообще!
Чего вы живя с паспортом ГРАЖДАНИНА Российской Федерации поносите всю вертикаль ГОСУДАРСТВЕННОЙ власти.
Чем Вы так обижены?
Ведь надо додумывать головой,что не все коммерсанты БАНДИТСТВУЮЩИЕ.
Да и не все ДУРАКИ. Ведь даже в этой группе - СООБЩЕСТВЕ есть и коммерсанты .А есть и участники у которых РОДСТВЕННИКИ ,ДЕТИ ,ВНУКИ занимаются коммерцией.
Чего Вы свои замашки неудовлетворённого ЖИЗНЬЮ ГРАЖДАНИНА РФ на ГРАЖДАН ВСЕЯ РУСИ распространяете?
Не надоело ?
Вот поэтому ещё раз.
Теперь и у меня по отношению к Вашим комментариям :
По теме ЕСТЬ что сказать?
Зачем так грубо? Сами -то понимаете о чем речь?
Вы хотите сказать, что граждане у нас двух сортов- одни имеют все и удовлетворены жизнью, а другие получили по заслугам?
А власть, спящую на работе и попутно ворующую, есть за что осуждать.
Например, у нас в области есть депутат госдумы. В свое время он купил предприятие за бесценок и получил на его развитие огромные деньги.Из бюджета, то есть из нашего кармана! Затем продал. Иностранному владельцу, а деньги положил в свой карман. И все это законно! Все делается за счет народа! И это государство, которое издает идиотские законы нельзя "поносить"?
Его НЕТ.
Его нужно строить с "нуля"».
--------------------
+++++
БРАВО!
А как насчёт ВЛАСТИ?
«Откровенные ДУРАКИ и ВОРЫ» – это не про власть, а про ВОРОВ во власти.
Во власти НЕ ДУРАКИ, а ХИТРЕЦЫ.
ДУРАКИ – ВЛАСТЬ выбирают.
.
Так5 что если ЕСТЬ ДЕПУТАТ,то это так для ГАЛОЧКИ.А поконкретнее ФИО этого ДЕПУТАТА и факты не обобщённые ,а лично которые есть у Вас.
Но Вашу точку зрения я тоже признаю. Истина приходит всегда в СПОРЕ.
.
Без ДУРАКОВ воровать сложно. Нужно, чтоб кто - то создавал видимость "всенародной" поддержки этих воров.
Вот дураки и выбирают Воров.
Однако... вопрос не в том, что дураки и воры в одной упряжке.
Вопрос в том, КАК честным людям жить в этой помойке.
Помойка – она начинается со «срача» в головах.
.
Глава 13 Послания к Римлянам святого апостола Павла.
Я однажды у мужика в общественной бане увидел на груди святая троица Ленин ,Сталин ,Маркс.А па правом полужопнике печать похожая на печать на паспорте. А на левом кочегар подбрасывающий уголёк в "топку".
Если Вы не признаёте печать,то зачем Вы живёте в этой стране. Надо жить в той стране ,где печать соответствует Вашим ЗНАНИЯМ печатей.
ВИКТОР БОГДАНОВ - это уже тянет на ДИАГНОЗ!!!!
Власть есть НАСИЛИЕ.
«Власть - она от Б-га».
Насилие – оно… «от Б-га»?
.
ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/707761/#ixzz4RhJ7ENJC
Ну ведь смотреть и не надо .Ведь таки так Флюра? Ведь у МВД то наверное тоже печать отличается от ПЕЧАТИ РФ. Но уж может быть соответствует ГоСТ ( или всё таки с "Р",а может быть всё -таки со звёздочкой " * " ??). И вноввь вопросик.
Дак что Вы к ПАПОРТУ ДОКОПАЛИСЬ ,наслушавшись сказок? Если печать не действительна и она не соответствует ГоСТу ,то на примере рвания партбилетов с экранов телевиденья ,совершите такой ОБРЯД. ПРИНАРОДНо и в средствах массовой информации.
А то ведь по этому паспорту получаете ( если вы пенсионер) пенсию. Подскажите ,если Вы получаете на дому или в сберкассе чтоб Вампо этому паспорту не выдавали. А если карточка,то как Вы полдучили её по НЕГОДНОМУ паспорту то ?.Или там молча
А тут паспорт не действителен. Витя Богданов чтоли своей статьёй про СССР настроил.
Но это Ваше право.
И мнение.
Мнение моё такое же.
Поэтому я живу и подчиняюсь системе и ПАСПОРТ УВАЖАЮ.
На этом ВСЁ.Тема закрыта,Остаёмся по РАЗНЫЕ стороны БАРРИКАД!
Ну да ладно, Вам так удобне? Так не буду нарушать Ваш внутренний комфорт.
Я не ВАс ни виктобогданчика не усмотрел ни в средствах печатных ни по цетральному телевиденью ОТКАЗАВШИХСЯ от паспорта РФ.
Хватит БАЛАМУТИТЬ туточки и молча выполнять требования к ПАСПОРТУ РФ.
А в дворники мне уже по возрасту не положено,тем более, что в свое время поработала руководителем и научилась включать мозги, заработав стаж почти 50 лет, но пенсии советские отменили в 2002 году притом задним числом, хотя закон обратной силы не имеет. Вот Вам и Ваш РФ и так во всем.
А явот обучаясь в ВЫСШЕЙ коррекционнной школе аж три года подрабатывал ДВОРНИКОМ.Это чтобы облегчить финансовую нагрузку на родителей в виде материальной помощи мне.
А где я работал,а тем более КЕМ.Ну как то НЕ КРАСИВО !
Хватит людям мозги компоссировать. И я не принуждаю Вас принять мое мнение и с ним согласиться. Я только рекомендовала заглягуть в свой паспорт
А где то Вы видывали,что я не пишу про Кузбасс или про свой город . У нас может похлеще Ваствориться и пришёл ясюда фактически со статьёй Срослись бизнес и властьот нашей замечательной журналистки Цыбо Валентина Семёновна.Видать Вы решили показать,что Вы следите за моими сообщениями,но как то ИЗБИРАТЕЛЬНО.
У нас нет УК ,у нас есть структура АО ХК "ТДК" и в ней три УО .И кроме того есть ещё три ИНЫХ УО и четвёртая для показухи( не пойму какой) в виде отпочковавшейся от одной из ТРЁХ. Итого как будто СЕМЬ УОшек в городе и одно не понятное ТСЖ
Так что у нас как у всех.
ВСЁ!хуже и хуже!!! Но за баранов я не отвечаю. Вот и последнюю статью я выставил сегодня. Итам нет намёков на то ,что я буду биться за баранов. Они раз не желают помогать( буквально сегодня одного создающего вид всезнайки оповестил,что если он не будет помогать,то пусть сами потом воют от КОРРЕКЦИИ) . А длясебя я уже добивался ПЕРЕРАСЧЁТОВ и без всякиз СУДОВ РФ и без паспорта РФ.
Сволочи они последние эти грабители от УК и РКЦ и суды иже с ними.
Но в то же время Вы и не похожи на него по иным вопросам.
Так что не надо уж так сильно расстраиваться .Да и не все преступники. Я вокруг вижу и просто работяг. И если мои родственники занимаются бизнесом,то они что тоже преступники. Дак тогда не надо всех под ОДНУ гребёнку. Сколько населения - столько и мнений. А то и меня и Вас начнут называть преступниками не за понюшку табака.Вам думаю,да и мне ,это не понравится.
Да кстати если Вы не брали эти документыотсюда и могла от аферистов и возникнуть НЕ ПОНЯТНАЯзадолженность.Так что я по принципу живу,ДОВЕРЯЙ ,но проверяй.
Поэтому я не так сильно обижаюсь на систему ГОСУДАРСТВЕННУЮ. Но пока!
80 лет и 5 днив.
А наши безобразия пока не знаю почему решаются .Хотелось бы иногда прям за РАЗИК,а оно иногда и тыкаем носом в правильность закона.
Вон выставил темку про ТРИ и ДВА месяца про ОТПЛЕНИЕ ,если вышел УКУТ их стороя и поехал аж только на третий месяц и то в конце ( с 1 сентября по 26 ноября не чесались в УО) . А теперь и сняли на поверку и РЕМОНТ.Ну и сколько этот ремонт будет длится.Думаю по аналогиис другими МКДсаме малое месяц. А вы думаете привезут поставят и он поехал,да вернее всего чёрта с два.Уж поверьте мне что видел,что ОПОСЛЯ УСТАНОВКИ и по 2-4месяца стоят слова НАЛАДОЧНЫЕ РАБОТЫ. Ну даже спецы не могут настроить.
Это ибыл ПЕРВЫЙ вопрос.
А раз и з месяца сопли УО жевала,а потом 1-2 месяца ремонт и ПОВЕРКА,а потом 2-4 месяца наладочные работы .
Вот и беспокойство.Правда ВЫНУЖДЕННОЕ и за всех баранов данного МКД.Ведь ДВА или ТРИ МЕСЯЦА по СРЕДНЕМУ за прошедший
У меня складываетсятакое впечатление,что либо никто НЕ ВРУБАЕТСя,либо на ХАЛЯВУ не желают .Но не могу предположить про всех,Ведьтолько викто Богданчик на ХАЛЯВУ не желает никому помогать. Остальные ,которых я знаю в основном АЛЬТРУИСТЫ.
А по большому счёту,будьте уверены , я со своим перфекционизмом ( не путать с мелочностью) ДОКОПАЮСЬ до истины.
Да и уже на 80 % докопался . Вот ведь Выше написал ,что прийдётся и баранам из МКД делать ДОБРО. ОНи то и не увидят,А я и кричать не буду.Хотя есть мысль.Разберусь до новой корректировки,и если не верно через 5 с половиной месяцев зафутболю претензию в УОшку и только ЗА СЭБЭ на перерасчёт. Но вот не достиг я такого злорадства над БАРАНАМИ,Хотя мысля то уже стоит в башка СКОРПИОНА.
Бараны и есть бараны. А еще и потому у нас вырос огромный зуб на УК, так как это она науськивает безмозглых бабулей и натравливает с их помощью соседей на нас. ей же наши жалобы нужно выполнять, а денег-то собранных в с нас свой карман очень жаль на нас тратить.
А в темке то не желаете показать свои знания ? ССЫЛОЧКА ниже.Надеюсь ,что ответите. Или просто скажете ,что в этом вопросе Вы не компетентны,Но пока не компетентны.
http://maxpark.com/community/1574/content/5583047
А почему? Есть некоторые соображения на этот счет.
1. При передаче надо бы было передать и средства на так называемый недоремонт, который в пылу борьбы за власть и собственность не производили начиная с начала века.
2. Пользуясь наивностью и недальновидностью населения решили что можно государству на халяву проскочить, да и деньги в дырявом бюджете толи сэкономить, толи по карманам распихать.
3.Не вольно закрадывается крамольная мыслишка. А что если это просто вредительство направленное на уничтожение ЖФ путем его естественного старения. Не египетские же пирамиды наш ЖФ.
4. А может очередной эксперимент с населением по перевоспитанию с детского режима социализма и ожидания коммунизма на зверский оскал капитализма.
5. А может просто гешефт по переводу капитальных сооружений и их амортизации в капитал путем взымания платы с псевдособственников за поддержание ЖФ в размере превышающем действительные затраты.
6. Сборы на капремонт только подтверждают предыдущее предположени т.к. для сохранения ЖФ они в целом по стране с одной стороны недостаточны. Не перекрывают темпов старения.
Государство? А "кто" такой этот "государство"?
Кому? Собственникам? Всем и сразу? А сколько этих собственников? А если их число растет в геометрической прогрессии?
Добавьте к этому отсутствие установленного порядка РЕГИСТРАЦИИ (имущества) при прежнем "государстве" и отсутствие такого же порядка в настоящее время.
Что имеем сегодня: имеем ПРАВО на то, что ДОКУМЕНТАЛЬНО не определено и НЕ ОПИСАНО. Попробуйте хоть один раз ЗАЩИТИТЬ свое право на это имущество в суде. Обхохочетесь:)))
Вот и не нужно пилить стены и потолки и делить их между собственниками квартир.
Смысл-то не в разделе для раздела, а в бремени несения затрат собственниками помещений, в пропорциональных долях, на совместное использование ОИ, в чьей бы собственности оно не находилось.
«По существу, я собственник воздуха в своей квартире и обоев, которые наклеила за свой счет».
По «закону» – к квартире собственника в МКД отнесена и часть ОИ, не вычленяемая физически, но определяемая косвенно, по затратам на её обслуживание, – что ровным счётом ничего не меняет для собственника.
Нет проблемы с ОИ – проблема есть с пониманием очевидного.
.
Формулировка вопроса есть его решение.
«Попробуйте хоть один раз ЗАЩИТИТЬ свое право на это имущество в суде».
В «так называемом "государстве"» – КАК БЫ суд.
.
.
Лично ВАм,что даст то что называется ОИ. А не будет ли так что начнут регистрировать ДОЛИ ОИ.И на эту долю и повысится ИРЖ.Ведь он пока только с учётом ПЛОЩАДИ ОБЩЕЙ Вашейартирки.А то прибавитсяещё долдя ОИ в виде КВАДРАТНЫХ метров Вашей доли- части от МОп,подвалА,чердака,придомовойерритори.Трёх задвижек в подвале.5 метров канализационных труб. !0 м2 залитого подвала испражнения,Три таракана ,Две мыши и одна подвальная крыса. Ведь ОИ надо делить ПРОПОРЦИОНАЛЬНО. Берите !!! А тепрь и ДОПОЛНИТЕЛЬНО ВНОВЬ оплачивайте. Да забыл в подезде Ваша лампочка на 12 этаже ,а Вы живёте на 3. 33 ступеньки из них одна в подъензде и 32 в о входах в подвал через несколько подвальных дверей. Доводчик от запирающего устройства входной группы. Дополните ,что ещё язабыл. Итак СиРЖ был 15 руб/м2.А тепрь по просьбе ТРУДЯЩИХСЯ стал 115руб м2 ОИ .И тепрь сокращённо и не ВЫКОВЫРИЕШЬ это название ,котрое на сегодня СиРЖ П
Ещё более смешно выглядит когда получаешь квитанцию на оплату за тех. обслуживание того имущества, которое никем, никогда и ни при никаких обстоятельствах не передавалось.
В таких случаях возникает наивный вопрос: как это можно обслуживать все вышеперечисленное, да ещё в отсутствие договора и преданного на обслуживание имущества списком собственниками любого МКД?
У нас в РФ возможно всё...
.
Ни одна ПУКа в РФ не сможет ни в одном суде РФ предоставить доказательств того, что она работает строго в соответствии с заданием собственников, переданным ей на обслуживание списком общего имущества, определенного собранием каждого конкретного дома в отдельности.
Поскольку списка общего имущества нет, то, соответственно - "ОБСЛУЖИВАТЬ" нечего.
Следовательно, "получает деньги граждан за то, чего НЕТ".
Предмета обслуживаемого имущества НЕТ...
Есть только отъём денег у православных, путём запугивания этих православных тем, что в случае неоплаты услуг, которых НЕТ - гражданин потеряет право на льготы (касаемо льготных категорий граждан).
Этот приём жуликов присутствует в каждом регионе РФ, без исключения.
Ларчик открывается просто.
Есть поговорка: Как ни кинь всюду клин. Попробуйте пополимезировать
А Вы что предлагаете?
Никогда такого не было, и вот опять...
.
«Целью Закона является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье, а также УЛУЧШЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И СОХРАННОСТИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА.
Вступление в права собственности на жилье дает гражданам возможность эффективно вкладывать свои средства, осуществлять накопление недвижимой собственности, выступать с ней на рынке недвижимости, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим жильем.».
А в преамбуле того же Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (в действующей редакции от 16.10.2012)
« Целью Закона является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилище, а также УЛУЧШЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И СОХРАННОСТИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА.
(в ред. Федерального закона от 20.05.2002 N 55-ФЗ)
Вступление в права собственности на жилище дает гражданам возможность эффективно вкладывать свои средства, осуществлять накопление недвижимой собственности, выступать с ней на рынке недвижимости, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим жилищем.»
(в ред. Федерального закона от 20.05.2002 N 55-ФЗ)».
ПОЭТОМУ ГОСУДАРСТВО С 11.07.1991 НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ОБЯЗАНО СОЗДАТЬ УСЛОВИЯ ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И СОХРАННОСТИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА.
Может необходимо от этих норм «плясать»?…
Я поэтому и написал:
"ПОЭТОМУ ГОСУДАРСТВО С 11.07.1991 НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ОБЯЗАНО СОЗДАТЬ УСЛОВИЯ ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И СОХРАННОСТИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА.
Может необходимо от этих норм «плясать»?…".
О чём это говорит?
.
.
Это Вы о чем меня спрашиваете, вырвав из контекста слова в Законе, который (Закон) я не утверждал:
1) «недвижимая собственность»;
2) «права собственности» ???
Этот вопрос не ко мне!
А Жилищный кодекс почему и с какой целью государство приняло?
.
.
.
«Иметь государство теоретически» – это значит, иметь, прежде всего, правильное представление о государстве.
.
.
.
Комментарий удален модератором
.
ГОСУДАРСТВО – инструмент для настройки социальных отношений.
Теперь можно попробовать «коротко» определиться с тем, на чём, на каком «принципе», основан существующий социальный инструмент, и какой, в отличие, ПРИНЦИП следует взять за основу создаваемого государства.
Принцип – ОСНОВА построения Государства.
.
http://tpprf.ru/ru/interaction/committee/komgkh/initiatives/?ID=158945
ПРОБЛЕМА № 1:
«Форма объединения собственников помещений в МКД – товарищество собственников недвижимости, членство в котором не является обязательным по нормам ГК РФ».
ПУТИ РЕШЕНИЯ:
«Необходим ФЗ об Ассоциациях собственников недвижимости (АСН) в МКД – в соответствии с ГК РФ ассоциации – единственная форма некоммерческих объединений, в которых обязательное членство может быть установлено законом (ЖК РФ). Только закон об АСН должен и может создать условия для ответственного участия всех собственников в АСН, которая должна стать коллективным заказчиком коммунальных ресурсов и услуг, обеспечивающих должное содержание МКД как объекта недвижимости.».
ПРОБЛЕМА № 2:
«Многоквартирный дом – не объект недвижимости, не имеет балансовой стоимости и амортизации»
ПУТИ РЕШЕНИЯ:
«Закон (ЖК РФ) должен признать МКД объектом недвижимости, бремя владения которым лежит на объединении собственников (АСН). Только увеличение во времени балансовой стоимости такого объекта может быть объективной оценкой качества его содержания и эффекта капитального ремонта (КР). Парадокс – миллиарды средств, в том числе бюджетных, не привели к увеличению капитализации ни одного из тысяч МКД, где уже выполнен КР.».
Обязательное (принудительное) объединение собственников обращает собственников в собственность.
Решение ПРОБЛЕМЫ № 2.
МКД – это объект недвижимости, представляющий собой КОМПЛЕКС объектов собственности.
Это значит, что МКД как объект недвижимости не может быть куплен или продан целиком, а только пообъектно.
Не может и иметь балансовой стоимости, и вообще находиться на балансе.
Амортизация – это один из вопросов более общего вопроса о СОДЕРЖАНИИ объектов собственности в МКД, относимого к компетенции собственников.
------------------
Обе эти ПРОБЛЕМЫ, как и проблема с ОИ, представляются надуманными.
ПРОБЛЕМА – это неправильно сформулированный вопрос.
ФОРМУЛИРОВКА вопроса есть его решение.
.
Надо отметить, что согласно закону о приватизации ст.18 дома были переданы в ведение ОМСУ, только на таких условиях люди приняли в собственность квартиры. ЖК нарушил закон и Конституцию. А невыполнение Постановления №3020-1 о передаче ЖФ в муниципальную собственность сделало все многоквартирные дома бесхозяйными со всеми вытекающими последствиями.
.
А происходит, практически, то, что плывём по течению, куда кривая вынесет.
Если нас всё это устраивает, то всё, что этому противоречит, представляется демагогией.
Но нам ведь нужно не то, что ЕСТЬ, а то, что ДОЛЖНО БЫТЬ?
А должно быть ПРАВИЛЬНО.
Не ПОДОБИЕ государства, а – ГОСУДАРСТВО.
И кто нам должен принести его на блюдечке?
Сколько можно обманывать себя, называя правящий класс государством.
А нет государства – нет и конституции, закона и суда, – есть преступление против народа и профанация всего.
А как следствие – выворотное сознание, в котором – перевёрнутые представления.
ЗДЕСЬ и нужно начинать ПРАВить – выпрямлять кривое своё сознание.
Отсюда всё и проистекает.
Или продолжение ковыряния пальцем в «добре», или стремление всё исПРАВить.
.
.
Это верные тезисы.
Но про общее имущество собственников помещений гарант ничего нового не сказал.
Я грешным делом раньше считал, что это бесхозное общее имущество. Теперь же пришёл к выводу, что нет никакого общего имущества у собственников помещений. В том числе и земельного участка.
Поскольку квартиры в МКД - это не недвижимость, а нечто гипотетическое, миф, который не существует.
Сказанное относится к жилым домам, при разделе которых невозможно предоставить каждой части дома свой земельный участок.
МКД с количеством квартир, которое не позволяет выделить каждой квартире отдельный земельный участок, является неделимой вещью.
Разделение дома на квартиры, лишённые связи с земельным участком - это создание нового ублюдочного класса недвижимости без связи с землёй.
Это отрыжка социализма.
Проблемы ублюдочной движимой недвижимости будут усугубляться.
Альтернатива только одна: многоквартирный дом - это единый и неделимый объект недвижимости, который может принадлежать одному или нескольким лицам.
ТОЧКА.
«Блудняк» начинается ЗДЕСЬ.
У собственников нет «общего имущества».
Есть имущество в общем пользовании, или – совместно используемое.
Как только про «общее имущество» – это сразу выводит на «общую долевую собственность».
«Теперь же пришёл к выводу, что нет никакого общего имущества у собственников помещений».
Ну, так – есть? – или нет??
«Сказанное относится к жилым домам, при разделе которых невозможно предоставить каждой части дома свой земельный участок».
А нужно?!?
Это указывает на отсутствие понимания задачи.
Зачем разбирать дом на части, если достаточно разделить затраты.
Какая нужда каждой квартире выделять земельный участок, если достаточно посчитать в уме.
«Альтернатива только одна: многоквартирный дом - это единый и неделимый объект недвижимости, который может принадлежать одному или нескольким лицам. ТОЧКА».
Альтернатива ПРАВИЛЬНОМУ – НЕПРАВИЛЬНОЕ.
Многоквартирный дом – это КОМПЛЕКС ОБЪЕКТОВ СОБСТВЕННОСТИ.
Неделимый ФИЗИЧЕСКИ.
.
http://www.pr-tsj.ru/2011-12-15-14-53-12/78-2011-07-26-12-53-35/1910-spravka-po-situatsii-ucheta-tepla-v-g-moskve?_utl_t=tw
Статья весьма актуальная как для Москвы, так и для всей РФ !! С уважением КЛТ