А действительно ли пенсионеры-иждевенцы?Паразиты?

Слушаю радио " Коммерсант-ФМ" .И там именно так называют пенсионеров, стариков и старушек. А справедливо ли  старшее поколение так незаслуженно обзывать ?

Какой-то молодой оболтус рассуждает о том, что уже на 10 работающих приходится 11 неработающих. То есть - пенсионеров?

НЕ совсем точно так считать Много не работающих-не пенсионеры.

А во-вторых. Смотрите, ЛЮДИ РАБОТАЛИ ВСЮ ЖИЗНЬ пОЛУЧИЛИ ПРАВО НА ПЕНСИЮ ПО ЗАКОНУ.Потому что они в Фонд государства ежемесячно платили налог.А при СССР зарплата была невысокая, но налог все исправно платили. Создавая МОЩЬ государства.

Ведь ресурсы. богатства страны- это во многом труд предыдущих поколений.И что они получили взамен? 

Вот люди уходящие на пенсию даже в "золотые" нулевые годы, что они имели по пенсионной системе Зурабова?Не знаете ? Вы думаете Зурабовский рассчёт был справедливым, не мошенническим? Человек в СССР зарабатывал выше среднего. 500 или 600 рублей.А как начисляли пенсию пенсионерам? С заработка - не выше 200 рублей.Почему ?Денег нет .И это в " золотые" нулевые ?

Это же грабёж. Денег нет, но почему ограничивали только пенсии старикам? А зарплаты Госкорпораций? Денег же нет . НЕкоторые руководители госучреждений, Почты России, получают премии- 85 миллионов в год. Это как ?Получается- для одних денег нет, для других есть. ТО есть - старикам не  выше 200 рублей, по рассчёту, а некоторым- и миллиарды- не помеха. В карман. 

Где же народная вроде бы -Госдума ? Где избранный населением- Путин ?

И потом- не оскорбительно ли называть трудяг- иждивенцами, которые якобы живут  благодаря сегодняшним взносам работающих?Это же в корне неверно.

Сравните пенсии у нас, В России- и на Западе? там, кто имел высокие заработки- имеют и высокую пенсию. Это же понятно.С высоких заработков гражданин больше платил налогов. А у нас- пенсии сделали уравниловкой. А уравнять труд Сечина, Страшнова по приличию- нельзя. Что же это за "зверское" общество, строй ?

Мнение суждение