19.11.2016 03:00

RFE: Пентагон откажется от российских вертолетов из-за «агрессии на Украине»

На модерации Отложенный

Американские власти заявили о планах отказаться от закупок российских вертолетов для вооруженных сил Афганистана и вместо них покупать произведенные в США вертолеты UH-60A Black Hawk. Такое решение вызвано недовольством политикой России в Сирии и на Украине, отмечается в статье Radio Free Europe.

Пентагон известил американский Конгресс, что планирует прекратить закупки российских вертолетов Ми-17 для Афганистана и заменить их на американские вертолеты, пишет Radio Free Europe.

«Никогда не пойму, почему американское правительство отправляло России деньги налогоплательщиков за вертолеты в Афганистане, тогда как Россия поддерживает режим Асада в Сирии и вторглась в восточную Украину», - заявил сенатор Крис Мерфи. По его словам, если Пентагон и закупает вертолеты, то производиться они должны в Америке. Министерство обороны пояснило, что российские вертолеты оно заменит американскими UH-60A Black Hawk компании Sikorsky Aircraft.

К тому же санкции, которые западные страны наложили на Россию, осложнили поставки российских вертолетов в Афганистан. «Учитывая попытки России помешать достижению наших внешнеполитических целей на Ближнем Востоке и продолжение ее агрессии на Украине, пришло время Соединенным Штатам покончить с зависимостью от произведенных в России вертолетов для операций в Афганистане. Мы должны отдавать приоритет американским производителям и нашим трудолюбивым мужчинам и женщинам», - приводит Radio Free Europe слова американского депутата Розы Делауро.

Источник: https://russian.rt.com/inotv/2016-11-19/RFE-Pentagon-otkazhetsya-ot-rossijskih

35 64 780

Политика - объективный и полноценный взгляд

11695 участников

Смотрите также

Со смеха умрешь!! у хохли похоже совсем крыша поехала на этой почве неполноценности!! Трамп будет выводить войска из афганистана поэтому и закупать вертолеты больше не будут!

2 Экспертное мнение

Джон Сильвер ответил Delette

2016-11-19

# 84504703

Мозги поехали у Вас, малоуважаемый. Машины закупались для Афганистана, но на деньги США.

3 Экспертное мнение

Delette ответил Джон Сильвер

2016-11-19

# 84504991

машины закупались для армии сша ,которая бежит с афганистана!

0 Экспертное мнение

Джон Сильвер ответил Delette

2016-11-19

# 84505223

"Американские власти заявили о планах отказаться от закупок российских вертолетов для вооруженных сил Афганистана" статью читайте, граммотей. Заодно может и научитесь писать имена собственные с заглавной буквы.

0 Экспертное мнение

oleg kuzovitkin ответил Delette

2016-11-19

# 84505653

Уймись коль не соображаешь.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Александр Ковшов

2016-11-19

# 84502404

Открыт сезон распилов и откатов в Пентагоне.Трудолюбивые короеды хавают бюджет СШП.Все как всегда.

6 Экспертное мнение

Скарм Кобра ответил Александр Ковшов

2016-11-19

# 84507369

"а ларчик просто открывался" )))

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Дмитрий Песков

2016-11-19

# 84502456

честно говоря , от этой новости не холодно , ни жарко ...

решили и решили ..ну и аминь на них ! )

3 Экспертное мнение

Николай Бур

2016-11-19

# 84502460

Трудолюбивые вы наши, сенаторы пиндосские.

1 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев

2016-11-19

# 84502663

Я немного инженер и точно и достоверно знаю что, ТТХ "Ми-17" (и равным образом ТТХ "UH-60ABlack Hawk") -

НИ КОЕМ ОБРАЗОМ НЕ ЗАВИСЯТ ОТ ТОЙ ФИГНИ ЧТО, НЕСУТ ПРИДУРКОВАТЫЕ ПОЛУГРАМОТНЫЕ СЕНАТОРЫ США, И СТОИМОСТЬ ИХ ТОЖЕ САМОЕ - НЕ ЗАВИСИТ.

Правильно говорил Задорнов: "Ну они и тупые, амеры!"

3 Экспертное мнение

гамаюн

2016-11-19

# 84502771

вот как то так

0 Экспертное мнение

Петр Петров

2016-11-19

# 84502777

Не Афганские власти решают , что и у кого им покупать, а американская власть. Это к вопросу о свободе и независимости за которую так усердно помогают бороться США по всему миру. Смех.)

3 Экспертное мнение

Джон Сильвер ответил Петр Петров

2016-11-19

# 84504823

На свои деньги афганцы могут покупать что угодно, но на деньги американских налогоплательщиков будут брать то, что им дают. Не хошь кулеш - ни хера не ешь.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Петух Орлович Кукушкин 40°

2016-11-19

# 84503263

А у нас под Ульяновском до сих пор военная база США. Которую они использовали в войне против Афгана.

1 Экспертное мнение

Святослав Русланов ответил Петух Орлович Кукушкин 40°

2016-11-19

# 84505462

Пора ба им и исчезнуть , а то шота с их появлением тама в регионе наблюдаитси всплеск наркоты . И вопче на хрена враги России тута болтаютси да ишшо с ружьями . Мы чо колония уже не тока сырьевая ,а сама настоящая?

1 Экспертное мнение

Елена Брусника ответил Петух Орлович Кукушкин 40°

2016-11-19

# 84505572

Шутите? ))))

Нет там никакой базы и никогда не было. Тем более - против Афгана.

1 Экспертное мнение

Alex Plavin ответил Елена Брусника

2016-11-19

# 84507537

Да Вы, маменька, не в теме.

1 Экспертное мнение

Александр Ковшов ответил Alex Plavin

2016-11-19

# 84507981

Да ты,пацанчик,просто врешь!

2 Экспертное мнение

Петух Орлович Кукушкин 40° ответил Елена Брусника

2016-11-19

# 84508124

Таки есть.

0 Экспертное мнение

Елена Брусника ответил Alex Plavin

2016-11-19

# 84508618

Очень даже в теме. Один только пробный пролёт был. Из Афганистана в США с дозаправкой в Ульяновске.

0 Экспертное мнение

Alex Plavin ответил Александр Ковшов

2016-11-19

# 84509443

По конкретнее

0 Экспертное мнение

Александр Ковшов ответил Alex Plavin

2016-11-19

# 84509741

Пишется вместе!Все?Никакой базы в Ульяновске нет и не было,это раз.Вы-иностранец сто пудов,это два!Клевещете на Россию,это три.

2 Экспертное мнение

Александр Ковшов ответил Петух Орлович Кукушкин 40°

2016-11-19

# 84509754

Кукух,ссылки и фотки в студию,или ты-петух!

2 Экспертное мнение

Петух Орлович Кукушкин 40° ответил Александр Ковшов

2016-11-19

# 84511141

Может тебе ещё ссылку скинуть на таблицу умножения?

0 Экспертное мнение

Александр Ковшов ответил Петух Орлович Кукушкин 40°

2016-11-19

# 84511733

То бишь,ты просто соврамши?Понятненько...Кукарекай теперь!

2 Экспертное мнение

Петух Орлович Кукушкин 40° ответил Александр Ковшов

2016-11-19

# 84512022

Дурак. Есть такая программа, называется Яндекс. И ещё есть Гугол.

0 Экспертное мнение

Александр Ковшов ответил Петух Орлович Кукушкин 40°

2016-11-19

# 84512211

Молодец,представился настоящим именем!Сообщаю-кто ФАКТЫ сообщает,тот и подтверждает.Ну,кроме тебя,конечно,тебе можно,судя по имени,этого не делать.

1 Экспертное мнение

Петух Орлович Кукушкин 40° ответил Александр Ковшов

2016-11-20

# 84514584

Я вправкой мозгов не занимаюсь. Вас дураков много, а я один.

0 Экспертное мнение

Александр Ковшов ответил Петух Орлович Кукушкин 40°

2016-11-20

# 84519573

Да лана,таких тут как грязи,согласных за 30 паршивых долларов гамном плеваться.

2 Экспертное мнение

Alex Plavin ответил Александр Ковшов

2016-11-20

# 84532511

1. Знаю.

2. Ну нет так нет. Но о том что транзит грузов в Афган странами НАТО через Ульяновск осуществляется Вы, надеюсь, отрицать не будете. Если все же вздумаете: Путин о базе НАТО в Ульяновске на ютюбе www.youtube.com)

3. В чем клевета? В том что Брусника не в теме? Так это "клевета" на Бруснику, а не на Россию. Или для Вас это одно и тоже?

4. Да не русский я, но много отдал на защиту России. Именно очень много и именно на защиту.

0 Экспертное мнение

Александр Ковшов ответил Alex Plavin

2016-11-20

# 84533099

Аэродром подскока,и только.И насколько помню,им НАТО давно не пользуется.Это и есть клевета-вы-то утверждали,что там база.База-это постоянный военный контингент НАТО,его там нет.Либо вы не проверили информацию,что тоже не есть гут.Брусника же и вовсе штатный оплаченый работник.Чей-понятно и так,верно?Ни одной положительной новости про РФ в блоге-первейший признак.

2 Экспертное мнение

Alex Plavin ответил Александр Ковшов

2016-11-22

# 84573795

Да Вы, маменька, не в теме.

-----------------------------------

вы-то утверждали,что там база.

---------------------------------------

Где я утверждал?

0 Экспертное мнение

Александр Ковшов ответил Alex Plavin

2016-11-22

# 84573977

Нет,не утверждали,согласен.Намекали только.Намек к делу не пришьешь...

2 Экспертное мнение

Показать 19 ответов

Свернуть ответы

Дионисий Рыбин

2016-11-19

# 84504031

Теперь будут ходить пешком.. или просто уйдут из Афганистана, так как ряд территорий им уже не удержать.

1 Экспертное мнение

Виктор Душнев

2016-11-19

# 84504186

Не велика будет убыль.

1 Экспертное мнение

Валик Торсионов

2016-11-19

# 84504209

Хоука в высокогорье вместо Ми 17???)) Ну попробуйте!))))

4 Экспертное мнение

Юрий Базаров

2016-11-19

# 84504239

Этот же мля пентагон, уговаривал в своё время Россию продать МИ17 для Афганистана. Ну и что? Да не волнуйтесь! Самим пригодятся.

2 Экспертное мнение

Игнат Бузо

2016-11-19

# 84504513

Прекрасно!! Пиндосовские вертолеты плохо летеют высоко в горах, по сравнению с Российскими, а эти не проданные пиндосам вертолеты уйдут в Египет. Мистрали заполнять вертолетами надо.

2 Экспертное мнение

Любовь Российская

2016-11-19

# 84505092

нет, ну какое нахальство

США вторглись в Сирию и вопят, что вертолеты у России для Афганистана не будут покупать ))

нет никакой логики и связи одного с другим, вот что значит дерьмократия в действии, главное громко вопить )

1 Экспертное мнение

Василий Патрин

2016-11-19

# 84505106

Пусть и от ракетных двигателей откажутся, Крым один х-й не отдадим.

3 Экспертное мнение

Народный Дружинник

2016-11-19

# 84505188

новый хохлопропагандон детектед?

0 Экспертное мнение

Елена Брусника

2016-11-19

# 84505475

Пральна! Патриотизм важней надёжности!

"Умные" в США сенаторы.

0 Экспертное мнение

Alex Plavin ответил Елена Брусника

2016-11-19

# 84507583

Так падать будут афганцы. А денежки в кубышку пендосовским банкирам.

0 Экспертное мнение

Елена Брусника ответил Alex Plavin

2016-11-19

# 84508646

Разве что так ((((

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Николай Сохатый

2016-11-19

# 84505677

Ну и ладненько.

0 Экспертное мнение

Владимир Соколов

2016-11-19

# 84505813

Молодцы, правильный тезис по защите своих интересов. Кремлёвским давно нужно брать с них пример и проводить в ответ аналогичные принципы: "Мы должны отдавать приоритет российским производителям и нашим трудолюбивым мужчинам и женщинам".

0 Экспертное мнение

набат макс

2016-11-19

# 84510202

Мужчина решил пофлиртовать с понравившейся женщиной и начал тискать её груди и схлопотал по морде. Мужик в шоке - она, то, что выше пояса - моё, а то, что ниже - мужа. Воодушевившись мужчина начал с того, что ниже пояса и о чудо, женщина проявила благосклонность к его притязаниям. Так и америкосы, не будем покупать ваши вертолёты, потому что это выше пояса, но будем покупать ваши двигатели РД-20, потому что, это выше головы - это можно.

0 Экспертное мнение