Не осуждая, а обсуждая проблемы армии ... .
Не осуждая, а обсуждая проблемы армии, её реформирования, перестройки и подъёма на уровень требований современной армии, надо прежде всего отходить от концепций, согласно которым Россия окружена со всех сторон врагами.
Не отойдя от этих концепций, Россия никогда не сможет создать армию, собранную в кулак.
Это всегда будет армия-растопырка, вынужденная держать свои войска на всех границах, начиная с Дальнего Востока и заканчивая Крайным Севером, а не в районах равноудалённых от всех границ, откуда она может нанести удар по вторгшемуся противнику с какой бы стороны он на нас не напал.
Противников такой постановки вопроса, которые усмотрят в этом сдачу без боя своей территории, спешу успокоить, что по вступившему на нашу территорию противнику будут наносится ракетно-бомбовые удары нашими ракетными войсками и авиацией.
А противник в свою очередь будет лишён такой возможности, поскольку никаких наземных войск, по которым он мог бы наносить удары, перед ним не будет. Эти войска, скорее всего это будут десантно-штурмовые бригады, вступят в бой и будут добивать противника, разбитого ракетно-бомбовыми ударами.
С этой точки зрения переход на бригады представляется крупным шагом в преодолении устаревших концепций.
Комментарии
по поводу нанесения ракетно-бомбового удара, при современном состоянии авиации, и ракетных войск, я думаю это будет залп не мощьнее взрыва питард на новый год. Если Автор расчитывает, что обещания Медведева переосностить армию новым вооружением к 2012 году, так заверяю Вас - это вранье чистой воды. Во первых нет денег, во вторых возможностей промышленности.
Комментарий удален модератором
Если учения проводит непосредственный командир то его цель научить свое подразделение. Если на учени присутствует верхний военный начальник, то к этому еще добавляется - показать себя. Если на учениях присутствует большой начальник, но дилетант в военном деле, учение превращается в фарс, все военные, задействованные в учении, стараются показать красивые спецэффекты, как ровный строй боевых машин в атаке, мишени установленные на подрыв, десантники, разбивающие об голову бутылки и т.д., так вот такие учения ничего, кроме раздражения не несут.
Абсолютно согласен с Вами.А если принять во внимание,что в том случае,когда хотя бы одно из государств решит нанести нам удар,все остальные дружной толпой ринутся на нашу страну,чтобы урвать свой лакомный кусок,то сил то у нас не будет для того,чтобы воспрепятствовать этому лавинообразному процессу!Более того,почти все современные страны,которые являются потенциальными врагами России,с технической точки зрения оснащены гораздо лучше,чем наша "голая" многострадальная Армия-объект постоянных реформ и "модернизаций"!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1.Автор ЗАСЛАН ПРОТИВНИКОМ ДЛЯ НАШЕЙ ДЕЗОРГАНИЗАЦИИ(хотя уже и без него армию развалили).
2.Статья написана для провокаций в блоге!!!
Если кто-то не согласен,то еще раз прочитайте историю развития Российской армии и флота.
может все таки по Ленину - лучше меньше да лучше?