Женская двуличность в действии
На модерации
Отложенный
Обратился ко мне вчера за советом бывший МЧ, ныне - хороший приятель, а проблема его состоит в следующем.
Познакомился с девушкой. Девушка оказалась замужем, однако по ее словам - уже только юридически. С мужем ее вроде как ничего кроме штампа не связывало, муж - моряк в Приморье, она - продавец на Урале. В общем, разошлись, но не развелись. Как бы.
После мужа у нее было несколько мужчин, со всеми не сложилось и вот тут они познакомились с моим приятелем. Он, неисправимый идеалист, конечно же поверил всем ее рассказам. Влюбился, позвал к себе жить (она жила на сьемной квартире), ссорились, мирились, притирались. О муже не вспоминали, так как жениться пока не собирались - хотели жить гражданским браком.
И тут, как гром среди ясного неба, заявление
"Прости, я не могу врать мужу, я тебя люблю, но он - законный супруг и я должна вернуться к нему".
Это стало быть что, до этого год и не с одним - врала, в дальнейшем, что не изменяла и верно ждала - будет врать, а вот теперь - не может?
Приятель в шоке и депрессии одновременно. Конечно же он надеялся, что нашел свою судьбу, что пускай не первый, но зато станет последним и что все у него наконец хорошо.
И вот, спрашивает - что ему делать.
Я бы на его месте поступила так: нашла контакты мужа, связалась с ним и сообщила, что дражайшая женушка развлекалась без него не с одним мужчиной, так что пусть не тешит себя мыслями о ее чистоте и целомудрии.
Приятель говорит - это стукачество. А я считаю - нет. Потому что лицемерие и ложь должны быть наказаны. Потому что нельзя говорить человеку, что любишь а потом "ой, я передумала". Да хотя бы из мужской солидарности, из сочувствия к этому мужу - он должен знать правду. Там уже его дело - простит или нет, но оставлять его в неведении - вот настоящая подлость.
Комментарии
А по поводу девушки, не стоит беспокоится, обязательно кто-нибудь найдется кто сообщит мужу.
Муж живет за тысячи километров отсюда, ему никто здесь ничего не сообщит. А девушка будет думать "ай, как хорошо я их всех развела".
Скажи вот зачем ему становится тем, кем он не хочет быть?
я не понимаю как вы этого не понимаете
1) они не расстались а просто жена гуляла пока муж в рейсе был
2) как себя ведет муж
3) что жена скажет мужу
и тд и тп
бред, ей богу
Просто я пытаюсь объяснить, что мужчина выше бабских (именно бабских!) выяснений отношений, мелкой мести, стукачества, а Вы опускаете.
на http://www.antiwomen.ru вашу мечту зовут "благородным оленем".
Да, мужчина не выясняет отношения - он решает вопросы.
Тетке - поджопник, мужу информацию и думать: как бы таких помоек избегать в своей жизни :)
Что-то я со своей мечтой не уловила. Может просветите?
Дерьмо пассивно, вы сами в него вступаете и пинать его глупо, да. Сравнение некорректное.
Ну и то, что согласно моему опыту женщины лгут, лицемерят и говорят за спиной чаще, чем мужчины, накладывает свой отпечаток. Мне неприятна женская половина населения в целом, да.
любой человек сам выбирает свой путь
а вообще - никто не может быть ни в чем уверен
мы все знаем из третьих рук
более того - нет никакой уверенности даже в том, что вся эта ситуация имела место, а не просто выдумана
Комментарий удален модератором
Я когда ему сказал из мужской солидарности"Гена, вот так и так" он что мне сказал ?
Он сказал" Ерунда женщина без любви превращается в полено, а в любви расцветает, ну а там не сотрется"
Потом они уехали жить в районный город, откуда они родом были, больше я их и не видел. Себя чувствовал долго, почти оплеванным
мне тогда было 18 лет Геннадию и его супруге по 26. Как потом общие знакомые мне сказали лет через 10, что они таким образом развлекались, Лена могла жить с чужим мужчиной, а потом опять вернуться в семью.
Помню Гена напоследок сказал "Влагалище не покрышка, не сотрется. У се прокатимся" Я тогда мягко говоря обалдел.
Только подумал: А душа ? Как же душа. Ответа не получил, да и не видел их больше. уже прошло почти 30 лет. Я стараюсь их не вспоминать. И слава Богу.
Он бежит за советом ко мне, потому что следуя моим советам он еще НИ РАЗУ не пожалел. Как впрочем и все остальные, кто его у меня просил. Не понимаю, почему уходя - уходи. Мы расстались друзьями. Это вообще замечательно - расставаться друзьями, я почти со всеми бывшими общаюсь вполне нормально.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Гадалка из вас отвратительная, уж извините. Потому что:
1) это я от него ушла
2) мы расстались полтора года назад, из которых полгода он за мной бегал
3) у меня на сегодняшний день ИДЕАЛЬНАЯ личная жизнь
4) с девицей этой он встречается 2 месяца
5) после полугода его беготни мы наконец выяснили, что вернуть ничего нельзя и остались друзьями.
Если вы не можете расстаться без скандалов, остаться с бывшим хорошим другом, беспокоиться за его судьбу бескорыстно, просто так - не надо распространять все это на остальных))
И вот еще ссылочка для вас.
http://gidepark.ru/community/25/article/135984#comment-2384101
Сейчас масса примеров, как можно рассказать, но рассказать надо и желательно при беседе тет-а-тет, ну и если муж пожелает, то и присутствие неверной жены будет возможно. Вот это будет по-настоящему мужской поступок. Не ушел в кусты, а поддержал мужскую часть населения. А про женскую дружбу и солидарность много анекдотов есть, продадут, предадут и еще уведут мужа, без зазрения совести.
Это я пишу с высоты своих лет и опыта большого. С мужем живу много лет 42 года исполнится в декабре и счастливы. Хотя в совместной жизни было все и хорошее и плохое. Научились справляться вместе. И любовь была хоть в омут головой, сейчас просто жить не можем друг без друга.
Удачи всем. И пожалейте мужа.
Нельзя думать только о себе любимых. Мы женщины еще и не это можем. Хотя многие мужчины сейчас мне представляются с женскими вздорными и истеричными характерами.
Комментарий удален модератором
Мужчина должен сам подумать почему от него женщины бегут. Наверное он сам в этом виноват.
И ещё . я так поняла эта дама не первая которая от него ушла. надо в себе покопаться.
Чисто по-мужски - это как в фильме "Большая перемена". Вспомните: Федоскин Ваня любит Полину, Полина любит Нестора Петровича. Между Полиной и Ваней диалог (приблизительно):
Ваня: да ты знаешь кто такой Нестор Петрович? Это такой человек, который если сказал" люблю", то это железно и на всю жизнь!
Полина: а как же ты, Ваня?
Ваня: а я?......... Я тебя бросаю....
Хельга, если Ваш приятель любит эту женщину, то о мести и речи быть не может. Не всегда правда идёт во благо, и не всегда ложь идёт во вред. Пусть её муж ничего не знает о её похождениях, и от этого незнания он (муж) будет счастлив. И пусть он будет счастлив, ведь муж ничего плохого не сделал Вашему приятелю. Пусть муж думает, что его жена ему верна. Зачем ему горькая правда?
А Ваш приятель пусть расценивает свою любовь как некий урок, который ему очень пригодится в жизни, а именно:
1. верить на слово нельзя никому. О людях можно судить только по их поступкам и делам, а не по словам.
2. не любовь приносит счастье, а взаимопонимание, которое возможно только тогда, когда есть желание понять своего партнёра.
Леонид а почему подлеца надо оправдывать?
Как же Вы двойную мораль то любите. Из серии - дочке такой заботливый муж попался-кофе в постель подает, а сыну такая стерва- он ей кофе в постель таскает.
Я - при том, что несмотря на расставание, всегда ему помогала. Не понимаю, почему бывшие когда-то отношения могут мешать дружбе. Мы не скандалили, не ругались. Просто мне нужен другой тип мужчины - только и всего. Для какой-то женщины он - прекрасный вариант.
Мой современный партнер уважает мое право общаться с тем, с кем я захочу. Как и наоборот. Он вон тоже в аське с бывшими общается. Захочет встретиться - это его личное право.
Да, не всем дано дружить со своими бывшими и расставаться без скандалов и мотания нервов))
А в конкретном случае считаю, что как-то не особо умно просить совета у кого-либо, тем паче у своей бывшей.
Самцом мужчина должен быть в постели. А до и после - человеком))
Подобное притягивает подобное. А вы знаете только тех, кто вас окружает, а не весь мир
Вы его просто успокойте и скажите , что она его не достойна и не надо о ней так переживать. будет другая и не хуже этой. все что не делается все к лучшему.
Женщина - это оправдание легкомыслию, глупости, подлости? Что-то я, хоть и женщина, если уж говорю - то делаю. А если не уверена, что сделаю - не говорю.
Мне мужика жалко. Крысы ему одни попадаются. Так и разочароваться в женщинах можно.
ГДЕ я такое сказала? Для меня как раз если уж замуж - так на всю жизнь, потому к этому нужно подходить ответственно.
К детям на данный момент равнодушна, да. Но мне их просто рано еще, надо на ноги встать самой сначала.
Потому наверное так и защищаю правду. Потому что считаю, что на лжи крепкую семью не построишь.
Вы тоже примкнули к сообществу гадалок на кофейной гуще?
Я еще никому не говорила, что я его люблю. И ему - в том числе. Единственное, что я говорила - мне хорошо с тобой здесь и сейчас. Это было правдой. А все, что касалось возможного совместного будущего, шло с добавкой "если": если мы поженимся, если будут дети и т.д. т.п.
И человеку, с которым я сейчас, я не говорю, что люблю его и жить без него не смогу. Потому что никто не знает, что будет через год или 2. Мы не планируем ничего наперед, нам просто хорошо вместе.
Вот двойная мораль в действие.
Комментарий удален модератором
Уважающему себя человеку было бы стыдно так откровенно демонстрировать свою черную махровую зависть. Вы пытаетесь предстать здесь единственной умной, самой порядочной леди, но выглядите мелочной, мстительной, злобной и потому жалкой.
Прекратите жалеть себя, это вызывает брезгливость. Начните же, наконец, УВАЖАТЬ себя.
И не комментируйте. Всем будет лучше))
Я вас тоже в минусы. Примеряла на себя? Да. До сих пор рядом со мной живет бывшая любовница моего мужа. И все у нее ладно в семье, сын растет. Дай им Бог здоровья. Ни разу у меня в голове мерзости этой не всплыло - пойти и рассказать ее мужу, как она с моим кувыркалась. Ее муж не дебил, сам видит, кто его жена. Если его устраивает, на здоровье. Мое дело - моя семья. А бегать и доносить - мерзопакостно, будто в дерьмо вляпаться. Уважайте себя, Иван!
Знаете чем отличается наш человек от нормального. Что оправдывая всякую мерзость, гадость, предательство и преступление - он заявляет- я не стукач, это донос. А потом плачется и ноет что свидетелей не найти. Это Ваше право. Считаете для себя нормальным, считайте- я лично нет. И если узнаю что моя жена с кем то кувыркается, то и с ней жить не буду, да еще и к жене товарища схожу. Но тут как говориться кому что. Я лично брезглив, Вы видимо нет.
А кому "всем"? Мне весело))
Вы же - открытие! Это забавляет!)))
Меня веселят эти нелепые попытки угадать, что со мной было, а чего - не было))
Это все объясняет. Я - мизантроп. Есть я и круг близких людей, тщательно отобранных, ради которых я поступлюсь чем угодно, и, если надо, жизнь отдам. Все, кто в этот круг не входят, мне в общем безразличны и помогу я им только тогда, когда мне делать будет нечего.
И да. Я ни одного из них не любила и ни в коем случае не ожидала от них честности и верности.
Оценивать человека нужно с тех позиций, которые тебе в нем важны. Важны мне были постельные качества и качества собеседника. А кто он там помимо, меня совершенно не интересовало.
П.С. Какое Вам дело до совершенно незнакомого человека(мужа той девицы), если "Все, кто в этот круг не входят, мне в общем безразличны"?
В данной статье я поставила себя на место каждого из участников (кроме девицы). На самом деле муж мне безразличен. Но НА ЕГО МЕСТЕ мне хотелось бы знать все.
Вы позволяете себе жить своей жизнью, совершать поступки не всегда нравственные, но в то же время других осуждаете за то, что они себе тоже такое позволяют. Согласитесь, что это двойные стандарты - для Вас и для остальных. Думаю. что вы в этом не одиноки. Но тогда не нужно писать подобные статьи - ведь Вы ничем не лучше описываемой Вами девушки.
В рамках статьи обозначены вот эти ценности. По ним и прошу ответа.
Я - НЕ обманщица, значит судить обманщиков имею право. Буду я использовать это право или нет - уже другой вопрос.
Это всё Ваши мечты, не более.
Мне от мужчины нужен не штамп, не детишки, не квартира, не машина и даже не его признание в любви. Мне нужен он сам.
Именно поэтому мужчины от меня в восторге. ))
И откуда вообще такая уверенность? Вы мужчина?
"Именно поэтому мужчины от меня в восторге" - позабавило :)
Я сейчас о разных мужчинах))
Подкаблучников конечно ничего не раздражает, они только рады, когда все решают за них))
Я могу сделать вывод, что все что вы писали до этого это просто ваша фантазия. А на самом деле вы не замужем ещё не были не любви не испытали. Вы сами то помните что пишите? Или уже запутались?
Где ваша гордость? Где порода?
Оооо... да.
Блин. ГДЕ у меня написано обратное?
Если у вас память куриная и вы не совсем адекватно отображаете действительность у себя в мозгу, это не мои проблемы.
На каждый ваш домысел - ссылку с моим комментарием. Иначе этот домысел будет просто оставаться для меня вашим личным бредом.
Вы тоже хотите погадать? Милости прошу, а я посмеюсь.
ПерехОдите на личности: пожалуйста, получите соответствующее отношение.
Это ведь нонсенс, когда посторонний человек С УВЕРЕННОСТЬЮ говорит мне, что у меня происходит в жизни, хотя этого не происходит.
Ну представьте, если бы кто-то тут сказал вам - а ты вообще бомж, сейчас на улице валяешься пьяный и грязный. Вот как на это реагировать?))
Сомневаюсь, что он вам что-то скажет, если вы не коллега мне.
как жизненной философией, так и психическим заболеванием.
Следует знать и понимать, что, называя себя мизантропом, необходимо соответствовать столь высокому званию, а именно:
Мизантроп по умолчанию лучше всех тех, кого он ненавидит.
Ненавидеть человечество необязательно. Достаточно презрения. Глубокого, но, в то же время, безэмоционального.
Презрение должно быть обоснованным и аргументированным, хотя бы для самого мизантропа, если это условие не выполняется, то следует смириться с тем фактом, что вы - никто и всего лишь стремитесь соответствовать навязанному кем-то извне образу или стараетесь подражать какому-либо персонажу. Мизантроп умеет использовать и использует людей в своих мерзеньких эгоистичных целях. Мизантроп одинок или имеет 1-2 двух друзей, не более. Само
слово "друг" означает для него настолько много, что назвать другом более трех человек в своей жизни он не может.
Ссылку на мой комментарий, это подтверждающую, пожалуйста.
Задан вопрос-конкретный "Кстати а мстить убийце Вашего ребенка это тоже подло? " и начались передергивания и выкручивания. Мда вот оно лицемерие на марше.Ответь то нечего по сути.
Ссылку на любой из них с пояснением.
Зачем лезть в чужие дела, совсем не понятно, уж как нибудь они сами разберутся, без доброжелателей.
Я надеюсь, строю себе некие планы, но не уверена в этом и не обещаю этого избраннику.
Как бы я человека не любила, я всегда держу эту "незастрахованность" "в уме", как единичку при умножении.
И потому считаю, что ничего не имею права обещать.
А на вопрос Вы так и не ответили.
Идея в том, чтобы вранье было наказуемо. И те, кого обманывают, знали правду.
или представьте свою реакцию-открываете вы дверь-на пороге прилично одетая женщина-"здравствуйте, я бывшая любовница вашего мужа, но я больше с ним не сплю потому что он оказывается женат."
вы сможете это выслушать? и пригласить ее на чай?
Эта женщина будет НИ В ЧЕМ не виновата. Обманул-то он...
но дело даже не в этом, а в том что смотря какая жена попадется.
я когда узнала что "моя любоффь" оказывается чужая любовь собрала вещи и ушла. если бы я узнала что мой муж мне изменил-не факт что он и дальше был бы моим мужем.
Понимаете, если есть знание, с ним можно ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ, а когда знания нет - нет и свободы воли, нет и возможности что-то изменить. И эта жена и муж из моего примера выставляются лохами. Это плохо, и если я в силах что-то изменить - я изменю.
Другое дело, что кому-то приятнее и легче быть лохом, но такие прогнутся и стерпят все.
да еще эта девушка когда в нашу компанию "вливалась" общалась в основном со мной /я в силу общительности у нас "встечающий"/..мне было ОЧЕНЬ не ловко...
Они не лохи. А вы - не господь бог. Вы просто молодая и еще очень глпая девушка. Вам кажется что рубить шашкой и говорить всем правду - самая верная стратегия. А это полная глупость и юношеский максимализм.
Представьте себе ситуацию (а я такую историю знаю в реале - с другом мужа была). Вот вы рассказали все жене\мужу. Да не вовремя,ну в депрессии был человек. Взял да руки на себя наложил. В моей истори и- мужчина себе в рот выстрелил. И записочку оставил. И кому вы благо сделали? Детям осиротевшим? Или родителям оставшимся без сына? А? умная вы наша!!!
Спасибо надо было сказать сообщившему, ну погоревать и строить жизнь дальше.
А слабым туда и дорога, наверное.
А сильного такое только укрепит.
и это все ваши домыслы
странно вы рассуждаете - то расстались муж и жена, то жена шалава
уж определитесь
и без домыслов желательно
а вообще - хватит рефлексировать
бросила женщина мужчину
все
точка
переживет, забудет
Мне она противна и мне плевать, что с такими людьми будет, когда их хрупкую психику накроет действительность.
Сильные, самодостаточные - только благодарны будут.
разложите мне по полочкам
в чем женщина обманула мужчину из статьи? (мужа не трогаем - мы ничего о нем не знаем и никогда не узнаем - это все наши умозаключения, то есть фантазии)
Однако так произошло потому, что он рассказал обо всем сам - не стал врать.
Если бы я узнала об этом со стороны, мы бы расстались.
Но тоже только потому, что он признался сам.
В таких случаях смертельная обида чаще возникает все-таки в ключе "что ж ты молчал, сволочь, раз все знал", а не "что ж ты мне сказал, надо было молчать и не портить мне жизнь фактами, которые не списываются в мою сладкую картину мира".
Слабым, повторяю, туда и дорога. Мне их не жалко.
Это - дискуссия. Это - мое мнение. И я бы, оказавшись в такой ситуации, сделала бы так. Все.
Откуда у вас такое стремление меня заткнуть? Не нравится - не читайте.
пс ваш ответ чего-то совсем не поняла, видно даром не прошло что вчера осветлилась...
Остально детали. :)
покраска даром не прошла...
А доказывать вам что-то, приводить списки местонахождения обоих за весь период совместной жизни, посвящать в подробности просто не считаю нужным.
Вы уже скатились на личности) Очень дешево вышло.
И где Вы увидели переход на личности?
в то время как у меня
Ваши домыслы безосновательны
разницу видите или показать?
Не?
Не могу и все тут)
Такие люди все равно не поймут что понятие "хорошо" для всех разное. Я сама правдолюб и правдобор, но предпочитаю людям больно не делать, и даже когда меня в лицо спрашивают "как?" предпочитаю ничего не отвечать. Другие сами все узнают если захотят, но не от меня. Я люблю сообщать хорошие новости, а не такое.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я не знаю как у мужчин, но женщины чуют измену. Мы постоянно сканируем как на нас посмотрели, как с нами поговорили, как обняли или не обняли - тысячи мелочей. И как только информация "скана" отличается от "статистической" МЫ ПОНИМАЕМ ВОТ ОНО. Пора принимать меры.
все это дурно пахнет, как и любые такие "благостные" попытки информирования кого-то о чем-то. Я тоже предпочла бы ничего никому не говорить. Пусть сами разбираются
Наказывая "враньё", вы сделаете больно другому человеку, которого, почему-то, никто в расчёт не принимает...
Это нормально?
в газовую камеру их..."слабых, сирых и убогих..."
где-то я это уже слыхала..., хм...
А мужчине приходится быть выше всяких склок.
Всего то и делов - ему, такому-растакому предпочли кого-то иного. Мистер Брошкин теперь ноет по всем сайтам о двуличных бабах!
Комментарий удален модератором
Мои любовники мне не врали, я шла на отношения на известных и четких условиях.
Если бы он обманул, я бы рассказала. Непременно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В том числе - себе на потеху и ему на поругание.
Однако главная идея статьи даже не обман абстрактный, а невыполнение конкретного обещания.
Я женам любовников ничего не обещала. Стало быть нет у меня перед ними обязательств. Данная девица произнесла эти слова "я не вернусь к мужу". Все. С момента вылета последней буквы изо рта обещание запротоколировано и невыполнение подлежит наказанию.
Комментарий удален модератором
В том числе - себе на потеху и ему на поругание."
Вот это да... Знали бы об этом те, с кем вы спали, особенно женатые мужчины...
Да. Если не можете рассуждать логично - лучше больше ничего не говорите)
Комментарий удален модератором
Ну а если бы выполнили, че б мне с ними делать-то пришлось?)))
А тем временем продолжали связь, скажем так, пассивно заставляя мужчин обманывать своих жен. Теперь вопрос в другом, а чем вы лучше той дамы? Только не говорите, что я никого не обманывала, это их выбор и т.д. (так как у этой дамы тоже был свой выбор и вашего друга она не обманула, а сразу сказала, что замужем, а вы, как человек опытный в таких делах, знаете по себе, чем чаще всего заканчивается связь с женатыми, чтобы они там не говорили, поэтому и не принимали их обещания и вполне возможно их это устраивало, секс, да еще и бесплатно, тети на дорогах дорого стоят). Не думали? :)
Ваша вот эта тирада могла бы приняться к рассмотрению, если бы она сказала "я хочу секса и приятно провести время".
Но она сказала "я к мужу не вернусь".
Все, остальное - домыслы от лукавого. Были слова - можно привлечь к ответственности, нет - нельзя.
"привлечь к ответственности"... так можно всю молодежь привлечь, которые меняют партнеров каждый месяц, да и не только молодежь, а всех влюбчивых людей.
Так что не пишите ерунды. Вы не идеал, чтобы подстраивать всех под себя и тем более судить.
Именно про таких выше (или ниже, я уже запуталась) писала девушка
"пожениться и развестись - как в кино сходить. Сегодня полюбила - завтра разлюбила - красота. Ни ответственности, ни умения любить глубоко, по-настоящему"
Вот вы считаете и считайте дальше. Зачем посягать на чей то образ жизни? Не пошлете за хлебом, а кто сказал, что она пойдет? Кто сказал, что она вас всерьез будет воспринимать?
"ни умения любить глубоко, по-настоящему", опять же, вы сами то знаете что значат эти слова? Один раз была влюбленна временно, да, большой опыт.
Это слова, обсуждение, обмен мнениями и только. Все. Где вы тут давление какое-то нашли?
я НИЧЕГО не стала делать. и не пожалела ни разу. пусть "супруги" разбираются сами. а то в любом случае тот кто влазит в чужие отношения выглядит некрасиво.
Что они будут делать с этим знанием - это другой вопрос.
я так поняла что и с этим МЧ ей неплохо в материальном плане жилось
так что свечку мы не держали - утверждать не можем
да и не важны тут причины
захотела женщина прекратить отношения с мужчиной
и что? убить теперь ее за это?
может просто - НАДОЕЛ?
чего и как ей говорить известно только ей самой
пусть сами разбираются
мужчина знал о штампе в паспорте? знал
какие претензии?
если бы я встречалась с мужчиной, который не разведен с женой - знаете, я бы иллюзий не строила... штам просто так не оставляет НИКТО
теперь муж - живут с женой год в разных городах
неужели он такой одуванчик что думает что у жены за это время никто не появился?
так что еще раз повторюсь - это их семья, пусть сами разбираются как им жить
а этот мужчина из статьи... ну что ж, обидно, досадно - но не он первый, не он последний
еще раз повторюсь - ситуаций когда муж живет с женщиной год, а потом решает вернуться к жене - мульон, и эта ничем от них не отличается
1. выяснить ситуацию у венеролога, если что, данная особа несет уголовную ответственность.
2. хорошо что с данной конкретной особой все прояснилось, в общем то урок на будущее.
Если пронесло и венеролог скажет, что здоров, сообщить мужу анонимно и так, чтоб жена не знала, ему уже решать как потом поступать. В тайне от жены потому, что мужик может быть в курсе и его ситуация может устраивать, но все порушится если жена будет в курсе, что он знает.
Если не повезло, защищай свои права.
ну вот да, спустя год она поняла что хочет вернуться к мужу
и что?
так БЫВАЕТ
а сколько мужчин уходят к любовницам а спустя год хотят вернуться к жене?
это нормально
бывает так
В ваших примерах все происходит открыто, а тут вся гнусность именно в том, что данная девица хочет остаться чистенькой. И останется по причине большого расстояния между городами - даже слухи не дойдут.
может просто надоел
да и какая повинная - если ОНИ РАССАТЛИСЬ? муж наверняка все это время тоже не платочки крестиком вышивал
расстались муж и жена, начали новые отношения (или один из них начал - это не суть) спустя врямя решили воссоединиться
и что? бред какой-то
ну встретились мужчина и женщина, ну пожили вместе год, ну не получилось
и что? мстить? да че уж мелочиться - замочить суку, и все дела
Другу гадость - вдвойне радость.
А если другу гадость в тягость -
втройне радость.
я это запомню))
_______________________
Найти нормальную женщину, эту же "многоразовую девушку" забыть и не париться.
Вообще надо стараться решать проблемы там, где они есть, а не создавать их там, где их нет.
Во-вторых. Гипотеза с тем, что лучше мной обдумывалась. Но в таком случае девушка эта достойна двойного наказания за двойное вранье. Честно-то сказать, что "прости, мы не пара" как, не судьба?
И да, я бы огромнейшее спасибо сказала тому, кто открыл бы мне глаза на неверность мужа, если бы она имела место быть. Потому что нет ничего хуже неведения.
Так что, может, дело не в обмане, а в навязчивости Вашего приятеля?
А мог бы бросить ее (тем более, детей нет) и найти нормальную.
почему вы позволяете себе эту женщину называть шалавой?
они РАССТАЛИСЬ с мужем
год жили поразнь
чудной вы человек, ей богу
и парень тоже чудной... ну ушла от него женщина... ну чего жаловаться? ну значит не полюбила его, он только полюбил - рядовая ситуация
я не вижу никакого ни двуличия, ни предательства
рада только что семья воссоединится
это если так, по чесноку...
Вот представьте, сидите Вы в ресторане, с аппетитом кушаете шашлык, половину уже съели... Тут подходит к Вам "правдолюбец и доброжелатель" и доверительно сообщает, что видел своими глазами, как повар помочился на этот шашлык... Вам от этого, безусловно, сразу станет легче, лучше и приятней, не правда ли? :)
1) Я не буду доедать его
2) Я смогу потребовать компенсацию за моральный ущерб
3) Я никогда больше не пойду в этот ресторан.
А правдолюбцу куплю пива за помощь)
А повар скажет, что это его старый враг про него гадости сочиняет... Впрочем, пример с шашлыком гротескный, согласен.
Если у Вашей "девушки" есть хоть одна извилина, то она навешает мужу развесистой клюквы на уши, типа "Да этот извращенец ко мне приставал, я ему не дала, вот он и сочиняет всякие гадости!".
В итоге в дураках останется Ваш незадачливый парень.
Вообще лезть в чужую семью с целью "открыть глаза" - занятие крайне неблагодарное. Не зависимо от исхода во всём обвинят Вас в первую очередь.
ИМХО - надо плюнуть и забыть.
Когда "людю" говорят о его роскошных рогах - он впадает в состояние аффекта и не может быть умным и адекватным по определению :)
Может. Я знаю примеры.)
2. она говорила, что брак - чистая формальность
3. Человек поверил, что она действительно его любит
Если знает - хорошо. А вот если нет - муж еще успеет развестись с этой и найти себе нормальную.
Так что теперь, по улице весной не ходить?
Часто так бывает, что в результате больше всех достается тому, кто принес дурную весть. Его обвиняют все и во всем. Так что мой вам совет. Не трепите языком.
По поводу трепать/не трепать см. выше.
"Нет" - ответил собеседник.
"Тогда скажи мне - эта новость меня обрадует?"
"Нет, не обрадует"!
"И последний вопрос - может, эта новость будет мне полезна в моих делах?"
"Нет, не будет!"
"То есть, ты хочешь мне скаазать нечто недостоверное, что не доставит мне радости и будет для меня бесполезно? Такая новость мне не нужна, держи ее при себе!"
Так Сократ и не узнал, что его жена изменяла ему с лучшим другом.
Не всё подходит под описанную ситуацию, но задуматься есть о чем!
А мы - про факты. И данная новость может быть полезна тем, что муж не будет больше тратить время на бесчестную женщину и найдет лучше.
Комментарий удален модератором
Может, она и не к мужу ушла.
1. я права 2. я не права. И - либо утвердиться в своей правоте, либо - нет. Кол-во комментариев недоуменных явно превышает количество одобрительных. Делайте выводы. Ведь Вам же нужен был совет. Потому не спорьте с каждым. Просто последуйте нашему общему совету - не лезьте не в свое дело. Без Вас там разберутся.
Я никуда не лезла, У МЕНЯ спросили как действовать.
Только чмо, которое отвергли, будет звонить счастливому избраннику и рассказывать подробности про девушку. Во-первых, он сам при этом выглядит как лох. Во-вторых, его мотивы - отнюдь не справедливость, а девушке отомстить. А это гнусно.
Хотя лучше, канечно, чем в лицо кислотой или зарезать в подворотне. Но все равно от этой парочки Хельга/ее друг ощущение какое то гадкое.
то он точно чмо
у женщины может трагедия какая-то, что она вынождена вернуться к нелюбимому мужу и расстаться с любимым
а этот любимый вместо того чтобы землю рыть, разобраться что происходит с любимой, расшибиться и помочь ей и быть счасливым с ней он херней занят
фу, противно...
аж цельную неделю)))
я в обмороке)))
вспомнилось как у меня у мужа были проблемы (он еще не был моим мужем) - замкнулся, ни бэ ни мэ, так я несколько месяцев допытывалась а потом еще несколько месяцев мы вместе решали проблему
ей богу
гадкий осадок какой-то
у его любимой проблемы (как вы говорите) а он уже всем знакомым про нее рассвистел, неделю подергал за рукав "нучеты"
тьфу прямо...
Потрахал её на здоровье, сказала, что валит к другому и скатертью дорожка:)
Или он на неё сильно потратился, а?
Как лох он поступит, если ябедничать кинется на неё мужу.
А если поедет к мужу и как мужик скажет, что любит его бабу, надеется, что сможет нести за неё ответственность, содержать, хочет жениться и т.д. То это вариант, если действительно так любит её. Может быть это наивно, но не по-лоховски.
Если же на мои прямые вопросы человек не дает прямых ответов, значит что-то тут нечисто, значит, у него рыло в пушку либо он весь с ног до головы оброс комплексами.
Вот чего-чего у героя поста не отнять - так это заботливости и мягкости, это уж я точно знаю)) Он и посочувствовать умеет, и помочь, как сможет, постарается. Но надо знать как минимум ОТ ЧЕГО спасать.
Вопрос простой - почему нельзя сказать, что случилось?
дай вам бог никогда не узать что это такое, когда есть проблемы о которых ты даже боишься сказать, язык не поворачивается...
дай вам бог никогда не узнать этого...
А то, что баба эта через несколько лет останется без мужа, без любимого и любящего её мужчины, что её будут трахать в больших количествах всё менее качественные и более подлые самцы, она опустится и озлобится. Вы подобное не считаете само по себе наказанием?
А быть воспитателем, когда тебя не просят об этом - слишком неблагодарная работа.
Чисто женский подход как раз другой "ну пусть изменяет, лишь бы я не знала"
Спрячут голову в песок, как страусы и боятся по сторонам смотреть.
чистенькой, нашлюхавшись...
ну жила женщина с мужчиной, долго жила - это теперь за это шлюхой называют?
мезкое какое-то ощущение
Которая ребёнку своему во всех смачных подробностях расскажет, зачем не нужно доверять незнакомым людям, которые могут оказаться педофилами.
Которая смертельно больному родственнику тут же выложит всю правду, утаённую от него лечащим врачом, что жить ему от силы неделю, метастазы по всему телу, умрёт в жутких мучениях и т.д.
А вот чужаков можно водить за нос, продавая гнилую машину, жене начальника делать комплименты на корпоративе, а соседу, пытающемуся занять денег до получки отрезать - сами голодаем:)
Таки, да?
И да. Близким людям я не лгу НИКОГДА. А чужакам - СТАРАЮСЬ не лгать по возможности.
А насчет всех подробностей и формы выражения я уверена. Ибо знаю его почти 4 года, из которых 2 - встречалась с ним. Знаю его вдоль и поперек и он мне полностью доверяет.
Тоже посоветую Вам поучиться читать и обращаться к собеседникам. Может пригодиться.
И то, что я написал Вам про ПОДРОБНОСТИ и ФОРМЫ ВЫРАЖЕНИЯ ПРАВДЫ, я вытянул это из Вас, прибегнув к определённым усилиям. Убедился, что Вы не безнадёжны и способны понимать, о чём пишите. Это два.
Мне абсолютно фиолетова вся эта ситуация. Я объективно рассматриваю все "обстоятельства дела". А они всё интереснее. Оказывается, у Вас с брошенным были отношения. Т.е., Вы по определению, как и он, не можете быть объективны. А советы раздаёте. Это три.
Т.е., Вы считаете себя вправе воспользоваться доверием знакомого, чтобы руководить ЕГО жизнью, навязывая СВОЁ решение. Тогда будьте готовы нести ответственность за ВСЕ ПОСЛЕДСТВИЯ. Просто так умыть руки может не получиться. Вы к этому готовы?
Два. Я свое решение не навязываю. Если вы объективно рассматриваете ситуацию, рассмотрите и другие комментарии. Там ясно написано. Меня попросили о совете. Я посоветовала. ЕГО дело пользоваться этим советом или нет. Я сделала бы так на его месте.
И... все-таки учитесь читать))) Что непонятного в фразе "Обратился ко мне вчера за советом бывший МЧ...". Это - первая фраза статьи. Сложно не заметить... как мне казалось) И не пытайтесь уже передергивать и приписывать мне то, чего я не делала и не писала)
Не завидуйте!
Скажу "для народу" - не судите по себе.
Да, девочка, и с чувством юмора у тебя как-то не очень. Нудная.
Не люблю бородатые анекдоты, ага.
Двое несовершеннолетних детей осталось без отца-кормильца (убитого)...... попавший за решетку (муж) имел детей соответственно... А вот третья сволочь (доносчик) заявила в суде, что действовал из соображений моральной ответственности... Живет и радуется по сей день.... Вот и думаешь...дождется ли гнида своего дня или нет....
А вот в интернет сленге "ага", "какбэ", "типо" - именно с такой орфографией - признаки иронии.
И вроде даже тетенькам, если они общаются в интернетах, это известно.
Но кому что. Кому интернеты, а кому ПТУшницы.
Комментарий удален модератором
http://gidepark.ru/community/25/article/135984#comment-2384101
Это прям ровно про нее. Только вот там ТАК поступали маленькие детки, а тут великовозрастная балбесина.
Если меня привлекли к вопросу, я считаю, что это теперь уже и мое дело тоже.
Скажет - все, я разобрался с вопросом - и я забуду об этом вопросе. Ваше впечатление ложно, я уже об этом сказала. Не получается у вас с психологическим анализом по интернету, смиритесь с этим и избавьте меня пожалуйста от этих домыслов.
А знакома с тремя языками - литературным русским, интернет-сленгом и английским. Последний - со словарем.
Твоя какбэ язвительность цели не достигает. Можешь больше не напрягаться.
А знание ТАКОГО количества языков впечатляет! Надо же: русский! да еще и литературный...Умница.
Что надо?
Потому успехов.
С кем поведешься, так тебе и надо...
P/S/ ПОНИМАЮ ЧТО ЭТО ПОДЛО.
Но слово "подло" можно заменить на "коварно"
Я бы спать спокойно не смогла, пока не заставила обидчика прочувствовать то же, что чувствовала я. Да, я мстительна, когда дело касается моего личного, сокровенного, для меня душа слишком ценна, чтобы туда вламывались и выворачивали ее наизнанку безнаказанно.
Мне стало бы НАМНОГО легче и я смогла бы строить жизнь дальше.
У меня попросили совет - я посоветовала.
"Я бы спать спокойно не смогла, пока не заставила обидчика прочувствовать то же, что чувствовала я."вполне логично и справедливо ,но вы ведь не обидчика хотите наказать ,а донести информацию до совершенно постороннего человека -бывшего мужа,Откуда вы можете знать чем это обернётся в первую очередь для него ?
"для меня душа слишком ценна, чтобы туда вламывались и выворачивали ее наизнанку безнаказанно." Почему же ваша душа для вас ценна ,а уважения к другим вы не испытываете и хотите действовать как нерадивый костоправ вмешиваясь в тонкие механизмы других душ
Конечно. У меня законы "для меня" и законы "для всего мира" одни и те же. Сломаюсь - значит грош мне цена.
>>Откуда вы можете знать чем это обернётся в первую очередь для него
Это уже смотрите "Человек имеет право знать Те, кто с этим знанием не справятся - слабы и мне их не жалко."))
>>вмешиваясь в тонкие механизмы других душ
Плохо тут сделала не я (точнее сказать, герой статьи), а данная девица. Это она вмешалась в тонкий механизм. А я (герой) тут - только детектор, показывающий, что механизм "семья" работает неверно. И его надо или чинить или разбирать на запчасти.
Она говорила ему, что любит, что с мужем жить не будет и к нему не вернется - это в начале отношений.
А по мне нельзя говорить - и потом не делать. Не надо было произносить таких слов, обещать. Тогда и друг мой не так бы страдал.
Вот она тонкая грань, отделяющая предпосылку или линию поведения от обещания - СЛОВО. Не уверен, что сделаешь - не говори, сказал - делай.
Потому я еще никому не говорила "я тебя люблю" - если скажу - тогда на край света, жизнь отдам, все прощу и буду с ним до старости. Слишком для меня это... серьезно что ли...
Нельзя разбрасываться такими словами, ИМХО. Если обесценятся они, что у нас тогда вообще останется... *пожимает плечами*
Потому я бы выбрала месть - пользы от нее было бы много (причем для всех), а вот вреда - никакого.
Однако это дело приятеля - как поступать.
Вам, видимо, жалко только себя, а все остальные хоть в огне гори.
Хорошо летчику-летает всюду мир видит и в аэропорту его ждёт девушка.
Хорошо моряку-Все страны видит,весь мир,и в порту его ждет девушка
Плохо только девушке:то в порт,то в аэропорт,то на автостоянку...
Достаточно сказать "извини, ты мне не подходишь". И назвать пару самых безобидных причин.
В принципе, проблема уже ясна. Бывшая "любовь" Вашего знакомого вполне имеет право на своё решение. Срок и характер их отношений вполне достаточен для этого. Думаю, Ваш знакомый заслуженно получил отставку.
Поверьте, в случае, если знакомый побежит к её мужу наушничать, то он получит от неё ВСЮ ПРАВДУ. Только вынесет ли он её? Вам же потом все сопли его подтирать. Думайте.
У меня лично такая девушка вызывает ассоциацию с некоей противной, скользкой, ядовитой тварью, умеющей маскироваться под окружающую среду. Таких надо, увидев, раздавить. А если уж укусила - тем более.
Тайн будет все больше, как и привычки терпеть. Кинули? Предали? Да фигня - как зубы почистить. Утерся и пошел.
когда расставалась, пожелала ему на прощание развить в себе все-таки эти качества.
Да, я не понимаю философии "утрись и иди", для меня - доверие и душа человеческая - вещи слишком ценные, чтобы кто-либо мог на них плевать. Я тех, кто плевал в мою душу, топтала, валяла в грязи и выставляла в таком виде на всеобщее обозрение - чтобы неповадно было больше. Они потом приползали ко мне и просили прощения.
Теперь ни одна сволочь не смеет попытаться мной воспользоваться. И это доказывает то, что моя теория жизнеспособнее, чем ваша.
Чтобы было понятно о чем я: ГДЕ Я ТРЕПЛЮСЬ О ЧУЖОЙ ТАЙНЕ ИЛИ СОБИРАЮСЬ ЭТО ДЕЛАТЬ?
1) не надо было клясться в любви до гроба и говорить. что муж ейне нужен больше
2) не надо врать, что она и теперь любит его, а к мужу уезжает из-за чувства долга
В общем, разница в том, что она действует НЕЧЕСТНО.
Я бы на его месте поступила так: нашла контакты мужа, связалась с ним и сообщила, что дражайшая женушка развлекалась без него не с одним мужчиной, так что пусть не тешит себя мыслями о ее чистоте и целомудрии.
Если Вы так думаете, то ... скорее всего так бы и поступили...
Я обратила внимание на одну деталь... Она просто орет одно и тоже.... видимо нужно собрать необходимое количество "за" и "против"....для подтверждения "почему"......
Много фраз, которые честно объясняют, что вышло не так.
Почему не согласны некоторые женщины - в общем понятно. Как же, одну из них обвиняют в обмане, хотя обманом это считать не принято. Так многие поступают и несогласные заищают свое право на обман.
Почему не согласны мужчины - тоже понятно. Их приучили, что женщин надо прощать в силу их слабости, глупости и несовершенства.
Женщинам выгодно, что о них думают, как о слабых, глупых и несовершенных.
Этот покров удобен и тем, и другим. Он позволяет одной половине безнаказанно подлить и врать, а другой - как бы быть выше всего этого.
Комментарий удален модератором
А друг лучше бы порадовался, что вовремя женщина сама остановилась. Дальше все равно было бы и хуже и тяжелее. Так что "Если ушел поезд - он был не твой"...
Муж жил своей жизнью, а жена своей не меньше года. Это их выбор, это их внутрисемейное дело и нечего туда вмешиваться со своим уставом.
И что он или она дальше будет делать Вас абсолютно не должно волновать.
Никто не может утверждать развлекалась ли она или искала свою судьбу... Или просто ей было выгодно жить не на съемной квартире... :-))
Вспомнить, что он - мужчина - это во-первых. Простить женщине ее коварство, обман, лажу, что она порола...не опускаться, поэтому, до мести...
не сообщать мужу ничего...
Бог ей Судия.. Побыстрей зализать свои раны и двигаться вперед по жизни с новым опытом житейским...
А это принципиально разные вещи.
И тут смотрим: если знает, то просто ничего не случится. А если не знает и достаточно умен, чтобы проанализировать ситуацию, за сведения будет только благодарен.
Случай, когда муж - дурак, не беру, так как про дураков и говорить не стоит.
раз идеалист - чего связался с бабою у которой в пашпарте сказано,что состоит в браке ???
головкой члена не понимал, чем всё это может закончится ? Пусть терь головкой туловища поймёт.
поймёт и сделает соответствующий выводы!
То, что поверил - дурак, да. Однако это никак не отменяет ее лживости.
Если у них договоренность на свободные отношения, то надо было говорить правду "я ищу любовника на время, пока не вернется муж". И найти такого же женатика без обязательств. А обманывать человека нехорошо.
Предложенная вами «мстительность в защиту честности»- штука довольно мутная, и как раз в силу своей мутности может иметь изрядно неожиданные последствия для некоторых участников событий))
На Руси не зря говорили в древности:
Доносчику – первый кнут..
Это соответствует русскому менталитету.
И запросто может статься, что морячок, как раз в согласии с этим самым менталитетом, приедет к вам на Урал забрать жену, а заодно отыщет вашего товарища и навешает ему таких люлей, что тот пару кнопок на клаве еще может и нажмет, но передвигаться будет уже с трудом)
А уж как Ваш дружбан будет Вам благодарен за Ваш дружеский совет, это он только сам потом расскажет, если сможет конечно)
Вы спросите – это за что же его так морячок-то?
Да за все сразу- и за то, что жену его драл, и за «добрую» весть, и за то что чмо педальное, ну и для профилактики заодно, чтобы больше не попадался)
И все это на эмоциях будет, а не на логике, на которую Вы так упираете.
Не все в жизни ею, родимой, объясняется.
Суку-полковника, пасующего на трех тузах (надеюсь, в преф играете), тоже бьют канделябрами безо всякой логики, просто бьют и правильно делают)
Я бы только спасибо сказала)
"Защищал правопорядок- поранил лицо"
)))))
Я ДАЛА СОВЕТ. Я нигде не написала, что буду вмешиваться. У меня нет желания ни во что вмешиваться. Статья в ГП - это обсуждение случая из жизни, как собственно и все статьи в ГП.
Ну как можно настолько не уметь понимать слова? Я тут как-то сложно написала? Может, не по-русски?
Вечно, сука, поналезут бабы со своим "ты завидуешь", "ты обижена", меряя ситуации на свое мировоззрение.
Я рассуждаю. АБСТРАКТНО. Наблюдаю за людьми и ратую за справедливость в целом. Если вы не умеете рассуждать абстрактно, не применительно к тому, что он бывший, или там, будущий, это еще не значит, что все такие.
Ну и думала подберу с людской помощью какие-то аргументы в пользу того, чтобы не спускать все на тормозах.
А машина здесь собственно при чем?
Ужас какой-то.
И догадки о моих с людьми взаимоотношениях тоже школьные, на уровне мелких обидок, завистишек и пакостей.
Там где-то комментарий есть по этому поводу в адрес Феклы. Он большой, но смысл один - по себе людей не судят.
Комментарий удален модератором
Безосновательный домысел - 1 шт.(я не замужем)
Попытка поиграть в психолога - 1 шт.
Может. У меня вот есть. Идеальные отношения вовсе не мешают дружить с людьми+расставаться - не значит портить дружбу=дружба с бывшим при идеальных отношениях.
Устала я от вас, дорогие прорицательницы. Вот к примеру ты на чем гадаешь? На картах, на кофейной гуще, на костях мелких животных?
Сказала ведь уже - не судите по себе.
Комментарий удален модератором
И камнями забивать совсем необязательно, достаточно опозорить перед всем честным народом))
А, еще - реально бывают счастливые по 30 лет в браке. Но они понимают, что им просто несказанно повезло))
Есть вообще гипотеза, что 95% населения - идиоты...))
Как себя то числите - великим или идиотом? Или просто - Великим Идиотом?
... и каждый из них считает, что относится к остальным 5%))
В чем-то я - полнейший идиот. В чем-то - вполне адекватна. А еще в чем-то - мне вообще равных нет. Все относительно.
Комментарий удален модератором
А вместо этого с обманщиков снимают всю вину и перекладывают на любовниц/любовников.
Комментарий удален модератором
Он - типичный подкаблучник, а я - натура сильная. Сначала мне даже нравилось доминировать, но потом просто надоело - поняла, что мне нужно уважать человека,с которым я рядом, для полноценных отношений.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У меня была такая ситуация. Мужу по вечерам стала названивать одна особа, типа по работе. Мне это надоело. решила позвонить ее мужу и все рассказать, и что Вы думаете? Он мне отвечает: "Не вмешивайся в нашу личную жизнь!". Вот так! пришлось своему муженьку "гайки прикручивать".
Мораль: каждый человек живет так, как ему удобно!
Комментарий удален модератором
такой вариант - чисто женский.
Мужик должен в сторону отойти и забыть про это как про страшный сон.
Она сама себя накажет, и очень скоро!
а энергию свою лучше пустить на восстановление душевного равновесия.
Клин клином, например)))
или миллиард заработать)))
Как бы вы это не представляли (забыть, отойти, "быть выше этого"), по сути такое поведение аналогично тому, что ему плюнули в лицо, да еще и посмеялись, а он утерся... и пошел дальше. Его унизили, а он забыл.
Такое положение дел выгодно женщинам - обманывать, врать, использовать и чтобы ничего за это не было.
Фраза ""Прости, я не могу врать мужу, я тебя люблю, но он - законный супруг и я должна вернуться к нему" - скорее всего по-дурацки завуалированное: "прости, но мой бывший лучше, чем ты, поэтому я вернусь к нему. Он лопух и меня примет".
Конечно подлость.
Да если и на полгода оставить - ну не будет она полгода мастурбировать! Все равно живого и горяченького захочет!
Умоляю, тока не надо про жен декабристов...
- Подумаешь, ваша дочь "удачно вышла замуж"! - ядовито говорит одна из них. - Да вы лопнули бы от зависти, узнав, какие люди присылают нашей дочери алименты!
Девушке, пардон женщине, требовалась БЕСПЛАТНАЯ жилплощадь и трах - как говорят в таких случаях амеры "и дешевле и для здоровья полезней!"
Она это получила - ну а ваш приятель - просто дурак, коли на такое повелся, амуров захотелось...
Причем тут некий муж - может его и вовсе нет? Просто девахе подвернулась квартира и содержание поболее...
И камнями - это лишку.
А вот проучить стоит.
И приятель дурак. К женщине надо относиться так же, как она к нам. Т.е. потребительски. Да, я те куплю, я тя покатаю, я тя свожу, но ты мне за это - ДАЙ! И желательно "до того как". И не надо никаких асисяев.
А бабца эта никому не врала! Ну любит она это дело, вот и тешила свой передок-задок! А красивые истории придумывала, потому как романтична!
Но если сначала она говорит "я к мужу не вернусь", а потом "я к нему вернусь" - значит она врала. Это железный факт.
Скорей всего она НЕ блондинка. Те меняют до 7 раз, возвращаясь в результате к первоначальному ;))))))))))))))
Када у одного длиней, у другого толще, а у третьего тяжелей кошелек, попробуй тут выбери!!!
Или я чет не то сказала?)))
У женщины скорей всего в том же месте. И тоже зовет ))))))))))))
Вспомни фразу в ЗАГСе: "Сегодня вы соединяете свои души"! Это ведь подразумевает, что к вечеру они "соединят души" и потрахаются от души! Не так ли? )))))))))))))
Иеще: када орут "Горько, Горько" мне всегда слышится "Койка, Койка!" )))))))))))))))))))))))))))))))))
А что значит " У меня как бы есть муж -но он как бы мне не муж" - это капитан очевидность , что данная особа -просто мутная была и что то недоговаривала ! Я бы на месте парня сразу всю информацию пробил о том , что у нее там за такой муж - более того -меня бы не устроил даже факт формальности о которой она ему говорила ...формальностей не бывает ! а парень просто лоховоз оказался !
И вообще советую-сначала -перед отношениями всю информацию пробивать - кто с кем , когда и сколько было? -таким образом можно сразу мысленно промоделировать , что тебя с подкатывающим вариантом ждет ))) с гулящими полигамками лучше сразу отсекать ))
Гуляй, пока молодой и пока дают! Какой нафик разниц, есть муж или нет?
Если дырка есть, она все равно будет кем-нить освоена! ;)))))))))))))))))
Во первых у нас это где ? я -русский и живу в России )
А "У НАС" - это у мужиков, которые эту жисть поняли.
А яблочки щас уже лет с 14-15 все надкусанные или хотя бы надклёванные! Потому выбирай, что покрасивее и поспелее. :)
Приведу пример. Есть у меня родственница, которая по молодости лет дружила с мужчиной, а он, когда она ненадолго заходила к нам в гости, почему-то оставался на улице. Такой вот "застенчивый". Я как только это увидел - сразу понял, что дело нечисто. Потому что любой человек, который искренне и без ума влюблен, берет свою пассию везде с собой, приводит в свою компанию друзей, к родителям и т.д. Так оно и вышло: позже родственница рассказала, что у него есть жена и ребенок, но он обещал с ней развестись. "Не разведется" - был уверен я; и оказался прав. Теперь наша родственница одна воспитывает ребенка от него. И в личной жизни никакого просвета.
А то, что есть на свете безвольные люди, у которых язык не поворачивается сказать "нет" тому, с кем уже полагается расстаться - это факт. Чувствовать надо таких людей. Раскусывать до того, как они изгадили вам жизнь. Так что в данной ситуации виноваты оба. Хороший жизненный урок.
Не надо тратить свои душевные силы на эту мышиную возню. Их есть куда тратить и без этого....
http://gidepark.ru/community/25/article/135984#comment-2384101
Хельга, не надо ничего советовать этому человеку. Его женщина применила наименее болезненный способ разрыва отношений. За гуманность ей 5+.
Она мастерски убила чувства. Теперь мужчина значительно быстрее придет в себя и не будет изводить окружающих своими попытками вернуть то чего уже нет.
А вот Вы меня пугаете. Разве можно мстить человеку которого все еще любишь? Если он на такое решиться, то... ух! дальше слов цензурных не хватает.
Комментарий удален модератором
"Есть на свете такое, что женщины знают с рождения... Пусть даже не подозревают об этом. А мужчинам, чтобы постичь это иной раз и жизни мало..."
Комментарий удален модератором
Что некоторое время жили вместе?
Она не собственность. Он закрепить положение на законных основаниях не предлагал, как и она, собственно. В чем проблема?
В том, что она не поступила так, как хотел, или точнее надеялся, он?
Лгала... в чем?
1) что любит его
2) что НЕ ВЕРНЕТСЯ к мужу
2. Когда говорила, что любит, возвращаться не собиралась.
Прожили некоторое время вместе. Не сошлись характерами, он не оправдал её ожиданий.
Теперь она должна уйти в монастырь? Она же обещала "что НЕ ВЕРНЕТСЯ к мужу".
Потом, кто удостоверился, что она вернулась к мужу?
Это всё слова. Мы знаем эту интересную историю из уст одной стороны. Уверен, что на такой поступок (или поступки) у неё были свои причины, нам неведомые.
Без полной информации с двух сторон все обсуждения - пустое сотрясение воздуха.
У перца трагетия - ушла тётка с которой он хотел жить гражданским браком. Пипец.
Тогда всех кто разводится - судить?
И в горе и в радости... а не надо было говорить, так?
Потому что признаваться в любви - значит открываться друг другу целиком. А предавать любовь - значит плюнуть человеку в душу.
ВСЁ ЕЩЁ ПРОЩЕ! Ей просто хотелось трахаться, Чтоб вокруг нее хороводились, чтоб водили в кабаки!
А када тот лох нарисовался в перспективе, поняла, что можно и по мордАм поиметь, а не тока под пупок. Вот сразу и стала "честной" и "раскаявшейся"!!! Как Магдалина - когда приперло и жрать стало неча... ;)))))))
имхо
Про других людей так не скажу, а вот с близкими хотелось бы именно так)
сказать мужу, что трахал его бабу.....
Придется говорить, что не справился, плохо видать трахал - потому и сбежала назад к мужу - под благовидным предлогом. Да что ни скажешь, чтоб отвязаться!
Только если раньше он к ней как к человеку, пытался войти в положение и не давил с разводом (тем более, к штампу он относится равнодушно), то сейчас выяснилось, что она недостойна того, чтобы входить в ее положение.
Это к тому, что вы ДУМАЕТЕ о моем случае.
Я никаких поводов не придумывала. Сказала как есть. Если бы она поступила так же, а не врала, никаких претензий у него бы к ней не было.
Зачем вместо мужа - подчиненный?)
Лучшая месть - пренебречь. Кто мстит, становится ничем не лучше объекта мщения. На одной ступеньке.
Да и мужчина, видно, не ахти. Вам не пригодился. Вот и ей не пригодился!
Бумеранг мщения всегда больно ударяет мстящего по башке. Получается "квиты". То одна сволочь была, а то будет в мире две.
Ну а Вы, Ольга, можете и сами позвонить. Надо же за бывшего отомстить!
На самом деле, это рядовое явление, сплошь и рядом.
Сильный мужчина не мстит. Он прощает.
А слабый... так ему и надо!
Есть и другая - око за око. И вот она ИМХО - для мужчин, а не для тряпок.
http://gidepark.ru/community/25/article/135984#comment-2384101
Там все написано четче некуда)
Самое смешное: если бы я написала "просто знакомый" все равно возникли бы вопросы. Но другие - "а как хорошо ты знаешь этого человека, чтобы давать ему советы"?
в паспорте, была красным сигналом "стоп" , для этого "белго и пушистого" парня..... Детей нет- разводят без проблем.... Почему не оформила
развод ?.... Кто хочет быть обманутым, обмануть не трудно....
1. Он прекрасно знал, что у этой шкурки были до него э..ря и будут после него. (А скорей всего - и во время). И его это устраивало.
2. Знал, что берешь чужое? - знал. А когда вернулся хозяин и сделал предъяву - чо уж стонать и депресняк разыгрывать? Надо радоваться, что нарвался на лоха и жив остался, и когти рвать.
3. Попользовался чужим? Даже за аренду не заплатил? - Так радуйся, дурак! И ищи следующий подобный вариант, благо опыт появился!
4. А ежели настоящий "АСИСЯЙ" нужен, детишки и прочая романтика - познакомься с пятиклассницей и РАСТИ её, ВОСПИТЫВАЙ лет эдак до 18 хотя бы. А потом женись! Но тока не уходи в "плавание" на 2 года, а то окажешься таким же арендодателем, как и тот лох!
5. А ваще в сексе и ваще в таких отношениях самое приятное - КАДА ОНА УХОДИТ! ))))))))))))))))))
Мерзко то, что из-за таких прошмандовок портится мнение АБСОЛЮТНО ОБО ВСЕХ женщинах.
А исключения есть.
А думать, что при нем все будет по-другому - просто маниловщина какая-то! Для этого ему надо быть конкретным половым гигантом и не выпускать ее из люли, или иметь ОЧЕНЬ тугой кошель. Чтобы приставить "тело - хранителя", который заодно и приглядит. (Причем, желательно выбрать его из импотентов) ;)))))))
А он особенно оговаривает этот вопрос. "Только никому", "только между нами".
Не сказал - значит можно.
Перефразируя:
Я могу бесконечно смотреть как горит огонь, течет вода и работают ДРУГИЕ люди. И бесконечно могу слушать, как парят мозги про асисяй! Это просто супер! История у всех одна и та же, но сколько нюансов!!! сколько выдумки!!! сколько изобретательности!!! Декамерон отдыхает... )))))))))))))
МЧ знал о ее ситуации, знал, что она замужем и более того, он не первый. Тем не менее позвал ее "к себе жить". (Про "влюбился" - ах, оставьте, чувства к делу не пришьешь.) Позвал жить в качестве кого? Регистрировать отношения он не предлагал, значит вопроса о разводе не возникало, о совместном будущем - тоже. Очень удобно - секс, уборка, уход и внимание, а в случае чего - иди-ка ты к мужу?
Когда мужчина надеется "что нашел свою судьбу" он себя так не ведет... Так что в серьезную депрессию не верится. Максимум - расстроился, игрушку отобрали.
По-моему, тетка правильно сориентировалась, мальчик еще зеленый, замуж не позовет, а позовет так его еще усыновлять придется... Знаете, многие женщины хотят иметь нормальную семью, с мужчиной не по номиналу главой семьи, а по делу и детьми... хоть это и не модно сейчас.
А вообще,если глобально, советы давать НЕЛЬЗЯ!!! "А судьи кто?"
Советчик ВСЕГДА страдает первым.
Я чувствую, Вы тоже страдаете. Ну, бросьте в меня камнем!
Не ищите высшей цели там, где ее нет)
А Ваша позиция - это позиция неудачника, типа, раз здесь не досталось, там где-то отблагодарят. Ничо и там не получишь!
Можете мне назвать хотя бы одного "достойного", которого бы жисть отблагодарила?
"Господи, избавь меня от друзей! С врагами я разберусь сам..."
Что касается нашего диалога: ВСЕГДА БЬЮ ПЕРВЫМ. Обычно первому ударившему достается победа.
Теперь собственно о диалоге. Гадить никому не стоит. Во всяком случае, специально. За свою семью - перегрызу горло любому. Не остановлюсь перед убийством, пофигу. А вот чужого - сдам не раздумывая, если мне это будет хотя бы минимально выгодно.
А как же:
"...Из любви не делают поруки,
С нею знают радость и беду.
Ты моя, сказать лишь могут руки,
Что срывали черную чадру."
как ??
вот это истинно
Самое интересное - постыдил, и он весь вечер из клетки не вылазил, хотя выход - свободный... Понимает... Не как НЕКОТОРЫЕ!!! (тссссссссс...)
подлости нет никакой, пожила девка в городе стольном, да времечко подошло возвернуться, детки там - вот и весь сказ....
Нет?
Одной из главных тем лирики Беллы Ахмадулиной – дружба, одно из самых сильных и прекрасных чувств, часто связанной с грустью потери и расставания. "По улице моей который год..." - одно их таких стихотворений, которое было положено на музыку М. Таривердиевым и стало известной песней из кинофильма "Ирония судьбы, или С легким паром!".
Кто знает - вечность или миг
мне предстоит бродить по свету.
За этот миг иль вечность эту
равно благодарю я мир.
Что б ни случилось, кляну,
а лишь благославляю легкость:
твоей печали мимолетность,
моей кончины тишину.
1960
Знаете, как сказал Экзюпери "прежде, чем осудить, попытайся понять".
А то что это получается, ему плохо а она выйдет сухой из воды?
совершенствуйтесь, женщина, и будет Вам счастье! )
Оставьте ее в покое, пусть резвится дальше. Подобные люди умело делают окружающих виноватыми.
Да никакои!! Для мужскои солидарности?? Так навряд-ли.. Муж еще и морду набьет сгоряча!! А бабенка сама нарвется ето точно!! Количество закономерно всегда переходит в качество!! Я-бы не стал!! Да и самому потом противно будет! Мол свояками стали... Тъфу..!
Меня никто не обманывал, я шла на предложенные отношения сознательно, стало быть не имела права предъявлять никаких претензий и разглашать информацию.
ГГ статьи обманули, а значит всякие обязательства перед собой его пассия сняла и значит он имеет право распоряжаться информацией как ему угодно.
Она сама это сказала)
Это ведь похоть, желание секса, которое испытываешь к одной сучке сильнее, чем ко всем остальным! Возразите?
В данной ситуации, вы вообще даже не третье лицо, а четвертое (третий получается ваш мч) и поэтому не Вам с ним решать, что она скажет СВОЕМУ мужу. Так же как ваши любовники сами решали что говорить женам, а что нет.
Нет - все по взаимной договоренности - значит нужно молчать.
Все просто. Меня не обижали - и я не обижу. А если уж обидели - прощения не будет.
Кто-то лучше умрет, но пресмыкаться и ползать не будет.
а другу надо отвлечься...пусть переживет это...и найдёт достойное занятие, чтобы не уйти в себя...да и к тому же кто виноват в том, что он идеалист?...никто...так что надо с этим смириться и даже если будет возможность воссоединиться с ней, то лучше не испытывать судьбу второй раз - уже не те чувства, и если человек ушёл один раз, то он обязательно уйдёт и во второй)
Тут аспект не зла, а... очень развитого женского желания иметь... Пусть в постели, пусть... перспективой...
Возможно, что отказ этой дамы не имеет никакого отношения к возможно, не существующему мужу и имеет совсем другие причины.
Возможен элементарный развод на мат. ценности, а муж вообще в курсе.
Возможно есть какие то обстоятельства, которые её вынуждают вернуться. И ей нужна помощь.
Возможно всё.
И вот только когда станет понятно, что игра стоит свеч, вот только тогда и нужно поговорить с её мужем.
Причём, я предпочёл бы, что бы это называлось не "Настучать", а "По мужски поговорить". И суть имело соответствующую.
Дама поступила так, как посчитала нужным. Сказать, всё, ты мне надоел, задеть самолюбие мужчины это знаете ли... А тут все норм, и с самооценкой (быстрее оправится). А если человек слаб духом? Еще бы руки на себя наложил, не дай Бог. 2 месяца это вообще ничто, дама решила таким образом не рисковать, не зная его (или может наоборот - зная)
Правда - это в любом случае лучше, чем мучиться догадками.
Если человек слаб духом - его не жалко. Слабым телом можно посочувствовать - они не виноваты в своем несчастье. А слабых духом жалеть не нужно - они от этого только еще больше слабеют.
Не надо кидаться словами, тем боль играть в них. Формулировки должны быть точными и понятными. "Слабый духом" - это сопляк, и нефига ему играть в мужские игры! Занимался бы себе онанизмом и никаких душевных мук не испытывал бы! А то залезут на бабу, и слазят в слезах и соплях. А нам, нормальным мужикам, за этим ЧМОм потом работу доделывай! :))))))))))))))))))))))))))))))
Ну, попробовали. Ну, не подошел этот парень. Его проблемы.
проблемы только двоих.
Вот обязательно надо в известность весь белый свет ставить. Всех на уши - ему дама отказала.
Может он зануда или больной какой - мы им свечку не держали.
пусть сами разбираются.
Да и вообще, чем женщину больше, тем она прекрасней, уж во всяком случае от этого не портится. А двуличность тут ни при чём.
Так что фифти-фифти.
Читаю бред и глажу клаву побредовистееееее...
Это выглядело бы честнее, чем глупый предлог.
так что единственное что можно посоветовать приятелю - отпустить и успокоиться. месть должна быть адекватна и стукануть мужу это не месть, это мелкая пакость.
Тут жена собирается к тебе вернуться, ты в курсе, что она за последнее время успела отдохнуть и с другими мужчинами? Если да, никаких вопросов, а то вдруг нет?
Как ей еще можно адекватно отомстить?
Как ей можно адекватно отомстить? а зачем? если он её по настоящему любит, то отомстив ей он отрежет ей путь назад, зачем ей к дятлу возвращаться, а если не по настоящему, то должен сказать ей спасибо, что ушла, решила все проблемы разом.
Когда делают больно - надо мстить. Прощать, "быть выше этого" - признак бессилия, выдаваемого за достоинство.
Око за око - вот оно, настоящее достоинство. Когда заставляешь подлеца вертеться, как уж на сковородке, отрезаешь все пути к отступлению.
Обман болжен быть наказан, иначе к человеку быстро приклеится слава того, кого можно развести и безнаказанно бросить.
Если б он не переживал, не любил ее - я бы первая сказала "плюнь". Но ему и правда больно. Вот только пускать ее обратно будет таким же признаком слабости, как и "быть выше этого".
Нет, проучить и потом уже забыть.
как ты сюда попал УБИЙЦА:/?!
Хотя высоко чувство меня посетило всего один раз.
А пока я чувство не озвучила, это моя проблема, но никак не возлюбленного.
Таких ситуаций как приведённая Вами, очень много, но люди в них поступают по разному. Моё же мнение такое: Если Ваш приятель любил и любит эту девушку по настоящему, ни в коем случае не надо ни чего рассказывать её, т.н. юридическому, мужу (ведь в противном случае он сделает больно не только её мужу, но и своему любимому человеку). Просто необходимо продолжать любить и надеяться! С уважением, Александр.
>...Потому что нельзя говорить человеку, что любишь а потом "ой, я передумала"....
как-то всё.... взаимосвязано... вы не находите?..
"А разве ты сама не говорила, что любишь?! Чем же ты тогда лучше?!"
не утруждайтесь.
Я не говорила ему, что люблю-жить не могу. Даже просто не говорила, что люблю. Мне с ним было хорошо в ту секунду. Потом - перестало быть. Потому-то и не надо ничего обещать, если не знаешь точно, что выполнишь.
Нет судьбы кроме той, которую мы творим (с)
А потому никто кроме пострадавшего виновную не накажет. А где справедливость, если она останется безнаказанной?
Можно отомстить одному - тому самому виновному - и остановиться.
а все остальные так самцы для секиса )))))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
«Я бы на его месте поступила так:…» - не, не будет так он делать, и более плохие мужчины так не плюнут в спину.
«У меня другие категории - ложь, двуличие, предательство - плохо.» хочу скать спасибо за моральную оценку этого события. Если берешь себе хорошую девочку (мальчика) наслаждайся их верностью, и не делай из них лохушку/слюнтяя/инфантила…