Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
-----------------------------
Ну и слава богу... ))
Везде укропы мерещатся...
Удар завоевателей приходился на буферные пояса империи, эвакуация осуществлялась в теплые и хлебные азиатские регионы.
Да и численность Рос. империи и СССР - отнюдь не равнозначна современной России.
Сейчас Россия - малочисленна и одна по факту.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"...И что, страна дураков теперь мировой лидер по выпуску мониторов?". Разве я утверждал, что Хорватия - мировой лидер по выпуску мониторов? Где? Цитату в студию!
«ЭЛВИС» - занимается искусственным интеллектом и машинным зрением.
"КОМДИВ-64" - тоже неплохое изделие, сервера на нём хорошо работают.
А чем Вам "Байкал" не нравится? По технологии 28-нм Хорватия уже освоила производство?
Да, кстати... А почему Вы решили, что "Байкалы" делают в Карловаце? Вовсе нет.
http://www.kipia.info/news/razvitie-elektronnyih-tehnologiy-na-urale-obsudyat-na-vyistavke-%ABelektronika-ural-2016%BB/
А недавно была ещё выставка ПТА-2016 в Москве.
http://www.pta-expo.ru/moscow/
Не были? Наверное заняты были, на какой-нибудь хорватской выставке микропроцессорной техники?
https://ria.ru/spravka/20150126/1044423473.html
Или вы думаете, что Россия их этими вашими "нанодровами" снабжает?
http://yellowpress.ws/?public=4356
Или вот это:
https://vk.com/zheltuxi_net
Ну да Бог с Вами... Аргументов у Вас, как я вижу, нет. Отбрехиваетесь по методичке "вы фсё врёти!".
И что такое 20-и летний профиль? До этих Ваших слов я о своём 43-х летнем опыте работы в области АСУТП и IT не упоминал. Но раз уж Вы об этом заговорили... Могу укорить Вас, что Ваш опыт работы в этой области - в два раза меньше моего. Но именно до Ваших слов на эту тему я об этом молчал.
Кстати, кроме резервного, есть еще фонд национального благосостояния, его еще года на три хватит.
Если бы баксу прочили светлое будущее, то был бы смысл залезать в долги, а не резервный фонд тратить. Но есть мнение, что баксу осталось недолго, и тогда все наши валютные фонды пропадут в никуда.
Комментарий удален модератором
Помните, как лет 10 назад Кудрин говорил, что нельзя пускать резервный фонд в экономику, это создаст избыток рубля и разгонит инфляцию, а Жириновский в ответ кричал, какая может быть инфляция, если пустить эти деньги на закупку племенных коров или строительство дорог?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
.
https://www.youtube.com/watch?v=JTMzK306-j4
Комментарий удален модератором
Джугашвили вроде Иосиф, вы его переименовали?
Я вам хуже скажу, ездили даже на трофейном! Впрочем немцы говорят тоже не чурались Советской трофейной техники.
У Ёсика Джугашвили был сынок Васенька.
Подарок Ёсику от Гитлера - это никак не трофей.
Ну подарок так подарок, подарили же до войны?
Японию США на себя взяли практически полностью. И самые дорогостоящие войска Германии (флот, авиация) воевали на западе.
Авиация против Англии воевала всего один раз, во время большой битвы рогаток....она называлась битва фор бритишь, самое бесполезное развлечение. В дальнейшем пркатически вся авиация отправилась на восточный фронт. Война на море со стороны Германии была вообще смешной, только подлодками. Затраты минимальны.
Начиная с 1944 года вообще 70% германской авиации обитало на западе. А артиллерия ПВО почти вся всегда была на западе. Подлодок Германия в 1944 делала больше чем по штуке в день. Это совсем не минимальные затраты.
кстати воевать в прибрежной зоне с флотом можно и торпедоносцами.
Почему ? Как раз этот налог я считаю абсолютно правильным. Когда к какому-нибудь работяге который потерял работу из-за закрытия завода и которому нечем кормить семью придёт очередное письмо счастья из налоговой, он очень быстро станет вполне классово сознательным. И поймет, что ни разговорами ни даже митингами ничего не добьешься. Этим ребятам надо объяснять как-то по-другому.
Когда Путин стал царем, нефть стоила 20 долл. Потом цена на нее росла вплоть до 150 долл. И все его достижения в первую очередь обусловлены этим.
Так что эти выборы пройдут совершенно в другой ситуации. Готовьтесь к повышению налогов на недвижимость, повышению пенсионного возраста и отставанию пенсий от инфляции. После выборов, конечно.
Не сказать, чтобы нефтяными деньгами удалось воспользоваться с максимальной отдачей, но и бездарно проедены они тоже не были: кумулятивный рост ВВП за прошедшие годы многократно превысил размеры нефтегазовой выручки. А значит, эти деньги позволили раскрутить маховик экономической машины, что мы и наблюдаем сейчас, когда кратное падение цен на нефть и курса рубля не привело к столь же кратному падению уровня жизни, как это было, например, в 1998.
Это и есть заслуга Путина. И ничего этого не было бы в принципе, оставайся у руля Ельцин и его прозападные приспешники. И сидели бы мы сейчас в той же жопе, что и наши младшие братья по разуму - украинцы.
Во-вторых, что вы называете вывозом капитала? Данные, которые публикует минфин? Так в эти цифры входит все: от денежных переводов гастарбайтеров из наших братских (в том числе бывших) республик до вывода средств т.н. "инвесторов", под которыми, в действительности, имеются в виду биржевые и валютные спекулянты, которые гроша ломаного в экономику России не вложили, а только наживались на разнице покупки и продажи акций и валюты.
Сколько в этом "вывозе капитала" отказа от реальных бизнес-проектов и переводов тех денег, которые планировались для работы в реальной экономике (а не в спекулятивной финансовой сфере), я не знаю. Может, вы можете это сказать? Или вы тоже только туфтовые аргументы повторяете, но из другой методички?