60% россиян высказались за цензуру в интернете
60% россиян заявили о необходимости цензуры в интернете, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на данные «Левада-центра».

Фото: Александр Кряжев / РИА Новости
Против ограничений в интернете выступили 25% респондентов.
32% опрошенных считают, что блокировка доступа к сайтам может привести к ущемлению гражданских прав и свобод и использоваться против активистов. Не согласны с таким мнением около 44% респондентов.
Согласно данным опроса, почти у половины россиян — 47% — при просмотре телевизионных передач, прослушивании радио и чтении газет «складывается впечатление, что им что-то недоговаривают, не дают полной информации о происходящем».
Еще 44% считают, что СМИ «отвлекают от действительно важных событий и тем, фокусируя внимание на каких-то второстепенных сюжетах». 35% россиян думают, что СМИ дают им заведомо ложную информацию. 43% опрошенных так не считают.
Информации, поступающей с основных телевизионных каналов, в той или иной мере доверяют 90% россиян, а еще 7% заявили, что не считают ее правдивой. 73% опрошенных считают достоверными данные, полученные из интернета, в то время как 10% заявили о недоверии к онлайн-информации. 18% затруднились с ответом.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
оно СТАДО
Ленин
да ладно... :)
с какой стати...
вон, практически во всех сми, что наших, что импортных - нет анонимности, все имена известны - а врут и оскорбляют без всяких последствий... :)
"1 канал" одно говорит, "Ло///дь" - другое, а "ВВС" вообще третье - так кого цензурировать нужно, все же авторы известны... :)
так что, анонимность тут не причем...
что за глупости - тем кому нужно, ник не преграда... :)
хакеров вычисляют, а не то, что социальных словоблудов... :)
да и кто сказал, что "борис авдиенко" - это не ник... :)
так что, не парься....
исторически так сложилось (ну если вы пользовались инетом с 90-х), что в сообществах использовались ники...
и никого это не смущало... :)
и тут вдруг откуда-то из подворотни появляются "рыцари с открытым забралом" и "а-ту его, он СКРЫВАЕТСЯ за ником"... :)
............
типа *Голос Америки* 70-х годов XX-в. с соответствующими официальными комментами из 70-х годов.
вам же говорят, что интернет создал свою субкультуру еще тогда когда вы и понятия не имели, что такое комп...
и ник идет с тех времен...
и никто не собирается подстраиваться под новочленов с их претензиями...
в чужой монастырь со своим уставом не ходят...
создайте свой портал-сообщество и обусловьте участие в нем обязательным указанием личных данных, хоть до группы крови "на рукаве"...
лично меня вообще никак не "трогает" кто в чьей маске...
судят по постам, с кем общаться или нет...
Только вот замечаю, что эти субкультурные вести себя культурно не умеют. И хамят и обзываются в основном те кто под никами
она создавалась не у нас
к нам уже пришло все с никами и прочими атрибутами...
Надо же,а чего все ругают кисель-тв тогда!? :)
Комментарий удален модератором
Но если собираются вообще блокировать некоторые сайты - то я против. Информация должна быть свободной. Ограничить надо пропагандистов, а то развелось их как собак нерезанных. Даже создают свои русофобские сообщества.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Базовый электорат неприкасаемых властью.
Да мало ли? Можешь прочитать и Фила Батлера Liar, Liar! Mainstream Media Won’t Like This One http://www.phillip-butler.com/liar-liar-mainstream-media-wont-like-this-one/ или Putin helps dig Wall Street Journal’s grave http://www.phillip-butler.com/putin-kills-the-wall-street-journal/ Да что я тебя тут убеждаю? Таких можно убедить только хорошей дубиной. Если не сломается об чугуний...
Хрен вам на рыло!
Минюст включил Левада-центр в список иностранных агентов
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/05/09/2016/57cd98019a79471b25de99a2
В противном случае вы балабол.
Это же нонсенс!!! Нииизяяя!:-)
если по одним сми говорят одно, по другим сми другое, на самом деле ни то, ни то
не так, а иначе.
думается, идёт информвойна, а люди между молотом и наковальней, с какой стороны
сильней удар, на ту сторону и мнение, до следующего удара
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Свобода отнимать и делить (разрушать)
2. Свобода прибавлять и умножать (созидать).
Пока нравственность общества не поднимется до определённого уровня, миропониманиие людей будут под контролем иудеек и измышлений.
Нравственность - соответствие мыслей и поступков человека голосу СО-вести.
У идеалистических атеистов канал связи забит информационным мусором ("священными" писаниями), т.е. нравственность отсутствует по определению, а мораль соответствует уровню морали примитивных дикарей, которую они имели тысячи лет назад.
СМИ перехватывают канал связи (СО-весть) и превращают человека в безмозглую говорящую мартышку.
СМИ (Средства Массовой Идиотизации (иудаизации) населения) - инструмент концептуальной власти.. Текущий концепт - библейский (ОККУПАЦИОННЫЙ).
https://cont.ws/post/253960 - СМРАД. Средства Массовой Рекламы, Агитации и Дезинформации
https://cont.ws/post/287231 - Главный враг России
https://cont.ws/post/254069 - Интеллектуальные проститутки
http://maxpark.com/user/976338976/content/3677098 - Как удается либерал-демократам уродовать психику миллионам граждан?
Начнём с боле короткого, оттого и более понятного слова - ЦЕНЗ - несущий противодействие целям, преследуемым паразитической частью общества. Кем являются все те организации, которые несут современную "культуру" в массы? Совершенно понятно, что это и есть те самые паразиты, которые сейчас в СМИ обливают грязью тех, кто их кормит. Причём ещё и возмущаются, что те, кто их кормит - бестолковая серость и сплошные бездарности. А в чём их цели? Да чтобы огрести побольше бабла, причём любыми средствами и способами, несмотря на их аморальность и вредность для общества. Вот тут то и необходимо поставить их безграничным запросам заслон - ЦЕНЗ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Даже в нашей соц-сети, каждый Админ, которым может быть любой - цензор. Что хочу, то и забаню.
Тут половину можно лишить права на существование, какая уж цензура.
Гос. Дума же России приняла в этой части закон: недопустимо обсуждать и предавать огласке 4 - всего лишь … четыре! - темы: терроризм, педофилию, наркотики и проституцию (формулировки точно не помню), (по-моему, следует добавить и нецензурщину) … и всё, ограничения исчерпаны!
Так о чём звук?
= = = =
Рад встретить близкого по духу человека - ЧС это аналог цензуры в Макспарке и его адептов здесь еще больше чем запретофилов в обществе.
Это единственное, что роднит все идеологические лагери - все полагают свое мнение единственно ценным и верным.
Увы!
= = = =
Если это правда, то количество дураков удручает.
СССР распался именно по этой причине.
или говорю мне некогда, придумайте что нибудь сами.....
Хорошо что это уже не 86% ,а всего лишь 70%!