Так что же такого страшного в документах, которые опубликует Викиликс?
На модерации
Отложенный
Для тех, кого очень волнуют материалы, которые в ближайшее время появятся в публикациях Викиликс и которые, якобы, могут опозорить американскую дипломатию, а возможно и повлечь разоблачение американских агентов влияния в разных странах мира, привожу (частично) то, что было опубликовано, скорее всего, по ошибке и досрочно немецким журналом "Der Spiegel", а затем немедленно удалено.
Речь идёт о документах, протоколирующих высказывания американских дипломатов в частных беседах (по крайней мере, то, что было опубликовано). В этих беседах высокопоставленные служители Мининдел США нелицеприятно отзываются о многих политических деятелях, тех, от которых зависит мир и благополучие всего земного шара.
Один из высшей когорты американской дипломатии отзывается об Махмуде Ахмадинеджаде, как о новом Гитлере. Президент Франции Николя Саркози считается тем же дипломатом "голым королём", Ангеле Меркель присваивается кличка "Тефлон" из-за её мягкости. Президент Афганистана характеризуется как параноик. Премьер России Владимир Путин называется в этих документах "альфа-самцом", а президент Дмитрий Mедведев - "колеблющимся" и "неустойчивым".
Если учесть, что это, повидимому, одни из самых жгучих и резких документов, кажется мне, что вся эта история с якобы выкраденными документами, не представляет особого интереса и, скорее всего, не стоит выеденного яйца. Впрочем, подождём и почитаем.
Комментарии
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/11/29/n_1590689.shtml
http://www.utro.ru/articles/2010/11/29/940324.shtml
http://top.rbc.ru/politics/29/11/2010/506718.shtml
http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=1548367
http://www.guardian.co.uk/world/2010/nov/28/us-embassy-cable-leak-diplomacy-crisis
http://www.nytimes.com/2010/11/29/world/29cables.html?_r=1&hp
http://lenta.ru/story/wikileaks/
Ожидал,что баксники развяжут какую-нибудь гадость,дабы отвлечь внимание...
Исраэль Шамир,Виталий Лейбин "Как именно WikiLeaks взорвёт мир"
http://www.rusrep.ru/article/2010/11/29/wikileaks
http://svpressa.ru/politic/article/34692/
И это главный итог публикации правды в нашем "политкорректном" (лживом) мире.
Называть террором возмездие и наказание террориста может только последний отморозок.
Не понимающий элементарных вещей, типа " Бандит должен сидеть".
Еврейские разговоры о морали имеют столько же смысла,как и их разглагольствования о чести и честности.
1. В Иране фашистский режим, и, аналогично Сталину вполне мог сам расправиться с этими физиками (они поддержали недавние волнения студентов. Были т.н. реформистами). Это вероятно еще и потому, что около месяца назад таким же способом они расправились с физиком который занимался поставкой оборудования для атомной программы, оказавшейся непригодным.
2. Против ЯБ Ирана выступает не только Израиль, но страны Персидского залива, просившие США уничтожить Яобъекты Ирана, следовательно и они могли постараться... И были бы правы, т.к. Аятолы и Ахинейджад ПРЕСТУПНИКИ, и вооружать их равносильно "сеять бурю"...
3. В Иране и Сирии нашли убежище террористы и убийцы.
Для цивилизованного суда над ними надо прежде уничтожить их крышу. Иначе не выйдет. Поэтому когда Израиль уничтожил в Сирии одного из них, Марзука, то выполнил главную ОБЯЗАННОСТЬ любой нормальной страны, -не дать преступнику скрыться от возмездия за свои преступления. Как оказалось, на счеты гада было убийство Ливанского премьера, Харири, а его сын ручкуется с Асадом-спонсором...
1. Израиль к атаке на Ирак не имеет ровно никакого отношения. Обэтом говорит и Дж.Буш в своих мемуарах, и тот факт, что наш премьер, А.Шарон, отговаривал его от атаки на Ирак.
2. В Ираке с приходом наивных амеров просто проявили в своей зверской сути поклонники разных версий Ислама (шииты, сунниты...), а именно Иран воспользовался этими "разногласиями", снабжая и спонсируя все течения, т.е. гражданскую войну в Ираке с целью отвлечь США от себя и показать кто в доме хозяин. Т.е. заставить их уйти из Ирака и самим аятолам установить там свой "порядок.
3. Насчет еврейского фашизма почерпнули из исламистских сайтов?!
Послал бы Вас подальше с Вашей ложью, но жду пока само сойдет...
"Новостное агентство "Аль-Арабия" со ссылкой на иранские источники сообщило во вторник вечером, 30 ноября, о том, что за нападением на физиков-ядерщиков стоит Корпус стражей исламской революции.
"Террористическим организациям довольно трудно устроить сразу два нападения, да еще так близко друг к другу"
Т.о. напрашивается вывод, что Ваша ярость "благородного" антисемитизма выбил остатки логики (если таковые вообще были).
французу небось обидно, что за его президентом поглядывали, да бельишко его посматривали...опять же - права человека для них вовсе не звук пустой, державность, национальное самосознание...да много ещЁ чего...
а нашим- по барабану всЁ...
Ну дали характеристики первым лицам государств , на их лидеров дают приблизительно такие же.
Пусть дипломаты в личных донесениях высказываются как их учили в дипшколе тогда и краснеть не придется.
А тем про кого говорят и обижаться не стоит они как правило свои прозвища оправдывают.