Защита заключённых : нацисты вместо правозащитников?

http://www.chaskor.ru/      Комитет «19 января» вторник, 23 ноября 2010 года, 13.17


Комитет «19 января» призывает Общественную палату хорошо подумать над списком кандидатур в ОНК

 

В ноябре 2010 года состоялось заседание рабочей группы, которая рекомендовала кандидатов в Общественную наблюдательную комиссию по соблюдению прав задержанных и заключённых. Тринадцать кандидатов — представители силовых структур, бывшие сотрудники милиции или военные. Ещё два — активисты Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое братство».

 

В ноябре 2010 года в Общественной палате состоялось заседание рабочей группы, которая рекомендовала кандидатов в Общественную наблюдательную комиссию (ОНК) по соблюдению прав задержанных и заключённых. Выяснилось, что из списка рекомендованных в новый состав ОНК она исключила двух членов предыдущего состава: Ивана Ниненко и Михаила Кригера, которые известны своей активностью в защите социальных прав, противодействии произволу милиции и отстаивании гражданских свобод. Названные причины отвода были не просто смехотворны — якобы оба имели административные взыскания в течение прошедшего года, — но и лживы, так как Ниненко и Кригер не привлекались ни к какой ответственности, в том числе и административной.

ОНК — это комиссия, инспектирующая учреждения, где находятся люди, лишённые свободы. На данный момент это единственная структура реального гражданского контроля за тюрьмами, ОВД, СИЗО и другими местами заключения, которая очень раздражает ФСИН и МВД. Им было бы гораздо спокойнее, если бы в комиссию входили какие-то понятные и послушные им люди. К примеру, представители силовых ветеранских организаций. Именно для этих кандидатов в московскую ОНК и были освобождены места Кригера и Ниненко.

 

 

Противостоянием наци и антифа, вероятно, интересуются вообще все правоохранительные органы: например, в деле об убийстве в апреле 2006 года молодого антифашиста Саши Рюхина проявлялось даже ФСО. Хотя убийство было совершено около метро «Домодедовская». Мочить нацистов обычно ставят сотрудников, настроенных антифашистски, а антифа — офицеров — национал-патриотов. При этом правоохранительные органы не действуют как единое целое. Противоречия в них существуют не только по общеизвестной линии МВД vs. ФСБ, но и внутри каждой службы.

По крайней мере 13 новых кандидатов являются представителями общественных организаций, имеющих отношение к силовым структурам, объединяющим бывших сотрудников милиции или военных, которые служили в Чечне, Афганистане: организация ветеранов и сотрудников спецслужб «Ассамблея», Союз телохранителей России, Межрегиональная общественная организация ветеранов оперативных служб «Честь», Общественная организация ветеранов органов внутренних дел Москвы, объединение профессиональных охранников «Элита».

ФСИН и МВД можно понять: им не нужен общественный контроль, гораздо удобнее видимость работы и хорошая отчётность. Но что лучше для людей, находящихся в отделениях милиции, СИЗО, колониях? Известно, что при существующей в России системе правосудия огромная часть задержанных и заключённых — люди, чья вина не доказана или сфабрикована. Множество заключённых «просто» ожидают окончания следствия в условиях, мало пригодных для жизни.

Однако решение рабочей группы заменить правозащитников бывшими силовиками оказалось не единственной опасностью для заключённых и для всех нас. Стремясь «зачистить» ОНК от правозащитников, рабочая группа (случайно ли? намеренно ли?) рекомендовала в московскую ОНК активистов Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое братство». О том, что это за организация, позволяют судить некоторые факты.

Митинг против коррупции, проведённый этой организацией в день рождения Адольфа Гитлера, можно было бы считать незначительным совпадением, если бы не официальное сотрудничество «Боевого братства» с такими националистическими организациями, как «Народный собор» и «Русский образ». 17 ноября «Русский образ» заявил о создании совместной с «Боевым братством» организации для оказания помощи осуждённым и арестованным неонацистам. 21 ноября на совместном митинге на Пушкинской площади в Москве состоялась общественная презентация этой «правозащитной группы».

В Москве есть несколько следственных изоляторов, где содержатся десятки неонацистов, обвиняемых в различных преступлениях. Среди них Никита Тихонов, обвиняемый в убийстве Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой; Николай Королёв, осуждённый за 13 убийств и организацию взрыва на Черкизовском рынке на пожизненное заключение, обвиняемый на данный момент по делу о 14-м убийстве.

 

 

Думается, убийство Маркелова тщательно готовилось заранее, а незаконное спешное освобождение Буданова — это часть общего плана: если бы адвоката убили при сидящем полковнике, он бы уже не вышел, пока не закончилось новое следствие. Вероятно, что заказчик Маркелова и давший команду на освобождение Буданова хорошо знакомы, если не одно лицо. А значит, в высоких армейских кругах есть очень заинтересованные в Буданове, до такой степени, что не гнушаются убийствами оппонентов.

Кроме того, нельзя не обратить внимания на тот факт, что «Боевое братство» было создано губернатором Московской области Громовым, инициировавшим движение «Местные», известное своими ксенофобскими акциями. Пресс-секретарём «Местных» был друг Никиты Тихонова, в прошлом помощник депутата Госдумы Курьяновича и активист ДПНИ и «Русского образа» Алексей Барановский, который ныне возглавляет ультраправую организацию «Русский вердикт» (проект «Русского образа»).

Все эти «случайности» складываются в цепь странных и беспокоящих событий. Вполне возможно, что вместо нормальной рабочей комиссии или даже ненормальной бездействующей мы получим весьма избирательную «правозащиту» в местах лишения свободы, которая совпадает с попытками ультраправых групп легализовать свою деятельность.

Мы поддерживаем обращение правозащитников к Общественной палате по поводу возвращения в ОНК Михаила Кригера и Ивана Ниненко.

Мы считаем, что включение ультранационалистов и неонацистов в состав общественных наблюдательных комиссий недопустимо. Очевидно их предвзятое отношение к людям разных национальностей, гражданства и политических взглядов. Люди, выступающие за дискриминацию по признаку расы, этноса или национальности, не могут выполнять роль защитников прав человека, которые, как известно, есть у каждого человека, вне зависимости от его происхождения.

Комитет «19 января» призывает Общественную палату выступить против включения этих лиц в ОНК, а рабочую группу — пересмотреть список рекомендованных ею кандидатур.