Размышляя над комментариями

Спасибо, Машенька!

Что-то мы с тобой распадаемся по фазе. Я читаю и слёзы наворачиваются... :)

Приходи, дорогой, я тебя утешу,

Чудо-песенку спою, расскажу потешку!

:-))

Шепни адресок и время... :)

"Мой адрес, не дом и не улица," теперь это - Евросоюз! :-))

Время не ограничено!

Ты цитируешь песню, которую в СССР именовали гимном алиментщиков... :) При этом значительно расширяя диапазон пребывания.

Боюсь, что не скоро доберусь! :))

"Я тебя подожду, только ты приходи..." :-))

"Только очень жди"... :)

Юра, стих с намеком, конечно не плох,

И намек не поймет только лох...

Но, стоит понимать, что в каждом человеке, можно найти изъяны. Иногда о них надо говорить, но и надо понимать, что мы очень разные не только внешне, но и внутренним потенциалом. И нельзя сравнивать "первоклассников", с учащимися в "университетах". Можно просто запретить младшеньким заходить в университетские классы, только тогда будет нарушен Закон Эволюции, где жертва старших ОБЯЗАТЕЛЬНА!!!

Спасибо, Татьяна!

У меня и в мыслях не было, что-то кому-то запрещать. Вы именуете законом эволюции жертву старших, а вот мне помнится , что Н. Фёдоров в своих религиозно-философских работах говорил о долге младших воскресить предков... :) И это тоже правильно. Вот Вы пропагандируете своё мировоззрение, полагая его истинным, а ознакомиться с моим не считаете нужным. А именно мой диалектический дуализм, рассматривающий Мир и любой его фрагмент как процесс взаимовоздействия, взаимозамещения и взаимопревращения субстанциальных начал - матери и идеи-энергии способен всё поставить с "головы на ноги" Именно этим взаимовоздействием, взаимозамещением и взаимопревращением субстанций вполне доказательно и логично, без всякого произвола объясняется одновременная двунаправленность всякого процесса и двойственность всего сущего, неминуемо проводящая через Жизнь всякий фрагментик Мира. В то время как абсолютизация значимости одной, любой, из этих субстанций проистекает из произвола и омертвляет в нём всё сущее, включая и Жизнь. Любой произвол, любой запрет сами порождают тот потенциал, которым и будут низвергнуты. Это для меня аксиома, запрещающая запрещать! :)

Юрий, ка ни странно Вам покажется, но я полностью согласна с Вашим мировоззрением, ТУТ изложенным. В деталях наверняка у нас будут расхождения. К примеру, о вседозволенности - противоположности запрету. Как таковой запрет не должно быть, ибо все зиждется на движении, но он позволяется в рамках малых циклов развития, когда беспредел УМА и безумия доходят до крайности и возвращают уже развитое вспять эволюции - в инволюцию, по Библии- в рабство.

Как раз мы и переживаем такой период. НО!!! те, кто понимает широту мироразвития, и способен выходить за ограниченные циклы, он будет избегать запретов, от него идущих, но будет невольно попадать в нелепые запреты властей или простого безумия человеческого..

На мой взгляд, "вседозволенности", как таковой, не существует. Есть два произвола, один из которых пренебрегает наличием другого, а другой потворствует этому. Я уже неоднократно говорил в комментариях, что начиная от дворового хулигана, и заканчивая гитлерами и пол-потами они позволяют себе только то, что им позволяем МЫ.

Юрий, это , как посмотреть . Вседозволенность может выглядеть и как свобода выбора, и как простое хулиганство или трусость.

К примеру, если человек трус, или просто слаб дать сдачи хулигану и поэтому он не вступит ся за себя или другого, это будет ЕГО ВЫБОРОМ ( а нам дана свобода выбора изначально), но если ОН наблюдал, как на его глазах унижают или убивают другого и ОН предпочел отойти в сторону, вместо того, чтобы вступиться, это будет оценено Законом Развития, как РАВНОДУШИЕ - безразличие. А по канонам Самой Жизни " ни горячий, ни холодный - безразличный хуже всего, хуже даже, ярого убийцы, который свое обязательно ПОЛУЧИТ за убийство, но по эволюции опередит РАВНОДУШНОГО. ( Откровение...).

Татьяна, Вы именуете "выбором" почти то же, что я именую "произволом". И то и другое в некоторой степени предопределено предшествующим существованием выбирающего, волящего и его предков, в некоторой степени - конкретными внешними обстоятельствами, но ни то ни другое не является в полной мере свободой выбора (вспомните бедного ослика, поставленного Буриданом в конкретные обстоятельства), а вот произволом является! Произвол - это, в конечном счёте - реализация персонального тоталитаризма части, который проявляется как априорное свойство всякой части всякого интегративного целого в её стремлении к тождественности этому целому.

Спасибо, Слава, за столь лестное мнение!

Надеюсь, оно ближе к истине, чем противоположные! :)

Спасибо, Жанна!!

Инна, первый плюс за этот коммент - это я поставил, думаю, что он не последний!

Мне действительно смешно и грустно, когда вижу пристрастные оценки. Смешно от их нелепости, а грустно от того вреда, который они наносят творческому потенциалу расхваливаемого коллеги. :)

Юра, да. И это имеет место, и, наоборот, всякие предубеждения против кого-то не позволяют заслуженно его похвалить... Но мы все люди. Кто-то обижается, кто-то расстраивается, кому-то смешно. И от этого никуда не уйдёшь. Поэтому и стараешься, если это возможно, не огорчать человека. А иногда напишешь в личку свои претнзии - чтобы не на виду у всех.

Поэтому мы и сделали конкурсы анонимными, чтобы там можно было оценивать работы беспристрасно, не оглядываясь на автора.

Не принимай всё так прямо и близко к сердцу. Иногда похвала может одарить вдохновением, сподвигнуть человека на создание шедевра.

И в большинстве своём, никакой это не френдизм, а просто доброе отношение к человеку. Я думаю, что поразмыслив ты согласишься со мной.

Тут и думать нечего - я на 99% согласен с тобой, - это потому, что френдизм, увы, есть.

А, может быть, и не увы.

Сколько людей - столько и мнений... :)

Тебе, Женя, спасибо! И за визит, и за отзыв, и за ту ответственность, которую ты взваливаешь на себя, говоря от имени всего сообщества!!

Юр, я всего лишь высказал свое мнение и ни коем образом не хотел отбирать у администрации сообщества их хлеб и привелегии.. кои ты в моих словах усмотрел.:) Классные стихи, Юр.

Женя, ты скромностью не злоупотребляй - от неё и умереть можно... :)

Я не злоупотребляю, Юр.

!! :)

Спасибо, Толя!

Бывших музыкантов не бывает, и даже дисквалификация не выводит их за рамки этого определения! :) В молодости меня пробовали поднатаскать этим аккордам - бесполезно. :)

А в части огромности трудозатрат я с тобой согласен: не бывает так, что - мох дери и золото бери!

Спасибо, Лариса, за столь эмоциональный комментарий!!