Верховный суд подготовил реформу: кассационные жалобы рассмотрят особые подразделения
На модерации
Отложенный
Верховный суд подготовил реформу: кассационные жалобы рассмотрят особые подразделения
Их создадут, чтобы избежать давления на Фемиду
Российской Фемиде в скором будущем будет легче установить истину, а невиновным россиянам – проще добиться правды. И все это благодаря новшеству, предложенному Верховным судом РФ. ВС намерен по сути изменить саму систему судопроизводства. Идея почти гениальная: рассматривать все апелляционные и кассационные дела начнут совершенно отдельные и независимые межрегиональные суды, коих будет в стране 14.
Возможно, судьи именно этих судов станут самыми объективными и беспристрастными, потому что никто не сможет повлиять на их вердикт.
Председатель Верховного суда РФ Вячеслав ЛЕБЕДЕВ рассказал «МК» как изменится система судоустройства в России.
Вячеслав Михайлович, накануне грядущего Всероссийского съезда судей вы подготовили сюрприз. Какой?
-Я не хотел раскрывать все «карты» заранее, но раз вы о чем-то догадываетесь, то расскажу. Верховный суд предлагает изменить судоустройство России, создав в судах общей юрисдикции пять апелляционных округов и девять кассационных. Каждый из них будет представлять из себя межрегиональный суд, в чью юрисдикцию будут входить несколько субъектов федерации.
- Что за дела туда будут попадать?
- Все те дела, которые сейчас рассматривают республиканские, краевые и областные суды – в апелляционном и кассационном порядке.
Это даст больше гарантии независимости, будет больше объективности. Сейчас в областной суд идут, чтобы обжаловать решение районных судов и там же рассматривают их в кассационном порядке. Да, инстанции разные, но суд-то один, и соответственно один и тот же коллектив судей здесь работает, и председатель – тот же. Поэтому резонно каждую инстанцию разделить, чтобы она была абсолютно самостоятельной.
-Апелляции на избрание меры пресечения тоже будут рассматриваться этими судами?
- Все, что в принципе по закону обжалуется в апелляционном порядке - будет там.
Так что человеку, который считает свой арест незаконным, станет проще добиться объективности.
……………………………………
- Они будут созданы на базе существующих судов?
- Нет-нет, это отдельно стоящие суды. Мы уже примерно знаем географию. Сами здания строить не нужно, все уже есть. Сейчас мы просто просчитываем площади помещений, которые понадобятся для отправления там правосудия.
-В Москве будет один из таких судов?
-Мы пока не предполагаем создание его именно в Москве. Но рядом - да, будет. Место назову чуть позже.
-Но ведь людям будет тяжелее добираться в такие межрегиональные суды…
-Чаще будут использовать возможности видеоконференцсвязи.
И заранее предупреждая еще один вопрос, скажу, что полного переназначения всех судей в судах общей юрисдикции не будет. Будут избраны и назначены только в те округа, которые образуют. Мы подсчитали, сколько потребуется служителей Фемиды. В апелляционные суды - 170 , в кассационные - 790.
-Есть ли уже примерные расчёты во сколько обойдётся новшество?
-Конечно. Уже готово финансово-экономическое обоснование. Затраты на создание апелляционных судов составят 828 миллионов, на кассационные - 3 миллиарда рублей.
Вообще создание этих судов – это очень концептуально важный вопрос. Мы включим его в итоговый документ съезда.
…………………………………
http://www.mk.ru/social/2016/11/10/verkhovnyy-sud-podgotovil-reformu-kassacionnye-zhaloby-rassmotryat-osobye-podrazdeleniya.html
На Председателя Верховного суда РФ Вячеслава ЛЕБЕДЕВА надейся, а сам не плошай!
Если в ВС РФ «такие» судьи, то можно предположить , что и в «совершенно отдельных и независимых межрегиональных судах» будут «такие» же - «хрен редьки не слаще»! Поживём – увидим.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Органы права и законности - совершенно другая.
Ст. 17 УПК РФ(Свобода оценки доказательств) Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.
Н.И. Матузов, А.В. Малько. Теория государства и права. Учебник для юридических ВУЗов. «Право исторически возникло как классовое явление и выражало прежде всего волю и интересы экономически господствующих классов(с.40)», "моральными принципами можно пренебречь, что фактически и происходит в теории и практике(с.195)".
Также указывается, что закон исходит из пользы для государства.
О какой объективности можно вообще говорить!?
Вот ни как не могут избавиться от этого позорища.
Но ничего согласно ст.Закон №182 - Закон о выселении граждан РФ из страны с 1 января 2017 Новости П https://www.youtube.com/watch?v=2cOjHEj_lysравоведъСибирь Рекомендуемые вам
https://www.youtube.com/watch?v=2cOjHEj_lys
https://www.youtube.com/watch?v=XLAADu6dMI4
скоро всех депотируют. Вот и избавяться
Раньше решения если отменялись, то уходили в первую инстанцию. Дорабатывайте судьи первой инстанции, чтоб оно было законно и обоснованно.
Зачем судьям второй инстанции опускаться до уровня судей первой инстанции, да и охота им разгребать чужое "что-то".
__________________________________
Как то даже не смешно , до того эта фраза режет глаза нелепостью своей, веет от нее безысходностью и беспросветностью..
Уж не чаечку ли туда определят предводителем бакланов?
=======================================
Похоше снова вернут
ТРОЙКИ.
ЗЫ
Все новое-
хорошо забытое старое
кто девушку ужинает -
тот ею и танцует.
Кто рулит -
тот и ест.
===================================================================
Ключевая фраза в статье.
Комментарий удален модератором
Эти служители фемиды с лицами килограмм по пятьдесят и мутными от злости глазами так же будут
вершить дело во славу бабушки кривды.