Кто и почему ругает Путина?

На модерации Отложенный

В последнее время приходится сталкиваться в отдельных СМИ с обвинениями в адрес В.В.Путина относительно того, что у него, в бытность Президентом, имелись разного рода ошибки, прослеживались имперские амбиции, что его политика есть ничто иное, как возврат в прошлому и т.д. и т.п. При анализе всего этого вполне логично напрашивается следующая парадоксальная вещь: кому нужно сейчас затрагивать эти вопросы, когда прошло уже много времени с тех пор, как Путин уже не Президент? А, быть может, наоборот, затрагивают эти вопросы, когда осталось ещё также много времени, пока Путин ещё не Президент? Так кто же в этом заинтересован? С чьей подачи публикуются подобные высказывания?

         С точки зрения логики или, если угодно, методом исключения, я считаю, что можно без особых усилий сделать достаточно ясные предположения. То, что к этому не причастен не запятнанный интригами народ, это бесспорно. Если предположить, что это очередные шаги оппозиции с целью напоминания о себе, то при всём моём критическом отношении к ней, я всё же убеждён, что столь примитивные действия ей не присущи. Значит, это происки элит, ибо они последние, кто может быть причастен к списку возможных участников, заинтересованных в провокационной деятельности информационного пространства. А что это за элиты, догадаться нетрудно. Это элиты, так сказать, новейшей формации, которые пригрелись рядом с новой властью и желают "продолжения банкета" и после 2012 года. Они, как бойцы невидимого фронта, ведут идеологические войны против элит, поддерживающих Путина, подталкивают их к различным провокационным действиям. Они публикуют нелепейшие статьи с громкими заголовками, такие как "Путин готовится к отставке", "Между Путиным и Медведевым конфликт" и т.д., стремясь, тем самым, столкнуть двух лидеров, создать напряжённость в обществе. Они активно привлекают на свою сторону таких же самонадеянных людей, которые наивно полагают, что Президент Д.А.Медведев сможет поддаться искушению и пойти на второй президентский срок.

Но это, как я полагаю,  не так всё просто. Хотя бы потому, что, как мне думается, Дмитрию Анатольевичу совсем нелегко было занять столь высокий пост после такого человека, как Владимир Владимирович, который пользуется огромным авторитетом  как в нашей стране, так и за рубежом.

       Возможно ли, скажем, представить себе, что при правлении Путина в кабинетах у чиновников разных уровней рядом с Путинским портретом висел бы ещё чей-нибудь? На сегодняшний день соседство портретов премьер-министра  и Президента-явление повсеместное. И возможно ли также, хотя бы теоретически, допустить такую ситуацию, что во времена президентства Владимира Владимировича глава какого-либо государства после официального приёма у Президента Путина отдельно ещё встречается и с председателем правительства, будь это Медведев, Зубков, Фрадков?.. А сегодня почти каждый лидер иностранного государства, прибывающий в нашу страну, помимо встречи с Президентом, считает за честь быть принятым ещё и премьер-министром В.В.Путиным. Всё это вполне убедительно доказывает, что в большинстве своём как наша политическая элита, так и мировая связывает будущее России именно с Путиным, коль они так демонстративно выражают ему своё предпочтение при действующем Президенте Медведеве, не задумываясь даже о допускаемой ими некорректности в отношении последнего. Впрочем, по большому счёту, вряд ли их можно осуждать за искренность взглядов.

      Из всего этого следует, что, разумеется, тем кто пребывает рядом с новой властью , такое положение дел их  не только не устраивает, но и весьма раздражает. А следовательно, чтобы обвинять и ругать Путина-это для них, тем более, не составляет особых усилий...