Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
вы свою позицию заявите,
если не согласны с чем-то, попытайтесь обосновать - почему?
если видите шаткость позиции Горохова - укажите на слабое место
на мой взгляд все отказные пишутся по шаблону
уверен на 99% что сам Горохов не читал ее
просто взглянул - 2 секунды - узнал шаблон и подписал
Поэтому и напрашивается мысль, что не всё от безразличия, что есть какой то скрытый смысл в таких «отписках», к примеру:
1. Не допустить появления практики данного характера.
2. Лоббирование интересов правящей партии (на примере , «РемЖилЗаказчик» - челябинская «упрявляшка» контролируется бизнес-структурами, близкими к Едру).
И т.д.
А что делать обычным людям??? как по рукам!!! Короче разочарование и злость.
УО выбрана?
Договор заключен?
Условия договора?
Причем тут злость?
Если ничего нет, флаг в руки и по шаблону предложенному Постниковым, на отрицание ч.4 ст 158.
Удачи!
Обычным людям нужно понять, что Жилищный кодекс РФ написан не для того, чтобы его исполнять.
Нормы ЖК РФ в части общего имущества и неких долей в нём, принадлежащих собственникам квартир, невыполнимы в принципе.
Законы в РФ пишутся для приличия, поскольку так принято в других демократических государствах.
Отсюда вывод - хрен им, а не деньги за содержание и ремонт несуществующего общего имущества собственников помещений в МКД.
"Судебные постановления вынесены с существенными, фундаментальными нарушениями норм материального и процессуального права, подрывая доверие граждан к верховной власти и президенту РФ как гаранту конституции".
О каком доверии к господину и его суду может идти речь в феодальном обществе?
1. уо выбрана
2. собственники не утвердили (проголосовало 48%, вместо положенных 51%) условия договора управления МКД и не утвердили плату за содержание и текущий ремонт в размере платы установленной органами местного самоуправления, а также собственники не согласовали существенные условия договора в соответствии с нормами ст. 162 п. 3 ЖК РФ
3. договор не заключен.
(на это было указанно в апелляционной и кассационных жалобах, оценку ссуды не дали)
А злость только подстегивает..
О каком доверии к господину и его суду может идти речь в феодальном обществе?
Наивные были..
Здесь и открывается возможность начать все сначала.
Теперь Вы знаете и про калькуляцию, и про акты выполненных работ, и про акты невыполненных работ, и про объемы и о ЗоЗПП.
Зачем злиться, от этого только болезни.
Все собрать и в рожу сунуть.
Но вся история говорит о том, что "Никто не забыт, ничто не забыто".
Все сказанное должно составлять примерно 1/4 часть иска
Почему?
Потому что Условия договора, а равно Заключение договора -
по нашему многолетнему опыту -
как ГЛАВНЫЙ АРГУМЕНТ в российской реальности НЕ РАБОТАЕТ
Только как ВТОРОЙ или даже ТРЕТИЙ по значимости АРГУМЕНТ
Но раз у вас появился опыт, а озверин глотать не потребуется,
то начните с читого листа
ЭФЭ-ЩИЛЯБЭ - знаете такую песенку? Ну вот считайте что Уфа подключена
Законы в РФ пишутся для того, чтобы их нарушать.
Если их соблюдать - жить будет скучно))
Собственность собственника помещения заканчивается за порогом его квартиры. Свою собственность собственник содержит сам.
Законодатель ввёл понятие некой общей собственности собственников помещений, находящейся в объёме дома и под ним в виде земельного участка.
Это мертворождённое понятие введено исключительно для дополнительных поборов, поскольку нет и быть не может никакого общего имущества у собственника помещения.
Толчение воды в ступе никогда не даст результата.
Чтобы управлять домом и нести расходы на его ремонт и содержание, нужно сначала стать собственником дома.
Всё остальное от лукавого и пустая трата времени.
Сначала мировым собственники проигрывали.
Тенденция была сломлена.
Потом проигрывали апелляции.
Эта тенденция тоже почти сломлена.
Теперь очередь кассаций.
Что будет следующим?
Что пишет автор?
> уо выбрана
2. собственники не утвердили... условия договора управления МКД
3. договор не заключен.
А где конкурс?
http://pikabu.ru/story/moskva_gotovitsya_k_novomu_godu_ili_ya_chtoto_iz_poslednikh_politicheskikh_novostey_propustil_4600499
С этими депутатами и с этим гарантом народ так и останется никем. А это крайне чревато для нашего Отечества...
Когда то давно не понимал рассказы дедов о глобальных событиях в их жизни - революция, война.
Что такое во временном сравнении Вторая мировая и 25 лет новой страны?
Если называть вещи своими именами, то это скорее Совет некого общего имущества собственников помещений.
Коряво? Так у нас всё так
А чтобы слух не резало и с напёрсточниками люди активнее играли, законодатели с гарантом сказки сладкие народу напевают.
Нельзя способ управления домом выбрать, если дом бесхозный. Однако народ с упоением выбирает то, чего нет, а голосует долями в общем имуществе, которых у него также нет.
Рассея...
подписываюсь под каждым вашим словом..
на счет бесхозности...
на примере другого дела собственники просили признать не выбранным способ управления (я размещала ранее свой вопрос в сообществе https://newsland.com/community/1574/content/5154922#comments). Выдержка из решения "Таким образом, исходя из смысла ст. 135, п. 2 ст. 161 ЖК РФ, сам факт создания собственниками жилых домов товарищества собственников жилья в установленном законом порядке свидетельствует о принятии ими решения о выборе способа управления – товарищество собственников жилья." (https://lench--chel.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=245424036&delo_id=1540005&new=0&text_number=1)
Дно дна другими словами..
Мне для этого потребовалось отказов десять. Сейчас их больше двадцати. Вроде бы полное поражение.
Однако именно эти ответы судей Верховного Суда РФ и заместителей председателя Верховного Суда РФ привели к неутешительным выводам о сути нынешнего судоустройства в РФ, но самое главное о невыполнимости важнейших положений жилищного и гражданского законодательства в части МКД.
Знание позволяет действовать рационально...
Согласно пункту 106 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" возражение ответчика о том, что требование истца основано на ничтожном решении, оценивается судом по существу независимо от истечения срока исковой давности для признания этого решения недействительным.
В этом же пункте постановления Пленума указано, что по смыслу статей 56 ГПК РФ суд по собственной инициативе выносит на обсуждение сторон вопрос о неприменении решения собрания в силу его ничтожности.