Семь - я.
Бизнес проект под названием "Семья" для мужчины по сути не выгоден и кабален.Это как нынешняя ипотека - вляпался и никуда не денешься - отдавай каждый месяц не разбери за что и плати всю жизнь пока не окочуришься - не получив в замен практически ничего)))) С него только тянут шерсть, а вот дать что то - это не может. Подурневшая - а это факт медицинский - супруга - садит на шею "любимого" свою отраду и забаву, сама являясь только потребителем - начинает предъявлять мужу завышенные требования....
Если раньше все это было обусловлено выживанием и если в семье не было двух или трех сыновей - то старики родители просто померли бы с голода, не имея сил на обработку земли и добывания пропитания, то сейчас этот анохронизм просто изжил себя, - все оправдывают ЭТО - продолжением рода типа - а на кой его продолжать то? Ну будут тут китайцы жить через сто лет - не пофигу ли кто? Да хоть люди кошки с людьми пауками)))) Типа - размножится - так не животное ведь - жить ради размножения ведь не горбуша какая ни будь, чтобы доплыть, отложить икру и сдохнуть дабы гниющими останками своего тела вскормить будущее поколение - глупо...)))) А если вспомнить древних русичей и восток? - у русичей до христианства был древний уклад жизни, родившие и рожавшие переводились в другой статус - "бабы", а для того чтобы была гармония в отношениях и желаниях - все жили со всеми, то есть - института семьи не было, вот именно тогда и было понятие - род, вот именно его и продолжали гуртом, всем колхозом, подрастали молодухи и девки и потом в свое время так же - уходили в следующий по этапу ранг баб - заботы о детях, воспитание и хлопоты по хозяйству...
Аналог, но более цивилизованный был на востоке - многоженство и институт гаремов - цель та же - родила наследника - иди и занимайся им, но до определенного возраста - до 14 его лет, позже - женщина начинает портить пацана, его забирает отец, а женщина - в гарем и по новому кругу - ждет своей очереди в конвеере по производству потомства, я утрирую, но много писать об этом нет смысла - сама все знаешь))).. И это было многовековой традицией, а тут за 100 лет решили все поменять, фиминизм и прочие приблуды понятий, женщину вдруг стали ровнять с мужчиной, а теперь оглянемся на природу, мать нашу - в какой стае или у каких животных мужские особи и женские - равны?
Нет таких, они и по виду то отличаются и по размеру и по окраске, принципам поведения и функциям в своем стадном социуме. Мужские особи - осеменить здоровыми генами здоровых самок и как можно больше, в драках доказывая что самый сильный и самый красивый именно он, добыть и защитить. Женские - нарожать как можно больше здоровых детей от здорового самца, как у русичей - продолжить именно свой род, в котором живет и отстоять свое потомство от посягательств даже того же самца - которого задевает - что самка больше времени уделяет своим отпрыскам. Конечно же - если есть у женщины желание размножиться, завести себе игрушку и усладу - кто же осуждать будет? Никто, но с приобретением этого аспекта - нужно распрощаться с чем то еще - закон сохранения энергии и поэтому крайне глупо считать что мужчина будет таким же нежным и любящим с обрюзгшей и потрепавшейся самкой, да - он сохранит теплые отношения в силу присутствия интелекта, но всегда, подчеркиваю - всегда будет левачить (изменять с молодыми и красивыми), и запретить ему это или осуждать - значит переть против природы, восточная культура на много древнее того бардака в котором мы теперь живем.
Возмем культуры Китая и Японии, Кореи и Вьетнама, да той же Индии - у них это в порядке вещей и принято даже на дни когда у супруги ПМС - самой супруге идти и договариваться с гейшами или просто с соседкой или подругой о том - чтобы ее мужчина переспал с ней ибо не гоже лишать своего любимого естественного по всем канонам природы секса, данная традиция живет и по сегодняшний день и все правильно, ибо страны из которых вышли самые древние мудрецы и философы - имеют понятие о разности сущностей инь и янь и это признается европейцами сегодня. И как резюме к моей статье - дети не нужны мужчине, он никогда не может мечтать о детях - это глупости и если мужчина говорит об этом и именно - хочет ребенка - то он или уже стар и подступившая немощь его страшит остаться в одиночестве или же просто лукавит, есть еще один вариант - неправильно воспитан в женском коллективе, короче - имеет отклонения в психике, дети нужны только женщине и точка, а для чего и почему - это уже личностный вопрос - на который каждая самка дает именно свой ответ.
Комментарии
По свидетельствам знакомых мужчин, в молодости такие мысли их не грызли вообще. А вот годам к 30-35 - потихоньку начинают.
Это не как у женщин, иррациональная любовь, а именно гордость за свой род, свою частицу. И это не есть удел воспитанных женщинами, женоподобных дядько)
А любовь, ответственность, самопожертвование и моральные ценности?
Неужели сам веришь в этот свой бред.
Так вот что говорит по этому поводу Вито?
Хорошая семья для среднестатистического человека -Благо.
Нужно рассматривать каждого человека в отдельности(его сущность)
Семья родня -это палка о двух концах.Есть плюсы ,есть минусы,но плюсов можно больше набрать.
Попробуйте научится уважать женщин-глядишь и жизнь переменится...
У меня кот писает ТОЛЬКО в лоток и только в чистый, когти точит только в положенных местах. Сделали ремонт - кот ничего не трогал и не трогает.
так и с детьми - завелись - запапкал - куда деваться? - заводятся только тараканы, а дети "заводятся" у безмозглых, которые в "голову только едят".
По поводу того,что серьезные вещи не читают - зря. Читают. Надо только заголовком привлечь, выделить из общей ленты
Мне - не всё равно.. Я - за крепкую семью.. у меня например - очень крепкая. Нерушимая просто. потому что я одна))В своё время муж так же как вы рассуждал, не хотел детей..А я, дурочка, слушалась. Он теперь сам говорит что зря я его слушалась. Но поезд уже ушёл...
Общественной "бабой" становиться не собираюсь, как и не нуждаюсь в общественных "осеменителях". Мне пока и так хорошо.
Но не расстраивайтесь за минусы, праведный гнев и т.д., ибо....
Интеллектуальный уровень толпы равняется интеллектуальному уровню самого глупого ее представителя, поделенному на число её членов.(с)
Хомячки зохавали и слава богу. )
Вы абсолютно правы, Наталия. И мне кажется, что в последнее время в нашем инете слишком много статей на темы о том, что семья изжила себя, люби себя, живи для себя и т.д. и т.п. Мне уже кажется, что идет психологическая война против нас. Посылы такие: не создавайте семью, не рожайте детей и т.д и т.п.... Я вот не хочу, чтобы у нас здесь жили китайцы или кто-либо еще со стороны. Я хочу, чтобы сохранилась моя нация, моя культура, мой род. Мне не все равно, что останется после меня.
Комментарий удален модератором
У автора свой взгляд на жизнь. Правильный он или нет, наверное не нам решать?
Но, я живо представил папу автора с такими же взглядами на жизнь? Были бы у папы автора такие же взгляды, не было бы и автора. Так что иногда стоит задуматься и о простых вещах. Дать жизнь другому, что может быть еще лучше в этом мире?
вот это действительно сложно! Поэтому зачастую создание семьи и является неким вытеснением своего страха. Попробуйте пожить один...Максимально сократив общение.. Сделать это, поверьте могут немногие..А тут семья , этакий фон, отношения, эмоции и прочее!
ЛЮБАЯ женщина надоедает, да можно ЗАСТАВИТЬ себя этого не замечать...можно задаться целью и найти в ней еще что-то привлекательное. Но это душевный труд, а трудиться не хочется. Может я как-то не правильно живу...Но все самые замечательные-умные и красивые женщины, оказывались просто гусынями, как только дело касалось их деток! Против природных инстинктов - не попрешь! Причем всегда очень интересно наблюдать "женские метания", между мужчиной и ребенком. И ВСЕГДА для тетенек существует ВЕЛИКАЯ ОТМАЗКА - дитяти! "Я это сделала из-за сына (дочи).." Я вынуждена была так поступить...!" Так что если оассматривать семью, как проект - это фу
пусть и цинично. а что в этом плохого....цинизм - здоровая философия взрослого человека.
Но только в атавизме этом сам он виноват.
Любая женщина – ребро мужчины,
И коль ребро твое криво, - в себе ищи причины.
Жену твою любил отец,
И был он ей во всем примером.
А ты, уж лысый и седой,
В семье остался пионером.
Ты сердишься, с друзьями водку пьешь,
Жену бранишь и оскорбляешь.
Подумай, если в доме паразит,
Так с паразитом что бывает?
Тогда Вы оригинал. Вы жене своей поясните, а то вряд ли она понимает, что вы просто секса хотите, а не продолжения рода.
Среди тех, кого я знаю, как-то все по-другому.
во вторых я не лысый и не седой про пионера это вобще так для рифмы приплели.
в третих водку вобще не пью и с друзьями теб более попоек не устраиваю так что это вам ближе наверно знакомо.
а про паразита это вобще окуда ? жена не работала да еще хозяйничать по дому не хотела так что приберегите свою изящьную поэзию к месту и не надо тыкать ее в лицо прохожим. Не все мужики на одно лицо это просто вам так неповезло.
А если серьезно, то надо по-крупному сопоставить демографию на планете: кто стремительно плодится, а кто "гайдпарит". А потом обернуться на нас - самих себя.
Дмитрий, им ВЫГОДНО верить и мужчин заставить верить. Прекрасная ширма для манипуляций мужчиной: "не далаешь так-то - не любишь", "любишь меня - полюбишь и моего ребенка", "любящий мужчина так никогда бы не сделал" и т.д.
В понятии "семья" гораздо больше составляющих чем продолжение рода!!
А кто-то думает по другому и с Вами не согласен.И тоже по своему прав!!!Его близкие - смысл его жизни,и неприятно будет читать Ваши слова.Так что подводить мужика под общую базу "самца" как-то не верно..да и женщины не каждая "самка",есть и действительно женщины!!
Жену надо мозгами искать, их хорошей семьи с нужным распределением ролей и взращенными комплексами, а не неизвестно где и абы как. Тогда жить в семье будет удобно, приятно и выгодно. И воспитывать по мере совместного проживания.
Вообще то в россии государственный матриархат с 17 года. И количество нормальных семей всё время уменьшается.
/И воспитывать по мере совместного проживания. /
Воспитывать имея нулевые права? Нет, ну есть конечно всякие коперфидльды!... Но много ли вы встечали подчинённых, воспитывающих своих начальников?
Совет конечно хороший, но оглядываясь вокруг я понимаю, что мне просто афигеннно свезло. Оставшееся распределения подходящих женщин не в пользу мужчин.
Нормальность - это среднее, выполняемое большинством, на данный момент нормальным является скандалить и выяснять отношения, кто главный.
То что вы хотите выдать за "нормальность" является желаемым поведением людей. Описанное поведение без скандалов есть у меня в семье и где то еще в трех с которыми я знаком. За одну я уверен точно, за две другие хочется надеяться. Остальные "нормальные".
Вот скажем банально: должен ли отец помогать маме с ребенком? - безусловно должен. А должен ли отец вставать наравне с мамой к малышу ночью? - мое мнение "категорически нет". На данном этапе он кормилец и опора семьи, если он ночами нормально спать не будет, как он будет работать потом? А если он до этой работы еще и на машине добирается? Вообще тогда ужас.
а встать один раз за ночь и работающий папа может - от этого еще никто не умирал
ОФФ. Можно я буду приводить Вас в качестве примера мужчины с мозгами, который правильно нашел себе жену?
Так что проблема существует и надо искать пути решения.
А не напрягать мужа в работе 24/7. Мама днем с ребенком сможет прилечь, а он нет. А если он будет сонный за рулем то это вообще преступление со стороны жены.
чего это он прямо сонный будет? книжку до 3х ночи читать, кино смотреть до 4х утра или просто бузить до утра и потом бежать на работу - не сонный, а раза 3-4 на минут 20-30 встать за неделю к родному дитятке - умрет прямо! не выдумывайте ради бога, а
чего-то и я и муж с завидной регулярностью продолжаем не спать периодически ночами - и ничего, не падаем, и детям вставали оба. мамин сон часто даже важнее - потому что от несоблюдения режима сна частенько молоко пропадает.
И если папе хватает 4-6 часов сна - его выбор. Но заставлять нельзя. Но вечером разумеется он должен заниматься своим ребенком.
мамин сон часто даже важнее - мама может прилечь днем с ребенком. А отец на работе - нет.
а если ребенок системно не спит ночами - то не к ребенку надо вставать- а бить в колокола и лечить ребенка
я "другой вид" я их "возбуждать" не должна))
вы представитель другого вида-самок -пауков вы не возбуждаете, они не возбуждают вас. спариваться к ним вы не полезете-они вам голову не откусят.
вы встретите самку своего вида и заведете потомство своего вида.
в чем тут "нац. трагедия"?
1. ни прав
2. ни национально культурной автономии
3. ни своих законов
4. наш труд и ресурсы перераспределяются в "паучиное царство"
у них тоже нет прав, нет "национально культурной автономии", нет "своих законов", их труд и ресурсы идут на благо "улья",
да, органов размножения у них тоже нет))
так что если насекомое "раб" то вам все равно никакой другой жизни у него не будет-нецелессообразно.
кста-почитайте http://gidepark.ru/user/4215857504/article/72022
а то вы как то вы слишком серьезны
а свою мать к какому виду причисляете?
рабы должны помалкивать)
что-то вас особо не заткнешь))))
2. Бизнес-проект под названием "семья" действительно невыгоден материально менее состоятельной стороне. Поэтому в дореволюционной России отцы своим дочерям, чтобы их не гнобили зятья-утырки, давали приданое. Бесприданница вообще не имела ни прав ни голоса в браке.
3. Выход из этой "ипотеки" там же где и вход. Не можешь внушить к себе уважение со стороны жены, то и детей заводить незачем. В те короткие моменты, что тебя всё же допускают к "телу", вытаскивай "инструмент", кончай в тряпочку и туда же молчи. И будет тебе Щастье и в статьях подобных надобность отпадёт.
4. Взаимоотношения в браке "самцов и самок" только лишь "скотским" функционалом не ограничены, брак - это социальный институт, вообще-то, а не "торжественный пуск гениталий в эксплуатацию". Если Вы видите отношения супругов только в этом формате, то получите соответствующий результат.
5. Ссылки и выводы более чем некорректны. Неприятный осадок от прочтения, даже обсуждать не хочется.
Так как вся "логика" основана на заведомо ложных утверждениях.
я ж не токмо в контрабас могу насрать, а ещё иногда претендую на "грамотно-вежливого":)
Люди, у которых хоть немного присутствует корковая активность, умеют извлекать из моих постов информацию и общение нам обоюдно интересно.
#
сегодня в 13:00" основан на более ложных утверждениях чем пост автора.
Вы не обязаны хотеть детей, но тогда не женитесь, ни в коем случае, не вздумайте!....
А вообще когда слышишь от женщины "я не инкубатор детей рожать", сразу становится вполне ясно, что ей не найти мужа. Как правило, насмотрелась по ТВ сказок и хочет такой же жизни,... а потом как старуха в сказке Пушкина.
Зачем ограничивают партнёра моногамией? Мне, конечно, повезло - моя девушка не требует отчётов о времени, даже знает что у меня есть подружка в другом городе. Почему столь адекватных женщин мало? Откуда такое желание ПРИСВОИТЬ мужчину?
На всякий случай отвечу заранее: Я тоже не собственник, и не ревную её к другу, зашедшему на ночь и т.п.
Признайтесь, в сети Вы безлики... Доводилось же мужу изменять?
смысла никакого. У каждого свой опыт и мировоззрение. Я например, вырастил своих детей и развёлся. Да, я тоже считаю, что брак это невыгодное мероприятие и кабала. Но я не голословен, я говорю, что "был в этой лодке" и нахлебался вдоволь всего, отдав обществу всё, что мог. И второй раз на те же грабли только конченый идиот наступает.
Современная женщина в ипостаси "жена" - смесь кобры, крокодила и носорога.
А до штампа в паспорте - все милые кошечки. Проверено и испытано. На кошках:)гы
и думаю, больше чем треть, только не все умно это делают, палятся, дают мужьям повод до конца жизни поварёшкой в лоб себя стучать. Потому сидят тихо и не отсвечивают
а в форумах орут громче всех остальных за нравственность
вот и я - вырастила детей и развелась ...надо было бы раньше это сделать, да время слишком тяжелое было ...
хотя подумываю теперь иногда , что просто слишком мозги были забиты "установками".
иметь бы смелость тогда да опыт теперяшней жизни , гораздо легче этот узел могла бы разрубить .
так что брак - это кабала не всегда только для мужчин .
Так ты тоже факты не привел.
/у насекомых есть еще "рабы"
у них тоже нет прав, нет "национально культурной автономии", нет "своих законов", их труд и ресурсы идут на благо "улья",
да, органов размножения у них тоже нет))/
а так.... мужчины это сильные, смелые великодушные способные сделать свою женщину счастливой, от которых не страшно рожать детей, которому не страшно доверить свою жизнь.
кто ж виноват что вы себя приравняли к насекомому?
знаете, к определённому возрасту, даже мастурбировать становится в лом:)
а душа просит шампанского, цветов и любви:))
Женщину не берут на работу, так оказывается это не она плохой сотрудник, а ее дискриминируют. Ее не избирают в парламент, так оказывается избиратель ее дискриминирует, надо ввести квоты.
просто бардак в России несколько другой, у нас есть определенные проблемы, мы оглядываемся на запад и ого, там то такая проблема не встретилась, но так же и на западе их проблемы не встречаются у нас.
Бывает, что некомпетентная женщина, недостойная этого места, безосновательно обвиняет работодателя в дискриминации.
А бывают такие твердолобые сексисты, что будь женщина хоть замечательнейшим работником, она все равно останется для него "бабой, которой место у плиты".
Мне вот повезло, что мой начальник не такой.
А кому-то - не везет.
Я бы сделала такой вывод: сейчас женщина может быть самостоятельной и уважаемой. Но ей придется столкнуться с большими трудностями, чем равному по характеру и силе воли мужчине.
Повторюсь, я здесь говорю не о дурах, возомнивших себя королевами, а о честных, работящих женщинах, желающих лишь признания и уважения ОБЪЕКТИВНЫХ заслуг.
Русский феминизм - это несколько другое явление. Это когда женщины хотят всех прав, а обязанностей не хотят. "Я имею право работать, но не буду - пусть обеспечивает мужчина. Почему? Ну он же мужчина, он должен")
Я понимаю, что вы говорите не о дурах, а о честных и работящих, но если не берут, может стоит подумать, что это просто не их работодатель. Я когда начинал трудовую деятельность, сталкивался с такими работодателями, которые не брали из-за того, что обучался не совсем там, хотя на голову превосходил тех, кого они брали. Невозможно добиться признания объективных заслуг всеми, кто то все равно будет недоволен.
Как сказать-то... это конечно не смертельно и прывыкнуть можно, и перестать обращать внимание...
Вот только С КАКОЙ СТАТИ надо привыкать, не обращать внимания и т.д. т.п? За что нам такое?
Есть еще категория женщин, которая хоть и имеет способности, достигает результата, сразу начинает куражится, вести себя аморально. Таких ставят в руководители на тех участках, где особенно думать и не надо, надо "копать от забора и до обеда". На такой откровенно тупой работе надо ленивых работяг заставлять работать, именно там распространено "насосала" и "мужика ей надо и детей троих". Хороший сотрудник такое не терпит, он уходит, а остальным делать нечего, но зато психологическая разрядка.
Я не призываю привыкать, я призываю искать другого работодателя, в этом плане так же надо прилагать усилия.
Что-то писать или отвечать этим Селезневым, Дмитриевским, Leo и Компания... даже рука не поднимается. Полный игнор. Только на таких, как Вы, Александр, и держится МИР... Спасибо Вам!
Индейцы, например, перья на голову в этих целях одевают, для устрашения врагов. Там гребни на шлемах из этой серии...
Парню просто повезло, а иначе, судя по всей гамме комплексов, что он озвучил "ревную, боюсь" и т.д. и с такой низкой самооценкой, попалась бы ему обычная баба, то не сидел бы щас в цилиндре тут и не вещал самодовольно, а чикатилил бы по подворотням....Селезнёв отдыхает в сравнении с этим пацаном по "потенциалу"
сказал поручик, почёсывая....
и попивая кофе
Думаю, Вам к господину Невзорову, когда он с лошадей переключится.
На автора я не нападаю. Свои "комплексы" на других не проецирую. Но по тому как Вас цепанул мой "юноша", ваш юнец плохо пережил оральную фазу по Фрейду.
Если хотите и дальше выглядеть полным идиотом, советую продолжать дискуссию в заданном Вами же тоне. Я Вам охотно в этом поспособствую. А Вы обогатитесь новой информацией:)
С уважением, искренне Ваш
поручик
А что Вы так к Невзорову то прицепились, типа знать моська то она сильна, раз лает на слона.
А еще поручикам, которые взяли себе чужую фамилию и чужое звание хорошо всыпают на конюшне.
То, что с женой Вам повезло, это невооружённым взглядом видно.
И скажи, ещё не дрочил никогда? охотно поверю и ещё штришок к общему пАтрету добавлю
Вы же поддались на мою провокацию, развернув её в орально-генитальном ракурсе. И чего мне стесняться при таком раскладе?:)
Про конюшню, поподробнее, плиз
Вас ещё мучают фантазии в стиле БДСМ?
Может не нужен психотерапевт, на которого Вы так привыкли уповать? учитесь получать удовольствие от того, кто имеет Вас:) наслаждайтесь, корнет
Тебя даже дрочить неинтересно. Нет в тебе искры, не чувствуется самец.
Мне искренне жаль твою жену.
На медведя переключусь, с ним ваньку повалять интереснее:) от него хоть мужиком пахнет...
А с чего Вы решили что я на что то поддался, я всего лишь решил узнать - на собственном ли опыте основаны Ваши орально-генитальном ракурсы.
Так где еще холопов присвоивших фамилию и звание пороли- исключительно на конюшне.
О БДСМ - поподробнее- опять Ваши фантазии? И насчет имеет- Вы поподробнее- видать Вы знаток получения удовольствия от того, кто имеет Вас. Мда вот юноши пошли, мало того что фамилию и звание стащили, так еще и в своей ориентации признаваться не стесняются
Да нет уважаемый я в отставку вышел штабс-капитаном, так что "Равняйсь.Смирно-упасть-отжаться"
Потрындели хорошо, тебе зачОт, не сдался:)
А звание реальное, в запас вышел в 1992-м.
Да отожмусь, не проблема:)
Приятного вечера, капитан:)
С уважением,
поручик
К счастью есть еще эмоциональная сторона. Мы получаем от общения с близкими людьми и нашими детьми то, что не купишь ни за какие деньги.
=Материальные, физические и психологические затраты, направленные в друге русло принесут намного, больше денег и удовольствия. =
=Мы получаем от общения с близкими людьми и нашими детьми то, что не купишь ни за какие деньги.=
Проверенно тысячелетней историей человека.
Еще в эпоху реннесанса задумывались о том, что брак "невыгоден" и таки продолжают женицца :))
или из этих детей подавляющее меньшинство тех, чьи папашки решили наше дело не рожать-сунул-вынул и бежать?
Вообще то даже враньё стоит подкреплять аогументами! Или для лохов и так сойдёт?
Неча на зеркало пенять коли рожа крива.
ребенку по идее одинаково нужны ОБА РОДИТЕЛЯ. СЕМЬЯ. понимаете?
Теоретизировать перед человеком, изначально настроенным негативно, желания не испытываю.
Есть сын 17 лет, сын мужа 12 лет. Замечательные парни.
А у вас видимо детвора подрастает в чужих семьях?
ваши детки будут любить ЧУЖЕГО мужчину. да и не ваши они теперь.
Ищите и найдете, а уж кто что ищет не моя забота.
я изначально внимательно выбирала себе мужа поздоровее и поумнее-я "привереда" в плане мужчин., и не абы за кого замуж вышла.
а то что я вам сказала-это ФАКТ. один мой знакомый "убежденный" холостяк уже получил такую судьбу.
хоть и хороший он дядька, но нельзя было так....
Я мягкость, ласка, еда во время, муж - сила, воспитание "нельзя".
А уж детям то и подавно нужно РАВНОВЕСИЕ.
представьте к вам . взрослому подойтет какой то дядько и скажет-"твоя мать шлю... а я твой настоящий отец, а тот человек с которым вы змея в детстве запускали , костры разводили и т.д и т.п жалкий неудачник и рогоносец"
как вы думаете-вы воспылаете к этому дядьке "сыновьей любовью"?
А МуДо я уже злила.
Да и уеду на недельку отвечать не смогу, такая грызня мимо пройдет ))))
в жизни есть куча вещей, которые очень неудобно проделывать только посредством ног...
"надевание" мужских черт действительно убавляет мягкость в общении.
Хорошо врёте! Этот тезис: Я никогда не вру! надо взять на заметку!
Зацепились на "многдетные уберитесь в своих квартирах...", а продолжили уже в его опросе.
и это не его ДОБРОВОЛЬНЫЙ выбор?
я знаю семьи где "отец не родной" и у них все на редкость замечательно
Я тоже этим пользуюсь, вот и автарчик славный-пушистый.
Откуда у вас деньги на платное обучение? разве что с маминой пенсии..
просто по мой му двоим здравомыслящим предком легче обеспечить эти самые "здоровые отношения".
"здоровые отношения"-это когда женщина выполняет женскую роль, а мужчина мужскую+ без лишнего "адреналина".
у родителя-одиночки больше шансов вырастить гармоничную личность когда перед глазами ребенка есть пример взрослого противоположного пола. например женщине тяжелее вырастить мальчика /у нас и так избыток женщин в образовании/ чем мужчине девочку /она всегда видит кучу женщин./
так что реализм-реализмом но тут уж как кому повезет..
а вообще каждый сам пи...ц своего счастья и если вам кажется что все ок-то счастья вам и здоровья до вашей быстрой и внезапной гибели не дотянувши до пенсионного возраста.
Развлекаться на стороне не вижу необходимости, если бы всё было так запущенно то не жила бы с мужем, а пошла бы на все четыре стороны.
человек сам в состоянии поменять свою судьбу как хочет.
Душа не может быть пустой, там или любовь или паранойя.
а если честно , я верю в "магию" скрытых причинно-следственных связей.
те кто их видит-пользуются, кто не видит-верят в ""книгу мертвых"."
а вы /если интересно конечно/ проведите эксперемент-захотите чаю или еще чего там-закройте глазоньки и представьте чай вкус , аромат и пр. у меня обычечно ктонить после такого минут ч/з несколько заходит и говорит-"хочешь чаю?" и наливает мне чаю. /эт если мне лень самой заморачиваться/.
да и вообще это во многих областях действует-я так устроилась на свою первую работу /реально у меня шансов туда устроиться не было/
Тем более, что на Ржевского обижаться и не думаю.
взяла только самое ценное - детей
а квартиру (свою!!!) ему оставила
правда квартира всё равно после его смерти мне досталась - через 7 лет
Мужчины, как и женщины, бывают разные и многие детей хотят (не в преклонном возрасте, не воспитанные в женском коллективе, и не лукавят).
:-)
У вас поп просвятителем был о язычестве на Руси?
Ладно,полижи ещё чуток и спать под баобаб...
Так ведь,девочки?;))
Да,этот приём работает,но ведь у самого в душе помойка после этого!
Не противно?:/
Пелеринку не забудь к вуали прибавить.;)))))))))))
То что всем станет противно - ФАКТ! Всем уже стало противно. И от статьи и от ваших комментов. Так что насчет экрана - все предсказуемо.
ПыСы: а че так агрессивно то? В точку попала? :-))))
ПыСы. Попала значитца. Ну чтож, молодца, Аурора, как всегда.
Будь ты на расстоянии вытянутой руки я бы мог тебе обозначить... для чего тебе лицо ещё пригодно,а так через монитор, просто покидаться буковами!;)
С денежной тоже встречался, как и с жилищной...но этих щас столько развелось, что диву даешься. Откуда в вас столько жадности и коварства. Так и хочется сказать поскромнее надо быть, а если у вас и завышенные запросы, то помогайте любимому в достижении этих материальных благ, а то любите налетать на все готовенькое.
Дима,а может вам в спортзал начать ходить?
Дурь и негатив посредством штанги очень хорошо выходит...
какой смысл в ней?
Кстати я например совсем равнодушен так сказать машинам и "благам"...я лучше похожу в покачаюсь в фитнес центре, на танцы или мастер класс.
"О браке и семейной жизни"
*****
Смысл брака в том, чтобы приносить радость. Подразумевается, что супружеская жизнь – жизнь самая счастливая, полная, чистая, богатая. Это установление Господа о совершенстве. Божественный замысел, поэтому в том, чтобы брак приносил счастье, чтобы он делал жизнь и мужа, и жены более полной, чтобы ни один из них не проиграл, а оба выиграли. Если все же брак не становится счастьем и не делает жизнь богаче и полнее, то вина не в самих брачных узах; вина в людях, которые ими соединены.
*****
Брак – это Божественный обряд. Он был частью замысла Божия, когда Тот создавал человека. Это самая тесная и самая святая связь на земле.
*****
После заключения брака первые и главнейшие обязанности мужа - по отношению к его жене, а у жены – по отношению к мужу: они двое должны жить друг для друга, отдать друг за друга жизнь. Прежде каждый был несовершенен. Брак – это соединение двух половинок в единое целое. Две жизни связаны вместе в такой тесный союз, что это уже больше - не две жизни, а одна. Каждый до конца своей жизни несет священную ответственность за счастье и высшее благо другого.
Мне вон недавно девушка для тебя же благо будет если я буду руководить. Да за все буду нести ответственность, все решения будут проходить через меня. Ну и многое другое еще плюс к этому. И добавила если согласен идем подавать заявление, кольца по дороге купишь...
Я вот и послал еее подальше.Потому что под женщиной никогда не буду ходить. Так что хочешь говорить говори по сути. К чему конкретно ты призываешь.
"О браке и семейной жизни"
*****
Смысл брака в том, чтобы приносить радость. Подразумевается, что супружеская жизнь – жизнь самая счастливая, полная, чистая, богатая. Это установление Господа о совершенстве. Божественный замысел, поэтому в том, чтобы брак приносил счастье, чтобы он делал жизнь и мужа, и жены более полной, чтобы ни один из них не проиграл, а оба выиграли. Если все же брак не становится счастьем и не делает жизнь богаче и полнее, то вина не в самих брачных узах; вина в людях, которые ими соединены.
*****
Брак – это Божественный обряд. Он был частью замысла Божия, когда Тот создавал человека. Это самая тесная и самая святая связь на земле.
а еще..
критериями наличия психического расстройства в таком, широком смысле, являются критерии, обратные критериям психического здоровья, то есть любые из следующих:
1. нарушение чувства непрерывности, постоянства и идентичности своего физического и психического «Я»;
2. отсутствие чувства постоянства и идентичности переживаний в однотипных ситуациях;
некритичность к себе и своей собственной психической продукции (деятельности) и ее результатам;
3. несоответствие психических реакций (адекватность) силе и частоте воздействий среды, социальным обстоятельствам и ситуациям;
4. неспособность самоуправления поведением в соответствии с социальными нормами, правилами, законами;
5. неспособность планировать собственную жизнедеятельность и реализовывать эти планы;
6. неспособность изменять способ поведения в зависимости от смены жизненных ситуаций и обстоятельств.
См п. 3-6...
Фу..аж противно стало.. САм, сам.. жадность, эгоизм, не способность любить, сопереживать...
1. 980 из 1154 ранее или ныне существующих культур, по которым есть антропологические данные, - разрешают мужчине иметь более, чем одну жену;
2. почти всегда в популяции вида есть особи, которые имеют разные стратегии поведения:
охранители территории и самок, а также халявщики-гастролеры-паразиты и их процентное соотношение для выживания вида должно быть определенным и неизменным
но странно другое:
1. У 43 процентов от 980 полигинийных культур, многожёнство квалифицируется, как все-таки "случайное", пусть и не осуждаемое;
2. цивилизации, где моногамность в браке была возведена в государственную и религиозную идеологию достигли наибольшего процветания и прогресса.
насчет личной самоидентификации, самоопределения, вообще смысла жизни личности за исключением быть рабом генов, инстинктов, самок и продолжения рода я лично сам в поиске ответов, и тенденции в сторону мужского эгоизма в современности мне понятны. Эволюционная теория на это не отвечает, а духовность на высоком уровне самок вообще исключает «кто познал женщину, в том Бог не говорит 77 дней».Я уж не беру все известные философские т ечения, где с местом самок вопрос давно реш
А темы про вечную и неистрибимую жажду мужчинами "секса" настолько избита, что уже, правда, оскомина.
вы который раз уже говорите эту фразу -а вас не слышат.
во народ!
Ме слово мужчина не нравится, потому что в этом слове есть что то пидарское.Мужик- нормально.Но если и назвали мужчиной не вижу причины обижаться. А тут на бабу обижаются...И вправду, женская логика есть продукт не существующий))))
Единственное ее обращение к закону было - это сцена у адвоката, который ей сказал, что она сама дура, что ничего не сделала, не сняла побои первый раз, и что ни один адвокат ей не может помочь, потому что она сама довела все до такой ситуации.
вопрос - мужчина выходил замуж за любящую его жену, что он делал , что она захотела от него сбежать?
если возникают проблемы в семье их надо решать, а мужчины как правило не любят разговоры и поиски решения возникших проблем
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Димитрия из десятки адекватов вычОркиваем
Они были всегда, есть и сейчас. Вопрос, сколько их стало, и есть ли тенеденция к увеличению.
Я про самцов с ресурсами. Которые готовы их долгосрочно вложить.
Какие еще ресурсы можно было представить-то?
но, говорят, эффективно излечивается
Кстати, по моим наблюдением, слово "любовь" в речи психопаток встречается в три раза чаще, чем у всех остальных.
Но брак это дело неестественное, с этим я согласна. Но вы ведь не о браке речь завели, а о семье. Можно расторгнуть брак, но сохранить семью. Иметь родственные отношения с бывшей супругой, и конечно, любить детей и заботиться о них. Но для этого надо уметь любить. Не умеете любить, не ввязывайтесь в это предприятие - зазря деньги потратите без всякого удовольствия. ;)))
Если бы без меня кто-то не смог бы жить, я бы пристрелила этого человека, чтобы сам не мучился и меня не мучил. :))
- Давай поедем на неделю заграницу. Собери вещи...
Секретарша по приходу домой сообщает эту новость мужу:
- Дорогой, я уезжаю с шефом в командировку на неделю, тебе придется
позаботиться о себе самому.
Её муж звонит своей любовнице:
- Моя жена уезжает на неделю, давай проведем это время вместе.
Любовница звонит своему ученику, которому преподает частные уроки математики:
- Я буду занята, очень много работы, так что на неделю уроки отменяются.
Довольный мальчик звонит своему дедушке:
- Дедуль, у меня всю неделю не будет занятий, учительница будет
занята. Давай проведем всю неделю вместе.
Дедушка (директор компании) снова звонит своей секретарше:
- На этой неделе внук просит провести с ним время. Поездка отменяется.
Поедем позже.
Секретарша звонит своему мужу и говорит:
- Шеф занят на этой неделе, мы отложили командировку.
Муж звонит любовнице:
- Не получится на этой неделе встретиться, жена отменила поездку.
Любовница звонит ученику:
- Занятия на этой неделе будут как обычно.
Ученик звонит дедушке:
- Дедуль, учительница говорит, что на этой неделе уроки будут как
обычно. Я не смогу составить тебе компанию.
- Не беспокойся, мы поедем на этой неделе. Собирай вещи...
автор достаточно мудр.
Но поганенько написано, даже если это такая шутка юмора. Конкретно, в чем именно погань: исключительно утилитарное отношение к другим людям. И это вовсе не остроумно. Женщина рассматривается как вещь со степенью полезности: секс, бытовое обслуживание, рождение потомства. Биология в чистом виде. Автор утверждает, что биология - это стремление во что бы то ни стало оставить после себя потомство. И в этом я с ним полностью согласна. Но. Женщина как сексуальный объект как инкубатор для "наследника" (тьфу, не могу без плевка писать это слово!) - один подход при разных целях. Ну в таком случае, робяты, не извольте обижаться, когда и вас начинают рассматривать с позиций полезности: молодого тела, набитого кошелька или грузчика-слесаря.
Если представитель вида Homo Sapiens сумел подняться над биологией, ему нужно несколько большее от других людей - а именно, душевная, духовная, интеллектуальная и прочая близость. Близкие люди. Постаревшая жена - не отработанная самка, а близкий человек, друг (даже без поправки на то, что и сам потрепан).
А потому предлагаю и мужчинам и женщинам
1-Не женитесь
2- Не заводите детей от женщин (от мужчин)без юридической договоренности, применимо сурогатное материнство и спермодонорство.
3-Сексуальные потребности реализуйте платно с проститутками( проститутами)
Все это освобождает вас от материальных разборок, Если решили завести ребенка, предварителшьно должны думать о собственной материальной базе и готовности оплатить самому(самой) выращивание ребенка.
Тогда и у отца будут только его дети, а у матери только ее. И никаких материальных претензий к лицам противоположного пола.
Ну а любовь веь сказки, так , временное помрачение мозгов, за которое придется долго и больно расплачиваться.
А потому всех влюбленных- в спецклинику на промывку мозгов, чтобы не создавали проблемы своей любовью лицам противоположного пола.
Вот такие выводы и предложения напрашиваются у меня после всех этих разборок на форуме..
Вы уж отделяйте, уважаемый , мух от котлет. Любовь между мужчиной и женщиной от религиозного экстаза.
мы ЛЮБИМ......
люди.... Они мыслят не так , как я,... они живут не так, я...., они предпочитают не то ,что я.... Они не лучше меня и не хуже...., они прсто разные...., не по шаблону... Но они люди.... и вы один из них !....
- А вы кто Шер-хан или его пришлужник?)))
Дим, поправь если что!
Уважаемый оппонент, внимательно изучив предоставленные Вами материалы и тщательно проанализировав Ваши выводы, меня весьма удивила глубина Вашей мысли и хотелось бы позаимствовать у Вас средство для проведения мною столь же глубоких медитаций.
Искренне благодарю Вас, любезный моему сердцу Дмитрий Дмитриевский, за содействие в достижении состояния необходимого для рассмотрения вопросов взаимодействия полов и других аспектов современной социологии. Бережно и трепетно принимаю безвозмездно предоставленный мне научный материал. (только бы не просыпать, дабы ни одна крупица науки не была утрачена зря!).
Употребив материал с пользой, я готова буду написать о тяготах поджидающих женщин в браке и о оригинальном решении данного вопроса в селении близ реки Фермодонт, а так же в некоторых районах Чеченской республики, на берегах горной реки.
Ща курну и вперёд, не ходите девки за муж, да вспомните как мы их и так и эдок амазонками будучи...... и все мы в душе царицы Тамары, ночь любви и в Терек пенисоносца с утёса..... СЫПЬ СКОРЕЙ!!!! :-))))))))))))
Интересная точка зрения. Технократический подход евразийца. Нет только предложения о секс-автомате, типа кофеварки.... Выбираешь услугу, нажимаешь кнопку... и получаешь, типа "минет от Тибета"...
Только, всё-таки, есть мужчины, для которых женщина - не так просто, как в этой статье, и которым дети очень нужны.... и не только для того, чтобы кружку пива в старости подать ....
во первых сразу скажу что сам непреуспел в этом - взял момоложе покрасивее и соответственно с амбициями и без соображалки. результат плачевныый. Но пристально наблюдал другие семьи где все впорядке (искал так сказать пример для подрожания) вобщем есть вариант жестокий но судя повсему реально действенный - умеренно верующая семья - ходят в церковь - родители чаще - дочка реже возраст ближе к 25 незамужем. из таких получаются хорошие жены , не напрягайтесь в церковь не будет таскать, главное это воспитание! если родители воспитывали в соответствующем духе то она будет избавлена от совремнных мозговых вывихов. и вполне может даже принять главенство мужика, в противном случае - 100 к одному что будете встречать феменисток рассматривающих вас как донора спермы и денег. Конечно может и повезти но мыже говорим о чемто реальном что можно сделать а не ждать - под лежачий камень вода не тячет.... Скажу чесно я в церковь хожу только с родственниками раз в год. Там никто не спрашивает ничего и косо не смотрит там таких много пришедших раз в год. так что приходите осмотритесь , конечно чтоб чтонибудь найти надо будет походить
Прошу прощения у тех мужчин , у которых мозг преобладает над гениталиями , И которые строят дома и растят сыновей.У которых жены--королевы, а не зашуганные и некрасивые отвечных измен и разборок существа среднего рода, мечтающий , чтобы хозяин скорее помер и дал хоть на пенсии пожить без него , эдакого царя земли...
Посмещища на мужиков заполонили все центральные каналы..
Что же касается семейного уклада, то он постепенно изменится. Зачатки этого уже наблюдаются.
Так вот, одной из базовых человеческих потребностей является творчество, в широком смысле. И на это требуется немалая энергия. Когда энергии не хватает, хоть у индивидуума, хоть у общества - преобладает философия потребления. Вы рассуждаете в этом ключе. Если энергия есть - в какой то момент человека перестает удовлетворять потребление - нужно вложить избыток энергии в созидание, творчество. А высшим видом творчества является созидание новой жизни, то есть рождение и воспитание детей. Осуществить это наиболее качественно можно только в полноценной парной семье. Уходит на это значительная часть жизни и жизненных сил. И приносит наибольшее удовлетворение и счастье в конце концов.
философия потребления у женщин с детьми развита гораздо сильнее чем у мужчин и добиваются они своих целей в этом потреблении гораздо настойчивее чем мужчины.
ты должен(семью обеспечивать...и.т.д)ты обязан...
вот бы мужчина заявил жене:ты обязана дряблости со своей задницы убрать. ты должна натренировать мышцы определенные так,чтобы мне казалось что я опять с девственницей а не махать там как удочкой в чулане.и.т.д
"Не смотри на баб, ты не бабораб!"
"Коль не дают тебе бабы, убей в себе бабораба"
"Дар сей разнит тебя от баб, не прячь его, коль ты не бабораб"
Так лучше?
Про обязанности мужчин и женщин в семье хорошо рассказано в лекциях доктора Торсунова, в сети есть, поинтересуйтесь. Мужчина действительно должен семью обеспечивать. Другое дело, что женщина должна быть за это благодарна и вести себя соответственно. Там правда хорошие лекции.
"вот бы мужчина заявил жене: ты обязана дряблости со своей задницы убрать" - высказанное в такой форме требование никогда не достигнет цели. Результатом будет обида и ухудшение отношений. Вы этого хотите? Если действительно хотите лучшей фигуры жены - оплатите ей занятия в спортзале и посидите в это время с детьми. И даже этого мало. Жена должна чувствовать себя любимой и защищенной, тогда у нее будет стимул порадовать мужа своим телом.
Ну и об удочке своей неплохо бы позаботиться...
Только вот одного не поясняешь.Родила женщина твоего ребенка, а как она его будет воспитывать если ты не желаешь лавэ ей сливать?Это ей значит нужно трудиться и ребенка твоего воспитывать? А ты в это время других окучивать будешь?)))) Не шибко клевую жизню ты себе придумываешь? Это у тебя сон эротический что ли думает в жизнь воплотиться? )))
Не паря, ты говоришь правилдьно что мужик и женщина суть разные.Но вот мы , как порядочные мужики в ответе за тех кого приручили.А то ты тут в первых строках сразу плакаться начинаешь, что лавэ тебе сливать нуно.И что? Сиськой баба кормит конечно может, но только когда в эту сиську чего нибудь наберется и то до определенного возраста.
вопрос только в том что делать? и Кто виноват?
какие есть конкретные предложения?
как вдолбить в голову женам,что каждый мужчина имеет право "налево"?
как объяснить им,что даже его дети-не высшая цель его жизни?
К ним предъявляются определенные требования по внешности иначе удовольствие будет сомнительным. Автор, я насколько поняла, причислил себя именно к такой категории. Мне хотелось бы посмотреть на его фото (во всей красе) ну и оценить стоит он того, или он уже старый и обрюзглый.
Выбор то сами понимаете есть всегда :)
Более научный подход - в статье А.Протопопова "Трактат о любви".
Скажу свое предположение, а ни-че-го делать не будут. У кого будут материальные ресурсы, статус и влияние, под те правила и подстроятся. Никакой "любви" "заботы" "верности" и прочей их манипулятивной лабуды отстаивать не будут.
А про стаи живтоных - это в пользу бедных. Мы не животные. У нас помимо инстинктов - совесть, нежность, привязанность. Женщины стареют, даже самые любимые - это так. Но. "Красота в глазах смотрящего" (О.Уайлд) Я знаю это по своим родителям. Папа говорил мне как-то: Я не верю, что ей (маме) уже не 25, я не вижу в ней перемен.
Комментарий удален модератором
А по факту, нелепица, лучше лечите ангину, желаю вам скорейшего выздоровления.
Я не согласен с некоторыми положениями статьи. Откуда сам появился этот нелюбимый своим отцом ребенок, написавший эту статью......? Смешно. Детская статья.
Но есть одно преимущество в современном мире. Доступ к широкому информационному потоку и развитый интеллект, чтобы попытаться понять, а что выгодно лично Вам, к примеру. И автор этот вопрос себе задал. Соответствует ли его личным интересам навязываемая логика социального поведения. Когда личные хотелки мужчины расходятся с хотелками женщин.
Люди просто настолько уже зациклились в материальности своего существования, что перестали видеть иной смысл в союзе женщины и мужчины (да и в самой своей жизни) кроме как материальных выгод и удобства личного жизнеобеспечения. А на самом деле все гораздо глубже и гораздо осмысленнее... Это печально, увы.
Не знаю, куда везет нас этот ваш "поезд эволюции", но если в том направлении, что вы обрисовали, то вообще нет смысла быть "человеком разумным"... Собачкой быть проще.
Сказали, что по статистике женатые мол живут дольше неженатых. Но насколько эта статистика достоверна, учитывает ли она тех, кто был женат, потом развелся, тех, кто на момент пересчета пока был неженат и потом женился и т.д. Что вместе получить квартиру проще в социальный найм, как это было в СССР. Что бюджет семьи будет меньшим бременем для двоих. Ведь все это реально не работает теперь.
а не о теологии. но это уж ладно, вторично.
Впрочем, наверное, над этим задумываются только те, у кого эта сытая жизнь уже есть... Нельзя это объяснить, как невозможно объяснить слепому прелесть живописи (:-) это и не всякому зрячему понятно...). Просто он есть, этот высший смысл, даже если человек его пока и не ощущает. Просто зная, что он есть, человек будет его искать...
Что за высший смысл?
Я, к примеру, Вам скажу одну вещь, далеко в Галактике летает по орбите фарфоровый чайник, просто он настолько маленький, что его не видно в самый мощный телескоп. Вы мне поверите? А если несколько сот лет об это талдычить нескольким десяткам поколений, то ведь поверили бы.
А если я скажу вам, что этот фарфоровый чайник наполнен смыслом жизни, беременный новыми прекрасными мирами, и его будущее зависит от вас, от того, насколько вы добры, великодушны, благородны - вы поверите?
Нет-нет, не подумайте чего, я не религиозна...
так вот у женщины всегда два весомых аргумента:
- она рожает детей
- поощрение сексом
это весомо, но этого недостаточно, далее нужна идеология религии, светские законы и традиции социума,
без них просто "рожать" и "секс" не сработает и никогда не работали для необходимости моногамного союза,
понимание от того, кто тебя на самом деле не понимает или заботы от того, кто не знает и не умеет о тебе заботиться - не нужно в современном мире, нет смысла терпеть это "понимание" или быть должным за эту "заботу"
нет сработала эта парадигма, что холеных самцов делают их супруги, или отработала уже,
а найти соитие на духовном плане - это вообще великая редкость, а не правило, люди по-разному информационно насыщены, имеют каждый свою ноту вибрации, свой цвет, свои духовные практики,
я вообще не понимаю, о чем Вы в плане духовности
Пока не будет конкретных и неопровержимых доказательств для меня лично эта тема закрыта,
все мои поиски по итогу приводят к текстам шизодных гуру, на которых спустилась благодать откровений и прозрений истины, но она настолько нелепа, незрела, невсеобъемлюща или просто узка, что сравнима или с невежеством или с очередной системой, где все умышленно притянуто за уши под эту систему.
Пока что эволюционисты лучше и четче объяснили все происходящее, чем креационисты.
Тема гениальности - вообще отдельная тема. И многие нареченные таковыми, ими не являлись, просто даже по широте и глубине своего кругозора. Эта тема в Гайдпарке поднималась. И там были названы критерии, по которым желательно отличать генального творца от виртуозного ремесленника. И я с ними согласен.
Творчество гения надо классифицировать по:
1. Степень инициативной мощи познания Мира, человека, общества
2. Объём и качество памяти
3. Степень обучаемости и самообучаемости
4. Степень интуитивно верного нахождения областей и векторов научного знания, в которых имеются задачи, не решенные предшественниками
6. Степень интегрированности мнемонической модели разрабатываемой творческой задачи
7. Прошлый опыт решения сверхсложных задач и его реализация в вере в себя, как творца нового знания
8. Качественное и количественное содержание личных знаний
того, что я не все знаю в этом мире, и что в этом мире есть много неизведанного, еще недостаточно, чтобы я поверил в существование беременного чайника, о существовании которого я услышал из уст человека, недостаточно этого и для того, чтобы я просто предположил его существование или допустил,
ведь сам чайник был взят Расселом только для того, чтобы подчеркнуть нелепость нашей веры порой во что-то и нелепость того, как эта вера может быть создана,
для избежания этой нелепицы между людьми и придуманы объективные законы познания и методы доказывания чего-то,
чтобы как можно меньше принимать что-то на веру и интуитивно, чтобы не быть обманутым и не плодить искажение на искажении
Ну, прямо как в мире животных!
Если для Вас женщина - "самка", то стоит только порадоваться, что Вы в свои 39 лет неженаты. Вам это, действительно, ни к чему. Я бы даже сказала, что семья Вам ПРОТИВОПОКАЗАНА!..<...крайне глупо считать что мужчина будет таким же нежным и любящим с обрюзгшей и потрепавшейся самкой...>
И меня заколотило,
Но сердечное светило
Улыбнулось со стены.
Здесь не камера - палата,
Здесь не нары, а скамья,
Не подследственный, ребята,
А исследуемый я!
Там цель одна - плюсиков побольше заработать:)
сына не хочется... сын - это либо продолжатель твоего дела, либо попросту конкурент... другой мужской индивид... мужчины продвигают каждый свою философию.. зачем эти столкновения разных философий... а большого дела, чтобы передавать, у меня нет, да и последователей мне не нужно..
От нашей бедности или от нашей тупости все-таки?. Сколько можно жить в стране дураков и поддерживать этот дурдом. Для отдельно взятой личности свое "хорошо", свое понимание внимания, заботы понимания и высокого смысла. Это не объективные правила поведения и мотивации для массового применения. Неужели никто не понимает, что так как-раз и вымрем.
восптали детей ,радуемся внуком.Надеемся поучаствовать воспитании правнуков вот это реализм.А у вас Дима чушь собачья.
так похоже и хочется автору "молодуху", да "всем колхозом" )) А дети - пусть "бабы" воспитывают. А так как в цивилизованном обществе с высокой степенью разделения труда от "защищать" и "доказывать" можно отмазаться, то вообще рай. Статья - глупее не придумаешь.
Ставить в пример изжившие себя сотни лет назад уложения, о которых и сведения-то только отрывочные.. и вообще, призывать к возврату - непродуктивно. Не бывает в природе эволюции вспять. Тупики - бывают, назад - никогда.
Автор - не заводите семью (и оставьте нафиг, если есть), и главное - не размножайтесь. Вам, как мужчине, это ведь не нужно.
Ivan Kuvshinov - по моему тут паталогией поболее попахивает, не находите? Да - теперь найдите в моем тексте хоть один призыв или лозунг - простые мысли на тему и констатация фактов, мне начхать на мир и большенство, как собственно и им на меня или на кого то там из толпы.... А вам с собой в мир вступить надо, так сказать внешние с внутренними факторами в согласие и порядок привести....
Если весь первый и половина второго абзаца - не скрытый лозунг - "долой семью, как она сейчас", то я уж и не знаю. Да, и еще, про "анахронизмы, которые себя изжили" - это НЕ констатация фактов - это дискуссионное мнение, мысли. Как и большинство прочих утверждений, о нужности детей и т.п. Фактов вообще маловато, кроме исторических о Древней Руси.
короче признайтесь, хотели просто женщин потроллить. какие тут еще факты, высер один
На счёт Востока там есть традиции и наследие сексуальной культуры. У нас я не читал ни одной древней книги о сексе, а последние 70 лет его вообще "не было". А на простой и тупо-примитивный вопрос, что такое секс будет очень большое разнообразие ответов. Хорошо одно, что хоть спокойно на эту тему разговаривают.
А вопросы хорошие подняли в обсуждении и хотелось бы на них ответы получить. Каждый сам на них должен ответить и при желании поделиться с другими.
Есть одно правило: если плоха жена - виноват муж, если плох муж - виновата жена. Есть третий вариант: они оба не подходят друг другу. Так разводитесь и, если сумеете, найдите себе подходящие пары. А брюзжать на институт брака - пощло и не конструктивно.
Комментарий удален модератором
Вы заблудились, дружище, но это пройдет...
В обществе активно насаждается идея, что мужчина ликует, узнав, что он скоро будет отцом. Жизнь дает другие факты. Мужчина в ужасе и не знает, куда бежать.
Если он достаточно зомбирован обществом, то конечно, начинает изображать радость и терпеть родившееся дитя, принося ему корм в клюве.
Но!
Если дать ему выбор, то практически ВСЕ мужчины, спокойно забудут о своих отпрысках и займутся тем, что им действительно интересно: спорт, бабы, рыбалка. книги и так далее.
Природа создает норму. Общество корежит ее под свои интересы, например, демографические.
Друг для друга созданы конкретная женщина и конкретный мужчина. Вот почему ничтожное количество браков удачные. Остальные - неудачный эксперимент.
"Если вы считаете что жизнь в борделе нормальна"
"с кем можно интересно и нормально общаться"
Общение мужчины и женщины не равно именно брак, брак не равно именно нормальному общению, и жизнь вне брака не равно именно жизни в борделе, Вам не кажется?
Как раз похоже, что на догму "моногамный брак - это нормально и положено по природе" Вы и претендуете сразу, так кардинально утрируя и передергивая.
А в статье говорится о том, что для того, чтобы жить и радоваться жизни, мужчине за редким исключением семья не нужна. Ему нужна свобода, интересное занятие и свободные отношения с женщиной, которую он может менять по мере того, как теряет к ней интерес. А вот женщине семья как раз нужна и она готова терпеть ради нее многое.
О чем мы спорим? При чем здесь старик-жених с картины Пукирева?
Охотно принимаю версию, что из нас двоих дура - я.
А где здэс мущщина? Нэ вижу!
И обсуждать это совершенно ни к чему, не вижу смысла.
Вы же не сами родились. В зачатии Вас участвовал мужчина. Вероятно, он также вложился чем-то, чтобы Вы смогли по итогу написать эту статью. Что насчет возврата этого долга, не в плане отцу, в плане дать кому-то тоже шанс?. А ведь человеческий детеныш очень долго беспомощен, у него самый долгий путь взросления и образования из всех живых существ на Земле. Вас, конечно, никто не спрашивал и, возможно, Вы и не рады своему появлению по итогу.
Но, по-моему, Ваша жизнь - это не сплошные страдания от нее.
1.Любовь – рога – развод;
2.Любовь – аборт – аборт – рога – развод;
3.Любовь – дитё – рога – развод;
3.а – Интерес – дитё – разбег;
4.Любовь (с дитём готовым, 5-летним) – рога – прощение – любовь.
Прощение в последнем случае – «вошел в положение». И не жалею. И все равно – любовь.
И стервой не стала, и заботлива, и внимательна, и мягка, и снисходительна. «Готовому» дитю уже 30 лет. Для неё я – папа, иногда – Васенька. Баловал – мало.Вот тут – сожалею. Своего ребенка от №4 по-любому не хотел, несмотря ни на что. Скажете «эгоист»? Нет! Просто нет желания плодиться «просто так», и вИдение перспективы. А она, тем более сегодня – весьма тосклива. Воровать не научился, а без этого в наше время – никак. И никто не убедит, что нынешние «хозяева жизни» - не воры. У ЛЮБОГО такого, если копнуть, свой «скелет в шкафу», пусть даже сегодня он занимает высочайшее положение в обществе. Может, я неудачник? Да вроде нет: профессия престижная, все прибамбасы в виде дачи (на юге, море), машины, яхты и хорошей квартиры в центре Москвы – в наличии. Жена - красавица, дочь - тоже. Обе умницы, все завидуют. Но у дочки - тоже нет детеныша. И что мне - её казнить?
Вы заметили одну явную тенденцию, что теперь никто и нигде не говорит мужчине как заслугу, как достоинство, что он пользуется успехом у женщин? Помните раньше, когда говорили про кого-то, красавец, интеллектуал, спортсмен, любимец женщин и все такое. Среди боле менее интеллектуально развитых мужчин это практически стало насмешкой.
Вы сами себя обесценили, милые дамы, своим поведением. Агрессией на сексуальные инстинкты и вашим меркантильным потреблятством. Вас еще как-то держало на высоте то, что мы придумывали вам образ муз. И теперь этот фетиш остался с нами в картинах, бронзовых и фарфоровых фигурках, литературе, музыке и фантазиях. Мы не собираемся от него отказываться, но, простите, с реальными живыми самками это уже давно не имеет никакого соотношения.
В чем интересно она (та простая девчонка с ребенком) бедолага? На улице без крошки хлеба что-ли? Какой критерий бедолагости и ее минимально допустимый уровень?
Я также не против потреблятства категорично. Людей много, оплачиваемой покупая что-то мы тем самым проявляем и солидарность с другими людьми, поощряем рабочие места, кого-то кормим в конце-концов.
Но мотивация самок при этом совсем другая. Они хапают ресурсы для себя и им всегда мало. Нет там критерия для остановки как лобные доли у мужчины. Там есть только химия эмоций, а она ненасытна.
Это я про большую массу, везде есть исключения. У Вас же большая масса - это простые наивные девчонки. Я их уже давно не видел. Где Вы их нашли, я не понимаю.
Что в детстве заложено, то бы и реализовывалось, если бы не влияние среды.
Когда мы их готовим? Они уже в школе в 14-16 лет знают, что им надо от мужчины. У меня у многих друзей дочери этого возраста. Это не по наслышке. И эту дурь уже не выбить из головы. Мнимая существенная роль мужчин в этом сильно преувеличена. Есть какой-то небольшой процент самок, которых развратили самцы с ресурсами. Но психотип этих самок был готов и искал этого. Просто отпустили вожжи, вот и все, и вот что из этого получилось. Создавали самостоятельную экономическую единицу в лице женщины, а получили паразита и монстра. По крайней мере, в России. И предательство с их стороны произошло в период перестройки. Вот чего я не могу и не собираюсь им простить. Когда мы вышли на борьбу с капитализмом или за капитализм, они окучивали весь мир своим блядством. Когда мир сказал, что хватит этих русских самок с их псевдо-изюминкой, наелись, они стали окучивать своих. Олигархов на всех не хватило, теперь окучивают всех кого ни попадя. Бессовестно и дерзко под флагом "священного животного права самки"
Теперешние отношения в семье и к семье ...в них косвенно виноваты сами женщины.Мужчина стал мало ценить свои отношения с женой.Потому-что технология противозачаточных средств сделала женщину легко доступной.И они с удовольствием используют эту технологию.Для получения оргазма,а не детей.А раз обесценилась близость с женщиной - то и обесценился само понятие - брак.
Женщины более хладнокровны при выборе спутника жизни.У юношей съезжает крыша от счастья иметь под "рукой" быстрый и безотказный секс - что приводит их к -"любви".Мужчины редко выбирают женщин по материальному расчёту -чаще по сексуальному...по привлекательности...и это правильно.
Если мужчина не захочет женщину как самку - толку ни от её ума ни от её состояния для него -никакого.
Женщины же преждде всего просчитывают перспективу ...материальную.Ослеплённая любовью женщина - это редкий случай,в отличии от ослеплённого любовью юноши..
Оголённая самка влияет на самца как на быка красная тряпка.Он теряет рассудок - и мозг заполняется животным инстинктом.И попадает в эту ловушку.
Женское воспитание не до 14, а до 7. Именно после этого мать портит сына.
А до 14 - отцовское. Потом человек считается совершеннолетним...
Оба в постели превосходны ( с чем сравнивать у меня есть) и настоящие САМЦЫ, любящие женщин. У вас просто, как и у меня атрофирован инстинкт размножения.
Комментарий удален модератором
Еды на земле уже на всех не хватает - применяют всякие пищевые химикаты имитирующие вкусную еду.В таких условиях нормально жить могут только сильные - а у нашего вида сила-это богатство.