Упразднить милицию. Раздать населению пистолеты.
Они замечательно совпали с упразднением милиции (или, мягко говоря, ее переименованием; так человека из натурала можно переименовать в гея или из вольного - в зека, из умного - в дурака и т.д.).
И вот кругом идет бубнение, бу-бу-бу: а, типа, и сейчас бьют из травматики, так что ж, вообще всех перестреляют из боевого?
Ну сколько ж можно толочь воду в ступе и говорить банальности. Нельзя ли глянуть в корень? Не так много в мире стран, где огнестрельное оружие запрещено, кстати; это не только русский путь, вон, посмотрите - в северной Корее тоже нельзя со стволом ходить (в смысле штатскому человеку). И еще кое-где. В стране пхеньянского режима и машин практически нету частных - а может, по той причине, что автомобиль, даже легковой, - оружие пострашней пистолета. Севши за руль, можно автобус протаранить, или остановку, или в подземный переход ворваться, почитайте сводки.
Кстати, не запретить ли в России владение личными автомобилями? А пусть на них имеют право ездить только депутаты, чиновники и прочие трудяги, особо ценные члены общества? Остальные пусть перепишут авто на участковых милиционеров (то есть, пардон, полицейских) и получают всякий раз путевой лист и разрешение на поездку, и проходят перед рейсом медосмотр как летчики. Или уж вовсе как космонавты - с соблюдением старой традиции, учрежденной еще Гагариным: перед стартом мочиться на заднее правое колесо. В конце концов, если мы исходим из того, что всякий гражданин, купив легально пистолет, побежит стрелять по-евсюковски в кого ни попадя, то отчего бы ему с утра не махнуть триста водки и не начать давить прохожих или таранить врачих на встречной? Ведь, как нас учит советская классика, если человек идиот, то это надолго.
И еще вам напомню цифирку из статистики, она, правда, гуляет, но несильно: 30 000 трупов от ДТП. По России. В год. Это больше, чем за всю афганскую войну погибло советских солдат. Выходит, что кататься по русским дорогам куда опасней, чем воевать в горах против моджахедов, подставляя башку под пули. Да, да, стало быть, запретить авто! К едрене фене. Ну, по крайней мере до того, как будут построены дороги. Трасс-то нету у нас настоящих, и новости про то, как на русском автобане лоб в лоб сошлись автобусы, утомили уже. Федеральная трасса без разделительной - это звучит еще глупей, чем "элитная квартира в
Капотне, площадью 40 метров, первый этаж, кухня 5, потолки 2,40".
Ну так что, упразднить милицию и раздать населению пистолеты?
Кто-то думает, что начнется массовое смертоубийство. Такие мыслители пробалтываются - так вот, значит, за кого они держат русский (российский) народ... За буйных помешанных! Ладно, допустим, представим себе на минуту, что так оно и есть, и начнется выяснение отношений. И установление справедливости. Наведение порядка или как это назвать. Допустим, что так! Во всяком случае, это будет момент истины. Пусть люди сделают что хотят. Пусть они побудут свободными. Сколько смогут. Пока тут стройная конструкция сторонников этого взгляда начинает рушиться - их не остановят, ну, ладно, не упраздненные менты - но, к примеру, соседи! Это все очень быстро кончится, если вообще начнется...
На моей стороне опять же статистика. Гляньте сводки по применению огнестрельного оружия в быту - например, в Эстонии. Или в США. Или в Израиле. По вашей логике, там будут сплошь русские (шире - бывшие советские) фамилии.
Вот совки выехали, дорвались до стволов - и ну давай палить! Ан нет. Русские как-то спокойно себя чувствуют на воле. Не злоупотребляют. Конечно, бывший запретный плод сладок, и я у знакомых эмигрантов, ныне американских жителей, видел коллекции оружия, ну там разные версии родного советского карабина СКС или, к примеру, пара-тройка беретт разных модификаций, да и без смит-вессона и кольта тоже никак не обойтись.
Но не палят они из своей коллекции по соседям; нет, не палят.
Может, просто уезжают из страны одни люди, трезвые и вменяемые, которым хоть пулемет выдай - и ничего, а остаются в ней какие-то другие, которые непременно должны кидаться на все живое, словно бешеные тигры? Хороший вопрос. Пусть нам сверху кто-то на него ответит.
Вот еще что важно.
Благодаря усилиям тех самых ментов, которые поставлены над нами на кормление, у нас приняты замечательные законы. К примеру, вы - если, конечно, вы российский гражданин и проживаете на родине - должны с рулеткой и секундомером замерять параметры и пределы необходимой обороны. Если злоумышленник вторгнется в ваш дом, вам следует дождаться, чтоб он выстрелил первым. Желательно также подставить его, дав ему возможность сломать вам ногу. Или убить кого-то из домочадцев. Тогда вы смело можете защищаться! И вам за это ничего не будет. Не то в Штатах - там, если вы заметили (да хоть из просмотра криминальных драм), входные двери в дома весьма хлипкие, да еще и с окошком из тонкого стекла. Выбил это стеклышко, просунул руку, отомкнул запор - какой у нас ставится в сортире - и заходи себе, злодействуй от души! Странно, а отчего ж американцы не ставят себе бронированных дверей в домах? Может, потому что они тупые? Или другие какие причины есть? Мне почему-то ближе вторая версия. И причины я вижу такие. Первая - наличие в доме, во всяком, оружия. И вторая - закон, который позволяет вам пристрелить всякого, кто без приглашения вошел в ваш дом. Пристрелить без суда и следствия.
Не так много находится желающих зайти в гости в чужой дом, особенно если вас не звали. И лучше получить письменное приглашение и копию его оставить дома. Или послать своему адвокату.
Разрешат нашим гражданам покупать пистолеты? Нет ли? Позволят ли им защищаться собственноручно? Видите, тут уже не один законопроект корячится, а как минимум два - про ношение и про пределы самообороны. Хорошо б и третий сюда прицепить, Бог любит троицу.
Пакет можно заметно украсить законопроектом о запрете частных охранников. Упразднить их к Евгении Марковне вместе с милиционерами. Представляю, какой мороз пошел по коже у наших начальников, которые живут в коттеджах за колючей проволокой с сигнализацией по
периметру под прикрытием вооруженных до зубов security! И ездят по городу в бронированном "мерсе", за которым мчится джип сопровождения, набитый вооруженной же охраной! Потными от волнения руками наши народные избранники, оставленные один на один с широкой публикой, как-то по-другому будут нажимать на кнопки для голосования...
Это будет исторический момент - момент истины.
Хоть иногда должно же что-то искрить. А то все какие-то сладкие лживые разговоры про особый путь и разную там духовность.
Сколько можно?
Известия 25.11.10
Комментарии
1. опасно для власти
2. опасно для бандитов, особенно во власти
3. некоторым неудобно носить, но если не хочешь, можешь ведь и не носить.
4. будут места в которых запрещено проносить оружие по объективным причинам.
За:
1. реализовано право гражданина со средним достатком на самооборону, сейчас таким правом пользуются только привелигированные лица.
2. повышение культуры взаимоотношений, в морду уже не побежишь давать при конфликтах, придется договариваться или дожидаться полиции.
3. сокращение пальбы в хулиганский целях, сейчас травматы используются для хулиганства якобы не смертельно, во вторых не отслеживаемо.
4. сокращение (не путать с исчезновением) случаев наезда бандитов, у которых все равно есть оружие, кстати нелегальное.
Добавите?
Скажу сразу, сейчас я работаю в таких условиях, что будь хоть легальное оружие, я не смогу его носить с собой на работу. Значит окромя круговой защиты дома мне его и применить то некуда.
Пункты 1 и 2 опять же встречаются, это "быдло вечно революции устраивать будет", встречается другое "пришел монтер, отключить за неуплату электричество, а хозяин отстреливается". Думаю такие случаи возможны, но быстро сойдут на нет, психов поубавится и.. получится пункт 2 "за" повышение культуры.
В целом я приводил пункты против как умею, я их неоднократно слышал и для справедливости привел, допускаю правку.
Но я вижу и понимаю, как нас встраивают в капитализм по западному образцу, привнося всё самое худшее, что этому капитализму присуще. И не допуская НИЧЕГО из лучшего, что достигли "просвещённые демократии".
Ни тебе по-настоящему свободного предпринимательства, ни тебе нормальных выборов (с соблюдением законов), ни тебе референдумов, ни строгого спроса с правящей верхушки за нарушения законов... Вот это список действительно можно продолжать до бесконечности.
Так жить нельзя. Именно это заставляет меня сомневаться в правильности моей позиции.
Но это мнение вряд интересует ваше руководство...
Маленькое замечание. Должна быть только законная процедура приобретения короткоствольного оружия (пистолетов и револьверов), и о какой либо "свбодной продаже" речи быть не должно. Оружие Только вменяемым, не имеющим противопоказаний по здоровью, не имеющим судимостей, прошедшим первоначальное обучение. В общем, как оружие в наст. время или на права. Как выполняется сейчас существующие правила я не говорю. Но верю, что порядок навести можно и при нынешней системе регистрации. И еще одно - травматическое оружие полностью запретить и изъять из оборота. Причина - травматики это недооружие, пугач. Оружие всегда предназначено убивать и ни для чего более. Задумайтесь, каким ножом бустрее порезаться - тупым или остро наточенным.? Так вот, вся практика говорит о том, что тупым ножом люди сами себе наносят больше травм , чем острым. Так и с оружием. Приобретая травматическое недооружие, человек пытается избавиться от внутреннего страха или пытается добрать себе авторитета. И мысль о том, что из травматика нельзя убить человека его расслабляет, и подспудно позволяет применять без должного контроля со своей стороны.
ну нельзя быть "немного беременным"...
Интересен тот факт, что за деньги сейчас вполне можно решить вопрос приобретения и ношения оружия. Тоесть те, кто идут на нарушение закона все равно не только имеют подобную возможность, но и реализует ее. Будь то хоть покупка справки в психдиспансере, хоть в МВД.
собственно, кроме фантомных страхов ЕДРовитых законодателей и их подпевал из псевдооппозиции, никаких иных объективных причин запрета на владение населением боевым оружием - нет...кто хотел- давно обзавелся травматикой, коея при должном навыке- штука вполне реальная и завалить из "осы" (а есть вещи более суровые)- не составляет никакой проблемы...а уж остановить подонка- дык, запросто...
я уж не говорю о том, что наличие боевого оружия у титульной нации в ареоле обитания резко повысит уровень её защиты от мигрантов (что нынче особенно актуально)...
упразднить систему образования, раздав населению учебники...
можно и дальше продолжить...