Во все времена мы были очень плохими рабами.
Во все времена мы были очень плохими рабами. И во времена Римской империи, и под монголо–татарским игом, и в крепостной России. СССР был нашим высочайшим достижением. Да, в нем были недостатки, недовольство которыми и сделало возможным очередное иго, но именно это иго должно стать последним в нашей истории. Не потому, что закончится история, а потому, что мы все-таки создадим то общество, (коммунизм, рай на земле – называйте как угодно), к которому всегда стремились.
Последнее иго сделало главное, у нас обострилось неприятие всех возможных форм неравенства и несправедливости и выработался иммунитет к любым иерархическим системам. И именно это является нашим спасением.
Мы всегда были парадоксальным народом, чтобы и кто не говорил по этому поводу. И у нас всегда было, есть и будет гражданское общество. Гражданское общество – это то общество, в котором царит единодушие по жизненно важным для всех людей страны вопросам. И это единодушие у нас было всегда. А в данный момент мы единодушны как никогда ранее.
«Совет при президенте России по развитию институтов гражданского общества и правам человека» - никакого отношения к нашему гражданскому обществу не имеет, потому что ему не требуются институты, потому что любые институты, общественные организации, партии очень удобны для нашей власти. Потому что любую иерархическую организацию наша сегодняшняя власть если не возглавит, то будет легко ею манипулировать. А к чему приводят подобные манипуляции – мы очень хорошо знаем по своему горькому двадцатилетнему опыту. Поэтому мы и не можем создать партию, способную выражать наши интересы. Последней партией, способной стать народной, была «Родина», но, личные амбиции ее лидеров в том числе, не позволили этой партии даже прожить какое-то продолжительное время.
И так будет с любыми партиями, которых сейчас будет создаваться множество.
И именно невозможность создать официально какое-либо объединение, выражающее наши интересы, делает нас сильнее. Несколько миллионов человек, единодушных по жизненно важным для страны вопросам, не объединенные иерархической системой, уже стали для власти огромной головной болью.
Интернет позволил нам узнать о том, что нас так много, хотя мы и без него это знали. Мы знаем о действиях власти все, хотя и не обладаем официальной информацией, мы знаем о попытках противостоять и бороться с этой властью, мы даже можем безрезультатно обратится к этой власти напрямую по системным вопросам, а иногда получить результат после обращений по бытовым вопросам. Мы можем заставить власть шевелиться и помогать хотя бы некоторым из нас.
Мы можем и ставим власть в неудобное положение, заставляем оправдываться.
Да, мы пока не можем влиять на принятие решений этой властью, но это лишь вопрос времени. Если мы все будем делать то, что считаем необходимым для того чтобы эта власть не только вспомнила о нашем существовании, но начала принимать решения, необходимые нам, отбросив свои личные амбиции на задний план – у нас есть шанс избавиться от последнего ига в нашей жизни. У нас есть шанс построить то общество, которое нужно нам.
25.11.2010 г. Нина Ворона.
Комментарии
Это Вы минусов понаставили - вот уж действиельно, кто-то впал в детство.
;-)
Счастье в вашей интерпретации-это хорошая кормушка.Мои,точно из крестьян и я этим горжусь-я не из паразитов.
Этрусские надписи свободно читаються на древнеславянском. А кто научил твоих римлян всему, что они знали? Ты в курсе ( прости, Господи). Даже воспетый Маяковским "водопровод" строили не "рабы рима", это было построено еще этруссками (прости Господи)
А прежде, чем каркнуть, падальщик, запомни, что имя Господа всегда пишеться с заглавной буквы. И передай это своим кураторам из госдепа, пусть растут над собой.
Разницу чувствуете, нет? Напомнить вам, когда из автобусов Оша исчезли надписи "Для белых" " Для цветных"?
От куда могли появиться сразу 10 миллионов славян и расселиться по всей Европе? Причём почти сразу.
Кстати древне русское слово челоб означает лоб.
Языку свойственно изменяться, но остаются основы,корни.
Пока всё выглядит безнадёжно, но СЛОВО силу имеет. И может кто-то ещё, как и Вы, посмотрит на ситуацию по-другому, с надеждой, и поверит в свои силы. А потом нас, наконец, станет много и мы вернём себе страну.
Пока живу - надеюсь.
Спасибо что есть интернет, в котором мы объединены.
Только давайте уберём слово "слишком" в последней строке и скажем просто - нас много.
Сможем ли мы поднятьеё и при этом вновь не оказаться в рабстве? Очень на это надеюсь!
Хочу заметить, что и Вы не слабо слюни пустили, перед этим нахулиганив, как пацан.
К чему, собственно Вы прицепились? что Вам 70, а у других вся жизнь впереди?
Вы лучше пишите. Сагу какую-нибудь начните, чтоб не ждать. Авось Ваша очередь отодвинется, пока писать будете.
Тратьте свой сарказм, желчь, опыт и разочарования на образы, у вас получится.
А здесь - живые люди, как под именами, так и под никами. И, глядишь, чёрный кот - он тоже человек...
Не отнимайте у людей Надежду только потому что Вам 70.
И не обижайте Надежду. А то получается, что если она мать всех дураков, то Вы как раз и есть Надеждович...
Кошака хорош, слов нет. Но вряд ли я ошиблась, мои впечатления вряд ли далеки от истины.
Какие имена я давала мужескому полу... бог с Вами.
Но Вы, доктор, явив себя в виде аватарки-кота и имени K O N D O R , обозначили явное противоречие внутреннего и внешнего.
Не хотела бы я попасть к вам на приём - сверху бархатный, внутри - падальщик. Не такая уж редкость среди врачей. Кстати, Ваша шея меняет цвет в зависимости от Вашего настроения. Немудрено ошибиться.
Будьте здоровы и долгих Вам лет.
Там гудят в дудку в действующей властью
и не очень стараются "быть с народом".
А многие местные организации вообще "
"легли" под ЕР
Вы правы, но именно поэтому нас и уничтожают, и если не будет смуты или войны, Россия, если и не погибнет, то превратится в исчезающе малую величину.
Комментарий удален модератором
Любой член гражданского общества должен понимать, что
Хотя общество необходимо, но личные интересы любого индивидуума важнее. Если воплощение этих интересов не приведет к нарушению законодательства. Временно пожертвовать своими интересами - человек может. Но только если захочет сам.
Комментарий удален модератором
Вопрос в другом. Гражданское общество нанимает государство на работу. Вменяет ему обязанности и наделяет полномочиями, достаточными для выполнения этих обязанностей. если же общество не развито, то государство само себе ставит и задачи и, под эти задачи, наделяет себя полномочиями. В этом смысле элементы гражданского общества не смогут повлиять на государство. Только гражданское общество целиком.
Комментарий удален модератором
вот ваша гражданская позиция!!!!!!!я правильно вас понял???
и вообще где вы видели государство без принуждения????
Мне совершенно все равно, сколько у кого яхт и пароходов, автомобилей (это вообще такая мелочь) и недвижимости в славном городе Ницце. И каким способом заработаны или не заработаны деньги на приобретение всего этого мне тоже все равно. Пусть это интересует соответствующие государственные органы, которые мы содержим за счет налогов. Вот если они плохо работают - ну что же - нужно менять государство (систему государственной власти). Вот тут, по идее, и должно себя проявить гражданское общество. А если его нет - ждем 2024 года.
Но вопрос предпринимательства и чиновничества - совершенно разные вещи. Если предприниматель каким-то образом нарушает законы - то пусть с этим ведут борьбу государственные органы. Я не хочу предвосхищая решения суда говорить о том, что тот -то человек есть преступник.
Если чиновник берет взятки,то это, увы, касается меня лично, так как, в отличие от предпринимателя, чиновник нанят МНОЙ (я не имею ввиду персонально,конечно) на работу, пусть опосредованно и я плачу ему зарплату (за счет налогов). Если же государство не может справится с такими чиновниками, то возникает очень простой вопрос: а мне зачем вообще такое государство. К сожалению, риторический.
Я не очень близок к чиновникам. Неужели они до сих пор не научились оформлять имущество не на себя, а на "кого нужно"? Неужели до сих пор тупо регистрируют все на себя и своих близких?
Что касается того, что якобы богатые считают кого-то прислугой - это заблуждение. Я вовсе не считаю богатых людей гениями, но и дураков среди них практически нет. Это нормальные, смышленые люди. И в большей части адекватные и прекрасно понимающие, что жизнь могла сложится по-другому. Конечно, когда у человека зарплата 180 советских рублей при цене на джинсы 300 рублей на черном рынке, а через 3 года на счету у него 180 млн. долларов, то, конечно, адекватность он теряет. Но на время.
А интересов общих - сколько угодно. Например, рядовой покупатель жилья заинтересован в том, чтобы жилье было доступно по цене. Но и предприниматель, занимающийся строительным бизнесом, заинтересован в то же самом. Предпринимателю совершенно достаточно иметь 30% рентабельности. Например, себестоимость кв. м. у него получилась 1000 долларов. Он вполне готов продать за 1300. А продает за 4000. Почему? Расходы на чиновников, дающих разрешение на строительство. Тем самым плохо всем: у предпринимателя падает оборот, причем в несколько раз. А рядовой покупатель переплачивает в 3 раза за жилье.
Я начинал бизнес в 1989, мы сами над собой смеялись: "мы стояли у истоков кооперативного движения"... Нарушали ли законы в 90х? Кто-то нарушал, кто-то использовал несовершенство законодательства. Сейчас изменились способы, но не суть.
То, что нынешнее государство враждебно по существу мелким и средним предпринимателям - так я разве спорил с этим?
Соединяясь в семью я и моя жена (как пример) ДОБРОВОЛЬНО принимаем на себя дополнительные обязательства. В том числе и по совместному воспитанию детей и пр. Так что взяв эти обязательства, приходится их выполнять. В том числе и в ущерб нашим с ней индивидуальным интересам. Но обязан ли я создавать семью? Нет, не обязан. Если я не захочу добровольно пожертвовать своими интересами ради детей - я их просто не буду заводить.
То же и с обществом. Я живу в нем (принимаю это обществу), в том числе и жертвую своими интересами только потому, что мне это выгодно. Жить в обществе, жизнь которого регулируется законами, для меня комфортнее, чем жизнь в среде индивидуумов, желание которых не сдерживается ничем. Вот я и приношу ДОБРОВОЛЬНО в жертву некоторые свои интересы. В том числе подчиняюсь законам, которые говорят, что необходимо служить в армии. Но это не значит, что я буду терпеть от общества все. Например, реши российское общество вернуться к так называемому социализму или встать на путь национал-социализма - до свидания. Это без меня, в этом случае смысла терпеть такое общества не будет никакого. Для меня.
А по поводу заголовка статьи мне бы хотелось сказать следующее:я никогда не чувствовал себя рабом, ни когда с замиранием сердца носил пионерский галстук, ни когда был Комсомольцем, ни когда работал учителем в школе...Я бы не пожалел половины своей жизни, чтобы заново пожить в то интересное и счастливое время!!!Но увы, невозможно пройти через пространство и время, а потому то, что предлагаете Вы, есть ничто иное как наивные иллюзии, наполненные лишь эмоциями и чувствами, и не более того! Посудите сами, с кем Вы намерены строить "райское" общество? Вы что не видите, что сейчас иные времена, иные нравы! Ведь если в СССР общество, в большинстве своём, состояло из индивидуальностей, то сейчас из индивидуалистов. У нас утрачены все духовные ценности, а без них...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
лагеря.Я не шучу.
На бумаге власть разделили, а на практике процветает коррупция. Как ревльно воплотить разделение властей в жизнь- не ясно. Возможно, это произойдет само собой и не очень скоро. Революции в этом деле, скорее всего, бесполезны!
Полное собрание сочинений,
5 изд., том 23, стр. 40-48
У Вас в деревне собрание сочинений светоча коммунизма есть? Так читайте!
нет ни нескольких миллионов, единых в чем-то практично-конкретном, ни головной боли.
скорее наоборот - отсутствие системного объединения и есть причина самодурства власти.
"Если мы все будем делать то, что считаем необходимым для того чтобы эта власть не только вспомнила о нашем существовании, но начала принимать решения, необходимые нам, отбросив свои личные амбиции на задний план – у нас есть шанс избавиться от последнего ига в нашей жизни."
Так отбросьте амбиции и скажите - делать "что считаем необходимым"?
но... я не вижу возможности изменить ситуацию
но... у меня нет желания изменить ситуацию
но.. мне некогда (или лениво) заниматься этим вопросом, хотя решение проблемы есть.
я не хочу, чтобы меня делили. (см. "моя партия")
кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет причины. имхо 1й почти равен 3му,
У Сталина это получилось - надо этому научиться нам всем...
"У нас всегда было , есть и будет гражданское общество.." Ау, автор..И хде оно, енто гражданское общество? В Кущах, на митинге лимоновцев, на блогге лилипута?
"Мы можем и ставим власть в неудобное положение..." По-моему в положение нас ставит, как раз сама ВЛАСТЬ!
"У нас обострилось неприятие всех форм неравенства...!" Да ентому обострению уже лет 200. Некрасова почитайте. Короленко ит.п. Маниловщина!
Власть аморфна, инфантильна и совершенно равнодушна к нуждам народа. Такого жуткого и бестолкового бюрократизма даже при советской власти не было! О какой стране Вы говорите, Нина? Давайте, наконец, не врать друг другу, а посмотрим правде в глаза.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Есть и второй вариант - так и не сумев привыкнуть, просто вымерли.
Почему совершенно не учитывается период и уклад общества ДО крещения? Только потому, что церковь постаралась почти полностью вытравить этот период из памяти и истории?
А вот с тем, что из нас плохие рабы были во все времена, так это истина.
..."СССР был нашим высочайшим достижением. Да, в нем были недостатки..." Настолько мелкие, что их никто и не заметил при развале страны, продолжая обсуждать - "Как бы нам достроить коммунизм..."
http://ipvnews.org/bench_article24112010.php
И. Соколов
Сладкая жопа Ленина
Великий, русский... педераст!
"Ещё в начале 70-х годов во Франции была издана книга "Великие гомосексуалисты". В россиянии она ходила в самиздатовском варианте. Что касается Ильича, так к этому его пристрастию его приучил его "папаша" - Илья Николаевич. Папашей он назначен был полицией Петербурга, стоял он у них на учёте, как педераст..."
Не было никакой "Римской" империи http://peshera.org/khrono/khrono-15.html
Не было никакого "татаро-монгольского ига" http://tainy.net/8200-chto-prikryli-tataro-mongolskim-igom.html
Крепостное право в России - диверсия осуществленная Иудо-Сионом в лице ЛЖЕ-Петра I http://www.levashov.info/Articles/History-2.html
И для преодоления этих нынешних бед надо не просто говорить на кухне или в интернете. Надо добиться того, чтобы вернуться на исходные позиции, с которых коммунисты нас увели не туда, куда надо, а привели нас к существующему положению. Нужно вернуться к Учредительному Собранию, которое разогнали большевики, начав цепь ошибок, если не сказать преступлений перед Россией. Учредительное Собрание должно наметить пути исправления этих ошибок, наметить пути дальнейшего развития Страны, выработать идеологию, объединить народ и направить на свершения.
Одной говорильней ничего не сделать. Власти тоже читают в интернете, и даже пишут.
У вас свой интернет, а у власти свой интернет...................
Невозможно создать партию, выражающую интересы рабов, коими мы и являемся. Именно поэтому все "народные" партии неминуемо начинают обслуживать интересы власти.
Свободная рабская партия России)))))
С лозунгами:
Все за всеобщий рабский труд по 60 часов в неделю.))))
Накормим наших родных олигархов.!!!!!!
Наши олигархи лучшие Олигархи в Мире!!!
За путинизм до последней капли крови!!!!
Парни с горящими глазами и холодным сердцем
во имя светлого будущего уже никого не трогают.
Все свободны. Но!
Удивляет, насколько сильна остааётся тюремная традиция
говорить, писать поступать иносказательно, с матрёшкой смыслов...
Почти все до сих пор понимают юмор Жванецкого...
Сейчас это умение донести смысл и выжить не так актуально, как при ленинцах, да?
Это что, признак местного населения, видеть между строк
Я не оговорился, потому что этим владеют не только славяне (не надо тут петь солдатские песни!)
Этим владеют ВСЕ народы, компактно вместе проживающие на зоне ЭксСССР.
Интересно, как это передаётся? Как поддерживается? Понимаете?
Если нет, намекаю прямым текстом: НАС ПО-ПРЕЖНЕМУ ДАВЯТ.
А насчёт чего-то там сильного в нас, что там власть напрягает....
Это фигня. Правда в том, что мы научились существовать
с этим уродским государственным строем (нам даже форма неважна, любая),
потому что мы живём в своём парралельном мире,
иногда выныриваем и прикасаемся к этим омерзительным
органам власти, суём в их пакостные ручёнки деньги,
получаем свои справочки и т.п. и ныряем обратно.
Так мы выживаем, не живём
Затем строители куда-то сдулись вместе с кассой (я тоже не при чём!)
Капитализм тоже наступил без меня, я служил в ВС, охранял вас от ставшего расплывчатым вероятного противника
С 1992 года, кода я уволился из ВС, я (по своим личным убеждениям, никого не касающимся)
не выбрал ни одного паразита ни в одной ветке нынешней власти.
Я не ходил, не хожу и не собираюсь ходить на выборы моих кровососов.
Поэтому я с чистой совестью могу сказать:
ЭТОТ ФАРС ПО РАЗВОРОВЫВАНИЮ КАЗНЫ ВМЕСТЕ С ПРИСОСАВШИМИСЯ К НЕМУ ПАРАЗИТАМИ Я НЕ ВЫБИРАЛ.
А вот вы наверняка на выборы ходили исправно, "выбирали" там что-то?
Сравним, количество моих выборов этого: 0
Ваше? ____(заполнить)
Невозможно даже получить коэффициент, на ноль делить нельзя!
Совет: По себе о других не суди.
Новые Сны Веры Павловны!!!!!!
Видно президент Медведев всех заразил своими неуемными фантазиями.....
Какое общество мы бы построили, если бы когда нибудь проснулись и слезли бы с русской печи.
Ох какими мы были бы Ильи Муромцы, богатыри и совершали бы подвиги..
Если бы пришли какие нибудь калики перехожие -агитаторы. И напоили бы живой водой(водочкой), и уговорили бы всех с этой печи сползти.....
Или как мечтается о Сталине, чтобы парабеллумами согнал бы кто, других с их завалинки, и ИХ бы заставил работать на наше благо. Ох бЫ мы и зажили бы в наших мечтах......
"Не стоит прогибаться под изменчивый мир
Пусть лучше он прогнется под нас.
Однажды он прогнется под нас!"
На то и молодость, чтобы ошибаться...Как говорится, у молодости очень много преимуществ и всего один недостаток - она(молодость) быстро заканчивается! Оставайтесь всегда молодой. Верьте в лучшее. Творите. НО.. Не взлетайте очень высоко даже в мечтах - падать будет больно с высоты! Удачи Вам, умная птица!
Меня настораживает любовь самобичевания наших граждан словечками: быдло, рабы, идиоты и т.д. Что это?
Но, нутром чувствую, Ниночка Вы правы... и так, как Вы пишете, так и будет... просто по тому, что это вообще единственный путь... как бы не логичен, он на первый взгляд, не был.
Вы умничка.... улыбнитесь...)))
Россия щедрая душа, вот только крохам крохи,
уже разграблены давно запасы той эпохи,
ВТО лишь укрепит каналы для сырья,
ведь грифы наблюдают и стаи воронья.
чтоб не остаться без очей все понять должны,
не выклюют когда сильны, очнитесь молчуны.
это не относиться к фамилие, вороны мудрые птицы, да и мысли мудрые.
Но вот бы побольше людей не слов, а дел конкретных и кажеться они появляються.
Когда между людьми станут ходить чистые деньги, а грязные будут лежать без движения,появяться предпосылки и их постепенному уничтожению за ненадобностью, и к свободе во всем, а пока, как это не печально, нас используют.
Со времён крещения Руси наш вольный народ пытаются сделать рабами. Пришлые цари и местные князьки, чужие завоеватели и предатели - все норовят обобрать и запрячь нас в ярмо. Они всячески нас обманывают, жульничают, мухлют и грабят. Но всему приходит конец, терпение у народа не безгранично. Русскаий мужик долго запрягает, да быстро ездит.
Гордий-легендарный основатель фригийского царства. Гордий был землепашец и был избран царём по указанию аракула: Кто первый въедет в город на телеге-тот царь. Он построил г.Гордион, принёс в дар Зевсу телегу, установил её в храме, привязав ярмо к дышлу так,что не могли развязать. Кто развяжет-тот будет властелин мира.
А. Македонский не мог развязать и разрубил его. И стала поговорка как быстрое решение-разрубить Гордиев узел. А где наш аракул? Когда наш электорат поймёт наконец истину и разрубит свой гордиев узел?
Теперь о трёх «мудрецах» и их самых нелепых выражениях.
Первый мудрец: «те маєм, що маєм». Более глупого выражения не существует. Как можно не иметь то, что имеем? Второй: «Украина - не Россия». Ну, а я скажу Бердичив не Париж. Аксиома. Третий: «Моя нація». Это Ющ назвал остатки советских людей, часть которых преждевременно закопана в землю, часть разбежалась по всему миру, а оставшиеся терпят ярмо капитализма с уродливой мордой.
- Кому это нам?
- Кто будет строить?
- Какая концепция построения этого общества?
- Векторы целей?
Тебе, сученок и не снилось, как много, но в отличии от тебя ума не пропиваю...
Да, у нас в краснодарском крае свиней забивают, чума какая то африканская, слетай, тебе там хавки лет на десять валяется..