«Сланцевая нефть» несильно изменит рынок энергоресурсов

Дешевых технологий добычи «сланцевой нефти» пока не существует, но даже когда они появятся, вряд ли это приведет к кардинальным переменам на мировом нефтяном рынке. Такое мнение высказал «Росбалту» аналитик по нефти и газу Банка Москвы Денис Борисов.

Напомним, что за последний год, благодаря прогрессу технологий, США резко увеличили добычу ранее труднодоступного сланцевого газа. Ряд экспертов заговорили о скорой «сланцевой революции», когда человечество начнет добывать не только труднодоступный газ, но и труднодоступную нефть. Это может привести к мощным переменам в мировых экономике и политике и сделать нерентабельными проекты «альтернативной» (ветряной, солнечной и т.д.) энергетики и производство биотоплива. Так, по данным журнала «Однако», себестоимость добычи «сланцевой нефти» в Техасе уже сейчас составляет не более $15 за баррель, а в 2011 году «гарантированно достигнет уровня $6-9», тогда как себестоимость нефтедобычи в Саудовской Аравии — $7, в российской Западной Сибири — $18-22. При этом запасы сланцевых углеводородов распределены по всей территории Земли относительно равномерно и поэтому общедоступны, подчеркивает издание.

По словам Борисова, термин «сланцевая нефть» используется редко. «Как правило, говорят о нефтяных песках или тяжелой битуминозной нефти, — утверждает он. — Основные залежи такой нефти находятся в Канаде. Некоторые эксперты считают, что затраты на добычу такой нефти сейчас являются бенчмарком, то есть ориентиром мировой стоимости нефти. Иными словами, значительные запасы этих видов нефти и уровни затрат на их добычу влияют на мировые цены на нефть в целом».

Аналитик считает это мнение спорным. «Мы, к примеру, ориентируемся на предельные маржинальные затраты на добычу нефти на шельфе, в частности Гвинейского или Мексиканского заливов, — поясняет он. — Издержки нефтедобычи там сейчас составляют $80-85 за баррель, что примерно соответствует текущим ценам на нефть и свидетельствует о том, что они находятся на справедливых уровнях».

В отличие от добычи сланцевого газа о революционных прорывах в области добычи «сланцевой нефти» Борисов не знает. По его словам, на рынке нефтедобычи пока нет предложения технологий, аналогичных технологиям, применяемым при добыче сланцевого газа или газа из угольных пластов.

«Конечно, в дальнейшем нельзя исключать удешевление технологий нетрадиционной добычи нефти», — допускает эксперт. По его мнению, это грозит снижением мировых нефтяных цен и нефтяных доходов России, составляющих значительную часть бюджета. «Увеличить физические объемы добычи в России можно лишь незначительно — вряд ли можно преодолеть предел в 515 млн тонн в год», — говорит Борисов. Он добавляет, что и в России есть крупные залежи нефти, которую пока невыгодно добывать, например, так называемая «Баженовская свита» в Западной Сибири.

Аналитик напоминает, что прогресс в технологии добычи сланцевого газа уже оказал влияние на расстановку сил в Европе. «Поскольку США нашли новый источник газа для внутреннего рынка, они перестали покупать в прежних объемах газ у Катара и Египта, и тот хлынул в Европу, — рассказывает он. — Получившие большую уверенность в своей энергетической безопасности европейские потребители стали требовать от «Газпрома», чтобы он пересмотрел свою политику, в том числе ценовую». Сам газовый концерн на активное внедрение в США добычи сланцевого газа пока никак не отреагировал. В последние месяцы представители «Газпрома» лишь заявляли, что внимательно следят за развитием новых технологий.

Однако угроза со стороны добычи сланцевого газа не критична для «Газпрома», уверен эксперт. «Конечно, рост добычи труднодоступного газа впечатляет, но и в ней есть множество подводных камней, например, необходимость бурения большого количества скважин и быстрое снижение начальных дебитов (объемов газа, извлекаемого из скважины — ред.), — говорит он. — Так что, я не думаю, что и удешевление добычи сланцевого газа и возможное в будущем удешевление добычи «сланцевой нефти» приведут к кардинальным переменам на мировом нефтегазовом рынке».