Ю.Болдырев:" Только революция исправит положение России и её народа ?"
Приблизительно так сформулировал Юрий Болдырев свою мысль после того, как правительство спрогнозировало- что нас ждёт. Правительство у нас- что это такое? Год делит бюджет. И предсказывает настоящее и будущее.
Почему Россия не выйдет из кризиса, не поднимется с колен и не станет развитым государством, в котором народ живет достойно ?
Потому что по Сирии и Донбассу мы вроде бы перечим Западу,но по основополагающему, по тому, что либо даст нам силы завтра либо окончательно добьёт- перечить стесняемся"
" Бедность не только прогнозируется, но и сознательно программируется "
Главный орган в Стране- Администрация президента( Не Госдума, ни Совет Федерации ) Кто стал курировать внутреннюю политику ?Сергей Кириенко. А знаете ли ВЫ ЧТО ??? После дефолта в России 1998 года что Заявил Совет Федерации ??? Не назначать впредь этого человека на ответственный пост в государстве. И что ? А путину- все по барабану Его якобы поддерживают 80 процентов населения Якобы такие подсчёты. А по радио, когда задают вопрос о курсе правительства, 97 процентов против этого курса голосуют.
Это как понять ? Ну да ладно.
Что сказал Кириенко, став премьером? У нас бедная страна. А разве это так ? Спрашивает Болдырев в " Литературке"в колонке " Очевидец" в номере 42 за 26 октября- -1 ноября ? Конечно же не так!
Вопрос Кириекно- если мы бедная страна, то как же так из России выкачали богатств столько. что в стране появилось более ста долларовых миллиардеров ? есть такое в Польше, в Швейцарии, в Швеции... Чего можно ждать от Кириенко- начальника Госдумы ? Курса- не бедность, вымирание.
Сегодня РБК, приводя статистику официоза. утверждает. что и дома и в больницах стали больше умирать населения....Это не я говорю- СТАТИСТИКА по РБК.
Что же делать? Изменить модель экономическую и социальную.А как это можно сделать при Путинской власти? Революцией? Народ должен сказать своё слово в рамках Закона. Я рассуждаю- модель власти и страны изменить можно при помощи Референдума...Или... 
Мнение Суждение
Комментарии
типа Ленина В. И.
знаете такого?
А здесь люди думают, обсуждают, делают выводы.
Не платить налоги и жкх и т.д., отказаться от бла, бла.
Перейти на подножный корм, по бедствовать, держать пост, на пользу здоровья своего и общества.
Путин бывший член КПСС с 1980 года, за 16 лет у власти, сумел подготовить в стране революционную ситуацию:
1. разделил общество на богатых и бедных и создал в стране атмосферу ненависти к буржуям-олигархам.
2. развалил экономику страны, сделав большинство - фактически нищими, многие в глубинке голодают.
3. Трескотня в СМИ о военных успехах в Сирии, о милитаризации страны, уже не отвлекает от собственного нищенского существования.
4. крейсер Аврора вышел из ремонта и готов дать залп по "временному",
и опричнина (нац. гвардия) созданная Путиным ему не поможет
Вроде бы - Употребляется при выражении сомнения в достоверности чего-л.; как будто бы, кажется.
модель власти и страны изменить можно при помощи Референдума...
Или... кремлевских крыс, во главе с лилипутиным, народ после 17-го года будет убивать.
Но.как всегда в такие моменты в обозримой истории,трибуну захватили краснобаи с интересными родословными и повели народ украинский куда им было нужно!Точно также ведут под уздцы и русский народ-даже на господа бога!
Какого зеленого нужно было США? Вот пусть и отвечают. Обама вместе с Пентагоном и Госдепом.
Если он возьмет грех на себя , то тогда я буду уверен в своем президенте, что он не станет и дальше разорять Россию, потому что знает цену жизни. В ином случае Путин вернется условно побежденным , с оскорбленным самолюбием и будет на нас с вами отыгрываться.
Я хотел чтобы вы понимали суть процесса. А так будете витать в невежестве
Доллар рулит. А Путину придется свой позор объяснять народу России и куда и зачем он потратил бабло.
Не водить путина за нос . Мы же как с писаной торбой носимся из года в год , о разделении экономики и политики, о частной собственности, о многоступенчатых выборах с фильтрами, о ЦБ который должен зависеть от реальной экономики. И все одно и тоже.
Путин расшевелил гнездо террора и теперь они могут остаться без предводителя и пустится в свободное плавание и к границам РФ в средней Азии
Откуда государство возьмет средства чтобы потом устранять те риски и угрозы, которые сами себе и приобрели. Америка на острове, а мы везде с соседями. Им легче. .
И вот теперь путину придется частенько наведываться в Таджикистан, что он и делает, недавно встречался с
президентом Таджикистана. Его предупреждали не лезь в Сирию. Параноик.
Сразу обделались после слов, что Путин снимет поддержку в Сирии и оставит США решать проблему которую создали.
Вы как Буш младший Ливию от Ливана отличить не можете или как Клинтон Грузию (Джорджию, ) считал одним из штатов США, пока ему указкой Пентагон не потыкал, где штат Джорджия, а где Грузия (Джоржия). Атлас хороший купите и разбирайтесь с ним. У меня так две штуки.
ИГ создали США, как в свое время Алькайду, а потом получили атаку по башням близнецам, Пентагону и прочему, потому как террористы есть террористы. США нужно было свою нефть продавать и урановое топливо, которое не годится ни для атомных станций, ни для другого. Изотоп не тот. США на мели, всему миру должны.
Турция уже в ужасе, потому как она первая будет под ударом, а через Босфор с Дарданллами и вся остальная Европа. Эрдоган года 4 назад корабли США не пускал, потому как дружил с головой.
Деньги решают все . Их у Путин нет
1. Отдыхать на заваленке в ожидании коридоров
2. Воевать отдельно от каолиции ( что неминуемо приведет к столкновению с каолицией)
3. Предоставить Путину самостоятельно решить конфликт без участия Америки
Ваша мысль застойная и мертвая
Именно все три варианта я и написал. Читайте правильно.
Америка не жалеет денег в искусственно созданные террористические организации , для того чтобы воевать там где нужно и чужими руками и американским оружием, а потом самим с ними и бороться, уже и самим не разобраться кто есть кто. При чем направление вектора они перестанут скоро задавать. Но Америка отряхнется на своем острове и переживет и близнецов.
Вопрос что будет с Россией? А виноват всегда последний. вот России и предоставят в Сирии разобраться самой.
Понимайте правильно мадам баттерфляй.
США, Европу я разделяю. У них разные интересы. Как господин выше заметил, у США другой берег.
Просто ВОВ первой коснулась Украины, и вытеснением нацистов последними, но дислокация войск была проведена достаточно быстро, не хватало вооружения. Так поставка продовольствия со всей России шла для армии и заводы в тылу давали все для армий, как и были эвакуированы люди, кого успели и захотели. Это до украинцев не доходит. Их же нацисты в лагеря погнали. Освобождала то советская армия.
Если любопытно, вкратце написала здесь в комменте. http://maxpark.com/community/984/content/5528135 Так Наталия промолчала, было, что комменты убирала. Думаю, что все-таки призадумалась.
Думаю, вас этот пост тоже напряжет.
Я понимаю, что Путин не подарок и наш олигархат. Но Ющенко, Порошенко с Яценюком, это вообще нонсенс.
Феодосию вспомните, когда не случайно вошли корабли США, так люди их спровадили чуть ли не пинками. Присоединение еще и этим моментом было обусловлено, плюс второй язык, на котором там большинство говорит.
Что касается Кириенко, действительно дефолт произошёл в то время, когда он занимал пост Председателя Правительства в течение 4-х месяцев в 1998 году, перед этим замом Черномырдина В.С. был 1 месяц.
Все шло к дефолту. Черномырдин или Кириенко занимал пост Председателя Правительства, дефолт бы произошёл. Это оба слабые управленцы. После дефолта ГД три раза голосовала против назначения Черномырдина Премьером, что делала верно. Назначать пришлось адекватных Примакова Е.М. Председателем, первым замом Маслюкова Ю.Д., на Центральный банк Геращенко В.В.
Правительство поменяли, не дали стране встать на верный курс.
Академик Глазьев отмечал заслугу этих людей, которые не следовали рекомендациям Вашингтона. Как он говорил в марте 2016 г. Коломойцев от КПРФ заметил, что сейчас это сделать сложнее, потому как промышленность была еще работоспособной и были кадры.
Подробно обо всем можете здесь посмотреть, там есть и слова Болдырева: http://www.nakanune.ru/articles/111534
Планировали, наверно, губернатора Тульской области, часто мелькал на экране.
Возникает ощущение оторванности вопросов -ответов от реальности , как будто постановочное шоу.
Вопросы(журналистов) и ответы соответствуют настроению на них отвечающего ( Путина), как будто за ранее предполагался вопрос.
Отвратительная фотография