Успех на ЭКСПО-2010 оказался ненужным в России.

Это для Вас как для человека разумного не достижение, а для душевно больных достижение. Вы только представьте их уровень развития - от мелкого вруна и ворошки чужого имущества, до крупномасштабного шизофреника, который хватается своей умственной отсталостью. До этого надо дорасти. Как говориться - больным везде у нас дорога, а прогрессирующим шизофреникам везде у нас почёт.

Мы во Франции решили создать музей известных дебилов. Будет выглядеть в виде цирка Шапито, где по стенам будут развешаны портреты всем известных политических идиотов вперемешку с известными комедийными персонажами, которых причисляли в произведениях к душевно больным идиотам. Знаете со всего мира такие лица будут представлены и не в качестве издёвки или шутки, а в качестве наглядного пособия для посетителей куда можно угодить, если сильно замечтаешься.

Простите пожалуйста, за неосведомленность, а что действительно планируется поднятие тарифов с 1 января.

Не знаю, конечно, хотите ли "Вы во Франции" поместить в свой музей каких-нибудь "известных политических идиотов" из России, но, уверяю Вас, я таких не знаю. Все эти люди далеко не идиоты, иначе они не добрались бы до вершин политического олимпа. Другое дело, что им часто не хватает честности и порядочности, но как раз эти качества в тех кругах могут считаться признаками дебилизма.

Не добрались бы?! На вершину Олимпа?! А что, то куда они добрались это Олимп?!

Забавное зрелище, когда кто-то думал, что лезет на Олимп, а в конечном результате оказывается посмешищем для всех, так как Олимп был совсем в другом месте, а туда куда так старательно лезли заманивали сознательно игроки высшего пилотажа. Может быть по-проще Вам объясню: Вот Вы лезете во власть, лезете, думая что в конечном результате получите законное право, и вот уже залезли, и вот уже себя разрекламировали как хоззяина, и вот уже и из роли выйти не можете, потому как зарвались до такой степени, что хода назад нет, как вдруг появляется хозяин и заявляет такие вещи, что весь мир гомерически хохочет, осознавая, что всё было хозяином продумано задолго до того, как наступит именно такой финал для взобравшихся туда, куда их заманивали для всеобщего посмешища, как крысу, которая уже будучи придавленной капканом, продолжает кушать сыр, изображая из себя удачливую ловкачку - победительницу.

Во-первых, они-то думают, что на самом деле на олимпе, и то, что они там имеют, дает им право так считать. Во-вторых, они, может быть, и не ожидают появления никакого другого хозяина, но на всякий случай готовятся к тому, что их могут попытаться турнуть. Нет, они не дебилы.

Не претендую на полную осведомленность, но прочитал (на солидном сайте), что повышаются акцизы на алкоголь, табак и бензин. Ну а тарифы ЖКХ - это святое. Это и на сайты не ходи.

А что они имеют, если не секрет? Какие такие права? Я понимаю, что мечты, согласно конституции как свобода мысли, отнять невозможно. А им никто и не запрещает думать, что они на Олимпе. Это понятно не им, а тем, кто на них со стороны смотрят и удивляются тому, что при таких возможностях, эти мечтатели ничего по факту опять не имеют, что могли бы иметь. И то, что они хозяина не ждали уже, тоже известный факт, и даже сознательный ход со стороны тех, кто сознательно дожидался всплытия максимального количества идиотов, которых в обычном режиме сложно обнаружить. А так пожалуйста! Дорога открыта, ступай и демонтируй весь потенциал своей врождённой дебильности и мегаломании.

Сейчас на другой ветке мы напомнили, что запланированная сионистами война всего лишь информационная война, которая образованным людям, которых большинство, ничем не грозит, так как сам по себе сионизм это фуфло, рассчитанное на таких же слабоумных как и они. А образованный человек на такое фуфло еврейское не покупается, а если и увидит, то после ступора от удивления очень быстро отходит и начинает игнорировать поток бреда, который ему в уши льют, что вообщем-то уже по факту и произошло массово.

Когда ж это закончится каждый год повышения и повышения, может чем строить города будущего сделать настоящую жизнь более комфортной.

Да ведь даже не о строительстве речь идет, а о некоей "концепции", то есть сплошная показуха.

Не понял, причем тут сионизм. Насколько я знаю, это еврейское национальное движение, целью которого является объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине — в Израиле. То есть, во-первых, неевреев вроде бы просят не беспокоиться: их это не касается. Во-вторых, какое же это фуфло, если его основная задача выполнена: государство Израиль существует де-юре и де-факто. "Поток бреда" мне пока не попадался. Впрочем, бред я стараюсь не читать.

Сионизм, милейший, это не просто как в том анекдоте ценный мех, но ещё и три, четыре килограмма мяса. Так вот их идеи сводятся к провозглашению себя богоизбранным народом, которые должен управлять всем миром. Сионизм провозглашает превосходство евреев над всеми народами мира. Но это диагноз у них такой под названием мегаломания на почве врождённой шизофрении. Государства де-юре у них нет и по сей день, а потому они регулярно оккупируют всевозможные чужие территории в различных государствах. Самопровозглашаясь и прочее. По этому еврей это не национальность, а врождённое психиатрическое заболевание, которое передается у них по наследству. Если вы об этом раньше не знали, так вот знайте, что то заболевание наследственное которое они выявили все у себя называется именно шизофрения и мегаломания. И именно тот особенный ген который они у себя обнаружили и есть тот самый ген, который отличает евреев от людей на генетическом уровне и которой изменить, чтобы их вылечить - невозможно. Немцы этим занимались, но у них в результате устранения этого гена, получались обезьяны. Просто обезьяны. А на фига миру обезьяны?! Их и без евреев вылеченных таким образом полно.

Я не вижу смысла трактовать вкривь и вкось уже устоявшуюся терминологию. Что касается психиатрических заболеваний, не думаю, что у каких-либо национальностей есть приоритет в этом плане. Несколько моих знакомых евреев не производили впечатления умалишенных. А были такие неевреи, которые производили. Думаю, не в национальной плоскости лежит водораздел.

Ни один больной шизофренией и мегаломанией не производит впечатление душевно больного, если только у него форма заболевания не носит крайне тяжёлую форму, развившуюся при определённых обстоятельствах. Шизофрения характеризуется бредовыми идеями, которых Вы, если вы, к примеру, человек мало образованный можете и не понять всю бредовость. А мегаломанию так и вовсе выявить не представляется возможным, простому обывателю, так как больной таким заболеванием приписывает себе несуществующие достоинства, об отсутствии которых Вы можете и не знать. Они производят впечатление умалишённых только на образованных людей, потому как только образованный человек способен понять бредовость высказываний, мнений и идей. Даже мало мальски сообразительный человек и тот быстро начинает осознавать, что перед ним еврей, так как по-мимо бредовости в словах и идеях у евреев всегда присутвует и мегаломания - постоянная демонстрация своего превосходства над теми, над кем они превосходства не имеют и иметь не могут. Это даже в лёгкой степени у них прослеживается. Специалист практически сразу определяет что перед ним еврей. Не по внешности, а по поведению, так как этой дрянью заражены многие.

Скоро наверное концепциями питаться будем и жить в выдуманном мире.

Я не психиатр, но готов согласиться насчет симптоматики. Вот только национальность тут ни при чем.

Да не национальность еврей! Еврей это диагноз врождённый у человекоподобных обезьян как разновидности млекопитающих. Ну я не шучу, мля!

В СССР даже повторно потом уже после немцев повторяли тот же опыт с этими животными. Получилась тоже обезьяна! Все ещё тогда трындели о том, что человека пытаются с обезьяной скрестить. Женщина даже доброволец нашлась, которая согласилась выносить в себе полученный экземпляр. После чего все эти опыты тут же прекратили, потому что кому это надо. Слишком накладно их всех в обезьян переделывать, чтобы избавиться от них навсегда. Проще расстрелять или выслать туда где их грохнут. Они не люди, а животные! Это не в плане ругани, а в плане их генетики. Они не люди, а популяция животных, которые внешне похоже на людей и могут скрещиваться с людьми в отличии от остальных животных естественным путём. Это искусственные существа - биороботы, созданные специально, как и запрогроммированы специально для использования их в качестве рабов на тяжёлых работах где не требуется интеллект. При этом они запрограммированы на самоуничтожение в случае отказа к подчинению, потому как и обезьяна животное, которое сложнее всего поддаётся дрессировке. Так вот на случай отказа от рабской работы у них предусмотрена программа их самоуничтожения.

У меня уже давно есть реальное предложение - изучать их в разделе зоологии, как животных и пусть их защищает Гринпис. Особенно если учесть, что они животные, а не люди, то не возникает и вопросов относительно государства или какой-нибудь работы, к которой они постоянно стремятся. То есть использовать их можно по их прямому назначению. Ведь используют же лошадей, верблюдов, слонов, ишаков в качестве именно рабочей силы. Но никому же не приходит в голову создать государство для лошадей, где лошади будут иметь оружие, дип.связи и прочее. Для обезьян даже такое в голову не приходит создавать, потому, что это общественно опасно. А эти чем лучше обезьян в плане разума?! Ничем! Только тем, что говорить умеют. Ну так у нас и попугаи говорят, и галки разговаривают. И что теперь?! Государство для них создать отдельное и паспорта им человеческие выдать?! А докучи ещё и оружие оставить им. А какая разница?! Ну прыгнет случайно на какую-нибудь кнопку, ну нажмёт на неё - мелочи жизни же. Подумаешь люди! Кто такие люди?! Думать умеют, что-то производят, а тут евреи, которые ни жить ни работать не умеют - лафа! Кому из людей нужна жизнь?! Да ни кому! Главное уничтожить всех.

У меня вопрос. Если вы так ненавидите евреев, зачем же вы тогда взяли себе еврейский ник Пупкин (вы же не будете утверждать, что это ваша настоящая фамилия)? Что-то здесь не вяжется...

Да у нас концепций всегда хватало. Помню, как задалбывали с утра до вечера Программой КПСС 1961 г., мол, в 1980 будет коммунизм. Правда, вскоре пошли закрытые письма ЦК, что, мол, ошибочка вышла, не будет коммунизма.

С чего Вы взяли, что я ненавижу евреев? Я Вам объясняю, что евреи это животные. Как можно любить крыс к примеру? Кто-то их быть может и любит, когда они в клетке или ручные, а вот я как-то не очень их воспринимаю. Вы разницу чувствуете между ненавистью и реальным восприятием того что есть?

Я ещё раз повторю, если не понятно. Я говоря о евреях, говорю о них то, что они из себя представляют. Горю это без всяких лишних эмоций к ним. То что я о них говорю не является оскорблением в момент обиды на них. То есть я говорю о них не в образных выражениях, а в прямых и непосредственных выражениях. Точно так же я говорю о вредителях - о клопах, вшах, тараканах. Вот ровно так же я говорю и о евреях. С санитарной точки зрения, если Вам это так угодно. И Пупкин вовсе не еврейская фамилия, хоть в действительности и не моя. У евреев вообще нет своих фамилий. Все фамилии которые они имеют - либо правильные фамилии бывших дворян, которые были их владельцами, либо исковерканные фамилии бывших дворян, которые были их хозяевами. У евреев были только имена, и даже отчеств не было. И даже имёна, которые они имеют не являются еврейскими, но являются заимствованными или исковерканными.

Честно говоря, все это меня не интересует. Всего доброго.

Меня тоже больше интересуют люди, а не полуживотные, у которых отсутствует мозг и прочие признаки ни только разума, но и знания собственной культуры и собственного происхождения. Мне здоровые люди больше интересны. И это нормально даже для медиков, ни говоря уже обо всех остальных.

Если бы "свободная" пресса напечатала что-нибудь хвалебное "о победе" - вот тогда бы и поднялся вой "патриотов", возмущенных панегириками в адрес нынешнего режима, лицом которого эта выставка, собственно, и являлась. Вот тогда бы и сказали, что все это проплачено из Лондона.

Сами-то поняли, что хотели сказать? Меня рассказы об успехах власти не возмущают. А вот заявления о том, что-де экспозиция на ЭКСПО "лицо нынешнего режима" мне , действительно, читать не интересно. Мне интересны факты, а не эмоции, которые по этому поводу переживает журналист, нашедший покупателя на свой товар за бугром.

Я-то как раз не о Вас говорю. И даже не о тех, кто смотрел бы на хвалебную публикацию с совершенно противоположной точки зрения, чем Вы. А только о том, что в любом случае журналист получил бы свою порцию подозрений в том, что он нашел "покупателя на свой товар за бугром".

Извините, не соглашусь. Идея, что все равно обвинят в необъективности, поэтому зачем стараться быть объективным, если за необъективность еще и денег можно срубить, конечно заманчива, но не верна. Читатель вполне в состоянии определить что он читает - эмоциональную листовку ни на чем, кроме желания возбудить активность масс, не основанную или взвешенный анализ фактов, базирующийся на мнениях людей вовлеченных в ситуацию, понимающих что происходит и имеющих в ней свои интересы. Кстати, и интересы эти читатель вполне оценить может и сделать свой выбор, принимать все сказанное в расчет или вообще не грузиться.

Да я не возражаю. Я только сомневаюсь, что Лондон что-то там платит нашим журналистам по таким мелким поводам. У Лондона у самого сейчас с деньгами не густо.

Я не сомневаюсь, знаю. Платит не Лондон и не свои деньги, очень жаль, но платят кровные Российские, просто распределители этих денег сидят в Лондоне и сотрудничают с их разведками и спецслужбами. Есть понятие редакционной политики, в разрез с которой никакой себя жалеющий журналист своё мнение не выставит. А диктуют редактору эту политику оттуда. Он транслирует эту позицию через обычного журналиста всем нам. Журналист полагает, что он в обойме, если такую якобы "общепринятую" "цивилизованную" точку зрения поддерживает и очень старается быть всегда на её острие. Достаточно подкормить нехило одного Киселева или Васильева и сотни простых журналистов будут с пеной у рта доказывать, что белое,это черное.

Ну хорошо, сдаюсь. Платят, так платят. Не зря же журналистика - вторая древнейшая... Я хорошо помню, как, когда началась перестройка, те же журналисты, которые живописали нам ужасы капиталистического мира, вдруг взахлеб, как по команде, начали расписывать нам его прелести.

Это, извините, называется "смотреть в книгу видеть фигу".