«Адмирал Кузнецов» в Ла-Манше: что думают иностранцы
«Адмирал Кузнецов» в Ла-Манше: что думают иностранцы
Пока российский авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» в сопровождении корабельной группы проходил Ла-Манш, редакция Defence.ru собирала англоязычные комментарии об этом событии. Предлагаем читателям ознакомится с результатами нашего мониторинга.
О реакции британских военных:
Боже, я надеюсь ВВС присматривают за ними с помощью нашего морского авиадерррррьма. Мы же все в металлолом сдали, кажется? kittle_uk/reddit
Говорю как бывший моряк Королевского флота: чертовски обидно, что у нас нет авиации морского патрулирования, даже «проводить» в собственных водах толком не можем. henryvagincourt/youtube
Если они запускают авиацию — отходишь подальше, если нет — держишься ближе. Это просто хорошие манеры. Хоть ты в одной миле от них, хоть в десяти — они все равно знают о твоем присутствии. Поэтому наши корабли держат дистанцию, которая обозначает их присутствие, но не выглядит опасной или раздражающей. Пресс-секретарь Минобороны Великобритании, объясняя тактику британских кораблей, сопровождающих российскую КУГ, The Guardian
Лол, британские СМИ. Посмотрите — нарисованные «Ричмонд» и «Кузнецов» практически одного размера, а в реальности «Кузнецов» более чем в два раза крупнее «Ричмонда». Неудивительно, поскольку речь идет об авианосце, но Би-Би-Си старается не пугать англичан. ll2015 son/youtube
Российский «флот» плывет в открытом море, свободном для всех, но за ним следует целый «флот» НАТО: Норвегии, Великобритании (пять кораблей), Швеции, Нидерландов и так далее, плюс самолеты.
Это очень конфронтационно со стороны НАТО. США и НАТО сейчас ведут операции в Ираке точно так же, как Россия их ведет в Сирии. Не вижу никакой разницы! Как я уже сказал, «холодная война» давно закончилась, но, кажется, многие в США, Европе и других странах хотят снова ее оживить.
Комментарии