Возмущённые Трампом...
Возмущённые Трампом...
Автор: Виктор Топаллер
журналист, радиоведущий, телеведущий
|
Все-таки меня поражает, когда я слышу, как залихватски, с каким апломбом и «знанием предмета» рассуждают многие российские журналисты и политологи о выборах в США. Причем я не говорю о путинских пропагандонах (о них говорить нечего), а имею в виду умных и талантливых людей, мнение которых насчет путинской банды абсолютно разделяю. Что с ними случилось?..
Обидно, когда человек, к которому относишься с симпатией и уважением, несет дичь о том, что «Трамп – это американский Жириновский» или что за него голосуют исключительно малообразованные люди... Ребята, зачем вы подставляетесь и выставляете себя дураками? Нет, я понимаю – это очень модно и «интелехентно» возмущаться Трампом: сразу попадаешь на нужную сторону баррикад и оказываешься бок о бок с «лапочками и душечками», светочами разума и культуры. А по другую сторону – быдло, плебс, «дерёвня»...
Но все же... Вам не противно петь в унисон с придворными, холуйскими, обамовскими телеканалами? Вам действительно надо объяснить отличия Трампа от «сына юриста»? Или рассказать, что за него будут голосовать не только водители грузовиков, но и множество врачей, ученых, адвокатов, учителей, бизнесменов?..
Между прочим, что плохого в водителях грузовиков? Это работяги, такие же, как представители «умственных профессий», и я отношусь к ним с громадным уважением. Откуда у вас этот омерзительный снобизм? Я горжусь, что мой друг - дальнобойщик из Пенсильвании, а не мнящий себя интеллектуалом, придурок из "Оккупируй Уолл-стрит".
Электорат же демократов, вернее социалистов, вот это действительно сброд. Бездельники и лоботрясы, живущие за счет рабочего человека. Неважно – слесаря или хирурга.
Плюс лоханкины. «Образованщина», псевдоинтеллигенция, благодаря которой Америка и деградировала до такой степени, что после обамовского позора выдвигает в президенты патологическую лгунью, демагога и преступницу.
Я не фанат Трампа, но то, что ему противостоит, просто находится за гранью добра и зла. Если вдруг кого-то из вас интересуют отношения Америки и Израиля, которые до предела испакостил Обама, могу сказать два слова. Я понимаю, что многие решительно открестились от своего еврейства, но вдруг... В конце концов, отношение к Израилю и его борьбе с бандитами всегда было лакмусовой бумажкой, определяющей, кто приличный человек, а кто скотина. И среди евреев, и среди неевреев, и среди выкрестов. Так вот: в то время как на своей конвенции в Огайо республиканцы утверждают новую произраильскую платформу, сторонники демократов в Филадельфии устраивают шабаш с красными и палестинскими флагами. Известнейший нью-йоркский медиа-продюсер и общественный деятель Джефф Балабун так определил ситуацию: «В то время как демократы спорят, в какой степени Израиль должен быть осуждён за оккупацию, республиканцы вообще отрицают то, что Израиль является оккупантом».
Еще. Вы всерьез полагаете, что Трамп споется с Путиным? Сомнительно. А вот то, что дамочка «со скошенными от вечного вранья глазами» прогнется по полной программе (как это сделал ее «собрат по разуму» - Обама), можете не сомневаться. Вы тоже зомбированы, да? Очень жаль. Как выясняется, дедушка Ленин был прав, утверждая, что «жить в обществе и быть свободным от общества нельзя»: вы не выродки, на которых не оказывают воздействия башни Стругацких из «Обитаемого острова». Воздействуют. И еще как.
Кстати, рекомендую вспомнить еще один точный термин Ильича - «полезные идиоты». Это о них - тех, кто продолжает именовать себя демократами, давно превратившись в натуральных социалистов. Что ж... Могу лишь снова повторить за дворником Тихоном: «Кому и кобыла невеста».
Комментарии
Вова конкретно за Трампа.
И Вы за Трампа.
И я за Трампа.
Вы за меня и Вову?
http://maxpark.com/community/6224/content/5522805
Комментарий удален модератором
И Трамп не Жириновский, и Хилари - не чудовище.
И ваще, я бы доверилась в выборе президента США гражданам США. Пока это самая могущественная держава, и значит, что ее гражданам стОит доверять, ибо это они создали самое мощной государство в мире. ))
Только Обама за 8 лет повысил в 2 раза государственный долг. Который рос 200 лет, а тут за 8 лет. удвоился.. Наверное пока сами люди не хлебнут дерьма, история никого ничему не научила
Не смеши. Ты хоть понимаешь, что такое государственный долг США? Его структуру? Его кредиторов знаешь? И намерения этих кредиторов? Не рано ли примериваешь черный костюм для похорон?
Но вот как СА пригрозила обаме помолчать.. или они их миллиардные долги затребуют, Это же было недавно. А то что обамовская братия влезла в сирийскую войну по требованию арабовских кредиторов, это же тоже ясно и даже ваших Масадовских секретов не надо.))))
А уж как Хиллари со своим Биллом перед этими арабскими спонсорами, задней частью виляют? разве секрет
Это понятно, что еще ни одно в мире государство от долгов не похоронили. Даже Украину)))))
Но лапку кредиторам. лизанут, и прыгать будут..
И расскажу по секрету. что я сам почти 5 лет прожил в условиях гражданской войны развязанную исламистами, с топором в прихожке.. В мусульманской республике, где работал главным инженером проекта, И в разных областях промышленности на нормальных должностях. Там в республике убили свыше 150 тыс. человек. а нас порядка 420 тыс европейского населения унесли ноги, аж до Германии. И тогда приходилось по работе общаться с разными полевыми командирами и прочими басмачами, всех сторон войны и насмотрется всего этого.
Так что за эти годы думаю, что смог разобрался кто разжигает, и кто финансирует все эти войны Исламо фашизма против Западной цивилизации.. За что их так и люблю)))))
То что касается экономики, то у меня есть хороший консультант)))) Дочка приятеля, закончившая в Лондоне высшую школу экономики. И бедологу достал вопросами. кто же такой супер экономист Гайдар и прочие интересные вещи))))))
Так что я никогда не пишу, того чего не знаю сам.
1. Ничего ты не понял, живя в мусульманской республике. Только потому, что каждая страна - это нечто особенное, не похожее ни на что. Каждый конфликт порожден уникальными причинами и развитие или прекращение его зависит от уникальных комбинаций деятельности разных личностей и групп интересантов.
Считать, что девочка или молодая женщина даже после Лондонской ВШЭ способна дать истинное экспертное мнение - это просто хохот, даже не смех!
Или ты как карция, учи иврит, это пиявка, вцепился в нее и она тебе лепит что попало, лишь бы отстал, либо девочка просто глупая.
Есть категория людей способная к процессу учебы, но работники из них никакие. И наоборот, мастерство наращивается в процессе работы и самообразования.
Чтобы судить Гайдара нужно было правильно изложить исходные данные. Уверена, что ты этого сделать не мог.
Макроэкономика и понятия обывателя - разные вселенные. А сама девочка вряд ли знала и понимала экономическую, политическую и социальную ситуацию времен прихода Гайдара. ))
Итого: ты пишешь то, чего не знаешь, что и требовалось доказать! ))))
Из него видно только то, что автора бесит Клинтон и Обама.
Вероятно, из-за того, что первая - женщина, второй - цветной