Этика Гайдпарка
Попытка обсуждать эту тему часто заканчивается предложениями кого-то не допускать в Гадпарк за грубые, часто хамские высказывания как в адрес обсуждаемой темы, так и в адрес тех, кто эту тему обсуждает, а также предложениями усилить контроль со стороны модераторов в отношении хамствующих элементов.
Но время идёт, Гайдпарк набирает силу, и всё наносное слетает само собой. Меньше стало замечаний модераторов по удалению комментариев.Комментарии становятся более читабельными и приемлемыми для обсуждения.
Помимо VIP-участников в Гайдпарк входит немало интересных персон со своим жизненным опытом, видением мира - и это, действительно, интересно.
Вместе с тем в Гайдпарк идёт вброс часто необработанной информации либо недавно, либо давно вошедшими блогерами для поднятия своего рейтинга.Но хуже всего,что сами они в обсуждении вбрасываемых тем не участвуют. Это похоже на кормёжку поросят - дали, ешьте, а я пошёл. Говорить о бескультурии такого подхода не приходится. Всё говорит само на себя.
Считаю, для себя непримлемым обсуждение тем, не несущих никакой смысловой нагрузки или потерявшие такую нагрузку.Это темы о Ленине, Сталине, Берии Гитлере и прочих вождях.
Считаю неприемлемыми комметарии, начинающиеся словами "чушь", "глупость", "гадость" и прочее, поскольку со множеством поступивших комментариев, не понятно к чему это было сказано, кроме того,что такие слова часто характеризуют самого человека.
Лично для себя считаю неприемлемым обращение к кому бы ни было незнакомому на "ты", но требовать такого же обращения от других не считаю вправе, так как не все знакомы с правилами делового письма, хотя учиться этому надо, не взирая на образование и возраст.
Считаю неприемлемой неформальную лексику с предложением порнографии.
Считаю неприемлемым обсуждение тем сексуальных меньшинств.
Вместе считаю возможным поправлять меня, если я не прав, если сделал ошибку в слове и предложении без обвинения в безграмотности.
Считаю возможным продолжение участия в замечательном проекте, чего желаю и другим!
Комментарии
все по старому как и 30 лет назад.
"Лавочка нужна чтоб сидеть а какая она будет пофигу"
если человек ответил что важно как будет выглядеть лавочка, то он думает правильно.
если человек ответил чтото иное то ему лучше вообще не думать чтоб не мучить свою голову .
Вот еще;
"Отсутствие визуальной информации ведет к деградации человеческого капитала"
Комментарий удален модератором
знаете поговорку - Как человек говорит, так он и мыслит.
Мир он такой какой есть и уж если и менять что-то в этом порядке вещей, то начинать надо, прежде всего, с себя самого, а не поучать других. А у вас получается так - соломинку в чужом глазу вижу, а в собственном и бревно не помеха. Вот и мне, тут же, ярлык конформизма приклеили. Нехорошо, Наталья.
Если мой сосед/собеседник плюнул на скамейку, то это вовсе не означает того, что я последую его примеру. Также это не означает и того, что я немедленно покину его общество в знак протеста против его свинства. Если он мне, хоть как-то, интересен, то я продолжу общение. Вот как с вами, к примеру.
Человек сначала мыслит,а потом говорит,формулируя свою мысль.
Но женщины делают это в Вами укаанной последовательности.
Комментарий удален модератором
Ну и совсем особь статья - я их называю люди на службе. Скажем, идёт речь о Новодворской, о Б. Немцове, о правозащитниках .. Действительно, гадостей о них здесь поток не иссякает. Тексты такого толка - практически все либо вздорны, либо бессодержательны;
и не могу отделаться от чёткого ощущения - это хладнокровная работа на целевую аудиторию: на социальные низы. От себя добавлю - как правило, работа без вдохновения..
Комментарий удален модератором
А вот ваше обобщение по поводу того, как это мол принято у женщин, выдает вас с головой как человека не умеющего общаться корректно.
Комментарий удален модератором
Не вижу в Вашем поступке ничего неприличного.
В противном случае мы все от толерантности придём к толерастии. И такие как Ваш злорадствующий оппонент будут плодиться как мухи в г.... .
Растем, господа!
С чем и поздравляю...
Есть люди и их мнения. На агоре этого достаточно
Может и этично. А если они есть, но ИХ здесь НЕТ??
Я недавно зарегистрировался и мне захотелось посмотреть ВСЕ статьи и комментарии кого-то из выставленных на "витрину", в которой представлена местная элита (ничего, что я так выражаюсь?). Каково же было мое удивление, когда я увидел, что это "муляж", у которого нет не только статей, а даже и комментариев ни одного!
Просто показал, что КАК ТОЛЬКО зарегистрировался, так сразу нарвался на "пустышку", на свадебного генерала, не имеющего ни одного опубликованного здесь слова.
Т.е. смысл моего сообщения прост: НА ПЕРВЫХ ШАГАХ я нарвался на ОБМАН..
Несомненны для меня Ваши требования в части использования ненормативной лексики и прочего рода хамства.
Но я хочу сказать о другом. Давайте обсудим саму систему рейтинга. Множество перепостов появляется именно в погоне за рейтингом. Некоторые пользователи злоупотребляют самим правом ставить плюсы или минусы. Если со мной не согласны, почему нельзя возразить словами? Или соглашайтесь словами, если мой пост активизирует Вас выразить такое согласие. Из личного опыта знаю, что мой рейтинг может быть обрушен только потому, что я однажды возразила или отправила кого-то в "игнор". И вот уже идёт работа и проставляются минусы на все подряд мои посты, независимо от темы и смысла.
Нельзя ли поставить рейтинг в зависимость от активности Гайдпаркера, например? Определить планку, после которой участник становится, предположим, "заслуженным Гайдпаркером" и отмечается каким-либо значком.
Тогда прекратится безумная погоня за ничего не значащей цифрой, прекратятся и злоупотребления цифрами.
Ну в самом деле - нельзя же зависеть от количества перепостов или чьей-то злопамятности
Ещё раз повторю, рейтинг - лукавая цифра, мой личный рейтинг для меня ничего не значит, потому что я вижу, как он складывается. Соответственно в моих глазах обесценены местные рейтинги вообще.
Я могу ещё много раз повторить: рейтинг - лукавая, а потому не обязательная цифра.
И постить можно, если откопал что-то интересное, почему здесь не обсудить?
Только одно дело постить, чтобы поделиться, а другое - чтоб рейтинг накачивать.
Я просто свои соображения высказала, вполне спокойно. Спасибо Вам ещё раз. И плюс Вам поставила! :-)))
я бы вообще запретил "НАГЛУХО". Раз и навсегда.
Если Гайдпарк станет взрослей, забудет о детстве, тогда и пользователи постепенно отфильтруются, детям-хулиганам и придуркам здесь станет неинтересно, они будут чувствовать себя здесь чужими и уйдут в "песочницы" -
вот тогда все будет по-другому. А пока не стоит делать вид, что мы к этому уже пришли.
Через "тернии" к звездам... "Не идите в гору..." Идите и ищите то что Вам надо. Найти не просто... Везет (Найти стержень - истину) не каждому. Да и сама она - ноша не легкая.
Загляните на мой блог. Там очень серьезная тема есть
или причина развала СССР
Вот именно пора понять, что это уже давно не актуально. Сколько можно?
в истории развития цивилизации...
А вот по сути есть замечание, и серьезное. Я взял и отминусовал перечисленные вами темы, которые вы предлагаете запретить. Что в остатке? О чем писать, что комментировать? О бабочках? О таланте классических и бесполых композиторов? Хотелось юбы услышать ваше мнение с этой точки зрения!
Там, где всегда мороз,
Трутся спиной медведи
О земную ось.
Мимо плывут столетья,
Спят подо льдом моря,
Трутся об ось медведи,
Вертится земля.
Ла-а-а-а, ла-ла-ла-лаа-а, ла-ла
Вертится быстрей земля.
Крутят они, стараясь,
Вертят земную ось,
Чтобы влюблённым раньше
Встретиться пришлось.
Да, насчет 2012 года: в интернете "гуляет" шутка, что в Кремле не боятся конца света, и полным ходом готовятся в 2014 встречать Олимпиаду!
вотрем культуру,
что б не портили
фактуру!
стихи мои(скромно так)
Нос сломается опять!
Не с кем будет говорить!
Хамтство мне "по барабану"
Ну и я грубить не стану!
Вас бы все равно любили,
За "язык" и за "науку"
За "красивые глаза"
И за то ,что мне не скучно
Заглянув " на огонек "
Если Вы здесь с темой. новой.
Про "волнистый потолок":)))
Просто в рифму,а по существу больше тем хороших и разных (про туалет фи):))))
Так расколитесь, что не понт
И Вы, свою судьбу-кантовку
Сейчас поставили на кон.
Я с Вас тащуся без прихода,
Не стремно мне кидать маяк.
Я не качу под мурковода;
И не готовлю Вам кидняк.
И облажать мне Вас не в жилу,
Но забожусь на зуб и я,
Забить же стрелку, не гоня -
В натуре, вилы для меня!
В подражание Фиме Жиганцу «Евгений Онегин»
Блатная лирика.
Я - "за", чтобы убрать "грубость и хамство, национализм, агрессию и нетерпимость", остальное - что не запрещено, то разрешено!
Читайте, пожалуйста внимательно, и не приписывайте мне того, что я не говорил!
Первое-история.Самая что ни на есть смысловая нагрузка.
Второе-чушь,глупость это не оскорбление а отношение человека к посту.Можно спорить можно обидеться но на обиженных ...
Третье-ТЫ-не принято в нашей культуре но насаждается с запада.надо просто поправлять и напоминать.
Четвертое-неформальная лексика часть нашей культуры но надо соблюдать правила приличия.Для любителей порно есть другие сайты и надо жестко удалять.
Пятое-если статья по теме секс меньшинств пусть обсуждают кому это интересно.
Шестое-не все кончали курсы машинисток-стенографисток.Опечатка или пропущенный знак не признак не грамотности.
Организуйте свой Клуб Джентльменов.
Пусть откроют свое сообщество, без вхождения в главную ленту.
Кроме того я рекомендовал-бы организовать сообщество некурящих - пусть друг друга уговаривают.
И еще, ремарка. Про рейтинг. Вряд-ли он для кого-то что-то значит. И это заблуждение, что все перепосты повышают рейтинг - вначале модераторы накидывают бонус, для привлечения интереса, затем они его корректируют до истинного. Так, что - не нравится - не плюсуй. Или вообще не читай, кто заставляет?
Тем более, что всё остальное зависит только от нее.
Все темы обсуждаемы, иначе это сузит круг пользователей ...
- А можем ли мы ЖилЬтельмены терпеть среди себя неЖильтельменов?!
С позицией автора статьи почти во всем согласен.
Предлагаю не распыляться с предложениями о проекте, публикуя их в профильных сообществах.
А вот говорить человеку, что он порет чушь, никто не должен запрещать!
2. Если написана "чушь", то автору так и надо сказать. К чему это хождение вокруг да около? Политкорректность? Да, иногда надо разъяснить, почему чушь, но есть такие статьи, которые это ПРОСТО НЕДОСТОЙНЫ (капс вместо курсива).
3. Секс-меньшинства, Ленин-Сталин и т. п. - ну, извините, а если людям это интересно, если это их волнует? К тому же, тема о вождях никогда не потеряет актуальности и смысловой нагрузки. Это особенность человека.
4. Порнографию мне тут не разу не предлагали, кроме идеи осуществить мечту и купить проститутку (спам).
5. Хотел бы корректировки собственной грамотности, но только с обязательным условием: указать на правило русского языка. А то я их забывать начинаю.
6. По поводу перепоста: тут, вроде, можно смотреть отдельно перепост, отдельно оригинальные статьи.
Считаю неприемлемым обсуждение тем сексуальных меньшинств. - Они сами требуют к себе внимание. Нет
Вместе считаю возможным поправлять меня, если я не прав, если сделал ошибку в слове и предложении без обвинения в безграмотности. За
Считаю возможным продолжение участия в замечательном проекте, чего желаю и другим! :-)
Мне также многие моменты не по душе. Например, очень много негатива. Очень много пессимистических статьей, что у нас все плохо. Все гадко и т. д и т.п. Неужели у нас все так плохо и погано. Я так не думаю. И если почитать мои статьи, то я пытаюсь внести позитив, по мере сил и способностей.
Я не согласен с Вашей категоричностью по некоторым пунктам. Если мы Гайд-Парк, то и мы должны соответствовать этому названию.
Или изменить название. Например, "Газета-Правда" или "Парк Горького", да много названий можно придумать....
С уважением, Валерий!
"Считаю, для себя непримлемым обсуждение тем, не несущих никакой смысловой нагрузки"
Похоже, обсуждение считает неприемлемым, а создание такой темы- нет.
Токмо флуда окаянного ради?
Счастлив, что автор что-то считает возможным. Прекрасно расписал свою позицию. И что? Мы рады, что есть такой автор. Считайте, что самопиар удался.
У автора есть что по существу сказать? Предложения? Нету? А тему-то тогда зачем постить?
http://gidepark.ru/user/3613970432/article/131975
Если мне откажут в праве интересоваться у таких авторов, идиоты они или нет, то лучше я уйду из ГП.
http://gidepark.ru/community/964
Болезнь прогрессирует, а память ваша совсем отказывает!
Разве не модераторы решают какие тексты публиковать как "самые интересные темы дня"? Все претензии к ним.
Ну, а про хамов - просто не отвечать. Давно уж психологами установлено, что самое обидное накзание - наказание невниманием.
Мы культурны, чистим зубы.
Рот и оба сапога.
В письмах вежливы сугубо
"Ваш покорнейший слуга"
Отчего ж при всяком споре,
Доведенном до конца,
Мы с бессилием глупца,
Подражая папуасам,
Бьем друг друга по мордасам.
Правда чаще языком,
Но больней, чем кулаком.
"Бессилие глупца"- вот причина хамства. Ну и еще низкая самооценка.
И опять немного классики:
Дразниться лучше из окна
С шестого этажа.
Из танка тоже хорошо,
Когда крепка броня.
Но если хочешь довести
Людей до горьких слез,
Их безопаснее всего
По радио дразнить.
Г. Остер
Я думаю, если посчитать сколько у вас, НЕ ПРИЕМЛЕМОСТИ, тогда надо Гайдпарк закрыть.
На самом деле, хамство пожилых людей чудовищно! Кому, как не им показывать пример культуры, выдержки, терпения. Они не понимают, что старость-это в первую очередь мудрость, а не дряхлость. Дряхлеть легче, чем мудреть.
Гайдпарк все же отличается от других социальных сетей .
Во всяком случае хочется в это верить.
Но культуры и взаимоуважения порой не хватает.
Не видим глаза собеседника, легче переступать этикет.