Конституция РФ, санкции. Что общего?

Однако, я перечитал много раз написанное и не понял мысль автора. Если Вам не сложно, объясните мне, при чем здесь Конституция, которая по мнению автора, "более полезна, чем вредна".

Или я что-то не понимаю?

Тем не менее, Конституция РФ является для России более благом, чем злом.

И санкции, введенные ради подавления России, способствуют более её развитию, чем захирению.

Метания россиян (а может и не только их) - благо или зло наша Конституция происходит от незнания того, как ее применять. И не применяют. Всегда. Даже тогда, когда про существование ее нужно вспоминать через предложение. Не понятно?

Тогда вспомните, сколько раз Вы слышали от наших законотворцев, что они опираются на требования такой-то статьи Конституции при обсуждении законопроектов? Я не слышал ни разу.

А если не говорить про требования Конституции, то законы выйдут такими, по которым Вы живете сегодня, то есть они могут противоречить Конституции РФ.

Вот и выходит, что сама Конституция - благо, а законы выходят кривые.

А то, что при принятии законов Конституция вовсе не обязательна, подтверждает Зарембо, выбранный в Законодательное собрание области депутат от нашего округа. Первым пунктом у него, уже выбранного, подтверждение работы на благо партии. А про Конституцию, или человека и его права (то есть про его избирателя) - ни слова. Зачем россиянам такое ярмо? А ведь напрашивается обратная связь - избиратель депутату свой голос, депутат избирателю - заботу о каждом человеке и его правах, то есть о своем избирателе.

Забота о "гражданах и их правах" избирателю не подходит. Согласно Конституции, права граждан - это права политических партий. О правах граждан говорят, может потому разрослось куча политических партий, воспитывающих людей, неплохо живущих за чужой счет и делающих то,что велит им партия. Когда же в лексиконе законодателей будут слова "человек, права человека", говорящие о качестве жизни каждого из нас?

=================

Шикарное словосочетание