Ведущий Первого канала, обсуждая смерть Моторолы, признался в убийствах людей

Гибель на Украине и пышные похороны знаменитого полевого командира ДНР Арсения Павлова, известного по прозвищу Моторола, продолжает провоцировать скандалы. Во время обсуждения произошедшего на российском Первом канале в ток-шоу "Время покажет" ведущий Артем Шейнин сделал резонансное признание - заявил, что он убивал людей.

На реплику Шейнина обратила внимание телекритик Ирина Петровская. В своем аккаунте в соцсети Facebook она привела свою версию дискуссии, произошедшей в эфире. В частности, Петровская написала, что в ответ на замечание одного из гостей студии - продюсера и режиссера Григория Амнуэля, назвавшего Моторолу убийцей и усомнившегося в том, что его похороны достойны такого внимания российского ТВ, Шейнин сказал: "Я тоже убивал. И что?". При этом, по словам Петровской, он "угрожающе надвинулся" на Амнуэля.
Отметим, что в действительности реплика Шейнина выглядела не совсем так, как преподнесла Петровская. "Господин Амнуэль, я убивал, дальше что? Вы же сидите, со мной разговариваете. И для многих людей я вполне себе легитимен", - сказал спокойно Шейнин. Этот эпизод можно увидеть на второй минуте (1:39) отрывка передачи, опубликованного на YouTube.
https://youtu.be/LNLYa0YSVdE
По данным газеты "Московский комсомолец", Шейнин в 1984-1986 году проходил военную службу в Афганистане, после чего стал автором ряда книг и фильмов на эту тему. Ведущим "Время покажет" Шейнин стал этим летом, после ухода Петра Толстого депутатом в Госдуму.
Комментируя громкую реплику телеведущего, заместитель главного редактора "Эха Москвы" Владимир Варфоломеев заметил в Facebook, что не может вспомнить случая, когда подобные признания делали бы ветераны Второй мировой войны. "Что-то в этом есть откровенно нездоровое, мне кажется", - считает он.
Сходную точку зрения выразил и экс-депутат Госдумы Дмитрий Гудков, написавший, что подобные заявление - это "размытие нормы", базовых понятий, вложенных в каждого человека с детства. По его мнению, "на это же уничтожение самых первых границ направлено и большинство нынешних усилий пропагандистов", отпамятников Ивану Грозному и Иосифу Сталину до слов протоиерея Чаплина о приемлемости с точки зрения религии массовых убийств и призывов профессора МГУ Александра Дугина к убийствам украинцев.
Смерть Моторолы
Моторола погиб 16 октября при подрыве взрывного устройства в подъезде жилого дома в Донецке. Еще несколько человек получили ранения. Глава самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Александр Захарченко заявил, что за этим стоит Служба безопасности Украины, и расценил убийство Моторолы как объявление войны Донбассу президентом Украины Петром Порошенко.
Следственно-оперативная группа Министерства внутренних дел и Министерства государственной безопасности ДНР квалифицировала произошедшее как теракт. При этом следствие заявило, что состав взрывчатого вещества и конструкция бомбы, с помощью которого убили Павлова, аналогичны выявленным при покушении на Захарченко, предотвращенном 28 апреля 2016 года. В то же время неофициальные источники в ДНР не исключают криминальной версии гибели Моторолы.
Комментарии
Только от бомбардировок погибают все - и деды. и женщины, и дети
Кстати, сегодня прошла информация, что террористы в Мосуле публично казнили 14 человек, призывавших мирное население покинуть Мосул. Может вы мне ссылочку дадите на свой пост, в котором призываете сила коалиции прекратить наступление на Мосул? Или может быть человеколюбивые силы коалиции решили прекратить наступление в связи с опасностью гибели мирных жителей? Я как-то пропустил такую новость. Ссылочку, пожалуйста. А ежели нету, то значит вы просто к любимому числу Закржевского, добавилили очередное "здите", и ничего большего.
А кого мне обсуждать - мое дело. Впрочем, у вас право обсуждать то, что я обсуждаю.
И я одобряю, тезка, что вы одобряете АТО в Украине
Безусловно, я могу ошибаться. И вы готовы "карать" всеми нечеловеческими способами всех несогласных с вашим мировоззрением. Увы и ах!
Безусловно, вы вправе обсуждать все что вам вздумается. Особенно, если это ваше "дело" в смысле бизнес. Тут вообще вопросов нет!!!!! Зарабатывает человек тем, что себя в смешном виде выставляет!!! Имеет полное право!!!!!!
Но вы совершенно правы, у меня есть право высказывать свое мнение по поводу ваших публичных выступлений. Ведь пост или простой коммент в сети - публичное выступление.
Я в принципе не могу одобрять АТО в Украине. Как и всякие другие способы убийства людей.
Но это вам вряд ли может быть понятно.
А Мосул штурмуют - это хорошо, там нет детишек?
Чего вы брешете то как псы шелудивые?
--------------
Противоречите, тезка
------------
Ты перешел со мной на вы ?
Калi прыдуць ворагi, ты першым пойдзеш здавацься.
I там i затрымаешь сваю шакалаву сьмерць.
Вы же склонны "жонглировать" данными терминами, совершенно бездоказательно применяя их к некоторым группам лиц или же не желая применять их к общепризнанным террористическим организациям. В угоду своих убеждений...
Вы, безусловно, имеете право считать этих людей кем вам вздумается. Но, гипотетически конечно, должны быть готовы к тому, что кто-то из них потребует моральную компенсацию за клевету. На этот случай у вас должны быть доказательства их террора. Желательно за пределами территории, которую они объявили независимой. И, конечно же, основанной НЕ на "материалах из социальных сетей", а на вполне себе весомых и доказательных ФАКТАХ.
Вы же человек предусмотрительный.
---------------
И из какого суда мне ждать повестку ?
Ключевое слово в моем предположении - гипотетически.
А гипотез можно построить великое множество и еще одну. Или даже две.
Я не ошибся - вы же человек предусмотрительный.
Гипотетическая ссобойка - это ссобойка, годная для всех возможных вариаций развития великого множества гипотез. А такое множество не более чем счетно.
Если берешь название статьи как в оригинале, то проходит.
Если меняешь - то модеры меняют на "Никакое". Вот кого хочется побить
Попробовал открыть через Макспарк - тоже нормально озаглавлено. Так что это - "новый интерфейс". Может старым стал - все чаще кажется, что некоторое "новое" получается значительно хуже объявленного устаревшим.
ПО ведь люди делают
А с пониманием прикладного предмета - вообще швах. Готовых формул пугаются, а вывести - не могут вообще. Инженегры, блин
Молодежь стала глупее ?
Или учат плохо ?
Кстати. А учат где ? Моя бывшая в Скорине училась
А учат плохо. Особенно платников. Их практически не отсеивают на сессиях. Безусловно, что и среди платников есть весьма подготовленные. И их не мало. Но они, как правило, находят места сами.
А учат ITшников у нас в Гомеле в трех вузах: БелГУТ, Скорина и Сухой.
Хотя в таких случаях я своим ощущениям мало доверяю. Хоть много учился в СССР, но сравнить себя и других с современными сложно. Точно скажу, что уровень преподов сейчас ниже
В СССР у отличных студентов был путь в аспирантуру. Поэтому, посреди болота (а болота было полно), были и прекрасные преподы. На них и держалось, видимо.
А сейчас конкурс в аспирантуру низок, троечниц много. "Абы сухо". Даже трудно представить, что произойдет, когда полностью уйдет старая школа. Старая школа, видимо, держалась у нас года до 2002-2005.
Это я говорю по одной кафедре одного гомельского вуза.
Причем надо отдать должное лукономике. Все время к получению кандидатских (про докторские не знаю) подходили бюрократически строго. Дебильно бюрократически. Но это спасло от российского периода лет в 10-15, когда звания давали любым проходимцам.
Наша система не пустила в науку рыночников (в некоторых вузах требуют давать цитаты нашего Брежнева), но и авантюристов тоже.
Проблемы традиционны. Нет мужиков в науке. А если есть - то или "предприниматель", или мудак полный. А у девушек аспиранток процентов 60-80 общее развитие хромает.
Тут ведь и другая беда. Снижается уровень и школы.
Нужны деньги и новые подходы
Ня хвалюйся, ня пайду ў адрозьніньне ад цябе, ты мабыць ім кветкі панясеш ды бухаць разам сядзеш.
Што, Матаролер для цябе герой?
Гэты мярзотнік, які катаваў ды растрэльваў уласнаручна палонных герой?
Ну-ну! Усё зразумела. )))