Россия утверждает, что она не вторгалась в Польшу в 1939 году

<address class="article-magazine article-header-magazine-top">The National Interest, США</address>

<small>
</small>Майкл Пек (Michael Peck)

Вы знали, что Гитлер вторгся в Китай в 1956 году? Или что Америка сбросила свою первую атомную бомбу на Париж в 1924 году?
Разумеется, не знали. Потому что таких исторических событий никогда не было. Однако, по мнению российского суда, утверждать, что Советский Союз вторгся в Польшу в 1939 году — это тоже ложь. И преступление.

В учебниках истории — в тех самых учебниках, которые пытаются внушить нам, что астронавты НАСА действительно были на Луне — также написано, что Гитлер и Сталин заключили секретное соглашение в августе 1939 года. Нацистские войска захватили запад Польши, а Красная армия — ее восточную половину.

Это ложь, заявил российский суд, оштрафовав на 200 тысяч рублей блогера, который заявил об обратном. Пермский краевой суд вынес такое решение в отношении Владимира Лузгина в соответствии с законом, который запрещает возвеличивание нацизма.

Лузгин сделал репост блога о лидере украинских националистов Степане Бандере и украинских националистах, которые сражались против (а иногда и вместе с) нацистов, а также против советских войск и которые время от времени убивали поляков и евреев. Превознося Бандеру (которого убили сотрудники КГБ в 1950-х годах), Лузгин вряд ли мог понравиться российскому суду и, если уж на то пошло, огромному множеству своих соотечественников.

Однако главной причиной всех неприятностей Лузгина стал следующий абзац:

«Коммунисты и Германия совместно напали на Польшу, развязав вторую мировую войну 1 сентября 1939 года. То есть коммунизм и нацизм тесно сотрудничали, но при этом они обвиняют почему-то Бандеру, отсидевшего в немецком концлагере за провозглашение независимости Украины».
Лузгин был признан виновным в соответствии с российским законом, подписанным президентом Владимиром Путиным в мае 2014 года, согласно которому преступлением считается «публичное отрицание фактов» и одобрение преступлений, установленных нюрнбергским трибуналом, а также за заведомо ложные обвинения СССР в совершении преступлений во время Второй мировой войны.

Другими словами, Нюренбергский трибунал не постановил, что Советский Союз вторгся в Польшу, поэтому заявлять о том, что это было вторжение, значит, распространять ложную информацию о действиях СССР в годы Великой отечественной войны.
Давайте отложим в сторону тот факт, что Нюренбергский трибунал был сконцентрирован вокрфотоуплений нацистов. Поскольку Советский Союз был одной стран-победителей, в суде он выступал на стороне обвинения, несмотря на то, что многие указывали на ироничность ситуации: люди Сталина судили других за зверские преступления.

Между тем, во всех учебниках истории, которые мне довелось видеть, говорится, что Советский Союз действительно вторгся в Польшу.

В августе 1939 года нацистская Германия и Советский Союз подписали договор о ненападении, в котором каждая сторона обещала не атаковать другую сторону. Секретный протокол этого советско-нацистского пакта делил Восточную Европу на сферы влияния — именно он и позволил им поделить Польшу. Польша не просила Советский Союз вводить войска: в действительности сопротивление поляков проходу Красной армии через территорию Польши помешало Советскому Союзу прийти на помощь Чехословакии в период Мюнхенского кризиса 1938 года. 

Тем не менее, после вторжения Германии 1 сентября 1939 года советское правительство заявило, что Польша, как страна, больше не существует и что такой вакуум угрожает безопасности Советского Союза. 17 сентября Красная армия пересекла границу востока Польши, аннексировав территорию, которую Советский Союз долгое время считал своей. Его отношение к Польше позже проявилось в Катыни в 1940 году, когда сотрудники НКВД убили 22 тысячи польских офицеров, полицейских и образованных людей. Советский Союз долгое время настаивал на том, что это сделали нацисты, но в 2010 году Государственная Дума проголосовала за то, чтобы возложить ответственность за это чудовищное преступление на Сталина.

Даже если речь заходит о подписании соглашения с нацистским маньяком, который открыто клялся очистить мир от «еврейского большевизма», можно говорить о том, что Советский Союз вел себя цинично, но никак не иррационально. Спустя много месяцев вялых переговоров Британии и Франции по вопросу о создании антинацистского альянса с Советским Союзом, стало понятно, что в тайне они надеются на то, что Германия и СССР уничтожат друг друга и оставят Запад в покое. Так почему бы Сталину не подписать соглашение с Гитлером и сохранить при этом нейтралитет, чтобы его нацистские и капиталистические противники уничтожили друг друга?

Кроме того, принятие законов, предписывающих ту или иную трактовку истории, тоже имеет множество прецедентов. Германия запретила продажи книги "Mein Kampf", а законы, так или иначе запрещающие отрицание Холокоста, до сих пор действуют в 22 государствах. Но служит ли запрет различных мнений об исторических событиях (какими бы ужасными или ошибочными ни были эти мнения) какой-то конкретной цели — это другой вопрос. С другой стороны, если американцам это может показаться цензурой, те люди, которые пострадали от фашизма, по вполне понятным причинам могут испытать массу неприятных чувств, прочитав такой блог.

Между тем, одно дело — если современное российское правительство признает, что Советский Союз незаконно захватил польские территории, а затем указывает на то, что советского государства больше нет, и что Россия сильно изменилась со сталинских времен. Но, пытаясь подавить критику советской агрессии, Россия, в сущности, объявляет о том, что она признает свою ответственность за историческое наследие Советского Союза