Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Не это ли предвидел Ю.Лермонтов -
...Да! Были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя.
Очень интересный и познавательный материал. Нам только и осталось, гордиться делами минувшего времени.
Вы не читаете то, что выставляете ?
Про радары расшифруйте ?
Москва, как правопреемница Суздаля,- получила в наследство и генетические проблемы родовых пятен великоруского шовинизма.
Посеявший ветер,- пожнет бурю.(Конфуций.)
Не помнящий свою историю,- обречен пережить ее вновь. ДЕВИЗОМ МОСКВЫ - УБЕЙ ХОХЛА ! - никого не удивишь. ТОЛЬКО очень ИНТЕРЕСНО, разделяет ли желание москвичей постоянно убивать украинцев Иисус Христос?!!! ВОТ ВОПРОС?!!!
Что вы про радары сказать хотите ? Начали мы с того, что в СССР в годы войны, якобы, сделали микрофон-передатчик, который никто не может объяснить. Моя первая профессия - радиотехник. Допускаю, что с помощью академиков можно сделать что-то уникальное и глупо считать, что - для всех времен. Наука в США развита получше СССР. А о радарах - в военные годы СССР однозначно отставал. Если пытаетесь сказать, что перечисленные радары лучше западных образцов, дайте ссылки.
СПЛАВ - другое, о чем я не знаю
которые были приняты на вооружение, последний был РУС-3, стоял в обороне Ленинграда, несколько станций. Наладить производство полностью не успели, успели выпустить несколько
экземпляров. Работали уже и над достаточно совершенной станцией. Об этом есть художественная книга, называется - "Магнетрон". Рекаомендую почитать.
Что до данного изделия - оно действительно существовало, можете не сомневаться.
Принцип работы - пассивная ретрансляция направленного луча СВЧ сигнала, с модуляцией
расстройкой отражающим вибратором. Сейчас данный принцип несекретен. Этот принцип в настоящее время используется для обеспечения телевизионным сигналом небольших населенных пунктов, находящихся в закрытой от передающей станции зоне, особенно в горных условиях.
Позволяет обойти гору сверху или сбоку, как бы изогнув радиосигнал. Не требует электропитания.
Современный аналог - лазерные подслушивающие устройства с отражением от окна или любой другой поверхности.
Спокойней надо, мягче и добрее.
Особенно умиляет это "конечно".
Умели и умеют.
Что касается копирования, то здесь я тоже не уверен в непреодолимости трудностей для американцев, хотя бывало, что мы не можем точно повторить их изделие, а они наше.
Сами они позже тоже делали разные подарки для советской стороны, в том числе жучки без питания,
- что за чушь!!!
да, не приходилось мне ещё так комментировать, но тут по - другому не скажешь.
В каком сне Вам такие девизы приснились?
Или выбор в 1941 году был не верным?
А может выбор в 1991 был неверным?
Катастрофа геополитическаяэто совершенно однозначно и без сомнения. Никогда еще Русь-Россия не имела таких куцых границ со времени Ивана Грозного.
Наш русский народ всегда прав и выбирает то то для него лучше. Так было всегда.
Страна это общая территория на как минимум 5 плоскостях (физической, экономической, финансовой, идеологической, языковой). Любое разделение народа (а русский народ сегодня разделен на 15 частей) в этих плоскостях вредит ментальности народа, развивает у русских людей иллюзию разобщенности. Вот это и есть катастрофа а не то что вы думаете про колбасу.
То есть по вашему МЫ никого не выбирали, но в таком случае выбирали "ОНИ", не так ли?
Оказывается вы тоже поделили народ на МЫ и ОНИ, и первый об этом сказали.
Ну теперь кому маузер и тужурку?
Антанта и Белая Гварлия проиграли. Народ выбрал новую страну.
В 1993 была попытка возразить ЕБН но она оказалась не очень активной. Народ выбрал западный путь.
Получается мало только написать "ЗА" надо еще уметь это отстоять.
Это аксиома в которую надо поверить.
Иначе теряется смысл всей истории и появляются легионы фантазеров спасающих мир.
Историю делаем мы, а решение в итоге приниает народ.
И про 1991 год референдум ДАДАНЕТДА знаю.
Значит слабы были в вере своей люди которые ЗА СССР были. Значит на самом деле не хотели жить в СССР хоть и сказали ДАДАНЕТДА.
Слыхали такое? Вот за это и воевали.
Но нам важно что эти "красавцы" выкачали ресурсы из бывшего СССР и КНР, это по большому счету кидалово, и за это данные лержавы вообще говоря должны сурово спросить.
Есть чем спросить однако - в мирном оношении да и в военном тоже кстати.
Я с 1949г живу на свете и как рядовой выпускник техникума НЕВОЛЬНО участвовал в разработке бескорпусного варикапа большой емкости на Херсонском заводе полупроводниковых приборов, и у нас он получился, а у американцев только через несколько лет после нас. Так что лапшу о советском времени вешайте на уши молодым последовательницам, которые знают об этом времен по демократическим выдумкам
Разделился русский народ на Таджикистан, Узбекистан, Туркменистан, Киргизию, Грузию... ? Вай, какой горэ.
Комментарий удален модератором
Советы - выбор большинства народа.
К русским всегда хорошо относились, хотя характеры разные. Соседство воспринимается естественно, экономически зависим больше от вас, чем наоборот.
Бело Руссия. Вы хоть и Бело но Русы, то есть русские.
Что же тут непонятного?
Вы извините но до вас на украинских незалжежных столько слов потрачено, что жаль времени.
Просто вывод - в точности как говорит Лукашенко - русские и беларусы один народ, что бы и кто бы ни был во главе наших (ныне суверенных) стран.
А посему вывод - хотя бы из сердца сочувствуйте русским (народу а не государсву), они вам не чужие (магдебургское право это немецкое изобретние)
Я не представляю правительство. Я - сам.
Я говорю НАРОД а не государство.
Если вы - сам то не говорите про сбя - "белорус", скажите "Я НИКТО, Я САМ"
Комментарий удален модератором
АЛЕКСИЯ ПЕРЕД ПАНИХИДОЙ ПО И.В.СТАЛИНЕ, СКАЗАННАЯ
В ПАТРИАРШЕМ СОБОРЕ В ДЕНЬ ЕГО ПОХОРОН
(9.03.1953 г.)
Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя. Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомленности в самых разнообразных областях, его гениальным научным обобщениям; военные - его военному гению; люди самого различного труда неизменно получали от него мощную поддержку и ценные указания. Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума.
Мы же, собравшись для молитвы о нем, не можем пройти молчанием его всегда благожелательного, участливого отношения к нашим церковным нуждам. Ни один вопрос, с которым бы мы к нему ни обращались, не был им отвергнут; он удовлетворял все наши просьбы. И много доброго и полезного, благодаря его высокому авторитету, сделано для нашей Церкви нашим Правительством.
Память о нем для нас незабвенна, и наша Русская Православная Церковь, оплакивая его уход от нас, провожает его в последний путь, "в путь всея земли", горячей молитвой.
Мы молились о нем, когда пришла весть об его тяжкой болезни. И теперь, когда его не стало, мы молимся о мире его бессмертной души.
Вчера наша особая делегация в составе Высокопреосвященного митрополита Николая; представителя епископата, духовенства и верующих Сибири архиепископа Палладия; представителя епископата, духовенства и верующих Украины архиепископа Никона и протопресвитера о. Николая, возложила венок к его гробу и поклонилась от лица Русской Православной Церкви его дорогому праху.
Молитва, преисполненная любви христианской, доходит до Бога. Мы веруем, что и наша молитва о почившем будет услышана Господом. И нашему возлюбленному и незабвенному Иосифу Виссарионовичу мы молитвенно, с глубокой, горячей любовью возглашаем вечную память.
Журнал Московской Патриархии. 1953, №4. С.3
Комментарий удален модератором
Ну если уж об обидах коммунистов, то могу предположить, что обижаются на своих сограждан, которые вовсю поддерживали США в развале СССР.
В чём привилегия?
Воровал, - сядешь. Только сначала партбилет положишь.
"Следующие , если ты не член партии, то хорошую карьеру ты никогда не сделаешь."
-Сделаешь, если захочешь. В то время, когда это было верным, партбилет было получить не сложно, чем многие и воспользовались.
-А по существу можете ответить? Что Вы знаете о Советской власти? что делает её не демократией?
"В гражданской войне никогда не бывает победителей Запомните это. "
-запоминание ничем не обоснованных утверждений неблагодарное дело, приходится зубрить.
Вы спросили на кого обижаются коммунисты, я предположил, нет необходимости юродствовать.
"А вот белые коммунисты так старались так старались и все для народа а народ такой не благодарный и не оценил их заботы. "
- и такое бывало.
-Директор крупного предприятия, работник правительства, не устраивают?
Кроме того, прочтите внимательнее, если вам нужна была карьера, могли вступить в партию, это было нетрудно.
"Второе а почему человека нельзя судить если он член партии Зачем его надо сначала исключать"
- а зачем в партии преступник? Чем плохо, что партия освобождается от сомнительных личностей?
Уголовное дело было вовсе не единственной причиной лишения партбилета.
Может и можно было немцев обогнать в подготовке. Скажите как. Вам ведь волю дайте, вы индустриализацию не проведёте, и вместо танков перед войной личных автомобилей наделаете. Из жалости, наверное к Русскому Мужику.
А потом немец с ним что захочет, то и сделает.
Вот в Польше и Финляндии, прибалтике белые победили. Разница видна. Как вы будете обозначать причину, если будете избегать упоминания победы?
- не придумывайте.
Да, а у Вас предатели всегда правы?
-Опять "значит"... Не значит. просто не употребляйте слово "значит" там, где оно не подходит :). Вы могли биться в истерике или ура кричать, это мало что сказало бы о свойствах "системы".
Ну тогда слушайте.
Были такие советы, в которые депутатов выбирали, они много чего решали.
А ещё была очень демократическая процедура для того времени, и жестокая правда. Называется гражданская война. В ней народ сделал свой выбор, хотя некоторые участники прибегали к иностранной помощи и использовании профессиональных навыков военных, т.е у них голос за 2-3 был, наверное.
Проиграли они, значит преимущество победивших, в народной поддержке, было явным.
Вы себе не противоречите? а до 13го века кем были?
А после 13го века как дворянство себя называло?
-и? Вас о стране спрашивали? Эти княжества небыли русскими?
"О дворянстве не понял. "
-Даже в этот период оно в литературе упоминается как русское
Хорошо сказано.
+
Незнание простых вещей и нежелание читать - недостаток а не наоборот. Или давайте ссылки.
А Российская Империя к Советскому Союзу? это почему?
"Русь - просто слово, не связанное с русский."
-это как? слова разного происхождения, что ли?
"Московия оформилась только к 16-му веку, а ВКЛ - к середине 14-го."
- и? Вы к чему это?
"Незнание простых вещей и нежелание читать - недостаток а не наоборот."
- Согласен, непонятно только к чему это.
"Или давайте ссылки. "
Потребуете ссылку в подтверждение факта, попробую.
- можно поподробнее? чем это не государство?
Да, были люди в наше время... Потому и побеждали, потому и гордились мы страной, потому и уважали нас во все мире. А сейчас, все наоборот! Либерасты всех мастей от Ельцина до Медведева превратили страну в помойку.
Кроме того балерины всегда спали с продюсерами. И не тольок с ними, а со всеми кого продюсер укажет.
У Гурченко была подобная ситуация, потом её долго не снимали. Гурченко тоже торговка, по вашему?
Вишневская певица но и поторговать не дура. Продала РФ коллекцию картин что от мужа остались. А могла бы и подарить ведь муж такой русский потреот был.
А вот приставания дяди какого-то к молодой актрисе - это гадко и безобразно, употребление власти самца, которому отказали - это гадко и безобразно. Насколько я знаю, у Гурченко дочь, а не сын.
штирлицев столько всякого героического пописывали,не говоря уже о хфильмах.Шо,рэйтинг этих штирлицев так низко сейчас упал,шо эта история понадобилась?Не знаю шо там внедрили в этот самый гэрб,но оно явно не работало.Если учёные что-то там и сконструировали,то чэкисты поломали пока дарыли.Ну а потом,известно,сочиняли то,что говорили,будто бы,в штатовском посольстве.А после,за этот сломанный микрофон,Хрущёв с остальными Берию расстрелял.А то пишет всякую билиберду не зная как всё было и не ведая что Штраус ещё в то время Путина завербовал через его будущих начальников.Кстати,все эти "чекисты" преотвратительный народ:Трудящиеся с учёными всё делают,а эти проходимцы всё ломают и раздаривают,подсматривают,подслушивают,интрижки всякие плетут,воруют и бандитствуют напропалую.Придумали сказку эти мальчиши-кибальчиши,что,
мол,злые буржуины их тайну хотят спереть,а сами всё никак не могут их буржуинскую тайну стибрить, а потому чахнет Русь.Автор расписал их тут такими вумными,во все дыры пролезающымы,а шо толку?За такой подвыг Коба Лаврюхе маршальские лычки обещал?Позорище!!!
Проститутка работает за деньги ради денег.
Агент работает за деньги ради светлой идеи. Кто то в постели с гавнюками, кто то шпионит за врагом, кто то допрашивает предателей, никогда "нюхать лютики цветочки" не входит в их работу.
Вот когда совпало "светлая идея" = "деньги" тогда оказалось что нет разницы между проститутками.
Чекистам то ничего-он им деньги платит,а народ пониже пояса,говоря модераторно,и всё на себя принимает.
Вспомните Эсфирь например - она с кем то там спала не ради секса а ради своего народа.
Такие вещи в истории принято ставить отдельно от проституции.
1. проституция - это не хорошо, пусть лучше мужчины с женами своими понимание находят.
2. Государь это отец своих подданных, милует добрых и наказывает преступников. Так что надо смотреть кто пострадал и за что. Нехороших людей надо конечно притесять.
3. А какие секреты нужны нашей стране пусть решает Государь потому как он знает больше нашего. Вполне возможно что есть таки секреты о коих нам хорошо бы знать!
А на "мировое сообщество" мне лично все равно с высокой башни, если наша страна и моя семья будут на высоте.
А это видно по росту народонаселения и благосостояния его подданных, так по моему.
НАродонаселение, срок жизни человека, рост ВВП, рост налогов, инфляция, и т.д.
Ведь построить то они не захотят на свои бабульки, да и поделиться тоже. Не для того у них в Лондоне жилплощадь.
А кто ничего не хочет делать, так попросить его жить так, чтобы не плевать в общий колодец, ну, а если не понимает, то отправить в Англию, если у него там есть жилполощадь, или удалить из общества на какой-нибудь необитаемый остров с которого он не сможет вернуться, пусть живёт там как хочеть, только не портит Природу, а вот за этим следить надо постоянно с помощью видеокамер, чтобы каждую секунду контролировать его действия - раз он такой уж несговорчивый жить нормально, а Гумагов сейчас никаких не надо, сейчас роботы сделают любую тяжёлую и непрестижную работу, т. к им всё раво что делать - они же машины и есть и пить не просят...
Да они сами может и выедут а своих парней оставят за себя по доверенности али ишо как.
Тут надо брать и увы, национализировать.
Роботы тоже надо откуда то брать. И обслуживать.
Согласитесь, уважаемые, талантливые люди собрались в ответственное и тяжелое время вокруг "ненавистного тирана" и его окружения.
В общем, у нынешних правителей не остается никакого другого выхода что бы оправдать свое нахождение у власти, как организация огульной критики всего советского и особенно сталинского периода, что бы хоть как то прикрыть свое фиаско и "сохранить лицо".
Бут белый и пушистый?
Правы ли США что купили тайское правосудие?
Оба раза ответ НЕТ.
Вопрос 3. У нас что в РФ кроме Бута не о ком беспокоиться?
1)"Бут-белый и пушистый?-нет" Почему бы и не да?
Зачем ему продавать оружие колумбийцам для покушения на американских шишек и не только ?
И откуда Вам известно,что кто-то за этим стоит,а не амеры с жиру бесятся,показывая свою власть в мире?
Ведь о том,что он торговец оружием мы знаем со слов американцев.
2) Все ли купили?)
3)Есть о ком,но и это для разнообразия не помешает,прям на пять минут оторвать нельзя)
Итак уже в ГП обо всем беспокоимся,времени навалом.
А то защитим ВБ а за что? Хоть доллар упал нам от его торговли?
и все, что можно было отодрать, не разобрав только бетонные конструкции, и увезли в штаты, там все просеяли через мелкое сито - ничего!
Но, видимо, источник был какой то, что настаивал на своем, хотя подробностей не знал. Так до конца существования союза они и не вселялись в это здание.
После ГКЧП, когда председателем КГБ СССР стал ставленик Ельцина (по моему, это был Бакатин), он первое что сделал - передал американцам
в качестве "жеста доброй воли" все материалы по зданию. Оказалось, что действительно, подслушивающие устройства стояли почти по всех
важных помещениях посольства, и установлены были они еще в Америке, нашими людьми, во время изготовления бетонных конструкций для посольства! И работали как раз на том принципе, который здесь указан,
Но в это здание так и не перешли. Сейчас в нем размещается американский культурный центр.
Для тех, кто сейчас начнет возражать: вся эта информация в начале 90х была в открытой печати.
Возможности такого как радиоинженер, я не исключаю.
Американцы нашли многое. Глупо считать, что в эти годы техника не позволяла обнаружить. Но одно дело найти, другое - схема.
Технически это вполне выполнимо. А обнаружить пассивное устройство, пока на него не направлен
луч соответствующей частоты и энергии - практически невозможно. А чтобы запустить его, не зная
где он, на какую частоту настроен, под каким углом направлять луч- гиблое дело.
наученные при советской власти.
Да будет Вам известно, что внуки , которые учатся в МФТИ изучают курс Компьютерная безопасность
То, что вы имеете в компе - сосед за стеной, (без интернета) может считывать особо не напрягаясь
Чтоб у него всё смешалось надобно, чтоб в одной комнате работало не менее 2 компьютеров.
А фильмы смотрели в которых с окна высотки прослушивают всё, что говорят в комнатах противоположного дома.
Даже фантасты-писатели 20 века не предсказали того, что происходит на наших глазах.
Преданные СССР шпионы уворовали схемы атомной бомбы.
Это конечно избавило проф Харитона от хождения по ложным дорогам, но не подсказало ничего
"Лидочку" -дейтерид лития LiD,. термоядерную бомбу академик Гинзбург слепил без помощи шпионов
Тот косой десяток секретных, которых вернуло США, выискивали где бы ворам в законе спрятать награбленное.
Так что всегда актуальный вопрос
- чем заниматся сосед
А оно тебе нужно, если у тебя уже всё уже засохло и развалилось?
А насчет Сталина
самоуверенный придурок, не поверивший
своим чудо-шпионам - Рихарду Зорге, Леопольду Трепперу, и немцу перебежчику -
о дне нападения на СССР
И даже не пошевелившемуся
посмертно он получил орден Отечественной войны где-то в начале 60-х и только.... .
Похоже на рассказ-легенду для свободных от головы ушей.
который прославился на этом посту только тем, что сдал американцам всю нашу
прослушивающую аппаратуру, установленную в американском посольстве.
Что скажите господа либералы?
А потом Берию замочили, но чертежи со схемами так и не нашли.
http://www.youtube.com/watch?v=rthOyWz4Y0o&feature=player_embedded
Сложная судьба у него по наследству.
Его прямой предок Theremin был одним из четырех альбигойцев, спасшихся от погрома графом де Монфором в 1209 году.
Без подталкивания США Грузия не стала бы нападать на Ю.Осетию, а РФ защитила малый древний осетинский народ, который вправе жить самостоятельно, а не под грузинской оккупацией.
При Обаме ситуация несколько смягчилась, но её следует именно США кардинально улучшать, отказавшись от прежних доктрин силового доминирования в мире, ибо такая политика обречена на провал.
Но как, интересно, удалось вернуть герб в СССР?
узкий. Само устройство представляет из себя так называемый пассивный ретранслятор - отражает
сигнал под определенным углом к принятому, причем имеет резонансные свойства, при этом отраженный сигнал достаточно мощный. В состав резонансной системы входит мембрана, которая под действием акустических волн колеблется, система расстраивается, за счет рассторйки падает мощность отраженного сигнала, т.е., амплитудная модуляция. Отраженный сигнал принимается,
и все.
диапазонов. Кстати, радиолокаторы работают тоже в диапазоне СВЧ , на разных участках, в зависимости от назначения .
Степень концентрации "в точку" можно достичь только когерентным излучением, как в лазере, но такого не-лазерным методом пока не научились получать. Да этого и не нужно. Достаточно было обеспечить последовательность коротких радиочастотных импульсов СВЧ сантиметрового диапазона, сфокусировать их обычной направленной антенной и направить на этот прибор.
На частоте, на которую настроен отражатель прибора, в промежутках между импульсами получим четкий "зайчик", как в радиолокаторе. А промодулировать его по амплитуде или фазе - дело несложное. Вот и все. Для лучшей развязки принятого сигнала от сигнала генератора отраженный сигнал отражается чуть в сторону, где принимается направленной антенной и демодулируется. Дальше уже наверное вопросов нет.
В молодости, в конце 60х-начале семидесятых я начинал работу в МВД в оперативно-техническом отделе.
о подобных устройствах и как они действуют. Не знаю, насколько правда, что пережил 4 президентов и что в кабинете был
установлен, но что в американском посольстве был установлен подобный - это правда. Даже если это писали Стругацкие.
Технически же в этом ничего необычного и слишком сложного нет.
Второе - а вы уверены, что посольство, в том числе его окна, были экранированы от СВЧ излучения? Заметьте
и не путайте - не микроволнового, а СВЧ. Это примерно то же самое, что радиоволны телевизионного ДМВ
диапазона. И кто знал тогда, в 1944 году, что подобный трюк возможен? Не зря же в статье указывается,
что стоял он 8 лет. Вот когда заподозрили эту возможность, тогда и обнаружили и верней всего приняли все меры к недопущению подобного в дальнейшем.
И что касается окон и СВЧ сигнала. Речь-то идёт не о внешнем подслушивающем устройстве, хотя я и сомневаюсь, что в 43-ем году такое было возможно, но это другой вопрос. Вопрос о "троянском коне". Прослушивание велось ВНУТРИ помещения.
При том уровне развития электроники такое сделать - шедевр.
Если помните, при изготовлении авторы заявили, что встроить во что то микрофон нельзя, необходимо изготовитьвсе вместе. А это значит, что детали герба будут сами являться частями этого устройства.
Устройство представляет из себя настроенный на определенную частоту отражатель ВЧ сигнала ( возможно, ДМВ
диапазона, 10-20 см, если четвертьволновый отражатель, то будет от 2,5 до 5 см, полуволновый соответственно в 2 раза больше.). Вибраторами (резонаторами) отражателя являются какие то металлические части герба, может быть, каркас. на котором он собран, или , например, крылья орла. В цепь вибратора - в середину , к примеру-
включается мембрана, являющаяся чувствительным элементом. При воздействии акстических волн она колебалась и изменялись геометрические размеры вибратора, то есть изменялась его емкость или индуктивность, в зависимости от включения мембраны, а значит, и частота настройки.
На устройство с помощью обычной узконаправленной антенны направлялся импульсно- модулированный сигнал ДМВ диапазона, с очень большой скважностью импульсов, частотой повторения 8 кгц
при маленькой средней мощности сигнала. Например, при средней мощности сигнала 0,1 вт. импульс мог
достигнуть до 25-50 вт. А этого уже вполне достаточно.
Импульсы отражались от устройства, и наподобие отраженного радиолокационного сигнала улавливались
приемником, имевшим такую же узконаправленную антенну. Приемник приходилось ставить в стороне,
чтобы диаграммы направленности антенн не перекрывали друг друга.
При вибрации мембраны микрофона изменялась частота настройки вибратора отражателя, в результате в скорость радиоволн в нем менялась, и происходила фазовая модуляция отраженных импульсов. В приемном устройстве фазомодулированный сигнал детектировался, проходил интегрирующую цепочку, и после нее
выделялся обычный НЧ сигнал от микрофона. Вот и все.
Так как средний уровень сигнала был очень мал, его обнаружить просто так было проблематично, можно было его принять за остатки сигнала работающей где-то вдалеке радиолокационной станции (в 1944 году они уже были, как свои, так и поставленные по ленд-лизу).
Как видите, все просто, надежно, не требует питани
1.Никто не знал, где будет стоять этот герб, согласитесь, это играет для резонансной направленной системы большую роль
2.Частота повторения 8кГц, по описанию - частота дискретизации. Вряд ли она позволит правильно передать сигнал, по теореме Котельникова
3.Не представляю себе диполь Чувствительный к акустическим колебаниям. Это какую добротность надо иметь?
4. Мне кажется проще было бы большую площадь (может и всего орла использовать) изготовит из сегнетоэлектрика, они тогда уже были, или что-то им подобное, можно было бы использовать для преобразования звука в электрику, что бы и использовалось в качестве питания. А дальше уже стандартная схема передатчика.Но всё равно, тогда, когда не только МОП структур не было, когда транзистор ещё только задумывался, и такое.. Шедевр!
Но не понятно, как же американцы нам его отдали?
Я не знаю, был ли там диполь или другая какая антенна. Он к акустическому сигналу чувствителен не был.
в него был встроен микрофон. Представьте, например, - в центр диполя ( если это диполь ) включен виток
очень маленькая катушечка. Над ней мембрана, к которой прикреплен сердечник из чего либо, которй входит в эу катушечку. При колебаниях мембраны сердечник меняет индуктивность катушки и этим как бы электрическую длину диполя. Вот и все. Достаточно чувствительно.
Американцы его нам не отдали. В статье указано, что он хранится в музее ЦРУ в Лэнгли.
Я не представляю уровень развития технологий в 1943 г. Но точно известно, что без облучения такое устройство бесполезно. А вот позволить облучать посольство годами - это надо читателей считать патриотами-идиотами. Какие узконаправленные антенны для передачи и приема в 1943 г ? И сегодня узкий луч не получите. А тогда ? Кто знал степень экранирования стен посольства ?
Уже то, что статья вышла в журнале Смена, указывает на желтизну.
Сами же пишете про радары, а любой радар без остронаправленной антенны - не работает. На них построен сам принцип определения направления на цель.
Теорию диполей еще Герц разрабатывал. Так что не морочьте людям голову.
Если так хочется, чтобы этого не было, ну и считайте так. Если можете
с фактами в руках, техническим языком доказать, что этого не может быть -
доказывайте. А писать - этого не было, потому что не могло быть - не надо.
И журнал "Смена" здесь ни при чем. Я не разбираю, был ли этот герб в кабинете посла или нет - я разбираю, как технически могло быть устроено это устройство по тем данным, которые мне известны. И прихожу к выводу -
ничего невозможного в нем нет, очень остроумный принцип, вполне осуществимый в то время. А вы думайте и говорите что хотите, мне все равно.
У меня техникум, но вам тут другой радиоинженер более квалифицированно объясняет, что такое облучение возсможно только лазером.
http://st.ess.ru/publications/articles/melton2/melton2.htm
который все это подтверждает.
А мне достаточно моих знаний, чтобы знать, что все это реально возможно, в том числе и в 1943 году, тем более что этим занимался академик Аксель Берг.
В Смене говорится. что Златоуст проработал 8 лет, а в статье из Спецустройства - в 1951 г. его обнаружили (6 лет). Питер Райт указывает, что устройство обнаружили в пассивном режиме работы. Как же до этого не обнаружили ?
Допускаю, что что-то было. Скорее всего, работало мало времени - там тонкая настройка требуется, дерево могло подсохнуть или еще. 6 лет никак невозможно.
У любого устройства есть активный и пассивный режим работы. Активный-
когда оно как бы обьяснить - использует свою энергию для выработки или усиления сигнала, то есть само генерирует или усиливает что то, то есть должно использовать внутренний источник энергии, батарею, например. В пассивном режиме необходимости в источнике энергии нет.
Например, электролампочка - активный источник света, зеркало, которое
отражает солнечный свет - пассивный. Вот это и имел в виду Райт, говоря про пассивный режим - оно работало с помощью отражения энергии от внешнего генератора.
Разработчики этого устройства Лев Термен, Аксель Берг,Александр Минц -это ученые высочайшего уровня,их авторитет в радиотехнике сравним с авторитетом Королева в ракетостроении. Обкакать их вам никогда не удасться.
Больше я вам ничего писать не буду. Все, что вас интересует, можете найти в интернете.
http://st.ess.ru/publications/articles/melton2/melton2.htm
Всё так, но такая система требует источника для накачки. Это первое. Второе, емкостные микрофоны, как правило электреты. А их тогда не было. В-третьих, там резонансная система. Вы же говорите о диполе. Но дело не в том. Или давайте закончим наш спор, или перейдём в почту, здесь всё-таки не место. Я Вам в личку вышлю свой адрес. Мне писать в личку не надо, я всё равно не смогу прочесть, так у меня работает программа.
Если не откроется, напишите здесь, я потом перешлю копию в почту вам.
А материал интересный,спасибо,не знал.
сейчас предатели которые сдают расейских шпиёнов пачками ..сменились ценности
...и...всё продается можно и родину ....но только дороже
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
отражателя, в результате отраженный импульс модулировался по фазе. Ну, а фазомодулированный сигнал уже детектировался
, отфильтровывалась ультразвуковая помеха и все.
Устройство действительно существовало, но вот стояло оно у посла или нет - сказать не могу. Знаю от людей. которые сами с подобными устройствами работали. Но была необходима прямая видимость.
Комментарий удален модератором
Насколько я понял из всего этого, принцип как раз тот, про который мне и говорил мой сослуживец. И диапазон действительно ДМВ - 800 мгц. Жаль, что здесь не описан принцип
модуляции. Но мне говорили - была именно фазоимпульсная, за счет чего и достигался большой радиус действия, так получить мощный импульс легче. Если у вас где то есть еще какие либо сведения, сообщите.
Выше вы писали о 15 метрах. Может, американцы использовали непрерывное излучение? После размышлений - думаю, в этом случае будет возможна амплитудная модуляция отраженного сигнала за счет уменьшения добротности отражателя из-за расстойки резонатора и уменьшения отражающих свойств. Тогда возможно и уменьшение радиуса - все таки получить необходимое поле при непрерывном излучении труднее, да и отстроится от сигнала самого облучателя тоже труднее.
Этих имен достаточно, чтобы любой радиоспециалист поверил в это.
В Европе разработали стандарт GSM.
В СССР создали удивительный микрофон(одна штука).
В России подковали блоху(одна штука).
Может, его и вообще не существует, или, что вполне возможно - made in Japan, если не в USA.
А насчет подкованной блохи, то она безусловно достойна быть одним из самых полезных гаджетов, с помощью которого будет всем щасте! :-))
Какие батарейки испольщованы в микрофоне, ведь он - не моль, чтоб питаться тканью самого флага?
Какую информацию удалось при помощи него добыть? Кто, кроме американцев, сумел этот жучок обнаружить?
На каких деталях и микросхемах собрано устройство? Кто автор и разработчик. Кто его производил и в каком количестве. В какую сумму обошлась эта разработка, внедрение и установка? Кто лично устанавливал (пришивал) микрофон в посльстве, и получил ли он государственную награду?
Короче, вопросов много, но с ответами пока не густо: одна демагогия!
http://www.tekhnogun.com/brm001/usa006.jpg
Вот так: просто, но со вкусом.