Образ вора в законе Сталин мог списать с себя

Бытует мнение, что асоциальный тип, получивший имя “вор в законе” был зачат и выношен в недрах ВЧК. Не подлежит сомнению тот факт, что ВЧК было детищем Кремля. Следуя законам формальной логики, можно говорить о том, что Кремль принял участие в зачатие и вынашивании упомянутого криминального феномена. Для чего же понадобился кремлевскому “дедушке” такой “внук”? Все дело в желании навести в стране порядок. При этом в криминальном мире, по замыслу Кремля, за порядком должны были следить сами воры. Но не все воры годились Кремлю во внуки. Предпочтение отдавалось жиганам, которые в отличии от урок, прислушивались к речам политиков. И, стало быть, из них можно и нужно было слепить желанный образ. По подобию “дедушки”, разумеется.

Итак, каковы две главные заповеди “вор в законе”?

1. Не владеть имуществом.

2. Не иметь жены и детей.

Переведя эти тезисы на общественно-политический язык, мы получим два запрета.

1. Нельзя ставить деньги превыше идеи.

2. Нельзя ставить личное выше общественного.

Между делом вспомним, что большинство партийцев в периоды чистики партийных рядов, лишились свободы и жизни именно за нарушение этих двух заповедей. Решение об их виновности выносились коллегиально. И были обязательны для исполнения. Особые совещания были не судьями, а лишь исполнителями уже прозвучавших приговоров. Такими же исполнителями были и органы дознания. Кто с кого взял пример – “кремлевский дедушка” со своего “криминального внука”, или внук с дедушки, по сей день остается не ясным.

Теперь вернемся к заповедям вора в законе.

Итак, семьей для вора в законе должна была стать та структура, или структуры, которые он возглавлял. Любая семья не может существовать без денег. Поэтому вор в законе должен был привлекать финансовые средства, формируя общую кассу, которой он сам не владел. Чем больше денег было в “общаке”, тем больше планов могла реализовать семья. Отсюда вытекала вторая главная задача вора в законе – привлечение в семью новых членов. Согласитесь, что две эти задачи схожи с тем, чем занимался Кремль. А именно: формирование и расходование бюджета и работа с молодежью.

“Общак и бюджет не всегда формировались законными методами. В первом случае мог иметь место разбой, во втором продразверстка.

Едем дальше. Вор в законе вместо денег получал неограниченную власть над жизнью и смертью членов своей семьи. То же самое имел и отец народов. На этом этапе нашего анализа мы получили тип, который по большому счету нельзя назвать априори порочным. Ведь добровольный отказ от имущества и постоянного секса, почти избавлял лидера от необходимости лгать.

Что в свою очередь просветляло его сознание. Беда могла наступить тогда, когда данный аскет принимал на себя обязанность борца со злом. Ведь за чем пойдешь, то и найдешь. И мало того, что зло станет мерещиться такому борцу в каждом углу, так в разряд врагов автоматически могут попасть все те, кто не разделяет его взглядов. И тогда, чтобы искоренить такое зло, придется уничтожить все человечество. Но на это не смог до поры решиться даже сам Бог.

Теперь остановимся на методах воров в законе. Они также должны выявлять и наказывать самых хищных и самых лживых членов воровской семьи. Наказание одно – смерть. Методы могут быть разными. Одним из самых популярных – сталкивание лбами врагов семьи. С той целью, чтобы худшие сами уничтожали худших. Не правда ли методы “кремлевского дедушки” и его криминального внука во многом схожи. Достаточно вспомнить жертв так называемой “сучьей войны”.

Традиционной формой сталкивания лбами человеческого мусора долгое время оставался пресловутый донос. Но есть и более действенный метод для манипуляции человеческим сознанием. Эта беззаветная преданность жертвы своему палачу. В криминалистике подобная форма зависимости названа “стокгольмским синдромом”. Интересно, что, когда место безжалостного палача занимает народный лидер, жертвы могут свято уверовать в то, что их смерть необходима для торжества той идеи, которую исповедует их палач. На этом чувстве рядовых членов сыграли в свое время лидеры организации “Народная воля”, чьи ошибки, по мнению Ленина, были глубоки. К той же когорте безжалостных палачей можно отнести и Гитлера. Но, как только последним овладела алчность, его оппонент-аскет произнес известные слова: “Наше дело правое – победа будет за нами”. И он оказался прав. Потому что его противник, обуреваемый гордыней, “повелся на бабки” И все же не будем спешить с обвинениями в адрес упомянутых лидеров. Когда образ мыслей большинства членов общества в той, или иной мере преступен, порядок в такой семье может и должен будет навести вор в законе. Не случайно поэтому случай с покушением на жизнь Деда Хасана стал самой популярной новостью. И упоминание его имени на страницах СМИ превысило по количеству упоминания всенародно признанных лидеров. Да и имя Сталина сегодня весьма популярно. Его прихода ждут. На его возвращение надеются. Кто-то уже сейчас готов писать доносы на своих врагов. Кто-то боится того, что ему придется это делать. Но никто не свободен от этой мысли. Почему?..

Спрашивал Феликс Польский