ЧЕРНАЯ ДЫРА КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ. ЧАСТЬ 4. КАК РАССЛЕДУЮТСЯ НАРУШЕНИЯ В СФЕРЕ ЖКХ

На модерации Отложенный

При использовании данного материала ссылка на источник обязательна ©«Председатель ТСЖ»

В предыдущих двух статьях были описаны факты незаконного изъятия у населения денежных средств ресурсниками при попустительстве местной администрации, а также перспективы расследования нарушения закона об энергосбережении и расходования бюджетных средств. В этой статье вы познакомитесь с реальным положением вещей.

ГЖИ

Первые обращения в контролирующие органы поразили меня своими ответами. Создавалось такое впечатление, что люди, которые должны проверять факты, указанные в заявлении, очень доверительно относятся к ответчикам. Первое обращение в ГЖИ с просьбой найти простой ответ «почему счетчики тепла в доме стоят, а расчет идет по нормативу», я получил ответ «потому что узла учета в вашем доме нет». Изумлению моему не было предела. Ну как же так, глаза видят в подвале узел учета, в руках держу акт о приемке его в эксплуатацию, а из ГЖИ отвечают, что мне все это типа снится. Интересуюсь, а откуда у вас такая информация. Отвечают: это официальный ответ РСО. И они поверили. А точнее, просто тупо и без всякой проверки переслали мне их ответ. Спрашивается, но разве я стал бы обращаться с таким вопросом, если бы у нас действительно не было бы счетчика тепла. Конечно, я сразу же позвонил и задал им этот вопрос.

Потом отослал повторный запрос, но уже с приложением копии акта приемки в эксплуатацию, подписанный самими ресурсниками, о котором они, как-то странно, забыли. Теперь руководителям РСО пришлось немного пофантазировать. Фантазия эта оказалась скудной и не распространилась дальше придуманного акта о неисправности ПРЭМа (преобразователь расхода), подписанный только одной стороной, то есть ими самими, что делала этот документ нелегитимным. Однако это не смутило представителей ГЖИ, и они опять же тупо без всякой проверки и анализа переслали его мне. Других доказательств являющихся основанием для отказа принятия в расчет показаний счетчика тепла представлено так и не было. Противоположные доказательства, наоборот подтверждающие, что счетчик был исправен, были у меня в виде распечаток показаний за все последующие годы, но как показала практика, на это никто упорно не хотел обращать внимание. Таким образом, жилищная инспекция показала себя, как простой транзитер по пересылке документов, не способной принимать ответственные решения, и уж тем более, наказать ресурсников. Поэтому я решил пойти другим путем.

 

Прокуратура. .... продолжение http://www.pr-tsj.ru/index.php/2011-12-15-14-53-12/191-aleksandr-balakhnin/1927-chernaya-dyra-kommunalnykh-uslug-chast-3-veryu-ne-veryu-ili-kak-prokhodit-rassledovanie-narushenij-v-sfere-zhkkh