Россия удвоила переброску войск в Сирию

И то ,если сильно будут уговаривать

2. А кто определяет границы своей страны?

3. В Сирии,как даже татарам известно,наши войска по просьбе правительства.которое даже его противники признаЮт,как единственное законное.

4. Разве Сирия - это Турция,тем более США? А если не так,значит агрессор и оккупант именно США.

5. А в Ирак и Ливию США приглашали? Или Ирак и Ливия - тоже США?

Привожу формулу: татарин=злоба+невежество+лживость+глупость=украинец.

2. Террористы в Сирии многократно публично заявляли,что победив в Сирии,они примутся за Россию,а чего от них ожидать в России они опять же многократно показали: Будённовск,Дубровка,Беслан и т.д.

3. Если они будут в России,тогда контрактниками не отделаться,тогда придётся воевать и срочникам. Глупая вы.

Тут в МП уже возникал вопрос, какой КАМЫР Батыр настоящий, а какой - клон? Мне тоже стало любопытно, поискал и нашёл…

Вот это он настоящий:

А вот это - клон:

:))

Если прилетят марсиане, тогда контрактниками тоже не отделаться. А это, согласитесь, тоже может случиться. Глупенький вы.

Я читала, во время восстания декабристов многие солдаты полагали, что стоят за Константина и его жену Конституцию. Потому что кем ещё могла быть Конституция, если не женой Великого князя Константина?

А чьей женой вы считаете Геополитику, которую защищать должны в Сирии наши солдаты?

а что,Россия в Сирии тоже воюет одним батальоном в составе миротворческих войск?

впрочем,если Кремлю так нужна Сирия,то пусть россияне там воюют.

но с Украиной сравнивать не имеет смысла:масштабы не сопоставимы.

это как сравнивать первую чеченскую кампанию и донбасскую:в первой за чеченских сепаратистов воевало всего около двухсот граждан Украины со стрелковым оружием,без чего дудаевы и масхадовы могли обойтись,а донбасские сепаратисты до сих пор держатся исключительно благодаря политической,экономической и военной помощи РФ.

Так и сирийские террористы держатся исключительно с помощью извне.

знаете,товарищ,скажу вам откровенно:мне как-то глубоко насрать на сирийских террористов и вообще на весь этот чуркобесо-мозлемский бедлам.кто там кого поддерживает,кто там кого обстреливает...хай хоть поглотают друг друга.а вот что наш ближайший сосед нам войнушку устроил и поддерживает сепаратизм,за который у себя в стране жестоко карает,-вот это меня беспокоит и сильно.

- Не только в Ирак: Гренада,Ливия. А также Турция в Ирак и Сирию. А ваша ридна гарна нэнька как там оказалась? Но про всё это вы помалкиваете - от хитрий хлопець!

- Советник вашего министра обороны - или как его там - публично предложил сообщать через СМИ домашние адреса россиян,воюющих в Сирии,и тут же,от большого украинского ума,объяснил что это для ИГИЛ. То есть не только призвал помогать ИГИЛ,но и помогать натравливать ИГИЛ на их СЕМЬИ. И кто у вас это осудил или наказал его? А?

- Про сепаратизм: а) Как бы вы сами вели себя если бы ваш язык,значит,культуру, стали сначала дискриминировать,а потом просто запрещать,в том числе там,где они преобладают,и вести враждебную политику по отношению к,как вы сами сказали,ближайшему соседу,где живёт ваш же народ? Проще говоря: как бы вы отнеслись к вашей насильственной ассимиляции? Тем более,что те кто это делает,пришли к власти переворотом,то есть не спросив тех же русских,преобладающих в Донбассе и Новороссии,и в Крыму. б) Как бы вы прореагировали,если бы народу,который составляет 12% населения, дают автономию,а вам,которых остальные 88%,нет? в) Где и как сосед устроил вам войнушку и в чём э...

я призываю вас к хладнокровию.

Штаты я не защищаю,но в Ираке была всего лишь одна украинская бригада и то в составе международной МИРОТВОРЧЕСКОЙ коалиции.

теперь по вашим пунктам а) и б).

почему Украина стала крайней?в Латвии часть русскоязычных вообще неграждане,в Туркмении,в Узбекистане,в Армении,в Азербайджане,в Киргизии,в Молдавии тоже нет второго государственного русского и нет автономий для русских.более того,в самой РФ,а именно в Чеченской республике в 1991 году проживало около 250 тысяч русскоязычных,в 2016-менее 30 тысяч.И НИЧЕГО.ни в какую из этих республик Россия не вторгалась защищать права русскоязычных.кстати,по сравнению с той же Средней Азией русскоязычным куда вольготней в Украине:у нас и пресса в большинстве на русском,а телеканалы,и радиостанции.это после 2014 их поприжали,а до войны всё было вполне свободно.

это я к тому,что истерия по поводу геноцида русских в Украине с 1991 года-это байки из склепа.

теперь по пункту в) выражается это в том,дружище,что и Крым и часть Донбасса отторгли от Украины не с помощью уругвайцев,новозеландцев или марсиан,а с помощью дорогих россиян.если бы не зеленые люди в Крыму,а потом в...

Мне бы лучше, чтобы как-нибудь с Северным Кавказом устроилось. Там не понять, где наши, где не наши... Всё стреляют...

А президент просто обязан думать о том, что выгодно и что не выгодно его гражданам. Но не думает. То есть, обязанности своей прямой не исполняет.

Мне - не надо.

Мне и Крым не был нужен. Я там сроду не бывала. Те же мои знакомые, которые ездили в Крым, - ездили в украинский Крым совершенно свободно. Я не знаю, зачем повторять Крымскую историю, которая никому никакого добра не принесла. А если принесла, то - какое? Кому?

Когда она рухнула , и на её месте образовался Советский Союз, Украина и Россия опять же были только частью этого большого государства.

В 1954 году, по решению Верховного Совета, Крым был ПЕРЕПОДЧИНЁН (понимаете, это было административное переподчинение внутри ЕДИНОГО государства) УССР, потому что снабжение и управление этим полуостровом было так удобнее осуществлять (а части прежней УССР, части Краснодарского кр., Ростовской области, Воронежской и Курской областей были ПЕРЕПОДЧИНЕНЫ РСФСР, так же для удобства.),

При этом не забывайте, что большая часть ныне живущих в Крыму семей были переселены туда НАСИЛЬСТВЕННО, когда так же насильственно подверглись депортации жившие там татары и греки.

После распада СССР в 1991 году, границы были проведены в соответствии с административными границами. Таким образом Крым оказался в Украине, а части УССР, переподчинённые в своё время РСФСР - в России.

Украина и Россия - новые государства (по отношению к СССР или раннее почившим Российской империи и Оттоманской империи).

Таким образом, Крым НИКОГДА не входил в РФ, а с самого образования этих двух стран принадлежал Украине.

Заметьте, что до 1914 года, когда Путин воспользовался осложнениями в Киеве и, в тайне даже от самой Росссии (у вас или у меня он совета не спрашивал, верно?) захватил Крым, Россия НИКАКИХ ПРЕТЕНЗИЙ НА ЭТОТ ПОЛУОСТРОВ НЕ ЗАЯВЛЯЛА,

Возвращаясь к вопросу, кому это было надо. Повторяю - мне - не надо. Я (как и большинство россиян) ничего, кроме неприятностей от этого "орлинного" деяния Путина, не получила.

Вы говорите - вам "было надо". Вот я и спрашиваю - а зачем?

В ответ получаю только пафосную реляцию. Подозреваю, более осмысленного ответа у вас нет. Его просто нет.

Проверить относительно 1954г. не трудно - есть документы. Для меня (хотя я 1945 г. рождения и тоже кое-что помню) были большим открытием публикации в старых журналах Одно время я работала в запасниках технической библиотеки ЛИИЖТа в Ленинграде. У нас списывали старые т е х н и ч е с к и е журналы, которые в пятидесятые года ещё сохраняли традицию так называемых п е р е д о в и ц - статей, сообщающих о л и н и и п а р т и и и т. п. Хотя я сама из семьи профессионального партработника и многое знала - просто из воздуха, я всё-таки была воспитана в уважении к документам. Поэтому я прочла, что успела, в этих передовицах (дело было в восьмидесятых годах) - о тридцатых-пятидесятых. Кое-что, понадёргав страниц, даже вынесла с собой...

Ну, а о насильственном заселении русских и украинских семей взамен депортированных с Кавказа и Крыма "нацменов" знаю кое-что из своего личного общения с такими людьми.

А в юности мне привелось учиться в кубанской станице, потом в Пятигорске (где я жила на Гора-Посте, в семье армянских выходцев из Карабаха); а на "практику", то есть, на уборку свеклы мы, студенты, ездили в ногайские аулы, где я тоже, по своему обыкновению, быстро обрастала друзьями...

Как видите, довольно богатая география (дальше - больше...). Добавьте к этому неумеренное любопытство, общительность, склонность читать и писать...

Вот почему моя память сохранила довольно разнообразные впечатления об истории страны, не запечатлённые в различных вариантах "Истории КПСС"

К тому же у нас дома была довольно богатая историческая библиотека (мама - историк). И всё это мы читали.

О насильственном переселении украинских и русских семей в Крым вы пишите сами. Не думаю, однако, что они хотят вернуться на историческую родину, давно обжившись на новом месте. Народ к переселениям по приказу начальства привычный... Вот депортированные до сих пор не смирились.

Недавно встречалась с одной своей подругой в Геленджике (старенькой, как и я). Она гречанка. Очень радовалась, что Крым "отобрали у хохлов. Это им за то, что они после войны нас (греков) выселяли)"...

Вот так. Ненависть за сталинскую политику выселения переадресована "хохлам". Хотя ведь из того же Геленджика греков точно так же и в то же время выселяли, хотя и не "хохлы".

История русско турецких и русско-персидских войн достаточно освещена даже в советской исторической литературе. Там только акценты подобающие расставлены. А так - сами события пока ещё не стёрты...

У меня в университете была курсовая по Грибоедову, я тогда много посидела в Салтыковке над этими материалами.

Какие мы все, однако, геополитики крутые.

Мне вот интересней, что сейчас в молоко у нас намешивают? Я покупаю (здоровье велит); чувствую, что это не совсем молоко; а что там - не могу разобраться...

Даже если мы как-то там - что сделали? - ле-ги-ти-мизиорвали США в Сирии, ведя переговоры...

Теперь я правильно рассуждаю? Вы довольны?

Вам я предложила идти попить чаю, потому что это то действие, которое вы действительно можете произвести. Причём, если не во благо, так хоть не во вред своей семье и обществу в целом. Что же тут обидного?

Мне тоже геополитика не мешает ни "чай" пить, ни самому пожрать приготовить (дел-то всево на часок), но я не указываю кому и чем заниматца.