Бизнесмен со шваброй. Правительство намерено сделать из нянь и уборщиц предпринимателей
Елена Малышева
Shutterstock
Правительство со следующего года попытается превратить всех домашних работников в индивидуальных предпринимателей, выяснила «Газета.Ru». Последняя версия законопроекта о самозанятых предусматривает для нянь и репетиторов особый вид предпринимательства и платеж в страховые фонды в размере 10 тыс. руб. в год.
Налоговые каникулы за 10 тысяч
Межведомственная рабочая группа, изучавшая вопрос самозанятых граждан полтора года, решила, что оформить нянь и репетиторов в России нельзя ни в каком виде, кроме как индивидуальных предпринимателей, а налоговые каникулы не должны освобождать от уплаты страховых взносов. На основе таких предложений премьер Дмитрий Медведев поручил проработать окончательные подходы к их статусу.
О выводах межведомственной группы, созданной в апреле 2015 года, написал премьер-министру уполномоченный по правам предпринимателей Борис Титов.
Минимальная стоимость патента для самозанятых согласована с финансовым и социальным блоками правительства и составит 10 тыс. руб. в год. Эта сумма включает только страховые взносы, размер налога определен как нулевой, говорится в письме уполномоченного.
На основе этих предложений премьер 28 сентября поручил первому вице-премьеру Игорю Шувалову и министру труда Максиму Топилину проработать окончательные подходы к законодательному статусу самозанятых (письмо с резолюцией премьера есть у «Газеты.Ru»).
В Минтруде запрос «Газеты.Ru» оставили без ответа. В Минфине сообщили, что концепция законопроекта о самозанятых в настоящее время обсуждается с Федеральным собранием и администрацией президента. «Мы планируем вступление соответствующих поправок в силу с 1 января 2017 года», — говорится в ответе пресс-службы министерства на запрос «Газеты.Ru». На вопросы о содержании проекта в Минфине не ответили.
Единственный готовый пакет поправок на сегодня разработан межведомственной рабочей группой, других у Минфина нет, пояснила руководитель экспертного центра при бизнес-омбудсмене Анастасия Алехнович. Согласно этому проекту, самозанятые смогут выбрать три вида деятельности из 45, от ухода за детьми и престарелыми и стирки до ремонта, народных промыслов и выпаса скота.
В законопроект вошел максимально широкий перечень видов деятельности, кроме торговли и тех услуг, которые невозможно оказывать в одиночку.
Упрощенная регистрация
По задумке разработчиков проекта (есть у «Газеты.Ru»), самозанятый индивидуальный предприниматель регистрируется в ФНС, там же получает свидетельство самозанятого вместе с регистрацией в Пенсионном фонде и фонде ОМС. Срок свидетельства — от месяца до года, максимальное число видов деятельности для одного самозанятого — не более трех.
На деятельность самозанятых в проекте установлен ряд ограничений, например они не получат права нанимать работников и устраиваться на работу по тому же виду деятельности. Из преимуществ самозанятые получат возможность не использовать кассовую технику, в отношении них также не должны проводиться проверки, следует из проекта.
Все детали уже согласованы с министерствами и ведомствами, включая Федеральное казначейство и ФНС, рассказала Алехнович, также в обсуждении принимали участие представители регионов — от Ульяновской и Тюменской областей. Эта работа проводилась с апреля 2015 года по поручению президента, напомнила она, экспертный совет при уполномоченном создал межведомственную группу, согласовал концептуальные решения с представителями министерств и ведомств, привлек к обсуждению заинтересованные бизнес-ассоциации.
«Самое главное, что нам мешало на этапе согласования, — идея налоговых каникул и пониженные ставки социальных платежей, это предложение сначала не согласовывали и социальный, и финансовый блоки. Но теперь, когда она поддержана первыми лицами государства, мы рассчитываем, что осенью законопроект будет внесен», — сказала она.
С предложением освободить самозанятых от уплаты налогов и даже обязательных взносов «на определенный период, скажем, года на два» 21 сентября выступил президент Владимир Путин.
Сразу после выступления Путина в опубликованных Минфином «Основных направлениях налоговой политики» был зафиксирован срок два года, причем с ограничением даты — 31 декабря 2018 года.
В Минэкономразвития возражают: предложение Минфина противоречит действующему плану правительства по обеспечению стабильного социально-экономического развития. План предусматривает освобождение самозанятых на три года без привязки к конкретной дате, и не только от налогов, но и от страховых взносов, напомнила помощник министра экономического развития Елена Лашкина.
Сколько денег можно сэкономить
В законопроекте межведомственной группы ставка налогов нулевая, а после окончания трехлетних каникул решение об ее установлении будут принимать регионы, однако размер налога не должен быть выше 200 руб. в месяц (в Москве — 500 руб.).
«По нашим опросам регионов и самих самозанятых, мы выяснили, что больше они платить не смогут», — поясняет Алехнович. По ее мнению, регионы без этих налогов могут и обойтись: их бюджеты и так выиграют от обеления за счет экономии на взносах в социальные фонды. Сегодня страховые взносы за неработающее население, в том числе за тех, кто занят в тени, платят региональные бюджеты, сумма среднего платежа составляет 8496 руб. за одного человека.
По расчетам межведомственной группы, ежегодные потери бюджетов регионов от теневой занятости населения — 91 млрд руб., совокупные потери бюджетов системы достигают 1,2 трлн руб., подсчитали эксперты.
Ежегодные доходы социальных фондов от выхода работающего населения из тени в первый год составят 9,6 млрд руб., во второй — уже 19,2 млрд руб., в третий — 28,8 млрд руб. На десятый год работы такой системы они достигнут 134 млрд руб., прогнозируют в межведомственной группе, а потери можно будет свести к нулю приблизительно за 13 лет.
По расчетам межведомственной группы, регионы и в дальнейшем сохранят нулевую ставку, так как закон о самозанятых прежде всего направлен на решение социальной, а не фискальной задачи.
Комментарии
чем в других странах. Сравните масштабы их деятельности:
Да может и Шариков не купился бы и подушил известных собак......
Гаага для тебя сильно жирно
Вон, уже Польша приняла Закон об уголовной ответственности за прославление бандэровщины. Начало положено!!
А ты что к ляхам подался?))
Куда не пройдет?
Видать, Гаага уже ему пятки жечь стала. Чует неминуемый каюк в Гааге.
Комментарий удален модератором
На случай если начнут прозревать снизят цену на спиртное.
Совершенно верно!
Само работать не способно.
Пусть ишачат другие.
не рвите вы свои пуканы заранее... они вам есчё пригодяться...
и ского истребовать за нее оплату, с детей, с родителей, с мужа..а в постели как-не должна?
если тут имеется ввиду наемный труд- так это уже не предприниматель-это наемный труд..предприниматель тот кто нанимает. а ни кого нанимают..
что-то у этой дамочки малышевой повернулось в голове!
если таксистам и шоферам . им удалось вытеснить мозг и убедить их в том, что продавать свой труд-это не найм труда, а предпринимательство. а тот кто покупает труд-это не тот кто использует чужой труд, и покупает его- он как раз потребитель..
бабам такую же хрень не впаришь, и они как никто прекрасно понимают, кто отдает свой труд, а кто нанимает и использует..
предприниматель-это тот , кто использует чужой труд, а не продает свой!
доход подменяют прибылью..
наёмный труд подменяют предпринимательством, которое изначально полагает извлечение прибыли..
прибыль всегда извлекается посредством обмена, в котором участвует общий экономический посредник, т.е. деньги.
какую прибыль извлекает таксист на своем авто. если он не нанимает себе дополнительного работника в виде сменщика?
но постоянно всем трындят- налоги с дохода. а не с прибыли..-это грабеж в геометрической прогрессии и путь самоуничтожения!
если и дальше будут продолжать трындеть про налог с дохода- то дождутся того, что этих трындящих, будут просто отстреливать..
у народа тоже терпение не резиновое.
Кстати, сейчас по телику примерно на ту же самую тему говорят. И люди на передаче говорят, как вы сказали.
вроде куча разумных людей собрались- но такую ахинею все несут, так ведутся на любое разводилово..
говорят о налогах..даже не определили целеполагания сбора самих налогов
т.е. по умолчанию они все уверены в том, что налоги государство собирает для наполнение казны..но это же глупость
казна изначально полнее всего, она же сама не только печатает деньги, но и обеспечивает их и делает эмиссию.
так зачем казне париться, чтобы собрать эти копейки с населения, чтобы опять раздать?
эти болтуны даже не ставят таких вопросов, и их разводят и они разводят, никто не желает быть буратинами, но все хотят иметь буратин и на поле чудес.
так вот- государство собирает налоги в казну , ради снятия с денежной массы- ее меновой стоимости. т.е. чтобы денег из товарной массы превратились в средства обмена, т.е. чтобы бартерные сделки . где деньги такой же товар не зашкаливал..и таким образом государство регулирует товарную массу-в которую входят и деньги в виде спекулятивного капитала, и денежную.
т.е. задача не в сборе самом по себе налогов. а в том, сколько нужно вернуть денег в виде средств обмена. а не спекулятивного капитала
бюджетные деньги должны распределяться исключительно через РКЦ.
вот в этой передаче они там все орали по поводу того, что де регионы не добирают налоги..
а откуда им набрать и главное какой смысл..
разве есть в регионах аналоги РКЦ..
вот когда правительство будет более открыто показывать , как проходят деньги бюджетов всех уровней..не по бумагам расписанные бюджеты- а в реальности..
народ у нас добрый. он еще и от себя оторвет а отдаст если с бюджетом действительно ножи..
но пока этого не видно. пока бюджеты разворовываются и распихиваются по коммерческим счетам-от налогов будут бегать. а налоговики-это будут мытарями кесаря..которых все будут ненавидеть..
оппонируйте-я отвечу-это полезно для моих серых клеточек.
5 или 6 лет был предпринимателем. Ни одного наемного работника так и не нашел в округе. квалификации им не хватало.
если вы предпринимателем себя считаете- каким образом вы извлекаете прибыль?
к примеру вы купили по десять рублей деревянных ложек и разрисовали их под хохламу, и продали по двадцать- и откуда у вас тут прибыль..ваш чирик за работу и материалы и возврат вложенных средств..
где прибыль?
прибыль будет у тех, кто перепродаст ваши ложки на рынке, при чем если продавец продаст вашу ложку по двадцать пять-и только одну , то это будет доход для него, ибо он не сможет купить на него у вас еще пару ложек, а вот если он продаст по сорок, это уже прибыль..а точнее норма прибыли, т.е. на двадцать он может жить. а на еще двадцать купить у вас еще ложку-это и есть отчуждение чужого труда, посредством извлечения прибыли
блин!это же основы экономики- предприниматель вы хренов!
деньги лежащие без оборота, начинают проедать сначала сами себя, т.е. то что вы можете купить сегодня за одну цену- завтра вы купите в два раза дороже, а через год в десять, а потом эти деньги начинают пожирать своего владельца, ибо то что он хотел купить еще пару лет назад, то через пару лет он должен будет еще и добавить, чтобы купить тоже самое..
тоже самое с любым товаром..
если товар продан- в том числе и сырьё- они должны идти в переработку, а не лежать..можно конечно это сырьё не добывать , но тогда добытчикам придется придумать иной источник дохода
упрощение экономики -не самый хороший вариант, как впрочем и усложнение..
дело не в бюджете и его величине. а в том, как им распоряжаются..
мексиканский бюджет наверняка разворовывают еще более чем российский тут же рассовывая бюджетные деньги по счетам фондов в коммерческих банках..
я не знаю есть в Мексике РКЦ..или нет..если нет, то можно с уверенностью сказать то, что в Мексике не только нет бюджета, но и экономики тоже нет- а есть лишь ее имитация
И медведева?
За работу с клиента брал деньги, ясен пень. А как же? Даром чтоль?
И кого я в этот момент эксплуатировал?
Что там производитель творит, у себя - я не знаю. Наверно эксплуатирует. Хотя - это Китай, в основном. Там как бы КПК рулит. Эксплуататоров нет. Наверно... ;)
Точно так же как и раньше, я свой труд и знания с умениями продавал. Только не содержал над собой директоров, бухгалтеров и прочих менеджеров.
Все как при найме, только гораздо больше мне оставалось.
предпринимательская деятельность предполагает извлечение прибыли.
вот если вы брали с клиентов цену своей работы и плюс доставку, и две цены запчастей, то очевидно вторая цена детали была для вас прибылью, а если нет и на такие цены в том регионе не было спроса, то вы сами себя обманывали, если регистрировались как предприниматель, ибо в счет налогов вырывали кусок от своей семьи..
по сути если бы вы занимались тем же самым в какой-нибудь компании но в качестве наёмного работника, я уверена- вы зарплату получали бы больше и с меньшими затратами труда и времени..просто принайме часть труда бы вы оставляли бы другим работникам, но выхлоп тот же..
это из вашего труда извлекали прибыль, а не вы, а если так, то это вы платили помимо своих налогов с дохода, но и налоги тех, кто из вас извлекал прибыль
тот кто извлекает прибыль никогда от своей нормы прибыли не откажутся, иначе тут же проиграют конкуренцию, т.е. начнет тут же сам себя проедать, потому за него всегда платит наёмный труд, в том числе и налоги..
какая разница. кто где и как улит..
когда речь идет о налогооблажении- важно одно- они берутья с прибыли или с дохода
Вот в цену и закладывается стоимость расходников + стоимость работ с учетом налогов.
Вот тут прибыль и формируется.
Больше в компании не получится зарабатывать. Из за существенного роста накладных расходов на операцию.
В случае с экономикой СССР, общезаводской коэффициент составлял около 200% -300% от суммы сделки относительно стоимости по подразделению.
Т.е. если я начальник цеха по производству чайников на каждый чайник подписываю стоимость 100 рублей. То за воротами завода этот чайник уже 300 и выше. Только по себестоимости для оптового заказчика.
по бухгалтерскому учёту- прибыль это действительно разница. между доходом и расходом..
но экономика-это не один единый бухгалтерский учёт.
экономика это общественное экономическое взаимодействие, ну проще говоря..
на вашем языке- это все взаимодействия бухгалтерских учётов, глобальная экономика-это еще и во всём мире и во весь исторический период становления Человечества.
т.е. бухгалтерский учет лично вашего экономического взаимодействия кардинально отличается от бухгалтерского учёта личного взаимодействия вашего партнёра.
угадайте с трёх раз. в чём там отличия и на сколько.
далее- вы путаете цену и стоимость.
стоимость-есть экономический объективный параметр, и видов стоимости несколько, потребительная, меновая, эквивалентная, смешенная ..и т.д.
как любой объективный параметр стоимость не выражается в цифрах, как объективный параметр стоимость выражается в условии -и это условие-есть форма стоимости, т.е. товар- к которому приравнивается весь товарный ряд в мире-этот товар называют эквивалентом, до отмены золотого стандарта, таким товаром были металлы, чаще золото
деньги есть выражение этого эквивалента.
современные деньги не выражают никакой стоимости в принципе, ибо не имеют эквивалентной формы.
современные деньги выражают только политическую волю той или иной страны-типа вот сегодня денежка равна тому-то, это может быть любой товар, но чаще обычная цена биржевых или фондовых торгов.
цену на любой товар выставляют торговцы исходя из рыночных условий платежеспособного спроса- т.е. спроса и предложения в данном регионе, проще говоря с потолка. как удобно для оборота торговцев в том конкретном регионе.
т.е. стоимость в современной экономике-это хоть объективная реальность, но иллюзорная, цена -есть не только условность , но и иллюзия.
т.е. ни тем ни другим никто не сможет регулировать даже своего собственного экономического положения, т.е. нет смысла копить, нет смысла тратить, и невозможно ничего просчитать, кроме как записать посредством бухгалтерского учета своих личных действий.это примерно как писать письма самому себе.
т.е. даже личные бухгалтерии всех также дают только иллюзию экономического взаимодействия
т.е. в цену закладываются также цены
что в принципе в итоге относится и к деньгам..
т.е. вы не делаете что-то сами, на всё у вас не хватает ни ног ни рук, ни голов, ни времени ни умения, и вы идете и покупаете- еще руки, ноги , головы, силы и умения других. а они покупают у вас.
в сущности в этом ничего плохого нет, ни в извлечении прибыли ни в ее отчуждении- важно целеполагание всего этого экономического взаимодействия, ради чего извлекается и отчуждается прибыль.
в вашем случае вы можете сами назвать свою норму прибыли, которую вы извлекли из чужого труда, т.е. проще говоря по вашей бухгалтерии-это та не неприкасаемая часть выручки. при чем при каждом получении выручки , за минусом всех ваших расходов на детали и доставку и цену вашей работы.
это та неприкасаемая часть, которая могла идти только на развитие вашего бизнеса, только на увеличение- а не просто в оборот-вот это и есть ваша норма прибыли, и она никогда не
как только хоть раз она становится меньше- это значит то, что это уже не прибыль_ а убыль. т.е проедание вашего бизнеса..
не стоит путать экономику совдепии, при ее максимально сокращенных производственных отношениях, при двойных деньгах..где деньги были реальными средствами обмена, а не товарной массой , где товарная масса не приравнивалась к деньгам.
была плановая экономика, т.е. с одной стороны по плану выпускалось определенное количества продукта. а с другой определенное количество резаной бумаги в виде деревянных рублей.
т.е. по факту производимый продукт так и не становился полноценным товаром- ибо не приравнивался к деньгам. а лишь распределялся . где деньги выступали в качестве счетного материала.
ну вы сами посудите- цена пол литра молока была 16 коп. а стаканчик мороженого 7 коп..или брикет по 9 коп.
т.е. деньги выступали в качестве талонов , но универсальных, т.е. можно было получить любой продукт на определенное количество этих талонов.
при этом государство периодически регулировало, посредством налогов, снятие с этих
по сути еще Брежнев должен был не повышать цены. а лучше регулировать именно этот фактор , посредством повышения налогов в некоторых отраслях, тем более в закрытой стране это было не сложно, больше снимать меновую стоимость, особенно то что касалось внешторга, импорт-экспорт, торговли, т.е. там где было наибольшее экономическое посредничество в любой форме..
впрочем я не лублу о прошлом, хотя сейчас ошибки повторяют почти те же ну может в чуть измененной форме..
в совдепии по факту не было обменной системы..была плановая система..
потому и не было никаких стоимостей, а подмену понятий упорно внедряли именно советские экономисты..и упорно называли цену стоимостью..вот хоть тресни- а стоимость!
Они что там все с ума посходили? Есть ведь другие способы хорошо пополнить бюджет. Например, сократить ГД, хотя бы до ста человек, в СФ достаточно 20 человек, сократите Управления и пресс службы при МВД, СК и пр. или хотя бы сделайте их гражданскими, чтобы блондинкам за полковничьи погоны не платить. Делайте каждый месяц обыск хотя бы у одного высокого чиновника, вот еще по миллиарду в месяц. Запретите офшоры. Упраздните законодательные органы в регионах, от них никакого толку. Прекратите вакханалию с якобы арендой служебного транспорта в министерствах и правительствах регионов. Я вам уже два бюджета наскреб, господа руководители страны. Да, чуть не забыл, не выписывайте в РУСГИДРО ежемесячные премии по 350 млн рублей. А если короче, прекратите воровать.
Не думаю, что уборщица будет получать больше. Если не меньше.
Лучше бы серьезно занялись теми, кто уводит огромные деньги от уплаты налогов, и прячет их в оффшорах.
ой дурень...((...ой дурень...(((
если таксистам и шоферам . им удалось вытеснить мозг и убедить их в том, что продавать свой труд-это не найм труда, а предпринимательство. а тот кто покупает труд-это не тот кто использует чужой труд, и покупает его- он как раз потребитель..
бабам такую же хрень не впаришь, и они как никто прекрасно понимают, кто отдает свой труд, а кто нанимает и использует..
предприниматель-это тот , кто использует чужой труд, а не продает свой!
типа- ну пожалуйста разрешите мне продать свой труд, у меня ничего больше нет. кроме иждивенцев, которые жрать хотят и моего труда!
вот как это выглядит..
водилы поведись- теперь хотят это всем навесить..
бабы поведутся- так потом будут токари на заводах и им будут втирать то, что они предприниматели и пришли на завод работать- тогда с них нужно за разрешение , на то, что они пришли наниматься на завод- требовать налог..
и профсоюзы самые что ни на есть буржуйские- молчат и ни гу-гу..уж не говоря о коммуняках зюгановских- те еще уроды!
всё предельно ясно!
черте что будет до тех пор. пока будет такая наглая подмена понятий..
доход подменяют прибылью..
наёмный труд подменяют предпринимательством, которое изначально полагает извлечение прибыли..
прибыль всегда извлекается посредством обмена, в котором участвует общий экономический посредник, т.е. деньги.
какую прибыль извлекает таксист на своем авто. если он не нанимает себе дополнительного работника в виде сменщика?
но постоянно всем трындят- налоги с дохода. а не с прибыли..-это грабеж в геометрической прогрессии и путь самоуничтожения!
если и дальше будут продолжать трындеть про налог с дохода- то дождутся того, что этих трындящих, будут просто отстреливать..
у народа тоже терпение не резиновое.
если вам ближе образы..
у Бальзака есть рассказ называется Ведьма-там есть завещание Турнебуша своим детям.
очень полезно!
В таком случае надо что то менять, либо народ, либо правительство.
Для сбора налогов люди давно придумали операцию вычисления ПРОЦЕНТОВ.
и начнут брать налоги только с прибыли?
если народ станет разумнее, так это правительство будет легче нагнуть, ибо ни уже держаться за власть..и вообще в теме..
неразумно как раз впустую менять персон, а вот их наглость стоит окорачивать..
(с)
все они передохнут и с отваленым и без отваленного, даже не вспомнят, кто что и где отвалил..а дети будут помнить всё и всегда..
ну если их нет- все словеса для вас не имеют никакого значения..
речь идет только о тех деньгах. которые вы чувствуете у себя в кармане..как член в руке..
все остальные деньги не в счет..
За три года может мноого чего поменяться.
Прислуга же вся сейчас - узбеки, они и так зарегистрированы и платят 6 тыс/мес налог, т.к. сейчас миграционная политика ужесточена.
Ничего они не получат с этого.