Стукачи как мерило «державности»

Стукачом теперь быть почетно. Теперь стукач – это «патриот», а «патриот» – это стукач. Общество тотального подавления, возводимое националистами, срочно нуждается в доносчиках. Но, конечно, со времен несамостийного средневековья многое изменилось в цивилизованном мире: подслушивают айфоны, отслеживают в интернете, доносы можно доставлять электронной почтой.
Выявленный доносчик уже не чувствует себя парией в приличном обществе украинской «свидомой» интеллигенции: «…он же ради страны старается, наш мирный сон охраняет»! Из «Штази» да в князи! Стукач-волонтер стал неотъемлемым объектом украинского пейзажа. Развешанные баннеры куда и как правильно стучать на «сепаратистов» являются обычной уличной рекламой, к которой все уже привыкли. Студенты стучат на преподавателей, жильцы на соседей, «друзья» в соцсетях на партнеров по удаленному общению.
И самое смешное, что стукачи-патриоты почему-то осуждают эпоху СССР. В которую, по их мнению, только и правило вездесущее КГБ. Правда, я знаю некоторых оболтусов, которые стучали и в те былинные времена, но и в нынешние патриотично не брезгуют. Однако это, скорее, уже состояние души, привычка. А вот новое поколение (из учебников истории знающее, сколь нехорош был москальский НКВД) доносит в органы со всем идеализмом юности – сдают несогласных за решетку, потому что это «правильно», а стучать – это значит «спасать Родину».
Честно говоря, я не понимаю, чем нынешним панам не угодил юный Павлик Морозов и они лихорадочно переименовывают улицы, названные в честь несчастного мальчика. Понятное дело, что отмена советского прошлого отменяет и советские достижения, награды, законы и – по мнению некоторых – даже меняет современную субъектность Украины, поскольку она уже не является наследницей УССР (со своим местом в ООН и государственными границами). Но ведь не отменяется застарелое стукачество! И в этом грязном исподнем люди, называющие себя «патриотами», якобы строят «демократию».
Вернее, так: еще оставшиеся одинокие либералы-идеалисты думают, что строят «демократию», а опытные управленцы давно определили к чему это «ж-ж-ж» (точнее «стук-стук») и срочно перестраиваются под новомодные национальные веяния.
Жить захочешь, еще не так раскорячишься.
Так как же определить «настоящего патриота» от «поддельного»? В поисках ответа на сей актуальный запрос по каждому городу Украины рыщут тысячи Павликив Морозенкив. Однако смею уверить разновозрастных «активистов», что обещанного европейского процветания не настанет, сколько срывающимся дискантом ни сигналиризируй компетентным органам. Не наступит даже по факту посадки половины страны и ценой выкоса всего старшего поколения. Не будем обманывать себя: в любом государстве имеется штат негласных сотрудников, которые ведут оперативную работу. Но когда стукаческий энтузиазм масс захлестывает государство, работа аппарата подавления становится неконтролируемой, поскольку физически невозможно проверить весь огромный поток доносов и механизм идет вразнос, давя своими шестернями окружающих. А с другой стороны, моральное растление народа еще ни разу не проходило для самих инициаторов этого развращения без последствий: будь-то доносы патриотичных простолюдинов во времена Великой французской революции или «сигналы» бдительных граждан в эпоху сталинских репрессий. И в первую очередь страдают от массового доносительства те, кто на виду – интеллектуальная и управленческая элита государства. И – либо начинают воровать по-черному, живя одним днем по принципу «перед смертью не надышишься», либо мимикрировать, не смея лишний раз пикнуть. И, впадая в интриганскую подлость, топят всё разложившееся государство – и робкие надежды старых, и жизненные перспективы молодых.
Свобода – это не скакать и стучать, а мыслить и созидать.
Знающие себе истинную цену высококвалифицированные специалисты в области промышленности, науки, бизнеса уже сейчас посылают гниющее государство доносчиков в пеший эротический тур и, массово эмигрируя, довершают обнищание запуганной и озверевшей страны. Единственное, какую пользу можно вынести из нынешней эпидемии доносительства – это, ради вакцинации на будущее, «лечить подобное подобным». Например, отправить стукача в утиль, настучав на него самого… Кстати, именно так боролись со стукачами в лагерях ГУЛАГа. Учитывая, что Украина превратилась в зону, со своей ВОХРой, лающими ПСами и терпилами, данный опыт можно считать вполне актуальным. Но стоит ли нам превращаться в них?
Автор: Константин Кеворкян
Комментарии
В статье 110 УК Украины ничего не говорится о бытовом сепаратизме или "ожидании русского мира". Там речь идет о вполне конкретных вещах:
"Умышленные действия, совершенные с целью изменения границ территории или государственной границы Украины в нарушение порядка, установленного Конституцией Украины, я также публичные призывы и распространение материалов с призывами к совершению таких действий, - наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет с конфискацией имущества или без таковой".
Ну так за такие действия и в России с удовольствием посадят...
Если с первого раза не понял, читай до тех пор, пока не дойдёт.
Успехов.
Поэтому и плаката такого быть не может.
Не дошло, балбес?
А как быть с твоим враньём по поводу Маннергейма, Черчилля, нерасформированных немецких соединений, непричастности Сталина к ликвидации польского государства, анархистов в УС, Львова в составе Российской империи, и прочей галиматьи, которая изливалась из тебя широким потоком?
Странно, что ты себе этот вопрос не задал, прохвост?
Ну да, там ведь потомственные идиоты работают, вроде тебя, которые просто ищут повод, чтобы привлечь к себе внимание российского агитпропа.
И в каком же городе этот плакат вывешен, дурашка? Раз ты знаешь, что он подлинный, то должен знать и где он висит.
И где же?
http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/240530/%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D0%B1%D0%B0
Я об этом и говорю, что это подделка, и объясняю, почему.
В ответ наш прохвост стал вопить, что плакат подлинный, и что он не один, только почему-то на просьбу сообщить, где он его видел, забился привычно под плинтус и стал требовать, чтобы ему обшаривали весь интернет в поисках исходного фото.
А потом ты удивляешься, что тебе считают потомственным идиотом...
И вот это все в фотошопе?
https://yandex.ru/images/search?text=%D1%81%D0%B4%D0%B0%D0%B9%20%D1%81%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%20%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B0&stype=image&lr=38&noreask=1&parent-reqid=1475949050432677-15459519788502331926189634-sas1-1390&source=wiz
Оказалось, что это не так, что билборды, действительно, существуют, только вывешивались они не СБУ или другой государственной структурой, а общественной организацией "Уральский кризисный медиацентр".
Естественно, общественная организация может, заплатив деньги, повесить любую "социальную рекламу", но ты ведь врал, что это "незамысловатый юмор СБУ".
А при чем здесь СБУ, прохвост?
В твоём случае это просто навсегда...
И еще один провал - ты долго думал, прежде чем ляпнуть, что кто угодно может от имени СБУ развешивать на Украине порочащие СБУ плакаты? Включая даже уральских клоунов.
Иди уже спать, старый дурак. Да клизму побольше прими.
Кстати, в украинской публикации, осуждающей появление таких плакатов, вывод о непричастности СБУ сделали на том же самом основании:
"Что СБУ сюда отношения не имеет, в принципе, стало ясно, едва открылся ляп со статьей 110 Уголовного кодекса – такого в Службе безопасности не допустили бы точно":
http://rian.com.ua/story/20150418/366383217.html
На самом деле, даже и Украинский антикризисный медиацентр, как оказалось, не имел отношения к этой кампании, всем занималось агентство маркетинговых коммуникаций RAM 360 через не украинский, а региональные антикризисные медиацентры.
Но ты-то врал, что это "незамысловатый юмор СБУ", поэтому тебе и задают вопрос - для чего врал?
Или это не враньё, а просто глупость потомственного идиота?
А может, то и другое одновременно?
Хотя это был бы уже перебор, я считаю.
Так что это ты врал с самого начала, а теперь в своем фирменном стиле решил сыграть в подкидного дурака. Иди в клизменную.
На что сами хохлы, возмущавшиеся этими билбордами, тоже обратили внимание, написав, что СБУ такую чушь соорудить не могла.
Но нашего потомственного идиота всё это нисколько не смутило, он сразу пришёл к единственно правильному выводу: "Это незамысловатый юмор СБУ". А почему? А потому что никто не может от имени СБУ развешивать на Украине порочащие СБУ плакаты.
И в очередной раз сел в лужу. И потому что не СБУ, и потому что именно "кто угодно", какая-то маркетинговая компания, разместила от имени СБУ эту туфту.
Теперь-то ты понял, наконец, почему тебя считают потомственным идиотом?
Или ещё нет?
2. СБУ еще и не такую чушь может соорудить. Так что это даже не пук в лужу, а вообще хрен знает что. тем более, что никакой чуши на плакате нет - там глумливая угроза всем несогласным с дивным новым миром. Это только лицемерная украинская газетенка могла изобрести нелепый аргумент про неверное содержание статьи УК. А ты тупо слизал эту муйню, чем и спалился. Нет на плакате никакой статьи, а только номер статьи и срок. Уже говорил это. Не доходит?
А разместить эту херню на плакатах можно было только с ведома СБУ. И никак иначе.
Поскольку никакого наказания за "осквернение национальных символов и ожидание прихода русского мира" статья 110 УК Украины не предусматривает и никакого лишения свободы на 7-12 лет тоже, то чисто логически предположил, что это подделка, поскольку в СБУ ни одному удаку не пришло бы в голову так подставляться.
Чтобы предполагать, что это сделало СБУ нужно просто быть клиническим идиотом, и я рад, что в тебе не ошибся.
"в СБУ ни одному удаку не пришло бы в голову так подставляться". Да ну, неужели? Т.е. когда СБУ на камеру ловило посреди Киева путинского шпиона в черном плаще до пят и с двумя кинжалами за поясом - это был реально путинский шпион? А когда Приватбанк на рекламных щитах предлагал бабки за сепаратиста - это кто-то подставил Коломойского? Кажется , я догадываюсь - это все проделки Путина. И даже Порошенко, когда орет нацистские кричалки - это его Путин попутал? Или когда Порошенко гастролировал по Европе с куском автобуса - это его кто-то подставил?
Такой у нас, значит, экстрасенс нарисовался, по совместительству глупая и лживая присоска...)
Я не знаю кто кого ловил посреди Киева и был ли он шпионом - это ты разбирайся, раз тебе интересно.
Я говорю о том, что в СБУ знают содержание статьи 110 УК Украины, поэтому никому в голову не пришло бы сочинять её несуществующий состав и приводить несуществующие сроки наказания. Просто написали бы: обо всех подозрительных лицах звоните по такому-то телефону. И всё.
Если потомственному идиоту это не понятно, то нужно попробовать вылечиться от данного заболевания, и никаких денег на это жалеть не следует.
В конце-концов можно пустить шапку по кругу, я думаю, в Макспарке достаточно жалостливых людей, и нужная сумма, наверняка, будет собрана.
Только не затягивай с этим.
А то и лечение может уже и не помочь...
2) Насчет "кто кого ловил". Не знаешь - узнай, а потом суйся в спор, клоун. Про "Миротворца" тоже не знаешь? Уже который год прошу ознакомиться с темой - кто кого там подставил и почему СБУ не борется с таким грубым издевательством над Украиной? Но тебе интереснее обсасывать фальшивки про саушкинцев.
3) Никто и не говорил, что на плакате изложено содержание 110-й статьи УК. С чего ты вообще взял эту муйню, лошок? Укрожурналисты подсказали убогому, с какого козыря зайти?
Так просто типичное майданное глумление в стиле укронацистов. И подобных плакатов там полно. Тебе ссылочку кинуть, или сам найдешь?
Идиот-экстрасенс - нечасто такое встретишь в природе. Но каждая встреча производит неизгладимое впечатление...))
2. Ты вот даже затребованную тобой цитату из Майн кампф отказался читать, а я должен какого-то твоего Миротворца вычитывать, которого ты мне с усердием шизоида всё время пытаешься подсунуть.
Я у тебя разве просил его адресок?
И что это за "фальшивки про савушкинцев"? Ты выяснил, что никакой фабрики запутинских троллей, заполонивших все форумы своими проплаченными комментами, в природе не существует, что всё это придумали журналисты?
Так рассказывай скорее, как это тебе удалось узнать, разве можно скрывать от общественности такую сенсацию.
А потом забацай статью в Макспарке, нужно ведь, чтобы о твоём открытии не только я
3. Если на плакате не изложен состав 110 статьи УК, то что, с точки зрения потомственного идиота, означает ссылка на неё, и приводимые меры наказания, которые тоже статьёй 110 не предусмотрены?
И если СБУ заявило, что не имеет отношения к этому малограмотному плакату, а какое-то маркетинговое агентство, наоборот, заявило, что имеет самое прямое, то откуда ты взял, балбес, что это "незамысловатый юмор СБУ"?
У тебя свои источники что ли в СБУ есть, или ты просто так ляпнул, как обычно, авось сойдёт?
2. прежде чем требовать у меня доказательств насчет фальшивки про саушкинцев, тебе стоило бы представить факты, доказывающие их существование именно как фабрики запутинских троллей. Я таких фактов пока не встречал.
3. Ссылка на 110 статью означает глумление над собственным народом и заодно над правосудием. Это я тебе и говорю уж давно. Но тебе это как бы непонятно. Дурака включил и вперед. По твоей логике СБУ еще и врачебные услуги оказывает, т.к. существуют такие же плакаты с предложением от СБУ вылечить любовь к России https://yandex.ru/images/search?img_url=https%3A%2F%2Fv1.std3.ru%2F91%2F82%2F1442309189-91828c8141371cca500040fb838bc343.jpg&text=%D1%81%D0%B4%D0%B0%D0%B9%20%D1%81%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0&noreask=1&pos=17&lr=38&rpt=simage.
Так я не понял что-то - твое заявление о фотожабе является твоим враньем или твоей ошибкой? Ты так и не ответил до сих пор. Как ...
Ему дают ссылку на запрашиваемые слова фюрера, после чего наперсточник заявляет: "даже не буду читать твою ссылку".
То есть сам попросил, а когда дали, отказался читать, хотя и без всякой ссылки должен был знать текст книги, якобы им прочитанной.
А я почему-то должен читать подсовываемую им муйню, хотя ничего о ней не спрашивал.
А потом ты удивляешься, что тебя считают потомственным идиотом...
2. О фабрике запутинских тролей написано довольно много, причем со слов тех, кто там работал. Нашему прохвосту, как оказалось, все эти факты не известны, что не помешало ему объявить все их фальшивкой.
Тебя и спрашивают, наперсточник, если тебе эти факты не известны, как ты сумел
И почему, если ты обладаешь этим сокровенным знанием, ты не стремишься сделать его достоянием широкой общественности? Ведь ты же у нас известный правдобол, а тут вдруг словно воды в рот набрал. С чего вдруг такая застенчивость?
3. "Ссылка на 110 статью означает глумление над собственным народом и заодно над правосудием". Даже и спорить не буду - так оно и есть. Только вот отношение к этой ссылке имеет некое маркетинговое агентство. Но ты-то врал, что это СБУ сочинило безграмотный плакат с вымышленным составом данной статьи УК и несуществующими сроками наказания.
Именно исходя из этой безграмотности, я и предположил, что это фальшивка, а когда выяснил, что такой плакат, действительно существует, то ещё три недели назад взял свои слова о фотожабе назад в своём посте от 8 октября.
Ты разве не прочел его, дурачок?
Ну так а твой вывод о том, что это СБУ так безграмотно шутит, на чём основан, Балбесятинков?
2. Сайт "Миротворец" - не муйня и не мифическая саушкинская контора. Это железобетонный факт, доказывающий незаконность всего режима власти на Украине. В этом можно убедиться в любой момент. Поэтому он тебе и не интересен - не за то тебе платят.
"написано довольно много, причем со слов тех, кто там работал" - это все не факты, а бла-бла-бла. Жаль, что тебя не научили отличать факт от буковок на экране. Пока не будет доказательств - все это фальшивка.
При чем здесь, упоминает об этом НТ или нет, если обсуждается сама Майн кампф и твои лживые цитаты из неё?
Если ты читал данный фрагмент, то зачем просил привести тебе соответствующую цитату?
Такое ощущение, прохвост, что ты уже немного запутался в своём вранье, верно?
2. Ну, может, сайт "Миротворец" и не муйня, но меня больше собственная страна интересует, а не соседние, поэтому мне интереснее читать про контору запутинских троллей, круглосуточно забивающих все форумы проплаченными комментами типа тех, которыми ты тут замусориваешь ветки.
Раз ты выяснил, что свидетельства работавших на фабрике троллей - это бла-бла-бла, то и расскажи, как ты это понял. Хоть какая-то польза от тебя будет. Ты же сюда как бы
И даже я. Как говорится, с паршивой овцы хоть шерсти клок...
3. Так как ты определил, Придурковатов, что плакат со 110 статьёй УК - это такой своеобразный безграмотный юмор СБУ? Просто интересен ход мысли одного из самых глупых и лживых балбесов Макспарка.
Чисто научный интерес.
...Говорит подчас стукач стукачу:
- Не стучи меня, а то застучу.
Кстати, ему приписывают авторство в другом названии стукача: "на-в-ухо-донос-ор".
Никогда "стукач" не было почетным званием.
Даже при сталинизме их по-тихому иногда мочили сограждане.:).
"Свобода – это не скакать и стучать, а мыслить и созидать" - это, я так понимаю для красного словца...
Свобо́да — возможность проявления субъектом своей воли на основе осознания законов развития природы и общества
А за "из «Штази» да в князи" (бгг) Вас на Лубянке долго пытать будут. )))