Эль Мюрид: Приостановка
Российские СМИ передают об очередной победе над Америкой - сегодня приостановлено (не остановлено и не отменено - а именно приостановлено) соглашение об утилизации плутония. Мы обиделись на партнеров. Уверен, что наша пропаганда не пропустит этот грозный писк из-под кустов.
Проблема в том, что есть два весьма важных обстоятельства. Первое - оружейный плутоний даже при соблюдении всех штатных мероприятий по его хранению в силу идущих в нем ядерных реакций деградирует и примерно через 15 лет теряет свои боевые свойства. То есть, взорваться он может - но уже совсем по другой картине, с обычным тепловым разбросом, выделить предусмотренную штатную мощность он уже не сможет. Деградация заряда - сложная картина, связанная и с ядерными реакциями, и с изменением картины тепловыделения, и с последующими ядерными реакциями по цепочке у возникших в результате распада новых элементов (в частности, при распаде содержащегося в оружейном плутонии Пл-241 возникает америций-241, который тоже начинает распадаться и загрязнять, а кроме того, существенно меняет картину тепловыделения). В общем, процессы многофакторные и все они ведут к прекращению через некоторое время боевых свойств оружейного плутония.
Именно поэтому для поддержания боеготовности в нормальной стране имеется один (или несколько) специальных реакторов-бридеров (накопителей), единственной задачей которых является наработка оружейнго плутония.
И здесь возникает второе обстоятельство. В 2010 году (при Медведеве, но кто тогда был премьером, мы все помним) было торжественно объявлено о закрытии последнего такого реактора в горно-химическом комбинате Железногорска в Красноярском крае. То есть - с тех пор (уже 6 лет) новый плутоний не вырабатывается, заменять выбывающие запасы нечем. Приблизительно к 2025 году все запасы оружейного плутония естественным образом закончатся. Есть соглашение об утилизации, нет его - к 25 году оружейный плутоний в России и так самоутилизируется.
Соглашение об утилизации имеет тоже два аспекта. Первый - плутония наработали, действительно, очень много. 30 с лишним тонн, чего достаточно для производства более чем 15 тысяч зарядов. Понятно, что столько не нужно. А потому утилизировать, да еще за деньги - почему бы и нет. Другой вопрос, что соглашение со стратегическим противником по утилизации нашего оружия пахнет плохо - да что пахнет - смердит. И если бы это решение был принято так сказать, автономно, то вопросов не возникает. А вот соглашение с США - это предательство чистой пробы, за которое нужно применять УК и закатывать всех причастных в "Черный лебедь", включая и высших подписантов.
Понятно, что записные патриоты в этом месте начнут орать как оглашенные - Вы что, хотите Майдан? Ну, у них других аргументов нет.
Тем не менее. Реактор закрыт и неизвестно, в какие сроки может быть восстановлен и запущен заново. Скорее всего, наши партнеры из Америки постарались сделать так, чтобы никогда. Запасы оружейного плутония постепенно выводятся из эксплуатации, и к 25 году иссякнут. Штатам это соглашение выгодно, так как они делают упор на неядерную высокоточную программу. Мы, вроде бы, тоже начали задумываться над этим - но проблема, как всегда, в деталях. США рассчитывают на 100 тысяч высокоточных ракет, которые гарантировано заменят их ядерный арсенал - и стратегический, и оперативно-тактический. Есть ли шанс у России произвести если не 100, то хотя бы 50 тысяч тех же самых "Калибров" - вопрос риторический. Нет. Сегодня - однозначно нет. Мы отстрелялись по Сирии, и запасы "Калибров" закончились. Последние стрельбы были отменены, так как пришлось бы стрелять последними. Промышленность стараниями властей почти уничтожена, и способна на производство штучных ракет такого класса. Что означает лишь одно - мы можем долго накапливать несколько сот таких ракет, выстрелить их за пару залпов, после чего опять будем уповать на остатки ядерного потенциала. Если его не уничтожат те самые 100 тысяч американских высокоточных.
В общем, для США соглашение об утилизации выгодно. Но и отмена его для России теперь дает мало что - запасы плутония сокращаются, нарабатывать его негде, производство неядерных высокоточных ракет тоже очень мало. Поэтому победный вой на сегодняшнее сообщение о приостановке (еще раз отмечу эту формулировку - приостановка. То есть, уже завтра можно будет его возобновлять) мало о чем говорит.
Собственно, приостанавливаем мы это соглашение по двум соображениям - Штаты, наплевав на все договоренности, утилизируют плутоний недоговорным способом, о чем наши уже заявляли. То есть - нарушают условия договора. И второе соображение - недружественная политика по отношению к России.
Тем не менее, для США теперь это соглашение уже тьфу и растереть. Наш потенциал уже подорван, а те остатки, которые еще имеются, Штаты, конечно, беспокоят, но уже не сильно.
Но для телевизора и духоподъемных воплей о вставании с колен и кузькиной матери такое сообщение о приостановке, конечно, годится. Спору нет.
http://redironnights.blogspot.ru/2016/10/blog-post_14.html
Комментарии
Алан Петров запереживал о снижении обороноспособности в связи отсутствием у России оружейного плутония. Трансформация!
Видимо, уже не далёк тот день, когда он всё-таки оденет красный галстук и возьмёт давно заброшенный горн в правую руку. Правда, для этого надо будет то чего он до сих пор в правой руке мусолил, - как-то выпустить.
----------------------------------------------
Удивительно наглое заявление. Откуда это известно автору?
За сколько минут эту статью сварганил он?
Комментарий удален модератором
В России не только истек "до 1997 года" срок эксплуатации старых советских ядерных зарядов для боеголовок ракет, но и нет плутония, чтобы сделать новые. Из старого советского плутония их не изготовить, так как в нем, как и у плутония в боеголовках, необратимо изменился изотопный состав. А чтобы получить новый оружейный плутоний и изготовить новые ядерные заряды для ракет, нужно не просто время - специалистов нет, оборудование в не рабочем состоянии. В России утеряна даже технология изготовления стволов для танковых пушек, после нескольких первых выстрелов полет следующих снарядов у нового нашего танка мало предсказуем. Причины те же - специалисты состарились или разбрелись с не работающих производств, а оборудование или ветхое, или растащено, сдано в металлолом. Вполне вероятно, что намного более сложные технологии получения оружейного плутония и создания из него ядерных зарядов давно утеряны, и восстанавливать их придется не год-два, а в лучшем случае лет 10-ть. Да и позволят ли нам американцы запустить вновь реакторы для получения высокообогащенного оружейного плутония?
http://ru.exrus.eu/Yaderny-blef-Rossii-id535bf780ae20158b5640e721
Когда рашисту нечего сказать по существу, он прибегает к единственному, что ему доступно - к шизофреническому бреду!
:-)))
...Не оставит Россию...
...Без ядерных боеприпасов...
Он же тут себя позиционирует как "украинец", а Вы его раз - и сдали со всеми потрохами, как очередную "вдову офицера"!
Не погладят Вас по головке, ой, не погладят за такую "подставу"!
Я - русский. А чтобы понять вышеприведенный комментарий, достаточно даже среднего образования, а у меня - высшее.
Всё прикрываются никами "Иванов", "Петров" и т.д.
Вот только гнилью от всех ваших выпердений в адрес России несет ТАК, что сразу понятно становится - к русским ваш сброд не имеет НИКАКОГО отношения.
Вы или суки продажные, которые не имеют национальной принадлежности и готовы писать любое говно за три копейки.
Или просто - выблядки.
Жаль, что твой папаша сумел тогда залезть в такую щель, что выковырять его оттуда не смогли.
Очень жаль.
Сгинь дерьмо!
Искренне надеюсь что слова "излишки" и "не являющийся более необходимым для целей обороны" понятны и просты.
:-))
Так чего стоит твоя ссылка на указ, если производство плутония в России в полной заднице?!
"В 1987 году произошло серьёзное ЧП. Ракета 15А30 вышла из шахты и упала. Официально, происходил учебно-боевой пуск в сторону Камчатки. При взрыве топлива всё разнесло. Самое страшное, что разбросало кассетную боевую часть БЧ. Ракеты взрывались на стартах и раньше, но таких мер безопасности, как в данном случае, не предпринимали. Обломки собирали в пустыне. Я, как комендант, должен был отвечать за всё оцепление: выставили солдат вперемежку с офицерами. Я сразу же заявил, что не намерен нести ответственность за всю эту банду. Солдаты стояли намертво, но офицеры устали. Перепились спиртом, поели солдатские пайки. Я вошёл внутрь оцепления вместе с полковником Труничевым и увидел то, чего нельзя было видеть. Боеголовки были заполнены магниевой стружкой — отходами токарного производства. Труничев неприлично побледнел, сказал, что «мы не туда зашли» и, мол, я ничего не понимаю. С меня взяли подписку о неразглашении."
http://politua.su/2016/07/13/16374/
Вот тебе еще отрывочек:
Невероятно, но когда эти циклопические ракеты с мегатонными боеголовками наконец сняли с боевого дежурства, то сами БЧ просто свезли на ракетно-техническую базу РТБ, где к ним сначала приставили караул, а потом и просто дежурного солдата — сидел на стуле в проходной. Наконец солдат ушёл неизвестно куда, спустя какое-то время приехала бригада с завода, боеголовки зацепили краном, кинули на платформы и увезли. Ракетно-ядерный щит Родины оказался гнилым.
http://politua.su/2016/07/13/16374/
Что же касается цитирования текста, то это означает - один идиот цитирует другого идиота.
К вопросу прекращения производства оружейного плутония в РФ:
К настоящему времени в мире, если судить по открытым источникам, произведено около 300 тонн оружейного плутония. Этого количества достаточно для гарантированного и многократного уничтожения жизни на Земле. Так что дальнейшее производство Pu-239 совершенно бессмысленно...
И наконец, У России — самый мощный в мире арсенал ядерного оружия, насчитывающий 8 400 боезарядов, в то время как у США их 7 500...
При этом!
США так и не освоили эту технологию - реакторов на быстрых нейтронах. Только разговоры одни. Насколь я понимаю, это вызвало затоваривание американского рынка нашим плутонием и падение цены. Так что конфликт - это только повод. Вероятно, это уже давно назрело, минимум год или два, но как разорвать такое соглашение? А тут - бац - и американцы дают повод.
Что значит МЫ? то есть распределить, априори, вину за преступление разом на всеx? а тем не менее 99. 99% россиян никакого отношения к убийству мирного населения сирии не имеет Так что за базаром следи, да?
В России есть оружие гораздо страшнее ядерного ...почему челам интересно ядерное...не понимаю. Пустой спор не очём.
советская Царь-бомба глазами шпиенов
https://www.youtube.com/watch?v=P2eqNB6zy9k
https://www.youtube.com/watch?v=mdNn5ZjeO-o
Есть маленький момент. Да, реактор в Железногорске ( Красноярске -26) потушили в 2010м. Но до этого он 10 лет работал без выработки плутония. Ведь реактор нельзя отключить рубильником. Поэтому никакого оружейного плутония в России уже нет.
Комментарий удален модератором