Украине советуют поостепениться с восторгами

Украине не мешало бы очнуться от эйфории по поводу доклада голландской комиссии о промежуточных результатах расследования крушения рейса МН-17 в Донбассе. А лучше вообще от эйфории отказаться. Призывая к международному трибуналу по этой авиакатастрофе, Киев кличет беду и на свою голову: ибо его вина имеет место быть, и быть безусловно.

Об этом на пресс-конференции в Киевенапомнила директор консалтинговой компании “Партия власти” Елена Дьяченко.

Она отметила, что представитель Совета по безопасности Нидерландов заявил в интервью британским СМИ, что не снимается с повестки дня вопрос, почему было открыто воздушное пространство в зоне боевых действий.

“Если расследование по “Буку”, чей он, кто из него выстрелил и куда его транспортировали, требует огромного количества следственных действий, то вопрос открытия или закрытия воздушного пространства очевиден. Здесь, в общем-то, расследовать нечего. И замечание, прозвучавшее из уст голландского чиновника, говорит о том, что, возможно, в этом деле будет совсем не такой поворот, на который рассчитывает Украина”, отметила эксперт.

При этом Дьяченко полагает, что международный трибунал по “Боингу”, к созданию которого призвал глава МИД Украины, может быть использован против Украины.

“Я бы на месте Украины прекратила восторженное акцентирование на одной лишь части отчета и начала готовиться и к трибуналу, и к подготовке своей позиции. В первую очередь среди правовых последствий – это выплата компенсаций семьям погибших. Второе – это репутационные потери, которые понесет Украина, в случае если действительно это направление в расследовании будет также включено в финальный отчет следователей и вердикт международного трибунала, если он будет”, – резюмировала Дьяченко.

Мнение киевского эксперта перекликается и с мнением, которое бытует в самой Голландии, чьи граждане тоже имеют претензии к Украине. Об этом сообщил политолог, директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов со ссылкой на материал авторитетной голландской газеты De Telegraaf.

"Голландская газета De Telegraaf провела опрос среди читателей по поводу того, что делать по итогам доклада следственной группы по сбитому Боингу. 66% высказались за усиление санкций против России (29% - против).

Только вот Украина пусть не радуется по этому поводу, поскольку, как отмечает газета, многие читатели указывают на то, что к ответственности следует привлечь и ее, поскольку не закрыла воздушное пространство, и Малайзийские авиалинии, пустившие самолет над зоной конфликта.

Так что "сядут все"...

Газета приводит мнения своих читателей по этому поводу: "Я не уверен, что Россия виновна. Я больше верю в то, что в это вовлечены сами украинцы, потому что самолет был направлен в военную зону украинским воздушным контролем".

А один из читателей написал: "Все это дурно пахнет со всех сторон и имеет лишь одну цель: сделать все, чтобы Россия выглядела плохо".

И кстати, как отмечает De Telegraaf, читатели в этой связи указали на то, что главным "доказательством" вины России являются пленки, представленные СБУ.

Так что "не все так однозначно", уважаемые...", - отметил политолог в соцсети.