Хватит уже врать всему миру

Уничтожение малазийского «Боинга» — это классическая провокация, которая используется Западом многократно истории прошедших веков. На память сразу приходит корейский «Боинг», специально заведённый в воздушное пространство СССР. А также «Тонкинский инцидент», послуживший причиной американского вторжения во Вьетнам (в 2005 году свет увидели документы, доказывающие, что Тонкинский инцидент был умело сфабрикованной провокацией). Уничтожение башен-близнецов и атака здания Пентагона 11 сентября 2001 года, многочисленные и весьма странные теракты в европейских столицах, когда террористы носят с собой паспорта и аккуратно раскладывают многочисленные улики, явно желая облегчить следствию работу.
Уничтожение Боинга над территорией Донбасса послужило переломным моментом для введения санкций против России со стороны европейцев. Лидеры Европы отнекивались и колебались, но крушение самолёта с гражданами европейских государств на борту заставило их согласиться с введением санкций. Сейчас, когда уже пять европейских государств заговорили об их отмене, вновь публикуется и тиражируется ложь о причастности нашей страны к этому злодеянию. Из «доказательств» — невнятные публикации блогеров вместо снимков космической разведки. А ведь работа комплекса ПВО — это не просто запуск «Стингера» или «Иглы» с плеча. Это сложнейший комплекс, состоящий из многих звеньев. О чём и написал в своём письме один из читателей ресурса nstarikov.ru, возмущённый «доказательствами» насквозь лживого доклада причин катастрофы рейса MH-17.
Уважаемый Николай Викторович!
Не могу не отреагировать на всю эту очередную шумиху по поводу сбитого Боинга.
Все эти рассуждения «экспертов» и всяких проплаченных авторов не стоят ничего. Пустобрехство и откровенное враньё. Это для тех, кто не отличает автомат от пулемета или даже от танка. Для толпы, принимающей все на веру. Прежде чем рассуждать, спросите профессиональных военных.
В прошлом кадровый военный. Работал непосредственно с ракетами от «Бук». Их аббревиатура армейская «Изделие 3М-9».
Так вот. Если кто-то думает, что запустить современную ракету ПВО — это как из рогатки выстрелить, тому нужно ещё долго книжки читать по физике, математике и т.д. Несмотря на то, что эта ракета «умная». И именно все эти «умные» ракеты и вся эта «умная» техника просто так не стреляет и не летит куда попало.
Начнём с того, что все эти изделия хранятся на специальных складах-арсеналах. Эти арсеналы сохранились и на территории Украины. У каждой ракеты есть свой идентификационный номер. Более того. Вся начинка этой ракеты (а там её очень много, поверьте) имеет свои номера. У каждой ракеты есть свой формуляр. Все изделия проходят соответствующую проверку и регламентное обслуживание. Это хлеще чем ТО на автомобиль в разы. И перемещение каждого изделия отслеживается. Вплоть до поступления в часть.
Идём дальше.
Батарея «Бук» — это не одна машина. Это как минимум:
Пусковая машина 1-3 шт.;
Транспортно-заряжающая машина – 1шт.;
Машина радио-подавления (РЭБ) – 1 шт.;
Ремонтная машина – 1 шт.;
Передвижная РЛС – 1 шт. (как опция).
ИТОГО: это, как минимум, 3-4 машины.
Кто видел эту вереницу машин, въезжающих и выезжающих из России? Какие-то фантасты? Покажите спутниковые снимки, хвалёные в боевиках американских. Это не иголка в стоге сена. Это целая батарея.
Батарея «Бук» базируется на гусеничном шасси «ГМ-569». Это не машина даже. Это почти космический корабль. Механик-водитель там называется «пилот». Управляют лишь офицеры и прапорщики. Машина приводится в действие гидравликой. Давление масла — сотни атмосфер. Машина требует очень качественного обслуживания и ремонта. Более того. Её невозможно обслуживать и ремонтировать в каком-то гараже. Её в поле ремонтируют лишь при помощи специальных ремонтных средств. Это целые подразделения войсковые. ПАРМ -1М1 и т.д. Там машины, машины и ещё раз машины. Ремонтируют на готовых агрегатах. Вынули агрегат. Другой вставили и увезли. Это крайне сложно всё.
Далее. Обслуживание всего этого требует высоких профессиональных навыков. Работать должно целое подразделение специалистов. И это только специалисты ПВО. Невозможно не знающему человеку, пусть и военному, выстрелить ракетой ПВО.
Это не могли быть местные шахтеры и ополченцы.
Вы себе представляете, чтобы из России подбросили целое подразделение и опять его незаметно вернули — за одну ночь? Они мозгами думают вообще, как это возможно сделать незаметно? И ради чего? В Сирии все видят их работу. Телевизор смотрят.
Если бы хотели реально узнать, кто сбил и из чего, то уже сделали бы это сразу. Это просто невозможно утаить! Достаточно найти один обрывок корпуса ракеты или кусок её агрегата с номером. И всё! Я не верю, что мнимые «эксперты» ни одного куска не нашли. Нашли и еще как. Сразу причём.
Далее. Просто так ракета тоже не вылетит. Ей координаты вводят. А ещё у не есть опознание (на точке наведения) свой-чужой.
То что у наших самостийных братьев ПВО осталось от СССР, ещё много и спецов, — не секрет. Они как раз на Буках и работают. Наших в Грузии стреляли. И ещё Ту-154 сбили над Чёрным морем. Кстати, совсем не случайно. Как поговаривают на той же Украине, один тамошний генерал за летевшего в самолете нужного человека круглую сумму получил.
Нельзя СЛУЧАЙНО сбить из военной установки гражданский самолет! Это не носимая «Стингер» или «Игла».
И вопрос. Почему вдруг самолёт нырнул вниз и снизился по команде украинского диспетчера неожиданно в этом месте?
Меньше всего выгодно это было именно России и Донецку с Луганском.
И это всем ясно.
Покажите хоть один обломок ракеты с номером! Где он? Их не может не быть.
Посему, хватит им уже врать всему миру.
Комментарии
Официоз РФ весь искричался, тролли путинские и "патриотические" в инетах исперделися, но никто им не верит.
Верьте, верьте )))))))))))))))))))))))
Переговоры летчиков с диспетчерами давно опубликованы.
вот наговорится и вернется...
Если бы у Запада на самом деле имелись стопроцентные доказательства о причастности российской стороны - они бы уже давно были предъявлены.
И если обвинят Россию, то на веских основаниях.
Если не будет этих оснований, Россия не будет обвинена.
Такой порядок в судах нормальных стран.
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Вброс вранья на вранье.
В том-то и дело, что примечательная особенность, ранее широко рекламируемая, Самоходной Огневой Установки БУК - возможность АВТОНОМНОЙ РАБОТЫ.
То есть, вполне себе функциональный радар на установке, и значит все вопли о "целой батарее" есть ничто иное как дымовая завеса.
А к чему все эти ужастики про "арсеналы-номера-формуляры"? Или они перед практической стрельбой разбирают установку и ракеты и все сверяют по номерам и формулярам? А через какое время все соберут? Когда самолету-то подлетать, надо же супостату строго наказать, чтобы не раньше, но и не позже, и то придет время ТО и опять нечем сбивать...?
Все это прямо в поле делается, или клеенку подстилают?
Да и вообще, сбивать дохлый самолетик "космическим кораблем", как выражается о своем железе "иксперд", сущий идиотизм, но "поцреоты" этого совершенно не замечают, поскольку для них это нормально, они родились и выросли в этой атмосфере.
2. Первая чеченская война — один отдельный зенитно-ракетный дивизион использовался российскими войсками.
3. В ходе войны в Южной Осетии в 2008 году комплексами «Бук-М1» украинского дивизиона в Грузии были сбиты все четыре официально признанных потерянными российских боевых самолёта (ракетоносец-бомбардировщик Ту-22М и три штурмовика Су-25).
4. Вооружённый конфликт на востоке Украины — 17 июля 2014 года комплексом «Бук» сбит самолет Boeing 777 на востоке Донецкой области в районе села Грабово недалеко от города Тореза.
Кстати, хотя бы топливом, ведь в поле запитать комплекс не от чего.
Указать направление, время, параметры цели.
Это операция, такая же как и прочие войсковые.
И посадить туда профессионалов не отличивших точку боинга от точки в пять-шесть раз меньшего су?
И прошла без следа?
Установить напрвление, параметры и т.п. есть множество способов, а засада - на вероятном напрвлении.
Зачем сравнивать с СУ когда с АН ?
А возможности наведения у СОУ действительно меньше чем в комплексе, также нет системы распознавания свой-чужой или гражданский, что и привело к ошибке.
"А к чему все эти ужастики про "арсеналы-номера-формуляры"?" Установку перед стрельбой, конечно же не разбирают, но вот вся отчетность идет именно по этим "номерам-формулярам". И если номер использованной ракеты не совпадет с формуляром - соответствующий командир пойдет под суд..
Или не в курсе что для лбого действия энергия нужна?
а установке этой кв 10-15, полагаю для работы необходимо.
А это 20 литров солярки в час в неподвижном состоянии.а в движении не меньше 50-ти..
Засада на вероятном направлении в слепую бессмысленна, такую засаду могли устроить дилетанты.Но мы кажется понимаем, что дилетант просто не справится в нормативное время с управлением установки.
Розетки побольше, конечно, а ЛЭП чащ всего подземные.
Но это именно так.Так что ваша ирония неуместна.
То что техника имеет определенный ресурс автономной работы говорит лишь о том, что дежурство на такой техники без системы снабжения не возможно.Примерно 15 часов без дозаправки топливом, не более.
Еще раз
накосячитезалетите, еще раз собьем.и все заткнулись.
Ну по двум другим...ну нельзя же так тупо брехать, тут даже твой спонсор тебя заругает )))
прости,итудушка. не люблю подлых..да и ты давно просился..тупая свинья ты,жидок!
инфаркт - не шутка! :)
вон, никто до светлого будущего не дожил, а ведь так обещали, так обещали!
В то же время на фоне этой помойки офицально даже Песков уклоняется от ответа на вопрос кто сбил Боинг.
Какая вакханалия, спокойно расследуют. Вакханалия начинается в РФ после каждой публикации промежуточных результатов.
значит я угадал :)
В частностях версия голландцев имеет тоже недостатки, но она в целом логична, а не противоречивая бредятина от РФ.
Никакой "Машины РЭБ" в комплексе нет и никогда не было, что ей там "радио-подавлять"? Помехи не подавляются, от них отстраиваются переключением частот и применением селекции движущихся целей. Подавляется помехами как раз полезный сигнал.
В состав батареи БУК входят: Командный пункт, станция обнаружения цели "Купол",пуско-заряжающие установки самоходные огневые установки(как раз ее засекли на Украине) и мастерская техобслуживания.
СОУ может действовать автономно а не только в составе батареи. Как может "в прошлом кадровый военный. Работал непосредственно с ракетами от «Бук». Их аббревиатура армейская «Изделие 3М-9»." этого не знать? К тому же БУКовская ракета называется "9М-38", а не "3М-9". 3М-9 - это ракета другого комплекса -"КУБ".
Зачем нужны данные по сопровождению цели - ширина луча? В эти параметры Боинг войдет с запасом.
Важны параметры обнаружения - "Время обзора сектора поиска (120° по азимуту и 6°-7° по углу места"
Прояви знание геометрии и посчитай высоту охвата СОЦ на дальности 70 км при ширене луча по углу места 7 град.
при этом персонал на ней сидит суперпрофессиональный.
Вы вообще как себе этот бред представляете?
притом. что спецы сбивают не то что нужно.
Бред какой-то.
А если это случайные таксиситы, то про какие полминуты вы говорите?
Спецы тоже ошибаются, тем более в нестандартных условиях. Спец-лётчик сбил когда-то корейский Боинг.
Не знать, что маршрут этот используется в международных полетах спец не мог.Кроме того есть опознование.Гражданские летают с включенными транспондерами.
Как распознается самолет на глаз? Телевизионный оптический визир (ТОВ) на дальности от 20 км позволяет в лучшем случае разглядеть размытую точку, да и то если небо чистое. Да они его и не использовали, скорее всего - зачем, если нет помех и опасности применения ПРС - противорадиолокационных снарядов?
По аппаратуре все цели вообще видны в виде засечки на экране. Распознаватель "свой-чужой" покажет им, что самолет чужой и АН-26 и Боинг.
Боинг даст овал раза в два больший нежели тот же ан 26.
Читать-то умеешь? А понимать прочитанное? Что тоже весьма важно.))
А я Мисс Мира Всей Вселенной со времён Великой Сингулярности!
Комментарий удален модератором
Правда в Педи пишут что это "Стрела-1", но тогда такого названия не было, да и "Стрела" было неофициальное. Писали и говорили просто БМ.
и суда нет.
Наиболее вменяемая и логичная версия это версия генерал-полковника Ивашева. Но поскольку случилось то, что случилось, эту версию комиссия не рассматривает и рассматривать не будет. А будет притягивать за уши всякую туфту.
https://www.youtube.com/watch?v=xFiUa-L-dxQ
Еще стоит прислушаться к рассуждению Анатолия Шария. Тут есть логика.
https://www.youtube.com/watch?v=OSAjogFTHto
Только вы речь понимать не можете, а из визуального ряда понимаете только, если вам показывают то, что в штанах))
Они его создали аж Site: Youtube
Duration: 11m 44s
Uploader: Politie
Uploaded: Sun, 29 Mar 2015 17:00:00
А раньше в каких загашниках хранили?
Эти украинские Буки шныряли по Украине начиная с марта 2014.
Коротко о главном:
Вот тебе спутниковый снимок МО РФ, чтобы не рыдала про украинские данные.
== $0
На этой карте оба Бука обозначены красным крестиком. Синими обозначены еще два, опять же, несуществующих, но МО говорит, что они там были.
Радиусы действия ракет (красные окружности, r = 30 км, данные опять же Минобороны)...
Для тех кто желает сопоставить эти координаты – в 20 км южнее находится село Амвросиевка, являющееся одной из основных опорных точек повстанцев. Западнее находится Донецк, восточнее – Марииновка. Каким же образом украинский Бук оказался без боевого охранения в 20 километрах за линией фронта?
А нарисовать тебе я могу и покрасивше. И вообще совсем всё по другому....))
Фотошоп в наше время творит чудеса... А также аудиофайлы корректируются на раз...
http://maxpark.com/community/5882/content/5488935
Вот тут я собрала http://maxpark.com/community/5882/content/5488935
Потому что, когда происходит нечто, к чему ты непричастен, то необходимо время для осознания и выяснения. Это нормально. И только если ты сам замешан в событии, можно через хоть десять или сорок минут кричать "держи вора".
Жаль мы с дочкой не касаемся этих тем, она ведь училась именно на факультете паблик рилейшенз в Мальтийском университете.
на что получил ответ: "не знаю зачем, но факт, что ты его запер"
уподобляемся?
экстренно сбежали в Россию.
А не скажете, зачем Украине понадобилось сбивать тот самолёт?
да и обидчивость - главный признак лузера...
если, в данный момент, это лузер, лох или еще кто-то, то почему бы не сказать об этом?
а завтра... ну завтра посмотрим - завтра будут свои герои... :)
Выяснить кому оно выгодно и кто получит удовлетворение
России никакого нет смысла этот самолёт сбивать
Её же ещё больше начнут в агрессии обвинять
Ополченцам ума не хватит и Буки им никто не прикатит
Боинг,чтобы Росию подставить, несомненно Окраина сбила
Хотели над российской территорией,но исполнение корявое было
Особенно правдивая фраза: "Это не могли быть местные шахтеры и ополченцы!"
Значит, российские войска привезли "Бук" в полном комплекте, и они же сбили пассажирский самолёт вместо украинского. А затем, заметая следы, увезли "Бук" в Россию.
Россия опозорилась, когда в ООН проголосовала против суда. Если ты не виноват, бояться суда нечего.
===================================
А разве суд бывает до окончания следствия или это называется судилищем?
=================================================================
Правильно сделали.