7 ноября 2010. Демонстрантов положили мордой в асфальт по заказу КПРФ.

Только бы не мешали те, кто анализирует варианты развития человечества по советским шаблонам и не видит очевидных уже для всех вещей.

Буржуи - другое и, в свое время, более в народе распространенное, наименование капиталистов.

Как ушло, так и пришло, Татьяна!

Прямо, читаешь Вас, так не слова, даже, а мысли, прямо , золотые в воздухе висят. Как бы вообще, скоро, за свою жопу не схватиться, да поздно будет. Вас послушать , - Вот умрут последние коммунисты, и рай наступит! Где Вы живёте,? - Спуститесь на грешную землю.

Но могу добавить Ваше причитание.

- Вы никогда не жили в той отсталой стране, за счет которой живет та страна, в которой жили, а может быть и живете, Вы.

начинаем строить снова, и опять, а потом начинаем реветь во весь голос и не знаем - что нам нужно. Мы-то хоть немного, да знали что делать, хотя сами же всё переломали. А вот детей и внуков бросили, вообще куда неизвестно. И, простите, Ваши рассуждения и философия, на этом фоне - выглядят не совсем прилично

И связывать мысли. Вот хотя бы скажите, с какой целью Вы прявились на данном обсуждении. Не подумайте, что я против присутствия такой красивой женщины. Но, все-таки?

И попробуйте написать об одной из затронутых тем свои соображения. .Но так, чтобы мысли были проверены обратной связью, если это Вам о чем-то говорит.

Желаю Вам успеха!

На самом деле все обстоит гораздо хуже.

КПРФ это инструмент для подавления развития комдвижения в России. Ее руководство только этим и занимается. И именно поэтому ей обеспечены места в Думе. И ей эти места будут обеспечены до тех пор, пока в России не наберет силу социал-демократия. Вот тогда КПРФ окажется не нужна власти.

КПРФ не инструмент. Это тот материал, который не был использован КПСС для создания пЕдРоссии. Так сказать выбракованный, но не выкинутый материал.

В 1998 г. Зю радовался правительству Примакова-Маслюкова, которое взвинтило цены в 4 раза и ограбило население так же как и Гайдар.

А вот Вы, понимая все происходящее, понимая, что в России нет компартии, что КПРФ это структура Кремля, хотя и не обозначенная в документах, понимая, что зюгановский продукт это издевательство над коммунистической идеей, тем не менее, продолжаете усердно твердить, что Зюганов - коммунист.

Даже Путин признал, что Зю никакой не коммунист. Даже сам ЗХюганов за рубежом активно разъясняет, что он не коммунист.

Так что провокатор это Вы, господин Нелюбин.

А факты говорят о том, что в первом туре отрыв был 3%, во втором - 10% в пользу Ельцына. Да, за счёт беспардонной подтасовки результатв и запугивания населения. Но по закону - Зюганов проиграл. И КПРФ неоднократно в судебном порядке пыталась опротестовать итоги выборов.Про взвинчивание цен в условиях "свобдного рынка" - глупость. Напомню, в 1998 году произошёл дефолт финансово-экономической системы, созданной Черномырдиным, обрушенной Кириенко. Правительство Примакова действительно было в тот момент лучшим из зол, тем более, что зам Примакова Маслюков был специалистом от фракции КПРФ, который хоть как-то мог проконтролировать то, что творили власти. Примаков тогда был беспартийным, население ему доверяло, и правительство Примакова делало необходимые шаги, хотя в целом с кризисом не смогло справиться.Единственная реальная оппзиция в стране - КПРФ, нравится Вам или нет. На счёт, что Зюганов заявляет, будто он не коммунист - ложь. Доказательства где?

после нашего тыканья рылом в стены, что ещё может быть. Может и опять придут коммунисты, без шашек и маузеров, а , допустим, с царём в голове.

А предотвратить увольнения помог С.М. Миронов и Справедилвая Россия - те товарищи, которых "коммунисты" клянут во все корки. Вот такие дела...

Одни зажрались от безконтрольности, другие им завидуют. Нравственное падение движется вперёд.

Нам бы ещё хватило зарядки - дожить. Мы вот, почему-то в детстве в бога не верили, да и храмов

столько не было, а памятники на кладбищах, почему-то не ломали.

Под Робинзоновыми-то шкурами, рассуждать - очень даже удобно.

Где ссылка на видео где он говорит что он не коммунист?

Вот мы и сделали с идеей коммунизма, то, что сделала бы обезьяна с ноутбуком.

Название партии Коммунистическая, поэтому давайте начнём сначала, с названия, а потом плавно перейдём к программе, а потом к практической деятельности.

Но я бы хотел, всё же сказать, что идея коммунизма, в своей основе была не жизнеспособной, хотя и извинительна для людей её провозгласивших. У так называемых классиков марксизма не было современных знаний этологии, психологии, социологии и экономики.

Идея коммунизма, так же никак себя не оправдала и практически.

В психологии есть такое понятие "принцип деятельности", для деятельности необходим стимул и прежде всего материальный, а не только нравственный. Идея коммунизма - этого не учитывает. Коммунизм предполагает, как раз, не социальных животных - людей, а нематериальных ангелов, о поведении которых толком ничего не известно.

Я говорил в последнем комментарии не о марксизме, в котором Вы ничего не понимаете, а о коммунизме, о котором Вы тоже ничего не понимаете. Это не одно и тоже, но Вы и этого не понимаете.

Если Вы начинаете свои комментарии не с аргументов, а с ругательств, то те же ругательства получите в ответ. Называется это ещё "принцип бумеранга":)

А повышение материального стимула, к сожалению, ведёт к желанию, дальнейшего повышения, его, наступая на горло ближнему, мешающему, повышать этот стимул. Короче - это называется - волчьи законы. Мысль продолжать не стоит. И вопрос, - при коммунистах, что, вообще не жравши и без штанов ходили???

При коммунистах ходили в штанах, но хорошие штаны были дефицитом. Модные тогда штаны джинсы привозили частные лица из-за границы и они стоили от 200-х до 300-х сот рублей, при средних зарплатах 120 рублей. Можите сравнить с сегодняшними ценами. В советских магазинах штаны стоили 30 руб., но качество их было отвратительным.

Насчёт жратвы - нормальная жратва также была дефицитом. В Москве за варёной колбасой были дикие очереди.

И это было в самые благополучные годы 70-е, 80-е.

Нормально питалась и одевалась только партийная номенклатура и торговые работники, которые и распределяли этот дефицит из подполы.

Многое, можно сказать, о снабжении населения товарами в советское время. Если Вас эта тема интересует, то в сети её предостаточно.

Может быть денег на новые булыжники для пролетариата заработаем?

радоваться всему живому. Ловить рыбу, я кстати , этим занимаюсь. Но, иногда - прочитаешь ГП,

что -то такое, что и зацепит, а так, это - просто досуг, да и человеком, который может высказаться, зная, что кто-то , всё-равно услышит.

Но я успеваю жить и так, как Вам нравится. Можете почитать здесь:

http://gidepark.ru/user/2247366569/article/86599

или:

http://gidepark.ru/user/2247366569/article/93696

Ваши интенсивные упражнения, если они успешны, говорят, что Вы на правильном пути, - верной дорогой идёте по жизни, дорогой товарищ.

А вот, идея коммунизма испытывалась на сотнях миллионов людей, в течение ста лет, и практически, и теоретически, но никому не дала глубокого удовлетворения, за исключением тех, кто насиловал свои народы.

К слову, никакого занятия Зюгановым президентского места в 1996 году НЕ БЫЛО. Но Вы и большинство присутствующих на этой ветке готовы верить сказкам ЕР и им подобных, невзирая на факты. Можете с тем же успехом верить в Бабу Ягу, Гарри Поттера и т.п.

Включайте мозги, граждане читатели!

Есть уже давно с кем объединяться - тот вам не хорош, этот не такой, да третий не нравится... Никогда не объединятся такие как вы с Vlad Rcc. И больше слов и протестов ничего не сделаете. А значит вы враги единого коммунистического движения.

Но смысловая оценка верная.

Да и Россия Москвой не ограничивается. Даже в обсуждении этой статьи принимают участие люди примерно из 20 регионов. И из нескольких стран дальнего зарубежья, которые меня на данном этапе не интересуют.

Не понял человек, что я не к раздолбаям обращался, которые вообще не понимают о чем пишут. А к коммунистам и к людям разделяющим эту идею.

Зловонные идеи "правового государства" и "устойчивого развития" о которых пишет этот мракобес, не зная даже что это такое в понимании буржуазного государства, заставляет сделать вывод, что человек, слыша красивые слова, не может даже сообразить, какая ненависть к человечеству стоит за этими словами.

Я красный, Вы белый. Не суйтесь, раздавлю. Я достаточно хорошо владею языком. Не пытайтесь соревноваться.

Вам-то это подходит...

Да и всей буржуазной сволочи подходит.

"право буожуазии. А совсем не право народа. это именно право буржуазного государство. Право денежного мншка. И никакого отношения к справкдливости" - это уже Ваши собственные выдумки.

Чем "изрыгать праведный гнев" - вчитались бы повнимательнее в суть.

Одно нацелено на уничтожение 5,5 миллиардов людей для лучшей жизни "золотого миллиарда". Второе понятие нацелено на всемерное развитие эксплуатации. И, фактически запрещает общенародное или, даже, коллективное, владение собственностью.

Думаю, что Вы много вркмкни потратили на подготовку своей статьи. Но не думаю, что Вы действительно представляли при разработке, что же означают эти понятия по общепринятому определению. И отсюда принципиальные ошибки в дальнейших рассуждениях.

Возможно, Вы и имели в виду заложить какой-то положительный вектор развития. Но при принятом исходном определении рассматриваемых понятий, это невозможно.

На понимание того, "Кто виноват?" и "Что делать?" я потратил месяца два (после того, как решил спросить и себя об этом).

На всё остальное содержание статьи - почти 20 лет. Зато теперь "У матросов - http://NET-VOPROSOV.livejournal.com/754.html".

Хотя ровно 6 лет назад писал:

"Поэт в России – больше, чем поэт,

но в чём-то всё же меньше, чем матрос.

И если хочешь получить ответ,

то потрудись-ка, да задай вопрос.

А потому всё так предельно просто

на беспредельном этом белом свете:

поскольку у матросов нет вопросов,

постольку и поэты – не в ответе".

Вы почитайте свои комменты. Не только в отношении меня. Вы же ото всех требуете Вас просветить по какому-то вопросу. Жуйте сами свои сопли или найдите носовой платок и примите лекарство. Лучше от глупости.

Бездельное купание в деньгах, присуще, прежде всего, хаму который внезапно стал паном.

Откуда Вам известно, работают в раю или нет, наслаждаются ли там каждый день с сорока девственницами или нет? Вы там были? Откуда Вам известна жизнь в коммунизме, Вы там были?

18 лет назад, на Пленуме Политсовета, если помните, я предсказал судьбу РПК в том случае, если не помняется политика, которая была положена в основу деятельнгости партии Крючковым. Мне тогда никто не поверил. Все осталось по бесперспективному прежнему.

Но сбылись все мои предсказания о судьбе РПК, даже по срокам. В том числе и по объединению РПК с РКРП и фактическому уничтожению самостоятельной и зарегистрированной мной с Аней партии. Жаль, что не поверили. Моим прогнозам не верят и сейчас. И это замкнутый круг. Я предлагаю варианты выхода из проигрышной ситуации, но мои творения сегодня не воспринимаются. Ценность того, о чем были мои прогнозы начинает оцениваться тогда, когда поезд уже уходит. Я человек из будущего, по своей основной, еще тогдашней работе. Но сегодня никто не хочет знать каким в действительности должно быть это будущее. Все ждут этого будущего, но конструировать будущее не хотят. Считая все это занятие не более чем прожектерством. Вот наступит, мол, тогда и поговорим. И именно поэтому нас ждет путь повторения ошибок. Если, конечно не одумаемся.

http://comrf.narod.ru/k905.pdf

С 20-летием Пыть-Яха Вас, Владимир Иванович.

На редкость бездарный опус и философия ПТУшника. Лозунги и попытка открыть новую формацию общественного развития «переходный период от капитализма к социализму», т.е. учение Маркса, Энгельса и Ленина побоку. И «диктатура пролетариата на 30 – 40 лет». И там же «социализм не может быть государством диктатуры пролетариата». Мануфактуры и соха. Власть принадлежит «социалистически настроенной части общества». Наёмный труд без эксплуатации. Социализм – «классовое общество, в котором отсутствуют эксплуататорские классы».

Да а а. Маркс, Энгельс и Ленин одновременно перевернулись.

Эсперанто. Научно-техническая интеллигенция – «могильщик пролетариата, крестьянства, капитализма и …самой себя». И как высшее достижение: при коммунизме «необходимыми продуктами производства и питания членов общества будут снабжать через специальную розничную и доставочную сеть, по картам снабжения, в которых будут учитываться все приобретения и оказанные услуги, а также вклад в общее производство владельца карты снабжения, наличие детей и т.д..» Вперед. В 1984 год.

Политэкономию надо было учить, а не сдавать.

Боролся с Горбачёвым. ГКЧП. Ну, ну… А тут в ГП ищут виновных в развале СССР. Не стыдно признаваться.

Но я хотел бы поблагодарить Вас за то, что все-таки прочитали. И потому, что Вы ответили не сразу, мне показалось, что в силу своего разумения Вы действительно прочитали весь текст. Я от Вас и этого не мог ожидать. Когда у Вас в голове уляжется обида за потраченное время, мы можем продолжить диалог, почему будет именно так, как я написал, а не иначе. Я еще много буду писать на эту тему в других статьях.

Где секретари ЦК и МГК? А мне себя упрекнуть не в чем по моей тогдашней и сегодняшней позиции.

Развал проходил целенаправленно. И не мной, как Вы прекрасно знаете, был организован.

Боролся борюсь и буду бороться за социализм. Вот опять в Прокуратуру вызывают... А Вас?

Возглавитель пролетариата.

Посмотрите на статистику труда. Из трудоспособного населения это чуть более 70 млн в России - работающих (не рабочего класса, не пролетариата, а работающих) осталось 67 млн и до 2015 года сократится до 50 (Ал. Починок). Пролетариата из этого числа менее 38%. Нещадно эксплуатируемых из последних менее половины. Вот и вся революционная масса. Против этих возможных баррикадных бойцов не менее 5 млн хорошо организованных, вооруженных и патриотически настроенных представителей армии, МВД и спецслужб. Даже научно-техническая интеллигенция не поможет взять власть коммунистам, чтобы потом себя похоронить. Окститесь, живите в оппозиции. Больше пользы будет.

Итоги не помню, а вижу и переживаю - буквально живу в них..

Это же как надо было постараться, чтобы развалить великую державу - Российскую империю, первую страну Мира, а после этого с милой непосредственностью предлагать еще раз повторить пройденное. Утопить флот, развалить армию, выслать интеллигенцию, уничтожить крестьянство - по моему это не есть хорошая перспектива для моей Родины. Не поддерживаю и голосовать за коммунистов не буду. Я вообще на выборы не хожу.

Плюсую +

(Обычная формула любого ЗАКОНА: "Если ... , то ... , потому что ...").

Ну, а если так уж важно именно учиться и "Желательно у природы, а не у " демократов "" (с чем я почти полностью согласен), то выскажите, наконец-то, своё видение: чему учиться-то? И при чём здесь коммунизм??

Не то, чтобы мне было что-то не вполне ясно, но интересно Ваше мировозззрение.

Ругаем ближних мы напрасно;

пускай им всем добра прибудет!

Ведь человечество – прекрасно.

Могло бы быть. Когда б не люди.

В частности, я не вполне уверен, что "Человек рождён для подвига!". Более того, полагаю, что для человека наиболее важно для себя уяснить смысл хотя бы нескольких основополагающих ПОНЯТИЙ - а там уж он и сам решит, для чего рождён и рождён ли он вообще для чего-то более определённого, чем сама жизнь.

Жизнь как подвиг - отдельная большая тема. Весьма не однозначная. Но при этом фамилию Гастелло следует писать через "а".

Вы бы хоть телевизор посмотрели. Там же тоже рассказывали.

Здоровья Вашей Маме. И Вам, конечно. А еще она (мама) тогда слышала ккак Зюганов кричал о 25000 пришедших на митинг. А я вот о 2200 чел. говорю. Тоже, наверное, вру? Хотя сам считал. А считать мнгя в советской школе научили.

Только внимательно считайте.

Кстати, МВД дало цифру 2500. Чуть завысило, ео близко к правде.

Если КПРФ не сможет освободиться от зюгановщины, она должна умереть. Или поменять название.

Повторяю. В колонне шло 2200 человек. Сам считал. А считать я умею.

2. Ему за эту работу по обсчитыванию демонстраций и митингов никто не платит, он этим занимается для себя, интересуясь происходящим, как социолог. При этом в своих записях всегда отмечает не только численность, но и политическую ситуацию, лозунги в колоннах, ораторов и краткое содержание их речей, а также погодные условия, которые тоже влияют на численность.

3. Возможно, у Вас разные методы подсчета.

После этого вернемся к разговору.

А друг мой считает не по фото, а на месте события.

Евгений Айолло

Обязательно обратиться к членам КПРФ, с призывом войти в состав объединенной новой коммунистической партии. Это даст не только существенное пополнение рядов, но и возможность сохранения первичных, районных, городских, областных краевых и республиканских структур.

Сложность возникнет с регистрацией. Опыт показывает, что Минюст не зарегистрирует по любому предлогу ни одну компартию, пока жива КПРФ. Таков, видимо негласный договор Зюганова и Суркова.

Третья проблема. Партия создается для участия в выборных компаниях, создания фракции в ГД, что другими словами означает встраивание в существующую модель государства, а значит признание всех её институтов. Или для непризнания итогов переворота 1993 года, а следовательно и всех последующих за этим институтов власти и борьбы с ними?

Пока не решим этот самый главный вопрос, разговоры о новой коммунистической партии бесполезны.

Создаются два коыла одной организации. Что это за крылья, полагаю, разъяснять не нужно.

Вы верно воспринимаете ситуацию. Хотя я не верю, что призывами можно объелинить все коморганизации. Мой 20-летний опыт работы в этом направлении позволяет мне сделать именно такой вывод.

Я полагаю, что более верный путь, это создание новой организации, с новыми лидерами и, главное, с новой программой, зовущей в будущее. Нельзя идти в хвосте кого бы то ни было. Даже в хвосте народных масс. Наша задача представить такую программу, чтобы она звала за собой людей, чтобы она быпонятна и принята народными массами.

А КПРФ нужно уничтожать. Вы правы.

И нужно выработать нашу общую позицию на предстоящих выборах.