Мифы о единой компартии. Когда «компромиссы» равны предательству

На модерации Отложенный

С изменением законодательства о регистрации партий, в левом политическом спектре России начался очередной этап визгов по поводу необходимости единства коммунистов, необходимости существования только одной компартии в России. На тех коммунистов, которые занялись строительством новых левых партий, считая, что существующие партии давно сгнили сверху и почти до основания, выливают ушаты грязи. Выливают именно те, кто и наполняет эти ушаты своей грязью. Это те, которые до неузнаваемости препарировали основные положения теории социализма и коммунизма, камня на камне не оставили от материализма, поклоняются религии, находят, якобы благовидные, предлоги для единства с антикоммунистами, чтобы поделить с ними доходные места во властных структурах и, в то же время, смешивают с грязью тех коммунистов, которые действительно отстаивают идеалы социализма и коммунизма, и тех «новых и старых коммунистов», которые просто хотят отщипнуть себе кусочек от пирога власти и которым, в реальности, глубоко наплевать на теории и идеологии будущего общества.
8 декабря 2012 г. в Москве состоялось собрание коммунистов, приуроченное к 20-летию КПРФ. Организаторами этого собрания выступили около 60 делегатов Восстановительного съезда КПРФ прошедшего в феврале 1993 года. Задачей участников собрания было принятие обращения к членам КПРФ и другим коммунистам с воззванием сделать все, чтобы на 15 съезде КПРФ сместить нынешнее, зюгановское, руководство КПРФ и дать импульс новому развитию КПРФ, избрать в ее руководство молодых коммунистов, вернуть партии теоретические основы коммунизма.
На собрании в очередной раз звучали призывы к единству партии. Многие участники собрания клялись в верности КПРФ. Товарищи, по-прежнему, надеются, что уйдет Зюганов и все изменится. Партия станет коммунистической не только по названию, но и на деле.
Это что инфантильность или маразм?
(Инфантильность – отсталость в развитии. Характеризуется сохранением у человека физических или психических черт детского возраста.
Маразм - состояние угасания психической деятельности
человека вследствие атрофии коры головного мозга, вызванной старением человека или длительной хронической болезнью).
Посмотрел я на список тех, кто составляет костяк будущей «Единой компартии» и сделал вывод, что есть там люди, которые соответствуют и тому и другому определению, впрочем, как есть они, и всегда будут, и во всех других организациях.
Но наличие многих фигур в этом списке ядра будущей партии меня насторожило. Их никак нельзя отнести к категории инфантилов или маразматиков. Но биографии многих из них мне хорошо известны, и именно это знание вызывает сомнение в чистоте помыслов этих людей.
Уверен, что КПРФ и создавалась не как компартия, а как альтернатива возрождению комдвижения в России, как подконтрольная Кремлю партия, нацеленная на развал уже зарегистрированных тогда компартий РКРП и РПК.
Подавляющее большинство будущих активистов КПРФ тогда, в начале 1993 года, не стали вступать в эти, родившиеся снизу, партии, они, в основном, бывшие аппаратчики горбачевской КПСС, ждали
команды сверху. Когда эта команда пришла, они даже не поняли, что команда, переданная бывшим членам КПСС Зюгановым, на самом деле родилась в Кремле. И Зюганов был лишь проводником воли Кремля. Конечно, кто-то не только понял это, но и прекрасно знал заранее.
Численность РКРП и РПК с лета 1993 года начала резко падать. Многие члены этих партий начали переходить в КПРФ. Привык русский народ слушаться начальство. Научили этой традиции и коммунистов. За многие годы Советской власти, когда актуальность классовой борьбы, казалось бы, снизилась, члены КПСС привыкли ориентироваться на партийное начальство и призыв партначальников горбачевской номенклатуры к переходу всех коммунистов в КПРФ казался для многих тогдашних членов РКРП и РПК естественным и наиболее приемлемым решением по сохранению существовавших организаций КПСС. Как-то очень быстро новоявленные члены КПРФ
забыли, что именно эти партаппаратчики и довели и страну, и КПСС до развала. И партаппаратчики опять возглавили партию, теперь уже КПРФ. Эти «восстановители» компартии стали идти «в ногу со временем». Они искали и находили компромиссы с новой властью. Во что вылились эти компромиссы многие не осознавали тогда, не осознают и сейчас. Компромиссы привели к предательству. Нам усердно парили мозги, что у КПРФ никогда не было большинства в Госдуме. Только при этом
нам всегда забывали сказать, что у Кремля тоже не было явного большинства в первых думах. До большинства они недотягивали пять — шесть голосов. И предательство КПРФ в том, что именно эта партия давала те недостающие пять — шесть голосов, которые были необходимы для для принятия законов.

Можно с уверенностью сказать, что сегодня мы живем по буржуазным законам, принятым при пособничестве КПРФ, при ее сговоре с ельцинской Администрацией.
Я уже тогда открыто говорил многим из тех товарищей, которые в феврале 1993 года учреждали КПРФ и избирали Зюганова своим лидером, а сегодня призывают КПРФ снять господина Зюганова
со своего поста о том, что происходит на самом деле. Я рассказывал о предательстве КПРФ, о полном пренебрежении к коммунистической теории, о сращивании партии с националистами, о способствовании созданию монархических организаций и союзов с ними. Но те самые люди, которые
сегодня объявляют фактически о создании альтернативного Зюганову ЦК КПРФ, тогда буквально с пеной у рта доказывали, что Зюганов тот человек, без которого КПРФ не сможет существовать. Это они, сегодняшние борцы за КПРФ, которые «осознали», что партия не стала коммунистической только после того, как их выкинули со всех партийных постов и лишили депутатских кресел, доказывали
мне мою неправоту в споре с Зюгановым. Они, сегодняшние объединители всех коммунистов, борцы за возрождение «коммунистичности» КПРФ, всерьез пытаются доказать нам, что тогда, когда
они были в составе людей, занимавших места в депутатском корпусе и в составе руководства КПРФ, тогда всё в КПРФ было нормально. И только после того как зюгановское охвостье попросило их уйти
с насиженных мест, в партии стало все плохо. Им захотелось развернуть партию под себя и если бы Зюганов их не трогал, они и дальше бы молчали себе «в тряпочку». Закон перехода количества компромиссов в предательство. Никуда не денешься.
Сегодня они — бывшие — с удовольствием раздувают миф о том, что скоро все коммунисты вольются в одну партию, в которой они, конечно, самым демократическим путем, возглавят
движение к социализму и назовут отщепенцами и раскольниками всех несогласных с ними. И меня в первую очередь. Потому что я, по-прежнему, буду заниматься возрождением коммунистического
движения в России, созданием партии, думающей о будущем коммунизма, а не о том, как примазаться к власти, какой компромисс ей предложить.
Компромисс с властью сегодня, на мой взгляд, может быть в одном — в развитии науки, снятии экономики России с нефтяной иглы. Способствование переводу экономики России на новые и
самые передовые технологии, развитие совершенно новых отраслей экономики, которые позволят занять России ведущее место в мире по уровню развития и качеству предлагаемой продукции.
Здесь компромисс возможен, да и то, только потому, что эта сторона развития общества должна будет дать толчок к качественному скачку в изменении направленности общественных процессов,
появлению векторов развития, которые неизбежно ускорят движение по пути социалистического хода истории. Здесь же нам предстоит борьба за то, чтобы не допустить, свести к минимуму последствия
возможного появления вектора противоположной направленности в развитии общественных процессов. Именно поэтому мы, коммунисты, обязаны участвовать в этих процессах.
Несмотря на все вышесказанное (и в еще большей мере не сказанное) я решил, что на первых порах
я поддержу движение МОК (Лакеева), лидера которого я знаю с 1990 года и к которому
у меня накопилось меньше вопросов чем к остальным участникам этой компании бывших. Знаю, что будучи депутатом Мосгордумы, Лакеев (кстати, в отличие от Зюганова, не дававшего ни копейки на развитие партии) перечислял из своей думской зарплаты 900 000 рублей в год в качестве пожертвований. Правда, и он начал «выступать» против Зюганова только тогда, когда стало ясно, что его попрут из депутатов (точнее уберут из думских списков КПРФ при выборах на следующий срок).
Но мне показалось, что Межрегиональное объединение коммунистов (МОК) на сегодня куда
прогрессивнее, чем зюгановская КПРФ.
Выражая на этом этапе поддержку МОК, далеко неоднозначной организации коммунистов, я, тем не менее, продолжу борьбу за возрождение Всероссийской коммунистической партии будущего
(ВКПБ), успешно разваленной ее бывшим лидером, вступившим в начале декабря в МОК, Александром Куваевым. Так что в МОК у него теперь большое поле деятельности для организации развала и этой структуры.
Призываю коммунистов создавать
организации ВКПБ в регионах и информировать
меня по эл. почте: сom@ultranet.ru
или по телефону: 8 (926) 144-40-35.
Партия воссоздается снизу и вам делать наше будущее.
Просыпайтесь. Продолжим борьбу за будущее.


Владимир
Бурдюгов, 12 декабря 2012 года.