Продолжаем публикации по материалам книг писателя и историка Николая Старикова (начало читайте в еженедельнике «КП» за 28 октября). Сегодня - о том, как произошла Октябрьская революция 1917 года. 7 ноября у нас уже не красный день календаря, как было 70 с лишним лет. Советская власть закончилась, и в начале ноября у нас теперь совсем другой праздник. Но в эти ноябрьские дни стоит вспомнить, как начиналась история новой страны - Советского Союза, который 93 года назад пришел на смену великой Российской империи. Об этом Николай Стариков рассказал в книге «1917. Разгадка «русской» революции».
Почему?
Правда о русской смуте семнадцатого года завалена таким количеством домыслов и фальсификаций, что докопаться до нее сложно. Но надо... Знание прошлых сценариев уничтожения может предотвратить будущую гибель... Следом за первым, «февральским», начинался второй этап гибели России.
Самый сокрушительный урон нанесла политика Временного правительства душам русских людей. Говорят, что перерождение нашего народа произошло под влиянием большевистской идеологии. Это неправда - всего за полгода своей деятельности Керенский и компания сумели полностью разложить крестьянство, рабочих и солдат. Ленин лишь довершил начатое ими. Невиданная популярность пришла к Владимиру Ильичу именно после его возвращения из эмиграции в апреле семнадцатого. До этого времени его идеи столь бурного восторга в массах не вызывали.
Начало
До своего первого посещения заграницы Ленин будет испытывать нужду в средствах. Летом 1894 года Ленин написал свою работу «Что такое «друзья народа». Это идеологический прорыв - впервые речь идет о полном уничтожении Российской империи. Для кого такие тезисы представляют интерес? Для противников России. Ленина замечают и выделяют из общей массы революционных болтунов и мечтателей.
В декабре 1894 года он напишет свою первую агитационную листовку и обращение к забастовавшим рабочим в Петербурге. Вместо ареста Владимир Ильич получает... загранпаспорт. Все время в выдаче паспорта ему отказывали, а как только он твердо встал на путь борьбы с режимом - дали. В мае 1895 года со своим новеньким паспортом в кармане Владимир Ильич едет к эмигрантам социал-демократам Плеханову и Аксельроду. Представьте себе эту картину. Просто сел Володя на поезд и поехал в Женеву. А потом искал руководителей эмиграции в паспортом столе? Конечно, нет, - знал адреса, пароли и явки.
Циник Ильич
Ленин всегда был человеком жестким, прагматичным и лишенным ненужных сантиментов. Характерен эпизод, произошедший, по рассказу Чернова, в 1911 году все в той же Швейцарии. Сидя с Лениным в ресторане за кружкой пива, он спросил: «Владимир Ильич, приди вы к власти, вы на следующий день меньшевиков вешать станете?» «Первого меньшевика мы повесим после последнего эсера», - прищурился и засмеялся вождь мирового пролетариата. Именно такой человек и нужен был для реализации последней части уничтожения Российской империи. И его до поры до времени держали в резерве. Он спокойно проживал в сытой Швейцарии, писал статьи и мечтал о далекой социалистической революции.
Время Ленина наступало после свержения монархии, после разочарования Временным правительством, после хаоса и анархии, которые оно должно посеять. Вот тогда он и нужен. Беспощадный, фанатичный и целеустремленный, который не остановится ни перед чем.
 |
| ...а таким простым народным заступником прибыл Ильич на Финляндский вокзал в Петрограде |
|
Накануне
19 января 1917 года в Швейцарии, делая «Доклад о революции 1905 года», Ленин сказал: «Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв грядущей революции. Но я могу, думается мне, высказать с большой уверенностью надежду, что молодежь будет иметь счастье не только бороться, но и победит в грядущей пролетарской революции».
...И вдруг - Февраль! Получив ошеломляющие новости, гениальная ленинская голова стала искать варианты решения одной проблемы - как попасть в Россию из Женевы. Проезд Ленина в революционный Петроград всегда был окутан тайной.
Инесса Арманд 5 (18) марта получает телеграмму: «Дорогой друг! Мечтаем все о поездке. Я бы очень хотел дать Вам поручение в Англии узнать тихонечко и верно, мог ли бы я проехать. Жму руку. Ваш В. У.».
Что за странная просьба к Инессе Арманд почву «прощупать» не в Берлине, а в Лондоне? Неужели забыл Владимир Ильич, что он является германским шпионом? Или он этого... просто не знает?
19 марта Ленин вновь пишет любимой Инессе Арманд... Ленина не узнать: «Вы скажете, может быть, что немцы не дадут вагона. Давайте пари держать, что дадут!»
Генерал Людендорф в своих мемуарах писал: «Отправлением в Россию Ленина наше правительство возложило на меня особую ответственность. С военной точки зрения его проезд через Германию имел свое оправдание: Россия должна была рухнуть в пропасть».
На контакт с Лениным вышли посредники. От имени «союзных» спецслужб они предложили ему сделку. Британцы обеспечивают согласие Германии на проезд группы Ильича в Россию; обеспечивают ему обильное снабжение деньгами со стороны немцев; гарантируют полное содействие всех своих агентов в России. За это требуют от Ленина только одного: приехав в Россию, он должен устроить там революцию и взять власть в свои руки. Владимир Ильич немедленно соглашается.
Поддавки Керенского
Даже на Финляндском вокзале Петрограда Ленин не был уверен в своей безопасности. Однако торжественная встреча отбросила его сомнения. Англичане сказали правду. Власти мешать ему не будут, а, наоборот, будут всячески помогать.
Вдумайтесь: в центре столицы России во время страшной мировой войны толпа вооруженных людей торжественно встречает человека, проехавшего через территорию врага. Прямо на вокзале Ленин выступает с речью и публично призывает к свержению существующего строя. Как вы думаете, сколько времени Усама бен Ладен простоит у Белого дома в Вашингтоне, призывая к священной войне с США и свержению американского правительства?
Минуту? Тридцать секунд? А вот Ленина никто арестовывать не спешил... Оценивая поступки Керенского, надо знать его цель - подыгрывать Ленину своими действиями и в итоге передать ему власть.
Когда Керенскому указали на необходимость «дезактивации» Ильича, рьяно призывавшего к социалистической революции, он ответил прямо и честно: «Я желал, чтобы Ленин мог говорить столь же свободно в России, как в Швейцарии»! Странная позиция для главы правительства, о свержении которого говорит Ленин.
Земляки
Ленин и Керенский родились в одном городе, в Симбирске. В один и тот же день - 22 апреля, только в разные годы. Учились в одной и той же гимназии.
Семьи Керенских и Ульяновых в Симбирске связывали дружеские отношения. Папа Керенского после смерти отца Ленина принимал участие в судьбе его детей. В 1887 году, уже после ареста и казни Александра Ульянова, он дал брату политического преступника - Владимиру Ульянову - положительную характеристику для поступления в Казанский университет. И золотую медаль.
Интересно получается. Ранее помощь Володе Ульянову оказывал Керенский-папа, теперь Керенский-сын продолжает эту добрую семейную традицию.
Никакого переворота в октябре практически не было, а был спектакль, разыгранный Керенским, делавшим вид, что он спасает Россию, на самом деле он доводил страну «до нужной кондиции» и готовил ее для передачи Ленину, как и предусматривалось «союзным» планом разрушения России.
 |
| Ленин и Сталин за день до революции. Так увидел историю в 1947 году советский художник Евгений Кибрик. |
|
Судьба ленинского спасителя
На страницах русской печати появились документы, уличавшие Ленина в связях с немецким правительством.
Когда на одном из заседаний Временного правительства подняли этот вопрос, то Керенский решительно запротестовал против подобной «клеветы» на «славную русскую революцию» и тут же в негодовании подал в отставку. Правда, на другой же день он ее взял обратно.
За пять дней (!) до Октября министр юстиции меньшевик Малянтович только «предписал сделать немедленное распоряжение» об аресте Ленина. И тут же предупредил Владимира Ильича о возможности ареста.
Благодарный Ленин после переворота даст своему «спасителю» охранную грамоту, которая прикроет Малянтовича от красного террора и даже поможет избежать «уплотнения» в своей великолепной семикомнатной квартире. Осторожный меньшевик Малянтович автографа своего для истории не оставил, подписав лишь телеграмму. Вместо него приказ об аресте Ленина завизировал его заместитель Андрей Януарьевич Вышинский. Тот самый, кто при Сталине станет главным государственным обвинителем. Это образец железной логики «отца народов»: «странный» министр юстиции Малянтович с ленинской охранной грамотой пойдет в расстрельные подвалы, а пытавшийся арестовать Ильича, но честно выполнявший свой долг Вышинский - на повышение.
Только накануне восстания 24 октября (6 ноября) министр-председатель Керенский «вдруг» увидел начало мятежа и потребовал предоставить ему особые полномочия. Получив их, быстро скрылся из города, оставив свое правительство в блокированном Зимнем дворце. Он сделал все, что требовалось, - Ленин мог спокойно брать власть.
Смысл революции
10 (23) октября на собрании ЦК партии Ильич ощутил это «равнодушие к вопросу о восстании». А нервы у Ленина не железные, они сдают. И тогда на бумагу выплескиваются его тревога и беспокойство.
Письмо членам ЦК РСДРП(б):
«Товарищи! Я пишу эти строки вечером 24-го, положение донельзя критическое. Яснее ясного, промедление в восстании смерти подобно. Все висит на волоске. Нельзя ждать!! Можно потерять все!!».
Куда же так спешит Владимир Ильич?
Перед «союзниками» Ленин взял только одно обязательство: прервать легитимность русской власти!
После свержения правительства Керенского большевиками единственным легитимным органом власти оставалось Учредительное собрание. Большевики должны были просидеть «на троне» до его созыва и благополучно народных избранников разогнать. Законной власти в стране не оставалось. Вы только себе представьте: бескрайняя, огромная Россия - и нет никакой власти! Царь отрекся, Керенский отрекся. Временное правительство в тюрьме. От Владивостока до Хельсинки, от Мурманска до Средней Азии нет уважаемой признанной властной структуры. Что это значит? Хаос, анархию, гражданскую войну. Это - смерть, голод и лишения. Все вместе - это конец страны. Вот оно, логическое завершение плана «союзников» - гибель России.
Чтобы нарушить легитимность власти, переворот было необходимо четко привязать по времени. Ленин спешит взять власть к моменту голосования в Учредительное собрание.
Как это было
Дата выступления менялась несколько раз. Переворот назначался сначала на 20 октября, Петроград наполнился слухами. Многие горожане уехали из города. Оставшиеся решают не выходить, улицы пустынны. Но выступления большевиков не было, из песочных часов истории грозила высыпаться последняя струйка. По Петрограду продолжают ползти слухи - большевистский переворот будет в воскресенье, 22 октября. Но 22-е - день Казанской Божией Матери, и казачьи полки назначили в этот день моление о спасении России и крестный ход. Сталкиваться с казаками нельзя. Так ото дня ко дню она отодвигалась, пока 25 октября (7 ноября) не произошел Великий Октябрь. Большевики свергли Временное правительство. В самый решительный момент Керенский просто убежал из Зимнего, бросив своих министров, на машине консула США с американским флагом на капоте. Ленин вошел в зал заседаний второго съезда Советов триумфатором.
Большевики должны были исчезнуть туда, откуда они появились, - обратно в Европу и Америку, под крыло «союзных» спецслужб. И они собирались это сделать. Существует много свидетельств о том, что чуть ли не у каждого большевистского вождя в кармане лежал какой-нибудь «аргентинский» паспорт на подложную фамилию. В квартире сестры Свердлова, помимо того, хранилось большое количество золота, валюты и драгоценностей...
ВНИМАНИЕ! В следующем номере из интервью с историком Николаем Стариковым вы узнаете, кто именно в окружении Ленина был посланником западных спецслужб, а также почему императоры Европы не спасли своего родственника Николая Романова и зачем большевикам пришлось убить его.
Комментарии
самого Народа.Хитрец однако,умелый подтасовщик фактов.На этой книге у режима наверное кучу бобла срубил,а может и орден дадут,в нью -
дворяне запишут.Один можно сделать вывод - Николашку сдали его европейские коллеги,этим самым подписав смертный приговор.Мне
всегда было интересно,почему Англия отказала Керенскому на предложение отправить к ним кровавого.То же мне кровные родственнички.
Так что выходит,мы большевики здесь не причем.И вполне возможно, что сам приказ о расстреле пришел не из Кремля,а из Лондона.
Ничего не надо ни с чем связывать,нужно повышать эффективность труда и качество продукции,а если это не получается или невозможно, проще платить нормальные деньги по безработице,чем переводить ресурсы в говно. С дотациями и льготами весь мир осторожничает,а мы их увеличиваем последние годы.
Товарно-денежные отношения можно отменить только в отдельно взятой семье или секте адвентистов 7 дня,а коммунизм очень точно описал Войнович в романе"Москва 2014". Я с ним согласен
Все что даже не вокруг автобиографии,а дела давно минувших дней трактуется так,как кто хочет...Вот и вся история.
Читал я записки одного британского капитана, который занимался в Донской белой армии поставкой орудий, орудий поставляли мало, обучали навыкам стрельбы из них плохо, в итоге особенного влияния на б/действия эта "помощь" не оказывала.
Были и другие примеры, откровенного предательства и сабатажа-посылали разное барахло, некондицию итд. У Юденича к примеру имелось несколько британских аэропланов, так на них даже самые отчаянные камикадзе подниматься не решались-верная смерть.А английского генерала, который заведовал поставками вещевого имущества деникинской армии прозвали красным интендантом, потому что дезертиры-красноармейцы специально бегали к белым за френчами и ботинками и отоварившись возвращались обратно, боясь, что их товарищей, по приказу Троцкого, расстреляют за их дезертирство к белым.
Если бы при царе вас (большевиков) судили по вашим законам, Империя простояла бы ещё века.
А у Шолохова, кажется, есть такой момент:
Что мы сейчас имеем? Молот-серп.
А чем всё закончится? Престолом.
(если прочитать молот-серп наоборот).
Тёмная история и величайшая трагедия, последствия которой до сих пор не расхлёбаны (да и удастся ли?).
И чем отсутствие большевиков могло помешать 1 сентября 1917 года Временному правительству объявить Россию республикой,тем самым навсегда закрыть тему монархии?
Пора уже расставаться с мифами,что Николая II скинули большевики.
Советская власть тоже была обречена,как мутация диктатуры(тоталитаризм) и переход к республиканской демократии был неизбежен,как и возрождение интитута частной собственности.Это исторические закономерности и оспаривать их бессмысленно.
Да как не назови,но в мире существовало и существует только монархия,обычная и продвинутая конституционная,республиканская демократия в разных проявлениях и...диктатура,самое неустойчивое состояние,потому что принципы перехода власти неясны. Прсото коммунисты засрали мозги народу на принципы формирования власти:вот вам и партия,вот вам и выборы,ну чем не республиканская демократия? А по сути диктатура,под ковром решали кто будет следующим...
Почитайте Манифест об отречении:
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/03_17.htm
Это старательно отселектированному коммуноидами нынешнему народцу - на всё и на всех насрать.
Ленина (почитайте его письма матери из Швейцарии - "шли бабло, бабло, бабло") нужно было повесить как глухую свинью со всей его изуверской командой недочеловеков. Жаль, что этого не сделали - как всегда опасаясь "а что о нас подумают на Западе?"
Как и нынешних его последышей - которые, элементарно зассав за свои никчёмные коммуноидные жизнишки, ни хрена не предприняли в 1991-м для "спасения социалистического отечества".
Зато теперь ваше стадо вовсю разрезвилось на просторах Инета, получая, тем не менее, пенсион от якобы "идейных врагов" - ну совсем как Ленин-Бланк!
Да ни хрена они вам не враги - те же дебильные коммуноиды, только вид сбоку.
Не дискутирую с умственно-неполноценными.
Откажитесь от пенсии, выйдите на Лобное место, облейте себя напалмом - ну и т.д...
Да что Вы говорите?
До сих пор жалею, что не взял себе богато иллюстрированный, большого формата альбом "Ленин в Швейцарии". Он был издан в СССР. Изучая его - диву давался: урод, который целью своей жизни поставил уничтожение своей Родины - жил там за счёт пожизненного содержания, назначенного его отцу.
Невзирая на то, что один отпрыск был казнён, а второй - пошёл по стопам госпреступника - Империя (столь ненавидимая обоими) - продолжала платить семье. За отца, честно отработавшего на благо Отчизны и получившего за это достойное воздаяние.
И этого хватало всей большой семье уродов и лоботрясов на достойную жизнь (ведь никто из них никогда не занимался общественно-полезным трудом).
Каково? Можно ли себе представить нечто подобное во времена Кобы или "развитого соц-ма"? Или сейчас, во времена "дуумвирата"?
А местная коммуно-быдло-гопота продолжает вещать о некоем "всеобщем благоденствии", наступившем после 1917-го...
И не изображайте из себя "политкорректного толераста": в РФ это выглядит крайне нелепо.
Успехов!
Вдумайтесь: в центре столицы России во время страшной мировой войны толпа вооруженных людей торжественно встречает человека, проехавшего через ТЕРРИТОРИЮ ВРАГА.".
Вообще-то на Финляндский вокзал прибывали поезда только из Российского княжества Финляндского, с прочей сетью Империи эта ветка не связывалась. Короче, невозможно было попасть из Германии на Финляндский вокзал (даже делая крюк). Финны Ленину (да и революционерам) особо не мешали, поскольку отношения с Николаем II были, мягко говоря, "так себе" (проведение им "руссификации", и проч. фигня).Да и вообще, финики всегда старались поменьше влезать в русские дела.
Или Владимир Ильич 2 р. прибывал на Финляндский вокзал и выступал с броневика ?
Ну как же так можно революцию без загранпомощи сделать? Ну не бывает так.
Долой советы - в них засели меньшевики и эсеры!
Товарищи депутаты Совета Союза!
По поручению группы депутатов РСФСР, Украинской ССР, Белорусской ССР и Грузинской ССР вношу предложение об образовании постоянно-действующей комиссии по иностранным делам Совета Союза.
Товарищ Сталин говорил:
«Наша внешняя политика ясна. Она есть политика сохранения мира. Мы стоим за мир и отстаиваем дело мира. Но мы не боимся угроз и готовы ответить ударом на удар поджигателей войны». (Бурные аплодисменты).
Народы нашей страны объединены нерушимой сталинской дружбой в единую великую семью. (Шумные аплодисменты).
Авторитет нашей внешней политики подкреплен мощью нашей славной непобедимой Красной Армии. (Бурные аплодисменты. Все встают, возгласы с мест: «Ура» товарищу Сталину, товарищу Ворошилову «Ура!»).
Авторитет нашей внешней политики зиждется на моральном и политическом единении советского народа, тесно сплоченного вокруг партии Ленина – Сталина, вокруг любимого вождя всех народов Советской страны, великого Сталина. (Бурные, долго несмолкающие аплодисменты
Точно такие же речи толкают американские президенты, особенно при посещении военных в Ираке. И не только американские президенты.
Любому народу нужен вождь. Утверждать обратное - прослыть идиотом
Но был и нюанс - Ленин гениально развел германский Генеральный штаб на бабки и на вагон.
Не думаю, что Брестский мир - отдача долга за вагон и бабки. Тут все более глубже и неоднозначнее.
Известно куда! Вложил в партию. Они же были профессиональные революционеры.
А Троцкого и мировую социалистичекаю револицю создали в США? Фантазия очень буйная.
Почём толкает Стариков страницу своего исторического труда?
Пломбированный вагон был совместным предприятием Берлина и Ильича, задумка его-ему надо было срочно в Россию ! Партия большевиков накануне февраля была бедной как церковная мышь, а за считанные месяцы была развита невероятно масштабная деятельность. Косвенных доказательств, что деньги у немцев брали много. Основной источник средст внутренний.
В 1921 Эдуард Бернштейн, видный соцдек на свой страх и совесть начал публиковать статьи по теме участия Германии(кайзеровской) в русской революции. Кончилось это так-он был приглашён к президенту Фридриху Эберту (тоже социалисту)и тот при свидетелях запретил Бернштейну расследовать это дело- "здесь замешены вопросы безопасности гос-ва" -сказал Эберт. Бернштейн расследование прекратил.
Ллойд-Джордж якобы в феврале 17 воскликнул-"одна из целей этой войны достигнут
Есть два тезиса, которые вполне объективны:
1. Умница Ульянов со своим прагматичным подходом использовал всё и всех для решения свой задачи - власти.
2. Большевики власть не взяли, не отвоевали, не захватили. Они её просто подобрали.
А то из минусов невозможно понять - то ли кому-то текст не понравился, то ли я сам кому-то не по душе.
Хотя отношение тут лично ко мне - по барабану.
Возможно, как было на самом деле мы не узнаем никогда. Да и нужна ли она!
Правда в том что в !967 году я радостно участвовал в демонстрации 7 ноября. Кричали Ура! Пили водку, веселились и было хорошо.
А в 1961 году во Владивостоке молодым курсантом принимал участие в параде войск ДВО, в честь 7 ноября, на привокзальной площади. Вот это Правда!
Вам бы лучше закусывать надо...! Все смятение в умах от некачественной закуси происходит. Даже если вы засвистите раком...на ковре у Путина, Ульянов все равно останется великим вождем мирового пролетариата.
Не пыжьтесь...не смешите людей!
в Венгрии? Почему произошла революция в Германии?
А не лежит ли разгадка на поверхности, которую некоторые пытаются закопать как можно глубже в пыль таких высокоумных сочинений?
Может быть, все очень просто - власти действительно не справлялись со своими обязанностями, допустили поражения на фронтах, голод и разруху,
солдатам осточертела эта война непонятно за что? Зачем привлекать какие то мифические спецслужбы и агентов иностранных держав?
Если бы все это произошло только в России, понятно, но полыхала почти вся Европа. Рухнула Австро-Венгрия, рухнула династия Габсбургов.
Может, это историческая закономерность? Отмерли монархии, которые пережили свое время и не приспособились к новым условиям - не перешли в конституционные монархии, не отдали власть капиталу, как и пишет Маркс. А в России на все это еще и наложился крестьянский вопрос и неспособность нарождающейся русской буржуазии удержать власть, забалтывание вопросов. Достаточно было временному правительству сразу принять тот же декрет о Земле, и октября бы не было.
Либералы отлично думают о своем кармане, потому на другое мозгов не хватает.
Любая революция - это фазовый переход, причем удачный. Потому что неудачную революцию назовут попыткой государственного переворота.
Неужели не понятно, что Стариков просто решил подзаработать на теме, включив свою фантазию.
Нельзя же подобное воспринимать всерьёз.