Кто такие настоящие коммунисты и чем они отличаются от не настоящих?
Почитаешь то что пишут в Гайдпарке о нынешней ситуации в России и диву даешься! Нет я не о власти и не олигархах. Совсем не о том Просто узнаю много интересного Оказывается у нас , ну в СССР до 1991 года существовали настоящие коммунисты и не настоящие коммунисты Какое соотношение их было, никто не знает, но убеждают, что так и было. Как они разделялись то же никто не знает.После 91 года ненастоящие коммунисты , достав где то трехцветную краску перекрасились в демократов, а настоящим коммунистам краски видать не хватило, и боже мой какой визг поднялся, как будь то от соски их отняли, а может быть от корыта. Такие эпитеты этим демократам придумали. Аж уши в трубочку складываются Приводить не буду ибо не люблю такие слова Волосы дыбом встают Особенно упражняется одна дамочка, с виду приличного воспитания. Но вот любящая этакие слова.Да и комбинации из таких слов такие, что мужикам в кабаке после литры выпитой и не снилось.Ну не любят настоящие коммунисты слово демократ Действует оно на них как на быка красная тряпка. И не вдомек им , что их любимые лидеры прошлого и В.И.Ленин И И.В.Сталин оказывается то же были демократами Партия так называлась Российская социал демократическая рабочая партия. С рабочими там правда было туговато но вот так назвали. А потом они тоже из демократов перекрасились в коммунисты Тут уж этого факта не скроешь Как учили история повторяется , но на более высокой ступени. Дальше , ну при захвате власти бывшие демократы и в дальнейшем коммунисты большевики начали стоить коммунизм, но так как мало кто знал, что это такое решили сначало строить социализм, тоже мало извесную кому формацию.
Говорят к концу 30 годов чего то построили Оказывается этого мало Строить понравилось Решили строить полный социализм в СССР И знаете построили. Затем построили окончательный социализм, но тут названия кончились, да и вождь сменился Давайте строить коммунизм и все коммунисты как один бросились строить Народ правда посмеивался, но ведь строили. И знаете ПОСТРОИЛИ. Правда только для членов Политбюро Плодами строительства даже кандидаты в члены не могли пользоваться Ну это уже как говорят неплохо, да вот народ ворчать стал Всем было охота хлебнуть из коммунистического корыта. Поэтому проект признали преждевременным и дальше опять решили строить социализм с человеческим лицом. Но то ли прорабы уже не те стали, то ли исполнители квалификацию потеряли, что опять ничего не вышло. Разобрать решили, но фундамент оставить. Разобрали, а фундамент то оказался уже не годным к дальнейшей эксплуатации. Ну тут уже всем надоело, что либо строить Ну вот а Вы говорите коммунисты настоящие и не настоящие Первым надо ещё что то строить , вторым надоело вообще все Вот и до сих пор настоящие на не настоящих как говорят бочку катят , что те уже не коммунисты. А вот вообще что такое коммунист и как его определить, так сказать сразу, ну кто либо скажет?
Комментарии
А "смелые настоящие коммунисты" Вас минусуют исподтишка.
Сталин построил гнилую систему, которая начала разрушаться сразу после ослабления террора, на котором она и держалась.
Подумать только, вместо того, чтобы жрать в десять горл, срать в пять жоп и плодится как табор цыган обожравшихся виагры, она предпочитает умеренно питатся, умеренно гадить и изо всех сил работать на благо организма, частью которого, она является.
Ну не безумие-ли это?
Разумеется безумие, шизофренизм кристально чистой воды, ведь каждой уважающей себя раковой клетке давно известно, что она должна только (потреблять, гадить и размножатся), а на работу во благо организма плевать ибо любой уважающей себя раковой клетке, доподлинно ведомо, что не клетка существует для организма, а именно организм существует для клетки.
И всё-бы хорошо в этой клеточно-биологической либерастии, кроме одного, а именно, отсутствие понимания раковой клеткой того факта, что с прекращением жизни организма (как целого), её собственная (раковой клетки) жизнь (как части организма) тоже прекратится.
Вот такая невесёлая перспектива ждёт такую высокомудрую раковую клетку.А теперь, ответьте хотя-бы сами-себе, на следующий вопрос, а именно, вам никого не напоминает эта особо мудрая раковая
К сожалению, очень многие люди предлагают ждать, пока многогрешные Савлы, по мановению волшебной палочки, превратятся в многоправедных Павлов (смайл удивления переходящего в грусть, которая в свою очередь, переходит в гомерический хохот).
К сожалению, эти люди не понимают, что враги народа никогда не изменятся и единственное, что может их остановить это смерть.
1) либо (мы).
1) либо (они).
И третьего тут не дано ибо никаких компромиссов и договорённостей между нами (здоровыми клетками организма под названием общество) и ими (раковыми клетками организма под названием общество) быть не может по определению ибо любой компромисс, здоровых клеток по отношению к раковым клетками, приводит к бурному и неудержимому росту раковой опухоли (чему судьба СССР после Сталина является прекрасным примером (прекратили боротся с врагами народа, пошли на компромисс с раковыми клетками и в итоге очень скоро социальный организм по имени СССР, умер от некой разновидности социальной онкологии)).
Но членом не был и не буду.
Меня- то кем назовёте?
Зря Вы так! Хорошая статья! Чтобы обсуждать нынешнюю ситуацию, нужно выяснить, кто эту ситуацию породил.
Если назовете, то какая у них идеология?.
Это не шизофрения, а четкий расчет.
Но беда в том, что "обещать - не значит жениться".
"В конце 1980-х — начале 1990-х занимался малым бизнесом (производство, затем — посреднические и торговые операции), впоследствии переключившись на нефтетрейдерскую деятельность. Позднее сблизился с Борисом Березовским и семьёй
российского президента Бориса Ельцина. Полагают, что именно благодаря этим связям Абрамовичу позднее удалось получить в собственность нефтяную компанию «Сибнефть». "
Это люди,строящие общество, главный лозунг которого - "От каждого -по способности, каждому -по потребности."
Предвижу следующий вопрос- а что нужно делать? Сразу отвечу- не знаю,. Я не коммунист.
"Почему я за платное образование."
http://www.gidepark.ru/user/3944801694/article/115190
Вывод: человек настоящим коммунистом быть не может, только суперкомпьютер, поэтому настоящий коммунист,-это железный коммунист.
Вы меня жутко разочаровали.Вроде взрослый человек,считаете себя вправе рассуждать о эпохальных для нашей страны событиях,и приволокли сюда грубо состряпанные подделки Дикого,который имел наглость сфальсифицировать даже всемирно известный первый состав Совета Народных Комиссаров.
Можно задать вопрос Полевому, а кто такой не настоящий человек.
Были идейные коммунисты и были приспособленцы, попутчики.
А какие эпитеты Вы хотели "для этих демократов", если вся их
демократия свелась к личному обогащению за счет общественного имущества.
Настоящие не молчали. Просто тяга к материальным благам у ненастоящих была больше.
Ждали перемен.
Но, увы, харизматического и одновременного умного лидера не случилось.
Имеем то, что имеем.
"Только вот жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне ни тебе..."
Если вы до сих пор не поняли, то вам уже и не понять.
фильм "Новый капиталист" и получится похоже.Я думаю, что главное - это идея, которую выдвинули
лидеры и убедили народ в неё верить.Многие верят и реализуют эту идею. Когда идея приводит к отрицательному результату её заменяют на другую и реализуют следующую.Так как люди разные,
то и реализация происходит по-разному от уговоров до приговоров.Времена меняются быстро, а многие люди со своим сознанием часто отстают. В 21 веке можно встретить сознание каменного века. Настоящий он или не настоящий всё это относительно нашего менталитета, нашего сознания или
морали. Например: что в Афганистане - хорошо (выращивание опийного мака), то в России - плохо.
отца,который был разведчиком у Котовского.Мой отец верил власти(идеям этой власти),
пока не попал в 1939 в лагерь на Колыме. И даже после этого он не испытывал ненависти
к сов.власти и людям за неё стоящим, хотя и говорил, что эта власть долго не продержится,
потому-что она не то, о чём он и его друзья мечтали, и что она не даёт достаточной свободы
для частной деятельности.Мой отец, как и многие в молодости, был увлечён идеей, которой
не суждено было сбыться.И кто вам сказал, что в 1980 году был коммунизм,скорее
социализм ( на который похож современный германский капитализм) был.
социализм ===
Построение коммунизма к 1980 году было записано в Программе КПСС
Про коммунизм базара не было ни в школе, ни на бытовом уровне.
Вы же прегрызётесь без нас и ещё сто лет будете открывать архивы, проводить дискуссии, только уже с заклятыми друзьями.
А люди будут просто работать, чиновники просто воровать. Короче - серые будни.
А чем Вам демократия не угодила? Я имею в виду демократию, а не ту лапшу, что нам вешают...
открыли коллективную собственность на средства производста и доказали эффективность такого вида хозяйствования, когда частный предприниматель оказывается банкротом. Работники, владеющие акциями своего предприятия, заинтересованы в прибыльности и повышении эффективности производства.
Когда эта идея станет нормой в кап.странах, тогда ее и нам "ЗАВЕЗУТ", как ноу-хау.
Наши колхозы к тому времени выветрятся даже из музеев.
Мы же своим умом никогда не живем, только завозным.
«Они» жертвуют (иногда «охамевшими») «пешками» а КОРОЛЬ – тот же.
Вернее – ФЕРЗЬ.
А что в нынешних реалиях что то принципиально поменялось кроме цвета флага и лозунгов? Та же бюрократическая вертикаль, ведущая свое начало еще от Византии и Орды. То же двоемыслие.
Настоящий коммунист дествует из идеологических соображений, "выгода" для него только одна : "жила бы страна родная и нету других забот".
Вот примерно так, если кратко...
Более того, именно персонализация (когда человек начинает идентифицировать себя со своим делом) - единственная форма плодотворной (для общества а не для выгоды этого человека) работы.
Задача только одна : чтобы эта идентификация (не плохая и не хорошая - нейтральный по сути механизм самореализации) себя и дела происходила "в среде здорового социума" (в "нормальной" системе).
Есть инициативный человек который хочет реализовать свой креативный потенциал.
"Вмонтируй" его в воровскую шайку - будет страшный отморозок.
"Вмонтируй" его в проект типа Королевского - будет второй Королев и люди полетят на Марс через год.
Среда, понимаете ?
Среды нет позитивной...
Не всем ведь быть Цезарями да Наполеонами...
Во первых, менталитет у русских людей все-таки православный (даже у коммунистов, а возможно у них - более всех остальных): терпение скорбей превалирует над желанием учинить погром.
Во вторых коммунистам свойственна жертвенность (сколько бы и что бы не тявкали их враги), а не людоедство. И если нет никакой возможности противостоять врагу или опасности - комунист не станет класть людей ни за что (если ни идее, ни стране, ни людям от этого лучше не станет - других-то мотиваций у коммунистов нет).
А в третьих (почему коммунисты были так странно пассивны ТОГДА и так непонятно для многих ведут себя СЕЙЧАС)... Ситуация была патовая: ни словами, ни баррикадами ничего было сделать нельзя. Видимо то что призошло - это и был предсказанный в Библии "прорыв инферно": в мир вылилось и сметая все на пути прокатилось "потопом" по всей земле "чистое зло": все возжелали ЖИТЬ ПУЗОМ.
Торжество плоти. "Революция обывателей".
Единственный способ противостоять этому- дать людям попробовать, чтобы они "наелись" и наконец протвезвели.
Это мы и видим.
Ну а теперь уже можно начинать реальные дела...
(тем более что зерна сами себя отделили от плевел, все по Библии)
"коммунистам свойственна жертвенность" - Чудовищная чушь! Коммунистам свойственно прежде всего стремление к власти.
"комунист не станет класть людей ни за что" - сколько угодно! В истории ВОВ масса примеров, когда города брали к датам "любой ценой"
"ни словами, ни баррикадами ничего было сделать нельзя" - ну хотя бы обозначить свою позицию было можно? Тем более свободы слова тогда было не в пример больше.
Ну а союз коммунистов и православия - это что то! Мракобесие в квадрате.
Так к Вам вопрос: вы, коммунисты, собираетесь строить рай на земле или надеетесь на небесный рай? Ответьте, пожалуйста на сей принципиальный вопрос.
Когда человек живет в согласии с обществом - в гармонии - он понимает, что его труд нужен другим и вплетается в общие усилия. Никто никого не эксплуатирует. Но каждый максимально выкладывается для прогресса - в душе тогда мир и благодать, а это и есть по определению Царство БОжие, которое внутри вас есть.
Доходчиво?
Слишком категорично, слишком непримиримо, слишком много у Вас ненависти "вообще"...
А коммунисты - это возможно и есть единственные по-настоящему православные...
(во всяком случае, именно так многие расшифровывают тексты монаха Авеля на период 20 - 90 годов : "придет великий воин... и не останется тогда на Руси вообще не одного беса! Правда царство это продлится не слишком долго") - это одна из расшифровок Авеля, наиболее "не любимая" сегодяшней властью и церковью.
А союзу коммунизма и православия помешани отнюдь не коммунисты. Ведь до революции именно церковь (а не государство!) была крупнейшим рабовладельцем, капиталистом и угнетателем - как сейчас сказали бы "олигархом".
Коммунисты на этом фоне были просто святыми, а церковные иерархи разных уровней смотрелись рядом с ними как черти на фоне ангелов - какой уж тут "союз" когда коммунисты босые бескорыстно толкуют про Веру и Светлое будущее, а те требуют "вернуть собственность и владения" :(
Но сейчас РПЦ и простые прихожане - это большая разница.
И Сталин это понял под конец, но не успел, зря :(
А сейчас можно честно признать единство Евангелия и ком.идей
Самое ценое в человеке, когда он открыт миру и людям, готов любить людей и сотрудничать с ними не по рассовой или партийной принадлежности, а потому что они делают доброе дело.
Не время сейчас затевать распри, надо пытаться собрать людей и найти не что их различает, а наоборот, что их объединяет (пусть отличией иногда много, но надо начинать с общего - и работать "на этом пятачке" вместе, а разъединяющие моменты не трогать, возможно они и отпадут потом сами собой).
Всего Вам хорошего !
Ненависти "вообще" у меня нет, а вот коммунизм и православие вызывают вполне отрицательные чувства.
Так я не поняла, где конкретно вы собираетесь строить рай - на земле или на небе? И что будете делать с несогласными?
Ну попытайтесь на минуту представить, что все можно и по другому сделать!
Вот например сейчас мы обсуждали этот вопрос, пробегите глазами посты, откройте ссылки - не пожалеете :)
Дело в том, что капитализм по большому счету не отличается от пещерного века. И коммунисты не зря начали с идеи изменения "базиса", но не знали как это сделать, не было концепции.
Сейчас мы создали вроде бы работоспособную модель, посмотрите :
http://sn-mak.narod2.ru/part_1/ (и другие разделы тоже можно глянуть)
Вот замечания в ходе полемики по ней, многое станет яснее:
http://www.gidepark.ru/community/541/article/123884#comment-2119942
http://www.gidepark.ru/community/541/article/123884#comment-2120038
http://www.gidepark.ru/community/541/article/123884#comment-2120543
http://www.gidepark.ru/community/541/article/123884#comment-2120619
http://www.gidepark.ru/community/541/article/123884#comment-2123593
Ну, главные вопросы: формы собственности, формы власти, главные цели.
Просто просмотрите ветку обсуждения (со второй ссылки и ниже), там очень немного.
И по первой ссылке - только п.1.13 и п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 - там просто написано, не заумно.
С Делягиным, с М.Калашниковым, с Дугиным, и др. обсуждали, спорили - очень их задело :)
P.S. А еще там картинка красивая есть, все станет понятно : http://sn-mak.narod2.ru/part_7/
А старое (ветхое) никогда не уступало место новому без борьбы.
В моей голове пазлы подогнаны идеально уже давно, а вот вам не дает покоя дисгармония - эгоизм зашкаливает и мещанство не позволяет понять, что люди разные, и не все должны дрожать за свою шкуру.
Для некоторых личные проблемы стоят на третьем месте. После общественных и общечеловеческих.
Ну, так уж устроены, извините.
Я просто удовлетворяю свою альтруистическую потребность донести истину. Без какой-либо надежды на то, что она будет освоена.
http://www.gidepark.ru/user/2818750822/article/126290#comment-2145045
Отличная статья!
А вот еще интересный факт: Бабушка никогда не была коммунисткой. Родом она была из Архангелогородской губернии. Она верила в бога. Нет она не была в церкви и икон дома никогда не было. Просто каждую ночь, ложась спать, я слышала, как она перекрестившись, шепотом просила у Бога благословения. Мы праздновали Пасху. Правда, дед никогда не ел крашеных яиц:)))) на этом их разногласия заканчивались:) Когда она хотела дедушке сделать какое-то замечание, она почему-то говорила это на финском языке:)
Все это можно понять из Вашего поста. Перечитайте и подумайте: кому повезло больше - коммунистам, что такие люди почтили их вниманием, или дедам - что встретились с коммунизмом ( который дал медальку вместо дома ).
Извините, но с Вами у меня нет желания продолжать общение.
У меня нет желания вступать в дискуссии с людьми, которые на всех коммунистах без разбору поставили клеймо. Я просто лишь написала о коммунистах, которых хорошо знала.
ЗАТКНИСЬ КУЛАЦКАЯ МОРДА!
Вам не дано понять, что можно работать для других, а не только для собственной шкуры. Это просто выше вашего понимания.
Если бы не случилось Революции, вы сейчас бы не за компом сидели. Вы алфавита бы не знали.
Пахали бы с утра до ночи и лаптем щи хлебали на земляном полу.
От таких недоумков (еще раз извините, недалеких и недоразвитых) и не получается претворить хорошую идею в жизнь. Они тормозят все прогрессивное. Балласт и камень на ногах.
Мой отец тоже коммунист еще с 50-тых. не воровал, не продавал, не предавал...
Просто видимо надо людям искать себе подобных и как-то объединяться.
Надо научиться терперь даже идейных врагов - время такое.
"надо научиться делать добро из зла, т.к. больше его не из чего делать"
Кап.страны только после нашей революции стали улучшать жизнь рабочих. Снижать рабочий день с 15 ч. до 10 и т.д. Запретили детский труд. До этого в шахтах работали малые дети. Они испугались. Большинство социальных благ рабочие кап.стран получили под страхом революции.
А у нас бОльшая часть ресурсов уходила на оборону. Какое уж тут развитие.
Но все-таки безграмотных не было.
А сейчас растет уже второе поколение не умеющих читать. Вообще!
Дети и наука - это главное в стране, если ей прочат развитие, а не загнивание и продажу с молотка.
А народ, привыкший, что все решают правители, а еще лучше Правитель с крепкой рукой и плеткой, сам не способен никак повлиять на процесс, разве только погундеть на форуме. Вот в этом то главный вред бывшей системы - она уничтожила активных несогласных, а остальные не способны ни протестовать, ни контролировать процессы жизни собственной страны.
Хватит демагогию разводить.
Опять же статистика - сколько в сапогах - а сколько босиком и в избах с земляными полами.
Просто так революции не делаются. Народ должен созреть.
Не видели, как живут до сих пор на земляных полах Индия, Юго-Восточная Азия и Латинская Америка?
А вот Европа и Америка испугались повторений революции и сильно изменили отношение к работающим и создающим мат.ценности.
Правда, теперь откат. Пугать больше нечем (социализм задушили). Начинают опять гайки закручивать.
Не настоящие это наверно те, которые забыли все, кроме монополии на власть.
Тоже самое можно сказать настоящий и ненастоящий. А коммунизм была хорошая идея, ведь всегда надо стремиться к чему-то лучшему. Ведь мы хотим освоить удалённую планету, изучаем , создаём космические корабли .
А при социализме жилось как-то надёжней и честней и чиновники-коммунисты чего-то боялись. Никто не против демократии. Но ушла идея к чему стремиться.
Вот и насочиняли себе настоящих коммунистов, типа ангелов...Соблюдающих те 12 заповедей, строителя коммунизма.
Которые придумали и развешивали везде. Помнится такие красные книжки давали..Ударник коммунистического труда))))
ну и конечно не настоящие коммунисты, такие чертята.. Которые водку пили и с комсомолками тискались. И эти заповеди не соблюдали, а приворовывали, и занимались приписками.
Потом эти настоящие, Обкомовцы, решили на хрена нам все скрывать, давай все свое себе заберем. Народ воспитанный, не пикнет и не пукнет. Вот и теперь они строят себе настоящий путинизм.
Автору такая жизнь ни в каком сне не приснится. Кишка тонка. Такие как он - жили, извините, для навоза (гуано, так благозвучнее?).
Те, кто жили по принципу "моя хата с краю - ничего не знаю" - гадили исподтишка и палки в колеса совали. Вам, видно, вторая позиция ближе.
Каждому - свое.
Государственное мышление - или оно есть, или его нет.
Не подаришь и не пришьешь.
Есть люди, которые рождены, чтобы жить для других. Им собственные интересы (даже интересы своей семьи) не настолько важны, сколько стремление быть полезным для общества. Они обладают мышлением, несколько более высоким, чем мышление мещанина или мелкого частного собственника. Это в Новом Завете выражается словами: "спасется тот, кто положит душу свою за друга своего".
"любовь не ищет своего,
а сорадуется истине,
все покрывает, всему верит, всему надеется"...
Я думаю, что это природное свойство благородства. И оно присуще далеко не каждому.
А Вы живете в школьных понятиях о мещанстве, якобы это плохо. Мещанство это сословие, основа общества, средний класс по нынешнему. Мещанство определяет куда и зачем должно двигаться общество. Альтруисты тоже нужны, как и любая божья тварь, но они не строители, они всего лишь некий недостижимый образец. А уж говорить что их было 17 млн, это просто глупость.
А альтруистов на самом деле 10% от всех рождающихся. Так же как и ломщиков, всеми силами стремящихся к вершине власти, доминированию своими мат.благами.
Серединка болтается в зависимости от гос.идеологии - от одного полюса к другому. Сейчас - откат в сторону эгоистов. И значительный. Это тоже ненормально.
При социализме - тянули всех в коллективизм - и серединка притягивалась (нехотя) к полюсу альтруистов. С точки зрения гуманизма - это более прогрессивное состояние общества.
Все дети живут в собственных. Про спор трех братьев я сказала только для того, что новые веяния (вернувшееся мещанство) - чрезвычайная зацикленность на материальном - доводит семьи до войны из-за наследства. У нас еще ничего. Другие убивают друг друга. За квартиру, за дачу, за особняк. Это теперь норма жизни.
От голода у человека может крышу снести - идет на преступление от сумасшествия.
Убийства сегодня хладнокровные и циничные. За бабки. Такие уж идеалы.
Хотя в 17 тоже вилами своих собственных внуков убивали - за то что честными были.
А потом их имя (тех внуков) трепали всякие защитники частной собственности десятилетиями.
Нормальные люди сейчас с ума сходят от сообщений об эпидемии педофилии.
Спать не могут. Чужие дети им в кошмарах снятся - их страдания не дают покоя.
То, что сейчас творится - никогда Россия не видела.
Просто клоака для западных нечистот.
И никаких законов нет, чтобы прекратить растление нации.
А сколько наркоманов - молодые люди не доживают до 30 лет. Сотнями тысяч.
Это тоже все за норму преподносится.
Никогда при социализме это не было нормой!
Бесполезно слепому рассказывать, что такое свет.
И их ничем не остановить - когда ломает. Это хуже, чем отсутствие буханки хлеба.
Ваша политика - "лишь бы мне было хорошо, а на остальных плевать" - давно уже изжила себя. Нельзя быть счастливым в отдельно взятой квартире. Все со всем связано. Жизнь заставит посмотреть немного дальше собственного носа.
Современные дети с точностью до наоборот - лишены бесплатных кружков, все лето торчат в душной Москве, зато по всем каналам им показывает кто и с кем что может сделать.
А сейчас - чиновничий беспредел в отношении науки привел к полному уничтожению всех научных школ, которые были на уровне и уважались в мировом научном сообществе. Теперь мы опять будем нью-васюки строить по киевскому направлению и втридорога платить остапам бендера из-за границы. Все по вине тех же мещан, сидящих у кормушки и думающих только о своем кармане.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Коммунист = ДУРАК!!!
Всем как будто дурак хорош
Но держись от него подальше!
Правда в устах дурака - это Ложь
Его искренность хуже фальши
Он злодей, даже если добряк
Он тиран, каких свет не знает
Камень на камень кладёт дурак
Он не строит, ОН - РАЗРУШАЕТ!!!
Всё, что коммунисты настроили - ДЕРЬМО!!!
Основной признак ущербности коммунистов - присущий им всем "интернационализм". А дальше по пунктам.
надуривший и дурящий,заставляющий на износ пахать людей вовсе не настоящий капиталист. Он себе роет могилу так или иначе лишая свой бизнес рабочей силы.А настоящий капиталист тот, который организует производство и другие сферы человеческой жизни так,чтобы и самому было нормально,и другие жили.Нормальный капиталист понимает что без психически нормальных,физически здоровых работников его предприятию придёт звездец.Ну,а раз в России такой бардель,то все в ней ненастоящие и сама она не настоящая.
Т.е. коммунист - это тот, кто интересы всей общины (общества) ставит выше своих собственных (или своего клана, семьи и т.п.)
Для меня коммунист - это большевик.
Т.е. тот кто в мыслях, на словах и на деле поступает так, чтобы жизнь стала лучше у большинства людей, а не только у него самого и его семьи.
Пример настоящего коммуниста и большевика: Сталин.
Противопложности: Троцкий, Хрущев, Горбачев, Ельцин, Зюганов. (коммунисты на словах, а меньшивики по сути, т.е. делали всё только в интересах своего клана)
Вы переходите на личности. Грустно как-то от того, что человек в зрелом возрасте ставит такие вопросы, к тому же не может, скорее не хочет понять тех, кому этот вопрос задан. Такое ощущение, что Вы только что среднюю школу окончили, да и то не с блестящими успехами, и, вдруг, решили разобраться в политике - кто есть кто, и как мы дошли до жизни такой. А с кем и кем Вы сами-то были до нынешнего времени? А вот упомянутый Вами М.Бернес кем был, как Вы думаете? А С.П. Королёв?, а Чкалов В.П.?, а Гагарин Ю.А?... Не хочется вступать в дискуссию с тем, кто не умеет слушать других. Где-то в ответах Вам промелькнуло:- Настоящие это те, кто первыми покоряли космос, строили атомоходы, погружались в морские пучины, защищали Родину....много еще что делали..., Вас этот ответ тоже не устраивает?
В моём блоге "Сибирская Утопия баптистов"
Вы явно не относите себя ни к настоящим коммунистам, ни к не настоящим коммунистам, ни к либералам, ни к демократам. Кто Вы? Ответ напрашивается сам собой Вы - аполитичное существо, позволившее себе рассуждать о том, что лежит вне его интересов, понимания, разумения.
Что-то поздно Вы задались этим вопросом? Хотя ответ лежит на поверхности: раньше было страшно, а теперь стало модно и безопасно. Противно читать Ваш опус, не только из-за ошибок, но более всего от гнусности излагаемого материала.
Ваши комментарии к своей и другим статьям, где ненависть к коммунистам так и хлещет через край, дают понимание Вашей позиции.
А что Вы хотели сказать, или, что хотели услышать, или каким своим мыслям найти подтверждение Вы хотели этой статьей? Не ясно.