Братство антисталинистов
                         После августа 1991 года мы как-то слишком резко успокоились, прекратили борьбу, занялись своими делами, карьерой, бизнесом, в надежде на то, что теперь все пойдет по демократическому пути развития. Но Ельцин практически с самого начала своего правления зарекомендовал себя как истинный антидемократ, не говоря о его неизбывном хамстве. Центром власти он мыслил себя и свою «семью», а не народ, поэтому почти сразу начались проблемы со свободой слова и заверения властей в «демократическом» применении одного антидемократического закона за другим.
 Он изначально опирался на всю мощь советского бюрократического аппарата и КГБ. Вначале он расправился с КПСС, чему, конечно, все были несказанно рады. Но за разгромом КПСС не последовало даже минимальной политики десталинизации, не говоря уже о декоммунизации. Т.н. «суд над КПСС» вылился в позорище, представляя из себя фактически один из первых споров «хозяйствующих субъектов». И в конечном итоге Ельцин использовал ресурсы КПСС и интеллектуальные, и материальные, и организационные для усиления своих, т.е. антидемократических позиций. Затем, в октябре 1993, он подмял под себя советскую бюрократию, обезглавил ее, уничтожив Верховный совет. Этого события все ждали минимум с февраля, и никто об этом сильно не сожалел. Но в результате мы получили самую пустословную конституцию, заложниками которой мы все теперь оказались. Из-за одного словечка «подряд» мы будем вынуждены терпеть путинскую власть еще в течении как минимум 12 лет, т.е. аж до 2024 года. Не случайно Юргенс связывает возможность проведения политики истинной модернизации именно с 2025 годом ! Но я думаю, он излишне оптимистичен: это «подряд» попортит нам еще много крови и нервов. Логическим следствием нашей бездеятельности, а можно сказать даже и политики попустительства стал путинский авторитарный режим, фактически уничтоживший окончательно свободу слова в нашей стране, растоптавший все демократические завоевания эпохи борьбы с коммунистическим тоталитарным режимом.
 «Семейный» бизнес клана Ельцина превратился по сути в воровское ( «клептократическое», как сейчас модно политкорректно выражаться ) государство, основанное на расхищении самых разнообразных ресурсов страны и вывозе отмытого «бабла» за границу.
 Наша страна превратилась фактически в один большой супермаркет по обмену нефтедолларов на всякое барахло. Этот порядок реально ничего общего с капитализмом не имеет: нет ни рынка ( экономической свободы ), нет ни гарантий прав собственности ( юридической свободы ), ни общепринятых демократических прав и свобод ( политической свободы ). Попытки переписать историю в неосталиниском духе следуют одна за другой. Это неокоммунизм какой-то получается ! Фактически нынешний порядок обрекает нашу страну на длительный застой: политический, экономический, интеллектуальный. Если бы не Интернет, то мы бы давно уже оказались в полном информационном вакууме, как в период брежневского застоя. Но и здесь не все хорошо. «Промильчатая» ( от слова промилле – 1/100 % ) десталинизация дорого обошлась нашему обществу: махровым цветом расцвел дремучий неосталинизм. На форум страшно заходить, постоянно рискуешь нарваться на грубость, а порой и неприкрытое хамство. Лексикон, используемый сталинистами, оскорбительные словечки, ничем неприкрытые угрозы расправ, применения физического насилия и даже расстрелов, выходят за все рамки дозволенного. Такое терпеть больше нельзя.
Предлагаю всем антисталинистам на форуме объединиться для создания своеобразного братства, чтобы совместно противостоять тенденции ресталинизации нашей общественной и политической жизни.
                        
                     
                    
                    
Комментарии
Троцкий - мечтал о мировой революции. Приостановили! Закопали !
Сталин - мечтал об империи с элементами производственной корпорации. Построил ! Но за это закопали !
Ельцин - мечтал, разрушить построенное Сталиным. Почти получилось. Но тоже закопали !
Так какое общее дело могли делать эти четыре офигительных человека ? Если можно -внятно плиз !
Вот-те раз! Да как раз Сталин бы и уничтожил бы этих паразитов русского народа! Он бы в момент расстрелял всех гайдаров-чубайсов, и жизнь бы на другой день наладилась. Не было бы мгновенного роста цен н продукты питания для малоимущих в 3 - 4 раза, не было бы этого глумления болтовни над русским народом.
Так что создавать надо общество не "антисталинистов", а "антипутинистов". С лозунгом: "Путину - НЕТ!"
При Ленине колхоз -ёк !
При Троцком колхоз -только начинали причем неудачно.
При Сталине началось раскулачивание и организация коллективных хозяйств на основе общего землепользования и совместного использования орудий труда. Пошло зерно, а высвободившиеся люди учились, строили заводы и работали на них.
При Ельцине либерале и ненавистнике Сталина, колхозы просто убили, заодно придушив семейно трудовые крестьянские хозяйства. Нынешний либерал Медведев , мне кажется вообще не знает откуда продукты берутся. Ну про "АШАН" может знает. В общем завалили вы ответ. Невнятно, неисторично, неправдиво !
могло учетвериться к 1941
Но это так, детали. И то, что экономику Германии после первой мировой войны полностью контролировали США и именно на заводах, принадлежащих США, по американским технологиям выпускалась военная техника, с помощью которой Германия сначала захватила всю Европу, а потом напала и на СССР. Это мелочи. Конечно во всём Сталин виноват, а западные плутократии вообще ни при чём!
Гений Сталин или нет, но именно по его указанию,вопреки мнению военных,были продолжены работы по танку Т-34, благодаря которому, конечно помноженному на героизм наших солдат, и была выиграна война.Да техника, которая была разработана при участии Тухачевского и других предателей, была уничтожена в начале войны. А вот то, что было разработано после ликвидации врагов, разрабатываемое под чутким руководством великого организатора Лаврентия Павловича Берии, оказалось лучше большенства из того, что сделали немцы на принадлежащих американцам и другим иностранцам предприятиях,что и позволило разгромить германскую армию. Жаль поздно были разоблачены враги.А у Вас от такой Победы,видать,даже морду лица перекосило.
Рекомендую
http://pyhalov.livejournal.com/
http://users.livejournal.com/_lord_/
Что же вы за спину народа как фашисты прячетесь ? Слабо открыто в атаку идти ?
Не позорь братство и себя за одно.
Было время,когда ОБХСС снился и просыпались в холодном поту,а теперь даже тень вождя мочиться заставляет...
А ты не воруй,тогда и тень Сталина сниться не будет.
Да тут уже не брат, а целый братан в натуре-))))))))))
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?page=56
По карайней мере это интересно! Всё это бывшие и настоящие коммунисты!
А называть они себя могли хоть посланниками Господа Бога или марсианами... Не зря ж говорят: хоть горшком назови, только в печку не ставь.
мокры его брюки;
он стар;
он желает в сортир-))))))))))
Попробуйте сразитесь с нами
Ведь троглодиты вы, ведь инбицилы вы,
Вы были и остались тупарями
Мильоны нас, вас чмы, и чмы, и чмы
Попоробуем сразится с чмами
Ведь недростки вы, ведь недомерки вы
С кровавыми и жадными мозгами
А Б.Г. как себя чувствует, тоже рад небось
энергию и массовидность террора ( т. 50, с. 106 ).
Крепко еще сидит история КПСС в голове
Антисталинисты - это либерасты, которые работают по методичке за американские доллары на все разведки мира и ненавидящие свою Родину и историю
Сделайте Ваш ник эмблемой "Братства антисталинистов"
Судя по всему,Вы историю даже в школе плохо читали,а уж нынешняя пропаганда дерьмократии вам окончательно выключила мозг(уж простите).Даже в нынешнем разворовывании страны виноват опять Сталин.Прочитал вашу статью,достаточно нелогичную(Вы умудрились свалить в одну кучу и Сталина,и Ельцина,и нынешних воров в законе) и как понимаю,Вы отнесли себя к вальяжно расседающим на диванах с бокалом в руке ,,антисталинистам ,, с очень серьезными лицами рассуждающим о демократии.Все остальные-хамло,не умеющее вести умный разговор
И они - попытка в США сделать то, что в России делалось в 20-е - эксперименты с сексуальной революцией (равноправие женщин и свободные отношения в браке вместо патриархального диктата, есличо). А эксцессы бывают везде. Хиппи - они совсем другое дело, в общем.
А коммунистической школы я в детстве наелся досыта, только вот слабо ей любому умному человеку мозги запудрить
Про бокал, это Вы про себя ?
http://gidepark.ru/community/869
Как сейчас отдыхают шахтеры? Не интересовали. А как шахтовладельцы? Да СССР - это история очень тяжелая, но какая то справедливость все-таки была. Нормально было быть честным и порядочным человеком. Теперь это курам на смех. Значит буржуазное государство - , читай демокартическое - это не есть справедливость?Тогда зачем оно? Где логика. Правда, у меня и по науч.ком была един тройка. Про архивистов В, простите, загнули. Я знаю своих коллег. Да, получали мы мало, сначала 45 р., потом 69, а уж потом 110. Но когда я пришла лет 12-15 в читальный зал, кроме жалоб ничего не услышала. Радзинский тоже архивист, правда, бывший. Сейчас снова вылез Явлинский. Но все ведь знают его.
В г.Иванове только от рака ежегодно умирало 3000 человек в год. Сейчас более 8000 ежегодно. Умножь на 100 регионов, будет около миллиона смертей. А от других болезей, от недоедания полноценной пищи, дебилы без образования - будущие люмпены-подонки,
безработные и необразованные десятки миллионов детей......
Сталин сажал отбросы, остальные жили достойно. Путин уничтожает достойных, "отбросы"-паразиты процветают.
Далее повторюсь. Ельцин,Путин, Медведев, Грызлов,Жириновский, Лужков, и остальные ведущие политики Кремля -это бывшие выпускники КПСС и КГБ, воспитанные в своих партийных и КГБшных школах в духе преданности Сталинскому детищу -КПСС, Какие претензии ко мне? Или вы считате. что они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО демократы? И строят ДЕЙСТВИТЕЛЬНО демократию? Ну вы тогда наивный человек...Демократия в России расстреляна вместе с законно избранным парламентом коммунистом Ельциным. который за счет тех кто действительно боролся за подлинно демократическое общество, прорвался к власти....Если Вы это не поняли. то я вам поясняю...Если вы считаете что я не прав, то опровергните....Но, без хамства...
У Вас на эту тему есть хоть что нибудь, а?
Вы так и не поняли, что живете потому, что народ под руководством Сталина выиграл войну.
Новую власть законно и впервые,с 17 года . демократически избранную расстреляли в Москве под руководством кого? Правильно. все того же бывшего руководителя КПСС....Кто развалил СССР? ...Правильно. все те же руководители КПСС...Так какие претензии к демократии. которой в России действительно и не пахнет,а в Украины теперь добивают, приведя к власти Кремлевского ставленника и бывшего вора отсидевшего в тюрьме и бывшего сексота КГБ, члена КПСС....
А вообще это подмена тезисов: на мой вопрос Вы так и не ответили. Или итак типа ясно, что возразить нечего ?
- Вот с этим утверждением абсолютно невозможно не согласиться.
В школе по истории я был лучшим учеником, учителя мне доверяли проверку тетрадей, проверку заданий у доски и даже опрос учеников и никогда не ставили под сомнение выставленные мной в журнал оценки. Что съели ? Чтож опять-то по себе судите. Никогда не судите по себе и уж тем более в тех сферах в которых Вы ничего не понимаете.
Что касаемо ,, не судите-и не судимы будете ,, то я,мил человечек,в вопросах власти понимаю гораздо больше вашего,уж поверьте бывшему военному,в подчинении которого были сотни человек.
Технологии мозгопромыва и выдавания, карася за гуся, а гуся за порося?
Не сомневаюсь.
Вот только, способствует-ли развитие подобных технологий прогрессу в подобном его (прогресса), понимании?
Определение прогресса:
\\\\\\\\\\\
1) прогресс, это процесс превращения ранее технологически невозможного, в ныне технологически возможное.
2) регресс, это процесс превращения ранее технологически возможного, в ныне технологически невозможное.
3) стагнация, это отсутствие как прогресса, так и регресса.
\\\\\\\\\\\
В этом я очень сомневаюсь.
А следовательно, чего стоят такие технологии и их развитие, если подходить к ним не с узкошкурных интересов говноэлитариев всех типов, а с позиции глобального прогресса?
Полагаю, что стоят они (если подходить к ним с позиции глобального прогресса), совсем немного
Ловите мои размышления на сей счёт:
Это моё размышление посвящено разоблачению идеи об ускорении прогресса последнего времени.
Приступим? проведём мысленный эксперимент.
А именно, представим себе 2-х умных и технически образованных людей и представим себе, что первый из них уснул в 1910 году, а проснулся в 1960 году.
Теперь вопрос, должны-ли мы беречь психику нашего героя от столкновения с чудесами прогресса которых не было в его время?
Ответ очевиден, разумееться должны - уснул сей человек во времена лошадей, паровой тяги и первых автомобилей, а проснулся сей индивидуум во времена ядерного и термоядерного оружия, ядерной энергетики, ядерных силовых установок, ядерных подводных лодок, ядерных ледоколов, сверхскоростных автомобилей, развитой авиации(в том числе и сверхзвуковой), реактивных двигателей, ракетной техники, экспериментального термояда, телевидения, компьютеров, начала космических полётов(в 1957-м году в ссср был запущен первый искуственный спутник), антибиотиков и. т. д. в таком роде, то есть, мы должны-бы были изо всех сил смягчать его встречу с потрясающей для него реальностью.
Вопрос, а именно - должны-ли мы беречь его психику от столкновения с современным уровнем прогресса?
Приступаю к обоснованию этого своего тезиса.
Ядерное и термоядерное оружие в его время уже были, ядерная энергетика была, экспериментальный термояд был, ядерные силовые установки и ядерные субмарины вкупе с ядерными ледоколами были, авиация (в том числе и сверхзвуковая) была, реактивные двигатели и ракетная техника были, начало космических полётов было, телевидение и компьютеры были, антибиотики были.
Теперь посмотрим на то чего небыло, компьютерные сети, мобильная и спутниковая телефония вкупе со спутниковым телевидением, антивирусные препараты и пожалуй принципиально новых вещей больше нет.
Наш гость спросит нас, есть ли он?
Мы ответим нет.
Мы ответим, что нет, далее наш гость спросит нас об успехах в космонавтике ибо в его время всерьёз считали и не только фантасты, а и многие учёные, что в 21-м веке у человечества уже будут многочисленные базы на других планетах сс, он спросит нас о наших космических базах?
А мы в ответ поведаем ему о нашей убогой мкс,
Далее наш гость спросит нас о том, переложили ли мы опасные и вредные профессии на плечи роботов?
А мы ответим ему, что нет ибо нет ии (прошу не путать с искуственным идиотом).
Далее он спросит нас о наших успехах в освоении океанского дна, о городах и промышленных комплексах на дне океана, о которых тоже всерьёз говорили в его время и мы опять покраснеем, далее он нас спросит о наших успехах в освоении глубин земли в его время и такие проэкты были и мы опять не найдём что ответить, далее - уже разозлившись, наш экзаменатор спросит нас о наших успехах в медицине, в том числе о новых лекарствах намного продлевающих здоровую, полноценную жизнь?
Единственное что его заинтереаует это интернет с его возможностями, а так же мобильная и спутниковая телефония, но заинтересует его это не надолго, во всяком случае к нам он из за этого лучше относиться не станет.
Далее наш гость будет ужасно разозлён тем, что образование разрушается в большинстве стран мира тем, что современные люди всё больше начинают мыслить подобно средневековым людям, а именно - алогично и догматически тем, что всевозможные вариаеты мракобесия укоренились в наше время повсеместно и появились новые принципиальные враги науки и прогресса. и. т. д. в таком роде.
Короче, наш гость будет недоволен почти всем.
Почему отлетала уточнять не буду ибо это вы сами понимаете.
Так вот современное человечество это и есть такая муха, а роль паутины выполняют недоразумность и уверенность в том, что можно отказаться от прогресса и почивать на лаврах, роль же паука великолепно исполнит регресс и скатывание цивилизации в новое средневековь
1) как дядя вася рубал уголёк в шахте 50 лет назад так и ноне рубает.
2) как дядя ваня сидел за рулём сельского трактора 50 лет назад так и ноне сидит.
3) как дяде федя махал лопатой у домны 50 лет назад так и ноне машет.
4) как дядя боря умирал от рака 50 лет назад так и ноне умирает.
5) как дядя гриша жрал нитроглицерин с валидолом 50 лет назад так и ноне жрёт.
6) как тётя ира дёргала дойки у коров 50 лет назад так и ноне дёргает.
7) как промышленный термояд был сказкой 50 лет назад так и ноне он сказка.
8) как космические базы на других планетах СС были сказкой 50 лет назад так и ноне они сказка.
9) как города и промышленные комплексы на дне океана были сказкой 50 лет назад так и сейчас они сказка.
10) как масштабное иследование и освоение ядра земли было сказкой 50 лет назад так и сейчас это сказка (дальше кольской сверхглубокой так и не прыгнули).
12) как объединение человечества было сказкой 50-т лет назад так и сейчас это сказка.
Короче, как видите сплошные сказки.
А про информационную революцию?
Согласен, это достиждение, но это достижение и близко не перевешивает те отставания которые я озвучил.
Это Вы мне отвечаете, где это я про зарплату писал, тыкните лицом
Мне Маркса жаль,
его наследство,
свалилось в русскую купель.
здесь цель оправдывала средство
и средство обос*рало цель.
И как вы думаете. что такого увидел Сталин в переписи 1936 года. что она была засекречена. а проводившие её - расстреляны(я имею ввиду социологи, а не рядовые, те посажены)..)
http://www.rtkorr.com/news/2009/11/16/69373.new
http://www.rudenko.kiev.ua/persons/yanukovichl
http://ru.wikipedia.org/wiki/Янукович#.D0.A2.D1.80.D1.83.D0.B4.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D1.8F_.D0.B1.D0.B8.D0.BE.D0.B3.D1.80.D0.B0.D1.84.D0.B8.D1.8F
(здесь данные про КПСС )
.А это как снимали судимости http://www.gidepark.ru/user/1901705200/article/94483
2. Про голодомор. Читайте
В изданном 2 апреля 2008 года официальном заявлении «Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР», согласно заключению комиссии при ГД РФ, на территории Поволжья, Центрально-Черноземной области, Северного Кавказа, Урала, Крыма, части Западной Сибири, Казахстана, Украины и Белоруссии «от голода и болезней, связанных с недоеданием» и «вызванного насильственной коллективизацией», в 1932–1933 гг. погибло около 7 млн человек, причиной чему были «репрессивные меры для обеспечения хлебозаготовок».
Не путайте с нищими‚ денег не суйте.
Не спят полицейские кепи
В заботах о нашем рассудке.
Ничьи мы‚ не ваши‚ не наши‚
Как мокрые ветры.
Причёски по виду монашьи‚
Но мы не монахи. Хотите — проверьте.
Ничьи мы‚ как пыль на дороге‚
Как шорох прибоя картавый.
Нас греют девчонки-дотроги‚
Покорные‚ словно гитары.
Потейте‚ бумагу марайте‚
За тёплое горло берите: знакомо…
Плевать нам на ваши морали‚
Прописные ваши законы.
Плевать нам на то‚ что встречаете бранно‚
На то‚ что проходите мимо.
И если вы — мир‚ то тогда мы — приправа
Для этого пресного мира.
Свободу олигархам!
Да здравствует первая в мире
Великая Олигархическая республика!
дда
Промашка вышла. Теперь что придумаете, чтобы прикрыть свою убогость
Кстати, врете Вы все, нет у Вас никаких детей, иначе бы знали, что в современной школе учат обществознание, а не обществоведение. Его как раз мы учили
Количество арестованных и осужденных в 1921-1953 годы
Итого: Всего арестовано – 4.835.937;
Из них: за к/р преступления – 3.341.989; в том числе за антисоветскую агитацию – 597.786;
Всего осуждено – 2.944.879;
осуждено за к/р преступления – 1.115.427;
ВМН – 799.455;
лагеря и тюрьмы – 997.286;
ссылка и высылка – 413.512;
А сегодня только за год, через ОФСИН проходит более миллиона человек, арифметику не забыл?
А вот таких , как ты, пустобрехов хорошо бы держать на цепи.
В смысле "свободы слова", конечно.
С точки зрения (раковой клетки) поведение (здоровой клетки) вне всяческих сомнений является шизофренией.
Подумать только, вместо того, чтобы жрать в десять горл, срать в пять жоп и плодится как табор цыган обожравшихся виагры, она предпочитает умеренно питатся, умеренно гадить и изо всех сил работать на благо организма, частью которого, она является.
Ну не безумие-ли это?
Разумеется безумие, шизофренизм кристально чистой воды, ведь каждой уважающей себя раковой клетке давно известно, что она должна только (потреблять, гадить и размножатся), а на работу во благо организма плевать ибо любой уважающей себя раковой клетке, доподлинно ведомо, что не клетка существует для организма, а именно организм существует для клетки.
Вот такая невесёлая перспектива ждёт такую высокомудрую раковую клетку.
А теперь, ответьте хотя-бы сами-себе, на следующий вопрос, а именно, вам никого не напоминает эта особо мудрая раковая клетка?
Лично мне она один к одному напоминает матёрого либераста, с его бреднями, о том, что человек ничего не должен государству и государство существует только для того, чтобы сделать жизнь человека как можно приятнее.
1) гигантские умы размышляют о ценностях.
2) большие умы размышляют о идеях.
3) средние умы размышляют о событиях.
4) мелкие умы размышляют о людях.
К сожалению, в современном мире становится всё меньше представителей 1 и 2 групп умов и всё больше представителей 3 и 4 групп умов. И виной таму либераСтический догматизм делающий из народа тупое быдло путем деградации образования, для того чтоб этим быдлом проще было управлять
1) гигантские умы размышляют о ценностях.
2) большие умы размышляют о идеях.
3) средние умы размышляют о событиях.
4) мелкие умы размышляют о людях.
К сожалению, в современном мире становится всё меньше представителей 1 и 2 групп умов и всё больше представителей 3 и 4 групп умов. Вы, своим переходом на мою личность автоматически отнесли себя к 4 пункту. Очень жаль, рожденный ползать летать не может!
Но беда в том, что опухоль уже разрослась, и врача, который посадил бы общество на диету и сделал операцию, не видно.
В начале 30-х тоже обстановка была премерзкая.
Но началась война, и как великая встряска, очистила и оздоровила общество.
Правда, ценой великих жертв. Наверное, могло их быть и меньше, но когда наседают и снаружи и изнутри, тут считать баланс не приходится.
Вот и сейчас у России одна надежда на Господа Бога, т.е. на катаклизм. От которого никому сладко не будет и мало не покажется.
http://www.goldentime.ru/nbk_08.htm
http://www.goldentime.ru/nbk_10.htm
А росло население в Российско Империи, до 1917-го года.
Радзиховский на Эхе нынче постебался над Русским Маршем, в том плане, что без руководства сверху русские сорганизоваться никогда не смогут, и все закончится сотрясением воздуха.
От верхов же ждать нечего.
Изложенная Вами система непрямых выборов мне тоже очень нравится, хотя я никогда не слышал, что ИВС её хотел ввести. Но её успешно реализовал в Ливии Муаммар Каддафи. Её же, как наиболее приемлемую для России, рекомендовал философ Иван Ильин. Хотя в целом и тот и другой Вас вряд ли устроят, но мысль очень здравая.
Прямые выборы, такие, как у нас сейчас - гарантия того, что к власти пройдут прохиндеи, ничего общего с народными интересами не имеющие.
как эскадрилья злобных мух,
беда, что недоросли духа
так обожают мыслить вслух
Большое Вам спасибо за прекрасную статью в предыдущих темах!
Моё "спасибо" - забанили, то есть удалили: хотя и была-то всего одна фраза благодарности, но заглавными буквами... :) Видите-ли, оказывается это приравнивается к "крику" (???)
блин!
Это - не только мои искренние эмоции. но и неопровержимый факт.
Расстрелом парламента положен конец демократии, надежд на "власть народа" и соблюдение его, народа, интересов.
Во-первых, нация стонет и нет проблеска впереди, проклиная безнадёжную неопределённость каждого и всей страны в целом. Ваша судьба - тоже, не думайте что пронесёт.
Как вы смеете одобрять расстрел?!! Парламента! Обзывать избранных нами бандитами? Кстати. если я застрелю бандита (не члена парламента), который лезет ко мне в окно, то посадят меня! такой закон.
Что касается ЕБН. то его акция по расстрелу ВС была признана антиконституционной Конституционным Судом РФ
Но одно точно. Хоть он тоже порой был в мучительных затруднениях в принятии решений, но в целом был гениальным вождём народа. За всю историю России попробуйте назвать ещё одного вождя, достигшего бо'льших результатов!
В этом смысле поневоле начинаешь возвращаться к признанию величайшей роли личностей в ходе истории. Кстати. даже сам ЕБН косвенно и нечаянно признал это. В декабрьском номере "Правды" за 1989 г. он "забубенил" статью (создавал себе имидж народного трибуна!!!). В которой была фраза: "Нет ни одного проваленного дела, в котором нельзя было бы найти конкретного виновника этого провала". -
Опаньки!
Сейчас всем ясно, что виновником авантюры с прихватизацией, "реформами". ограблением масс был только он сам А наследники-преемники не только не оглашают этот очевидный факт (собственно, по принципу, провозглашённому выше самим ЕБН !), но и делают вид. что
"всё хорошо. прекрасная маркиза. всё хорошо. всё хорошо........" :)
2. Слишком мало здест места. что бы расписать. чего стоили сталинские достижения....Показатель. построенная им страна рухнула на памяти одного поколения...И развалили её те кто строил ...А этих "строителей" поднял на вершины власти сам Сталин...На эту тему написано много...Вы мне конечно не поверите., но вот маленькая деталь...Если Сталин все делал гениально и правильно...Почему архивы закрыты и допущены только партийные историки или историки в "погонах" Откройте архивы. дайте в них свободно работать историкам. обеспечьте их работу и пусть спорят и в споре выработают НАУЧНУЮ, а не политическую оценку его периода и её последствия в дальнейшей истории СССР и судьбах народа и экономики....
былых российских поколений,
но к ним прибавили пахучесть
своих духовных выделений.
Сквозь вековые непогоды
идет , вершит, берет своё -
дурак, явление природы,
загадка замыслов её....
насмешил..
биографию Януковича читайте, юморист.
а про причины голода вы расскажете моей покойной маме и всей её семье,
половина которой умерла в селе Протасово Тульской области в 1933-м, когда партейные упал-намоченные до последнего зернышка из амбаров всё вымели на "нужды мировой революции".
Али СлабО, крикун вы наш?
хоть бы своих детей постеснялись.
немало видел ахинеи,но такую - впервые.. миллионы сами себя потравили.
"болезнь растений" - это у вас, Кузьмин!
При Сталине число просто грамотных увеличилось в десятки раз, а потом стало 100%. Этого нет даже сейчас у почти трети всего населения Земли. Скажу я Вам, к концу жизни Сталина детям рабочих и крестьян (основная часть населения СССР) было намного легче поступить и окончить университет, чем детям министров и директоров. Потому что они стремились быть не придурками (экономистами, юристами.....), а тружениками эффективной науки и техники . . . . .
. . . . . . . .
И ещё. вас всех вообще ждёт огромное психологическое потрясение. когда убедительно узнаете пока не культивируемые парадигмы человеческого существования. Когда Вы толкуете об "ущербе". принесённом человекам в бытность правления Сталина, вам, конечно, не приходит на ум человеческие "жертвы богам" у древних майя, инков, ацтеков..... Кровавые жертвы, причём по 200-300 человек в месяц. Учитывая мизерность населения, это равносильно уничтожению в СССР, скажем.
300000 человек в год..... Знаете, люди всё-таки не сами по себе. нас явно "кто-то" опекает ("пасёт" в своих целях). Я не знаю, зачем жертвы: то ли влияют на эволюцию популяции (как в биологии при выводе новых типов). то ли ещё для чего. Но в любом случае, более отдалённые, "стратегические" интересы людей учитываются максимально: во имя сохранения "поголовья" фермы и её продуктивности.
Не думаю. что Сталин - агент иных внеземных цивилизаций. Но алгоритм его действий в принципе столь же рационален, как и у "них".
Но чтобы Вы лучше поняли меня, - в отсутствие у Вас специальной подготовки, - сыграйте мысленно в такую игру (это относится к "деловым играм"). представьте себя
А насчет кто кого. посмотрите в Историю там наш генералиссимус такими полковниками лагерные бараки заполнял. Там у него и с черными поясами и без поясов, кстати, говорят, даже и не пьющие были.
Горький был мужик умный, "Мать" его перемать. Вот и бойтесь дальше, по совету этого мудреца
А Вы похоже вообще читать не умеете, а только писть всякую чушь, а если и умеете, то смысл прочитанного до Вас не доходит. Прокол за проколом
Да еще и в черный список добавили, вот все вы сталинисты такие, без черных списков не можете, импотенты интеллектуальные
я так и вижу, что ему уже этих денег девать некуда))
а материал отличный.
А слово "Демократ - это американская шалава".
ЛЮБОВЬ + ДИАЛЕКТИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ = СВЕТСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ и СВЕТСКАЯ ЭТИКА!
"Предлагаю всем антисталинистам на форуме объединиться для создания своеобразного братства" - ваши слова?
Я согласился и предложил вполне подходящее название(ну не Красное же!)
И как может быть вашим("идейного"антикоммуниста!) любимым героем боец за счастье трудового народа всей земли Закаспийского интернационального революционного пролетарского полка имени товарища Августа Бебеля, красноармеец Сухов Федор Иванович??
Интересно,интересно...
У врача давно были?Там и полную версию можно посмотреть.
Как нечистую силу от святой воды!
Полное определение теперь звучит так:
Антисталинисты - это либерасты-извращенцы, которые работают по методичке за американские доллары на все разведки мира, ненавидят свою Родину и историю и больны на всю голову ( а также, во избежании дальнейших уточнений, и на все остальные части тела ).
Если хотите я перечислю своих: Бетховен, Моцарт, Алехо Карпентер...
А школу я прогулял из идейных соображений, чтобы весь этот бред коммунистический не слушать
А Вам на задницу лишний раз посмотреть не вредно, это лучшее, что Вы в жизни видели. Вы там живете
Я не обсуждаю.Я смотрю на реакцию.Вы наверное то же
смотрите.
Ну что же, ну не получилось чего хотелось.
Зато и Вы и я видим за кого народ-за Сталина или за тех кого он не добил.
они заняты поиском врагов народа и расстрельными списками, а Вы их отвлекаете.
А американских президентов я уважаю, особено из "отцов основателей". У наших-то безотчествовичей ни отцов, ни основателей нет, американоиды хреновы
Предложите конструктив, внимательно послушаем
Я за Ельцина не держусь, доедайте
А с чего Вы мне приписываете любовь к Ходорковскому и Березовскому, я их ненавижу не меньше чем Вас
А что плохого в богоизбранности или завидки берут ? "Меня никто не любит, меня никто не уважает, я должен умереть".
Козлы!!!
Значит атмосферу страха создал Сталин, а в написании доносов виновато общество ? Сталин хоть в чем-нибудь, кроме успехов повинен ? Или успехи ( котлеты ) отдельно, преступления ( мухи ) отдельно. И в них виноваты все, кроме Сталина. Разве так бывает ?
Разъясняю: сначала коммунисты уничтожали собственный народ, т.е.российский ( или Вы хотите сказать, что они были оккупантами собственной страны ?), а затем опять собственный, но уже еврейский, так утверждают те сталинисты, которые считают, что именно в результате чисток еврейских элементов в партийном и государственном аппарате Сталин окончательно пришел к власти и называют это антикоммунистической революцией Сталина. Или Вы думаете, что вы все сталинисты одним миром мазаны ? У меня уже целая коллекция под стеклом на булавочках
Разница между демократиями и тоталитарными режимами есть. Если в демократическом обществе стукачество, может быть и неприемлимое для кого-то в моральном отношении, слушит в конечном счете на благо общества, яявляя собой пример стирания грани между народом и властью, то в тоталитарном, наоборот, оно направлено против общества и служит дальнейшему расхождению между людьми и властью
По простому говоря для наёмного работника то производство эффективно где зарплата больше, Для быдломенегера может и наооборот.
Вот для меня выгоден крепкий рубль здесь и сейчас. Для сумрачных гениев из ВШЭ крепкий рубль, похоже, никогда не выгоден.Ну и как истинные гайдароиды ВШЭ-исты ставят телегу впереди лошади. Оказывается всё в этой вселенной ради ростовщических быдлоконторок, именующихся банками. Эти быдлоконторки окончательно виртуализировались и утратили свою первородную функцию.
Такие аппендиксы можно отбросить, ибо "вещи в себе" и "для себя" материального, сиреч экономического смысла не имеют. Они могут быть эффективны только для себя. А нам то это зачем?
С такими ВШЭобразными подходами нас ожидает катастрофа.
Агенту Смиту доложил агент мирового империализма, младший рядовой Коновалов Валерий.
Агенту Смиту доложил агент мирового империализма, младший рядовой Коновалов Валерий.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%80%D0%B3
Бург (нем. Burg — крепость) — германская основа для обозначения города, часто встречающаяся в географических названиях на территории Германии, Австрии, России, а также Великобритании, США, Франции и ЮАР.
Не путайтесь, основа ваших доводов гнилая. Буржуа тут не причем!!! :)))
Агенту Смиту доложил агент мирового империализма, младший рядовой Коновалов Валерий.
Агенту Смиту доложил агент мирового империализма, младший рядовой Коновалов Валерий.
Агенту Смиту доложил агент мирового империализма, младший рядовой Коновалов Валерий.
А вы знаете что Маркс когда писал свой "Капитал" то достаточно ясно показал, что в качестве примера капиталистического государства ставит перед собой Англию?
>>все сталинисты такими придурками были
Есть отличное правило, кто хамит тот сливает спор. Антисталиноид слил, поздравляю! :)))
Так что поле боя за мной. Хотите продолжить не придуряясь, милости просим
Агенту Смиту доложил агент мирового империализма, младший рядовой Коновалов Валерий.
Бурги появлялись после падения риммских городов перед варварами - потому что германцы, взяв римские провинции, не умели их защищать иначе как скапливаясь в тесных бургах под защитой стен. Свечина, что ли, почитайте, "эволюция военного искусства". Нефеодального происходения бургов в западной Европе НЕТ. А капитализм строили действительно феодалы - итальянские сначала, потом в разных протестантских странах.
Уж он-то порядок в стране навел бы. Люди хотят порядка.
( Цит. по: Емельянов В.В. Ритуал в Древней Месопотамии. - СПб.: "Азбука-классика"; "Петербургское востоковедение", 2003. - с.14. ) Где Вы при Сталине выдели "ряд" ( договор, "общественный договор" по Руссо и другим французским просветителям ), когда одна половна страны сидела, а другая боялась, что посадят ?
Если люди хотят порядка в стране,это не значит,что они сталинисты. А Сталин мне до лампочки,как и санскрит.
Если я чем-то вас обидел, извините.
А Нынешних менеджеров, уважающих право, но разваливающих страну, и на законных (правовых ) основаниях её грабящих и распродающих, можно,значит, называть эффективными. Вот и называют,и награждают.
Меня Вы ничем не обидели, характер у меня не дамский.
Но и Вы меня извините,если что не так.
Если педофил - то да,остальным - по прейскуранту. Без льгот, скидок и оглядок на чины,родню и связи. Это,что касается преступников. И принятие ряда мер,чтобы жилось людям в стране лучше, чем в вырождающейся Европе. Эти меры должны быть обсуждены не на этом форуме,а более широко.А жить лучше мы можем уже сегодня,задумайтесь над этим. Уже сегодня мы можем жить лучше,чем живут в любой европейской стране.Нет ни во Франции,ни в Греции ни нефти,ни газа,всё покупают у нас.Нет у них Урала со всей таблицей Менделеева , ни Курской Магнитной аномалии.ни лесов,и пахотных черноземов, причем Всё это- в огромных количествах.. Основные запасы пресной воды планеты..Моря и океаны. Нет ни золота,ни алмазов. Вот о чем думать надо.И задавать вопрос- почему,и до каких пор народ будет нищенствовать в САМОЙ БОГАТОЙ СТРАНЕ МИРА?
Чья это страна? Кому на Руси жить хорошо? А если плохо,то почему?
А разделяться на княжества,на секты,на группки и враждовать,ругаться.ссориться- вместо того, чтобы думать, объединяться,дружить, соображать, как всем миром,всем народом навести порядок.......можно бесконечно...
( повивальную бабку истории ), а либералы только на крайняк, принципы не позволяют
По сециальности я архивист, делаю что могу или для Вас это к непосильному труду не относится ?
А для решения проблем нужно всего лишь поставить мудрого главврача, чтоб и зарплатой всех обеспечил, и лекарствами с оборудованием.
Объясняю еще раз. В случае многочисленных прогулов из РОНО ( районный отдел народного образования ) приезжал инспектор и делал втык или директору, или ученику или родителям. Неужто не знали ?
В этой ветке мы говорим про учеников, перечитайте
Агась, и десталинизация, конечно же, всё изменит, откроет фабрики и заводы, засеет поля, дети в школах начнут учиться хорошо, в семьях мужья и жёны начнут уважать друг друга.
Перестаньте чушь нести. С таким же успехом можно предложить посчитать всех ёжиков или устроить конкурс, кто дальше плюнет. Результат будет одинаков.
А Вы не задумывались: почему у такой великой культуры такие убогие результаты ?
СССР создал и поднял именно он. И противоречивая фигура вождя, хотя я сам не отношу себя к идолопоклонникам, не имеет конкурентов ни впрошлой истории, ни в настоящем. Оболганный руководитель в сложнейший период не дал победить фашисткому захватчику, но был побежден троцкисткой партократией с ее бредовой идеей мировой революции. А далее все пошло по их сценарию -русский народ - пушечное мясо для воплощения этой идеи. Затем постепенное и полное разложение партийной и советской верхушки и политической проститутки - интеллигенции. И тот результат, что мы сейчас имеем. Прошлое и настоящее страны оболгано, власть день за днем продолжает лгать, а мы все терпим. Доколе?
Дотоле пока будете ждать очередного сталина и подставлять одну щеку за другой, а сами не додумаетесь даже пальцем пошевельнуть
Если серьезно хотите узнать, подтвердите дополнительно, вход свободен для всех
Не в моих правилах себя пиарить, но прочтите для начала мое открытое письмо Медведеву. Если появяться какие-то вопросы готов ответить на них на форуме или в любом другом порядке.
Вы несправедливо ставите знак равенства между сталиным и СССР.
но это "сказка про белого бычка"..
агенту Джонсу доложил мл. ефрейтор всех мировых разведок Турлаков.
жду денег на мою "Америкен Экспресс".
Против всех не получится, нынешняя избирательная система такая хитрая, что и ходя на выборы и не ходя на выборы Вы голосуете за нынешнюю власть
Подонков не было, а дело Георгадзе ?
И про ГБ. А кто сейчас рулит в стране?
отсутствие свободы на предпринимательство, отсутствие свободы перемещения за рубеж... вот вроде бы и все, для меня...
Давайте лучше про плюсы их критиковать сложнее, не люблю знаете ли легких путей
Всех Антисталинистов на ГП может и не объединим, но армию создавать пора, и пора давить их на их же поле, в комментариях к статьям, где они привыкли закидывать минусами любую мысль, не восхваляющую их кумиров. Иначе их не научить вежливому обращению.
А если серьезно быдлом я называл только представителей современной власти, или Вы себя именно к власти и причисляете и Вам за своих обидно ?
Я в Европу хочу, но пусть уж лучше она к нам
Значит вам можно лагеря, тюрьмы, пытки, расстрелы. А нам типа нельзя ? Как других сажать, так пожалуйста, а если вас в околоток потащат, будете кричать: "Караул. Где демократия !"
трудно понять причину того, чего не существует. Меня просто смех разбирает от этих фашистких призывов.
>>Как других сажать
а что делать с теми, кто собрал армию и пошел войной на советскую власть, особенно учитывая факт что их отпустили под честное слово - не воевать против советской власти. Видимо слово честь для белых офицеров ничего не значит.
А что это Вы так фашистов боитесь, думаете опять до Москвы дойдут и в это раз не остановятся ?
>>Надо было сразу после 91-го добивать эту коммунистическую заразу.
устроить охоту на ведьм? Беда таких людей в том, что они совершенно не понимают - что они говорят, о чем говорят, к чему призывают и к чему такое может привести. А по сути это призыв к гражданской войне и тотальное нежелание понять оппонентов.
речь кагбы шла о контреволюционерах, вам повторить набис?
а что делать с теми, кто собрал армию и пошел войной на советскую власть, особенно учитывая факт что их отпустили под честное слово - не воевать против советской власти. Видимо слово честь для белых офицеров ничего не значит.
ну что, типа ага?
>>они на то и либерасты, что все делают по закону.
Пиночет тоже уничтожал коммунистов по закону? Ах да, написал закон, быстро подмахнул и расстрелял и все по закону! Гитлер так тоже поступал, взял и запретил коммунистов, все по закону!
И попрошу мне не тыкать. Тыканье незнакомому человеку первый признак сталинизма. Неуважение к оппоненту, фракционеру, оппозиционеру, политическому противнику, врагу есть человеконенавистническая суть сталинизма.
А чем Вы аргументируете легитимность "советской власти" ?
А кто считает диктатора Пиночета либерастом ?
А Гитлер-то как в этой компании оказался ?
на бис, в третий раз?
а что делать с теми, кто собрал армию и пошел войной на советскую власть, особенно учитывая факт что их отпустили под честное слово - не воевать против советской власти. Видимо слово честь для белых офицеров ничего не значит.
:)))
>>А чем Вы аргументируете легитимность "советской власти" ?
а что это такое?
>>А кто считает диктатора Пиночета либерастом ?
Да это же общеизвестный факт, что его главными экономическими советниками были т.н. "Чикагские мальчики", бывшие студенты Чикагского университета, последователи Милтона Фридмена, главного гуру неолиберализма.
>>А Гитлер-то как в этой компании оказался ?
а он тоже коммунистов убивал. Он ради этого даже Рейхстаг сжег.
Учить я никого не собираюсь, либерасты, как известно, индивидуалисты и никому ничего не навязывают. Обращайтесь индивидуально к каждому
Легитимность или "советская власть" ?
"Чикагские мальчики", бывшие студенты Чикагского университета, последователи Милтона Фридмена, главного гуру неолиберализма. И что они руководили репрессиями в Чили ?
Гитлер вроде либерастом не был, а только фашистом ? Или я что-то непонимаю ?
именно, и насколько вообще имеет смысл использовать данный термин в отношении революционной власти. К примеру в отношении Великой Французской революции? Или Английской буржуазной?
>>И что они руководили репрессиями в Чили ?
понимаете, тут очень интересная ситуация. Дело в том, что они предлагали такие "реформы" (сразу вспоминаю Гайдара), что народ начал резко нищать и естественно выступать против этих реформ. Вот тут то Чикагским мальчикам и понадобился Пиночет со своими репрессиями, он уничтожал (и физически и по всякому) противников этих "реформ". Т.е. реформы Чикагских мальчиков не пошли бы по демократической процедуре, только в условиях репрессий и диктатуры, вот такой парадокс.
Значит и репресии против противников реформ вполне законны, если иначе нельзя провести либеральные реформы. Вот такой парадокс. Только сравните масштабы репрессий и все сразу встанет на свои места
Я вообще не собирался обсуждать легитимность, это бессмысленное понятие во времена революций, оно ничего не привносит, особенно если учитывать что в Гражданской войне воевали две революции - Февраль против Октября. Главное же в этой ситуации - кто начал войну, как я уже сказал факты неоспоримы, большевики не желали проливать кровь, они открыли тюрьмы и выпустили всех, они отпустили будущих лидеров белого движения под честное слово не развязывать войны.
>>Значит и репресии против противников реформ вполне законны, если иначе нельзя провести либеральные реформы.
не пойму, какой же это либерализм, если для его установления требуется террор? Люди голосовали за социалиста Альенду, вот в чем парадокс, демократия туфта?
Кто развалил, тот и ответит, я не расписывался в поддержке нынешнего режима. С моей точки зрения он не имеет ни к капитализму, ни к либерализму никакого отношения.
Я Вас просил сравнить масштабы репрессий. Что-то не вижу ответа ? Или как я с третьего раза ?
>>А вообще начал царский режим
главные причины революций
1. участие России в ПМВ и развал с ней связанный.
2. Нерешенный вопрос о земле
3. Тяжелые условия жизни рабочих и крестьян.
>>просил сравнить масштабы репрессий.
красный террор и белый террор?
22 октября 1918 года Владимир Ильич Ленин на заседании ВЦИК произнес фразу "Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться"
видите дату произнесения этой фразы? Это когда стало понятно что миром не выходит.
Люди жаждут порядка, а их называют сталинистами. Требуют посадить высокопоставленных воров, а в ответ -"не допустим ГУЛАГА", "37-му году не бывать,мы это уже проходили"... И ГУЛАГ тут ни при чем,и сталинизм ни при чем.
Повторяю в который раз : люди хотят порядка в своей стране.
Я Вас просил сравнить масштабы репрессий. Что-то не вижу ответа ? Или как я с третьего раза ?
цитирую
Я не склонен идеализировать нашу армию. Много горьких истин мне приходится высказывать о ней. Но когда фарисеи – вожди российской революционной демократии, пытаясь оправдать учиненный главным образом их руками развал армии, уверяют, что она и без того близка была к разложению, – они лгут.
>>разгон учредительного
время учредиловки кончилось, раньше надо было её собирать, на тот момент уже работали Советы. Да еще и не известно кто там расстрелял демонстрацию, есть факты указывающие на работу Англичан. Ездили на своих посольских машинах по городу, дверки открываются - фигак а внутри пулемет.......вот такое было.
>>левоэсеровский мятеж
а какого вы ответа от большевиков ждете на мятеж? Они не христосики.
>>сравнить масштабы репрессий
>>чекистский террор, взятие заложников, концлагеря
это лишь ответ на белый террор http://www.gidepark.ru/user/3053246948/article/68700
>>уничтожение кулачества
а почему вы решили что их уничтожали физически? Да и намного позднее это все было.
Нет, конечно! Мы же не звери (большевики), кровожадные. Или Вы по себе судите?
А что действительно необходимо было сделать, так это провести люстрацию в органах власти и силовых структурах, принять закон о запрете коммунистической партии и провести настоящий, справедливый судебный процесс над КПСС, с осуждением ее преступлений против народов бывшего СССР и признанием преступной, самой большевистской идеологии.
нет, я сужу по действиям белых во время гражданской войны. http://www.gidepark.ru/user/3053246948/article/68700
>>справедливый судебный процесс над КПСС, с осуждением ее преступлений
т.е. вы уже заранее знаете результат работы суда? Так какой же это суд, если все заранее известно, это не суд, это судилище. Вот этим то вы мне и забавны, псевдодемократы! Сами готовы устроить массовые репрессии. :)))
>>признанием преступной, самой большевистской идеологии.
А можно узнать, большевистской или коммунистической? Коммунистическая идеология значит все же будет разрешена?
Можно подумать, что когда принималось соглашение о создании Международного военного трибунала (Нюрнбегского), у кого то были сомнения о результатах его работы.
Точно так же, и преступления большевистского режима, столь очевидны и безусловны, что вовсе не требуется обращаться к принципу презумпции невиновности.
Можно, но сначала надо уточнить определения.
фигак а внутри пулемет.......вот такое было.
За такие безответственные утверждения можно и на дуэль вызвать. И не стыдно Вам распространять такие мифологизировнные рассуждния. У нас вроде не вечер анекдотов про большевиков, правда. Давайте останемся на достигнутом уровне цивилизованной дискуссии ?
А вопрос с чего это левые эсэры, бывшие союзники большевиков по коалиции, подняли мятеж Вас не мучает.
это лишь ответ на белый террор
Детсад. Но ссылку посмотрю, не сомневайтесь.
А вы думаете комбедовцы с ними церемонились ? К тому же после НЭПа, когда встала проблема коллективизации, то кулачества в деревне не обнаружили и пришлось кулаками назначать середняков и даже бедняков ( даже слово такое выдумали "подкулачник" ), чтобы план по раскулачиванию выполнить.
Я Вас просил сравнить масштабы репрессий. Что-то не вижу ответа ? Или как я с третьего раза ? Например, сколько было уничтожено коммунистов в Чили и людей в России ?
Прочитайте цитату еще раз, но только внимательно. Речь идет о ЛЖИ "фарисеев-вождей революционной демократии", заключающейся в том, что "она (армия) и без того близка была к разложению...", т.е. Деникин как раз ПОДТВЕРЖДАЕТ вину большевиков в развале армии.
а причем тут Ньюрнберг? Не понял. А кого вы будете вызывать в качестве обвиняемых? В Ньюрнберге вообще то были живые обвиняемые, и живые свидетели, а тут что будет? Пародия на суд?
>>столь очевидны и безусловны, что вовсе не требуется обращаться к принципу презумпции невиновности.
т.е. суда не будет? А чего вы тогда морочите голову людям каким то судом? Вы уж определитесь, будет суд или нет. А то вас не поймешь.
Февралистов, вроде как описываются события между Февралем и Октябрем.
>>И вообще они тогда были еще одной шайкой-лейкой.
Вы в курсе что Ленин прятался в разливе, а приехал в Смольный загримированным, от кого он прятался? Думается мне от демократичных Февралистов.
>>Вам распространять такие мифологизировнные рассуждния.
"Уж поверьте мне никому нельзя верить" (с) Про ваши рассуждения можно сказать тоже самое, а вероятность провокации очень высока. Вы наверное в курсе про все эти теории что Ленин немецкий шпийон? Но если тут немцы, то почему не быть и Англичанам?
>>бывшие союзники большевиков по коалиции, подняли мятеж Вас не мучает.
Может засланные казачки от правых эсеров. Может не захотели социализм строить, трудно сказать. А вы думаете большевики их всех жутко репрессировать начали? Иголки под нокти и т.п.? Увы, я сумлеваюсь.
>>К тому же после НЭПа
давайте по порядочку, а то может еще и Брежнева вспомните, а объем поста ограничен.
>>Например, сколько было уничтожено коммунистов в Чили и людей в России ?
А у вас есть точные цифры и вина большевиков доказана? Ну чудеса!
еще цитата:
Революция перевернула вверх дном все взаимоотношения, и существо дисциплины. Как солдат, я должен бы видеть во всех этих событиях подрыв авторитета Временного правительства (если бы он был) и не могу не признать права и обязанности правительства заставлять всех уважать его власть. Но как бытописатель добавлю: у военных вождей не было других способов остановить развал армии, идущий свыше;
Параграфом 14-м установлено, что никого из военнослужащих нельзя наказывать без суда. Конечно, эта «свобода» коснулась лишь солдат, так как офицеров продолжали жестоко карать высшей мерой – изгнанием. Что же вышло?
Главное военно-судное управление, не уведомив даже Ставку, ввиду предстоящей демократизации судов, предложило им – приостановить свою деятельность за исключением дел исключительной важности, как например измена. Начальников лишили дисциплинарной власти. Дисциплинарные суды частью бездействовали, частью бойкотировались (не выбирались).
Правосудие вконец было изъято из армии. В результате целого ряда законодательных мер, упразднена власть и дисциплина, оплеван офицерский состав, которому ясно выражено недоверие и неуваже
все со ссылками на первоисточники
Не сомневаюсь, что у нас не меньше наберется. Так чего же мы ждем ?
И не забывайте: срока давности за преступления против человечности нет
просто слабО. Посмотрите "Суд времени", обвинители сливают свои обвинения одно за другим. Кургенян молодец, вот его интервью по теме http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&theme=10&auth=&id=2290
Да, к сожалению, главные фигуранты уже вне досягаемости земного правосудия. Но ведь в Нюрнберге были осуждены не только "живые обвиняемые", так же были признаны преступными организациями СС, СД, гестапо и сама нацисткая партия.
"т.е. суда не будет? А чего вы тогда морочите голову людям каким то судом? Вы уж определитесь, будет суд или нет. А то вас не поймешь."
Будет, будет, обязательно будет.
Уверяю Вас, среди них полно таких идиотов.
Поезд ушел. Неподсудны,как и церковь. Выскользнули и те,и эти. Так, что, все эти разговоры отстали на полвека.
" Проклятия в адрес либералов, ведущих общество на заклание, содержат в себе и историческую правду, и глубокое заблуждение. Суть этого заблуждения в том, что силы, и впрямь ведущие общество на заклание, не имеют никакого отношения к настоящему либерализму. Они антилиберальны по своей сути."
Что слабо на папашку рот раззявить ? А я то думаю, что это мне так непривычно тяжело. А оказывается, я дело имею с банальным медиатором, светящимся отраженным светом. Imitatores servum pecus. Будем бить Вас Вашим же оружием. Ваш Кургинян подсказал мне неплохую мысль: оценивать по количесту демографических потерь. Изучите-ка эти материалы:
http://www.echoforum.ru/index.php?showtopic=4143
http://www.gidepark.ru/community/129/article/125579
А эти никого не стреляли и не раскулачивали. Я же говорю,выскользнули.
2. Коммунисты не признали и не признают своих преступлений. 20-й съезд осудил лишь "культ личности" и "перегибы" (масштаб) при проведении, в целом "правильной", политики.
3. На их знаменах до сих пор начертано: "диктатура пролетариата", "экспроприация экспроприаторов", "долой частную собственность" и прочая идеологическая чушь.
Так такие перевороты в банановых республиках- дважды в год.
Я не пойму,что Вы хотели сказать.
Ну, если под этими знаменами, Вы перебьете несколько миллионов мужчин...
Так такие перевороты в банановых республиках- дважды в год.
Так в том то и дело, что не хочется повторять судьбу этих республик. А без признания и однозначного осуждения преступности этих переворотов, всегда существует угроза "дежавю".
А почва есть всегда. Если в стране Один- миллиардер,причем,неизвестно,за какие заслуги,а другой-нищий,хоть и честный труженик - Вот она,почва для развития коммунистической идеи. А если этот миллиардер еще и еврей,к примеру - вот она,почва для нацизма. А когда страна живет по справедливости, и зажиточно,и все у всех есть,и у всех на всё хватает,- там не возникают подобные идеи.Ну. это-богатая тема,можно говорить много.
они называют себя либерами, пусть так и будет, это проблема их головы, а не моей. Пусть хоть горшками называются. Важно что они у власти.
>>по количесту демографических потерь. Изучите-ка эти материалы:
либеры наврут и не поморщатся, я вот этому больше доверяю:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
>>http://www.echoforum.ru/
Вы что предлагать такие ссылки! Там же безумные и самые отмороженные либеры сидят! :)))
Знаете, я бОльшее доверие испытываю к монархистам, нежели либерастам, либератсы просто наглые и бессовестные вруны. Сколько я их ловил на вранье, считать-не пересчитать. Монархисты в отличии от них искренне заблуждаются и потому вызывают большее уважение.
>>http://www.gidepark.ru/community/129/article/125579
я вообще не понимаю из какой писи автор высосал эти цифры, я такого нигде не видел. Сказка Г.Х.Андерсена.
Вы - пустое место, у Вас нет собственного мнения, собственного я, Вы подпитываетесь из внешних источников, оторви Вас от них, и Вы сдуетесь как проколотый воздушный шарик. Смотрите жизнь, общайтесь с людьми, читайте книги, слушайте музыку, может быть Вам когда-нибудь удастся заполнить Вашу кричащую пустоту и стать личностью, человеком
чужого голоса тогда поговорим
Доводов не хватает, анализировать самостоятельно не умеем, гуру далеко, переходим к голому отрицанию. Опустились до оскорблений. Ваше "солнце", кстати, куда политкорректней, такими словами как либер, либераст не бросается. Предпочитает наукообразное: либероид ( образованное по типу, негроид, антропоид, дебилоид ). Что же Вы не равняетесь на Вашего учителя, смотрите, смотрите "Суд времени", а толку чуть. Или политкорректность обратнопропорциональна наличию мозгов ? Еще чуть-чуть и Вас захлестнут эмоции. Чур, меня, чур. У ботов эмоций не бывает. Не правда ли ?
http://www.gidepark.ru/community/129/article/125579
я там пост оставил, статья неполноценна, она не анализирует прирост населения. Впрочем это не совсем "неполноценность", это ложь и передергивание, я уже про это писал.
-"они неполноценный народ"
Собственно они уже и наш народ так обзывают.
Неужто в самой богатой стране мира нельзя сделать так,чтобы всем всего хватало?
собственной страны в войне ничего не может....... наряду с другими свидетельствует о недюжинном Вашем уме, прямо до зауми. Смысл письма - никакой модернизации. Завалить её. Где Вы были когда ваши братья по разуму СССР "модернизировали"? Не воспринимаются ваши поучения глубокие скудным русским умом. Увы!
Смысл письма - никакой модернизации
Смысл письма, как раз обратный, никакой модернизации при нынешнем режиме. Модернизацию можно проводить только в условиях слома нынешнего режима. Иначе все окончится опять банальной закупкой импортной техники, но в этот раз уже для отмывки бабла
Просто так, само по себе, ничего не происходит.
А какой у меня, пенсионера, путь? Мой путь пройден. Остался финиш.
Насчет каши, по себе не судите, у некоторых людей в голове даже мозги иногда бывают. Но вам это не грозит. Доедайте, Вашу кашу
Если у Вас нет внутреннего зрения, активизируйте хоть свои умственные способности, может быть и поймете что-нибудь
Сам - нет, а демонстрация в поддержку Учреительного собрания была расстреляна
Каким тогда образом кулаки дожили до коллективизации?
Я и говорю, что не дожили. Прочтите внимательно
Почему почти половина офицерского корпуса перешла на сторону красных, в том числе Шапошников, Брусилов? Обманулись, наверно, а когда поняли, что попали в лапы к дьяволу, было уже поздно. Посмотрите биографии этих предателей, у многих дата смерти 1937 год и место смерти скромно не указано. Собакам собачья смерть, жаль что от неправедного суда
Инормация излишня, я это и так знаю
" Сразу,в 2004 году начнётся:
-программа модернизации энергетического комплекса
-массовое строительство индивидуального жилья
-программа развития новой транспортной системы России
-технологическая революция в сельском хозяйстве
-быстрый доход всех категорий граждан
В результате, уже :
-в 2004 году каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в 2 раза меньше,чем сейчас
-в 2005 году каждый гражданин будет получать свою долю от использования природных богатств России
-в 2006 году у каждого будет работа по профессии
-к 2008 году каждая семья будет иметь благоустроенное жильё,достойное третьего тысячелетия,вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода
- к 2009 году Чечня и весь Северный Кавеаз станет туристической и курортной Меккой России
-к 2017 г, Россия будет лидером мировой экономики и политики
Скажете,этого не может быть? Это будет! Мы,партия "Единая Россия",сделаем это!"
Персонажи для анекдотов..
Я, кстати, тоже архивист
Так, я че-то не понял, теперь типа и Чайковского слушать нельзя по идейным соображениям что ли ?
Бороду сбривать не буду, в ней то и есть вся сила.
А линять могут только такие змеи как Вы, ядом не захлебнитесь
неее, мне в плане расстелов больше вспоминаются Колчаковцы, особенно как они расстреляли Комитет Членов Учредительного Собрания. Большевики их разогнали, а вот Колчаковцы расстреляли.....били прикладами, только что из пушек не стреляли. Что ж вы хотите - Белая Гвардия. А что такой коммуно-фашисты? В смысле 1941-45 и история их противостояния в СССР? Тады надо писать коммуно vs фашисты, так грамотней, а то какой то ёж с ужом у вас выходит :))
>>общался в Германии с бывшим работником "штази"
ага, т.е. не всех расстреляли и повесили? А то я наслышан про судьбу Хоннекера.
я ГУИНплен изуродованный сталинскими компрачикосами!
я скорбящий о судьбе моего растрелянного сословия.
я с теми кто поставил Покаянный Крест на Соловках.
и с теми кто сплотится против путинского режима.
Я с вами братья АНТИСТАЛИНИСТЫ.
Впрочем, не надейтесь!
Мы, конечно, люди добрые и благородные, но не до такой же степени!:-)))
Действительно, иногда мне жаль этих убогих, не понимающих, что их поезд уже давно скрылся за горизонтом, что в 21-ом веке нет места их идеалам, что любая попытка (немыслимая в реальной жизни) воплощения этих идеалов в жизнь, обречена на позорный провал.
Почему именно в России при выборе такой модели должна была вдруг расцвести демократия? Ельцин, конечно, тот еще был персонаж, но чрезвычайные полномочия он себе потребовал по наущению команды Гайдара. Конституцию тоже не Ельцин писал, а "либеральные антисталинисты" . На самом деле мы еще легко отделались...
Что касается вообще антисталинизма - уверяю Вас, чем больше этим заниматься, тем больше будет сталинистов. Это предопределено уже теми глупыми пропагандистскими перехлестами, которые были допущены в 80-е и 90-е. Сталина нужно оставить истории, это ее персонаж. Судить его, хвалить или ругать нужно именно только обсуждая исторические вопросы. А в современности лучше обратить внимание на действующих лиц.
Что ж приятно слышать сбалансированное мнение, настоящую точку зрения с большой буквы, а не истерические завывания как у большинства авторов просталинистских постов. Обещаю, что подумаю, над Вашими словами. Надеюсь и в дальнейшем Вы не оставите нас свои вниманием.
http://www.fontanka.ru/2010/06/11/136/
Это капитуляция, причем касающаяся не только реформ в России, но и вообще всего современного либерализма. По моему мнению, основная ошибка была в том, что либералы, начиная с Фридмана, вместо того, чтобы развиваться вперед, предпочли вернуться назад - к Локку. Отсюда и название - неолиберализм, ставший с годами неоконсерватизмом. Нам не нужно повторять этой концептуальной ошибки и строить какой-нибудь "неокоммунизм". Решение , впрочем, нужно действительно искать где-то слева. Основная идея - та же, что когда-то высказывал Сахаров - конвергенция. Конкретнее - ну это уже требует бОльшего объема
Как-то надо успокаивать их заносчивость. Из всех перепробованных мной методов самым действенным оказалось ответное хамство, Оно остужает их пыл, видимо это единственный понятный для большинства из них язык. Когда прекратится в ГП массовая сталинская истерия, можно будет и конструктивно с ними побеседовать, и под другим ником. А пока - только так. К сожалению, это самая невменяемая часть аудитории, не замечать которую дальше становится невозможно для обсуждения чего либо в ГП.
Что касается экономики, то интересно об этом у Л.Ларуша. Посмотрите, не пожалеете. Выходите на сайт ИНСИ.
Одно ясно, многие нынешние начинания нужно немедленно свернуть ибо катастрофа.
чтобы про либералов не забыли, им нужен сталинизм,
чтобы про евреев не забыли, им нужен антисемитизм.
Особо порадовал автор, в своих комментариях, с требованием права вешать, стрелять и гноить в лагерях. Настоящий либерал!
Жги дальше, народу ндравится!!!
Ткните ка меня лицом, где я требовал все нижеозначенное: "...права вешать, стрелять и гноить в лагерях." И научитесь сначала корректно читать, здоровый Вы наш ( см. выше определение антисталиниста ).
Валерий Коновалов отвечает на комментарий Дмитрий Поползков
сегодня в 17:17
Рейтинг -2
Не понял причин истерики...
Значит вам можно лагеря, тюрьмы, пытки, расстрелы. А нам типа нельзя ? Как других сажать, так пожалуйста, а если вас в околоток потащат, будете кричать: "Караул. Где демократия !"
То есть ваша тема и обсуждение её - полный стёб?
И таким образом вы на самом деле - тайный сталинист? Который таким стёбом дискредитирует истинных антисовков?
Абалдеть! С первого раза такое не освоить. Только после второго стакана.
Стеб не полный, только эта фраза, лучше прочитайте то, на что я сослался. Может, что и поймете в дискуссии умных людей. Глядишь культуришки-то и поднаберетесь
Ум и культура - не синонимы. И из одного совершенно не следует другого.
Но вам и это не грозит.
Продолжайте! Центр вами доволен.
http://www.izvestia.ru/economic/article3147156/
"Звание присудили за то, что министр затеял пять лет назад, - за создание Стабфонда."
в общем за то, что наши деньги отправлял амерам, а то у них кризис, зер гуд вольдемар, зер гуд.
Не очень понял, что Вы хотите сделать бескровном учёными-экономистами и политологами...
Я, любезный, всегда живу здесь и сейчас. И совершенно очевидно, что я жил лучше вас до 1991 года, так и сейчас живу лучше вас и прочих записных пропагандистов. Которые тут за мелкую копеечку фекалиями исходят.
Я тут развлекаюсь, глядя на демшизу, а заодно с хорошими людьми знакомлюсь.
Не сомневаюсь, что у вас при союзе было все в "шоколаде", а вот на счет сейчас, что то не очень верится. Те из вас, которые быстро сориентировались, сейчас бабло пилят, им неинтересно сопли жевать в гайдпарках. А вас, видимо, более шустрые коллеги от корыта оттерли, вот вы и исходите здесь фекалиями.
Понимаю, вам обидно , что вы тут за мизер трудитесь, а я за так развлекаюсь. Потому что уже не требуется корячиться. Все что надо - давно есть.
Почитал архив комментов анонима - все как обычно, дежурный бот. Да еще друган В. Коновалова. Скорее - одно и то же лицо.
Неужели, вы всерьез, считаете это работой? Хотя бы подскажите, где найти этих идиотов, которые будут платить деньги за такую, с позволения сказать, "трудовую" деятельность? Кстати, об анонимах, хотите сказать, что эти две буквы и есть ваша фамилия, товарисч Ю?
Платят, и много. Впрочем, чего вам рассказывать. Вам шеф просто не доплачивает, себе крысит.
Продолжайте веселить. Народу это ндравится.
Удивитесь, насколько тут приятные и обходительные люди.
А вы чего сказать-то хотели? Или просто в лужу пукнуть решили?
Только одно - все эти сванидзе, млечины, богдасаровы, федотовы и примкнувшие к ним konoshenko одним ... наполнены.
Обычное дело - плевание, визг, истерика. Ничего иного вся эта демшиза сделать не в состоянии.
Вы темой ошиблись.
А сталинисты - это кто? Все, кто не либерасты?
В чем конкретно выражается "человеконенавистничество" коммунистической идеологии?
Ответственность за отрицание холокоста - классная еврейская выдумка для того, чтобы продолжать немцев доить и аргУмент против Европы иметь, на всякий случай.
Прямо-таки редкостная тупость.
Ну зачем так нагло врать?
Причиной капитуляции Японии был разгром Квантунской армии.
Гордись званием лучшего рвотного средства!
Одно слово, тролль с легкой метисацией бота.
А так это вырвано из контекста.
Я тоже могу надрать цитат В. Коновалова, от которых все придут в тихий ужас. А некоторые даже примут решение вообще с ним не контактировать, поскольку он - дебиловатый хам с мерцающим сознанием. И потрачу на это максимум 20 минут.
Мое возражение основано совсем на другом. Что нельзя выдирать цитаты из контекста. а вы сделали именно это.
Что заставляет подозревать вас в заангажированности и непорядочности либо в отсутствии элементарной культуры мышления.
Я так понимаю, что экспериментальное общение вам не нравится и не по плечу? Иначе зачем ваш пост с выдранными из контекста моими цитатами?
Причем здесь сталинисты совершенно не понятно. Плохому танцору понятное дело что мешает. Никудышным реформатором мешает сталинизм, а теперь и народ России (г-н юргенс очень четко сформулировал оную мысль - ни дать, ни взять).
Все это братство антисталинистов из разряда "когда коту делать нечего..." Созидать надо, а не воровать, граждане.
И не сомневаюсь, при приходе к власти толковых людей вся эта публика будет люстрирована, а некоторым рыжим придется отвечать по полной программе. Талейраном не прикроются, имело место именно преступление.
А с какого бодуна придут толковые люди ? Сидите и ждите у моря погоды, так что ли ?
Вы хоть иногда программки переключайте.
Вот и созидайте на своих господ либералов
И не сомневаюсь, при приходе к власти толковых людей вся эта публика будет люстрирована, а некоторым рыжим придется отвечать по полной программе.
А с какого бодуна придут толковые люди ? Сидите и ждите у моря погоды, так что ли ?
Что сказал Ю. Милов?
1. Нынешнюю власть страна и народ интересуют только как источник личного обогащения.
2. Мифические "сталинисты" и кампания против них - операция прикрытия. На самом деле власти сильно мешает народ.
3. "Созидать надо, а не воровать, граждане." - данная фраза обращена к власти. Однако в силу недоразумения появилась сразу после фразу о никчемности "братства антисталинистов". Никчемность - смотри п. 2.
4. Если власть радикально поменяется, то нынешним персонажам придется несладко.
А что отвечаете вы?
1. Вот и целуйтесь со своими либералами. (образно)
2. Не вижу оснований для надежды на приход новой власти. По крайней мере до тех пор, пока не будет народного сопротивления, массовых беспорядков и прочих организованных активных действий.
Мое понимание:
1. Для ваших слов о лобзании с либералами нет никаких оснований. Ибо Милов - антилиберал.
2. Подталкивание к организованности и активным действиям можно расценивать как light-провокацию.
И вообще, вы бы определились - за кого вы? А то получается, что против Сталина, СССР и совка (коих давно уже давно нет) и одновременно против нынешнего режима
2 Под статью подвести хотите ? Это уже не провокация
И вообще, вы бы определились - за кого вы? А то получается, что против Сталина, СССР и совка (коих давно уже давно нет) и одновременно против нынешнего режима
А что так не разрешается ?
2. Тут потенциальных подсудимых - пруд пруди. Представляю насколько будет легко следователю - все доказательства налицо.
Не возбраняется. Но уж больно позиция подозрительная - против всех.
Комментарий удален модератором
И да пребудет с тобой сила. Шамк.. Шамк..))
http://poiskpravdy.wordpress.com/2010/01/10/reabilitacinet/
За это кто будет отвечать...?
Вы меня уж., извините, но кроме словоблудия - ничего ; демос -народ, кратия - управление, а дальше, что?
Братство кто возглавит6 Вы или НОВОДВОРСКАЯ???
С Валерией Ильиничной имел счастье быть знакомым лично. Какая глыба, а ! Какой матерый человечище ! Вот это, батенька, политический деятель
Милейший, при чём тут "антисталинизм"..? Вы же правильно пишете в статье что многое плохо и идём "не туда". Сталин совсем тут ни причём. Чтобы стало лучше надо сменить принципы и курс, а не бегать с каким то мифическим антисталинизмом. Услышали модное словечко?
Вот антилиберазм есть. Согласен. Я антилиберал и антигайдаровец. А ещё я бы разогнал 90 функционала ВШЭ, ибо там сволочь гайдароидная и враги окопались.
Я Гайдару бы и скотобазу не доверил. Он не экономист и не политик. ТРОЕЧНИК с отёком головного мозга.
Монетаризм - односторонен, неполон. "Свобода" и рынок - неполны и несамодостаточны. Только монетраизм и стихийный рынок недостаточны для целенаправленного функционирования и управления экономикой. Вот хотя бы должна быть какая то внятная цель у развития. Какая цель у Гайдара?
Саморегулирование? А нах оно мне? Зачем оно? И максимально ли эффективно оно? Для чего и зачем эта либерастика? Чего она достигла в России?
И причём тут антисталинизм?
Надо работать над ошибками и эффективно корректировать курс. Только и всего. Тот псевдорынок который мы имеем ( вернее он нас имеет) надо преобразовывать в реально конкурентный, демонополизировать и прочее... Мнооге можно сделать,поменять но путиноиды стоят аки гранит на позициях ущербного монетаризма и либерастии. Они тоже впали в гибельную "безальтернативщину". Ибо боязнь затронуть интересы....
В общем много можно сказать по этому поводу. Но - лень.
И да, - увеличить роль планирования и администрирования в ключевых отраслях. Я бы взад национализировал многое в энергетике, транспорте и связи ( одновременно не запрещая создавать НОВЫЕ частные предприятия того же профиля)...
Должно быть разумное сочетание плановости и рынка. Управление должно быть и должно быть адекватное...
Гайдаровская же модель несостоятельна ибо подобна обезглавленной курице, туловище которой, прежде чем сдохнуть, забавно бегает, "саморегулируясь", по двору.
А ведь к этим свободам и правам советская система добавляет еще уверенность в завтрашнем дне, возможность развития личности, гордость за свою страну и т.д. Ничего этого капитализм не обеспечивает, поэтому гораздо проще оказывается назвать патриотизм прибежищем негодяев, желание получать достойную зарплату - инфантилизмом, сильное государство, способное защитить своих граждан - потребностью в сильной руке и синдромом раба...
http://www.echoforum.ru/index.php?showtopic=4143
Но коммунизм закончился...
...А трагедия сверхсмертности в России не только не прекратилась, но и усугубилась."
Или Вы изволите видеть в тексте только то, что подтверждает Вашу мысль?
А вообще интересное мнение демографа, который ухитряется не замечать, что в западных странах в 70-80-х гг. тоже с демографией были подобные проблемы, хотя там советского строя не было...
Как видно из графика, до первой половины 70-х гг. по показателю смертности Россия уступала таковой только в Канаде. В 80-х гг. уровень смертности стабилизировался в районе таких стран, как Австрия, Великобритания и ФРГ. На всем протяжении рассматриваемого периода смертность в России соответствовала таковой в развитых странах Запада.
Если же дополнительно рассмотреть динамику рождаемости, то станет понятно, что рост смертности 70-х гг. в целом соответствовал рождаемости, что означало наличие положительного естественного прироста населения. Смотрим, например, здесь (рис. 3): http://www.finance1.ru/zabudte-o-pensii-gosudarstva .
Реальные проблемы появились только в начале 90-х. Причина, думаю, для Вас ясна.
Вывод: говорить о том, что в России периода СССР наблюдалась демографическая катастрофа и некое "нежелание жить", не соответствует действительности.
Пример с Лениным не катит, он пришел к власти из оппозиции, а нынешняя воровская кодла сформировалась на базе антисталиниской номеклатуры, которой надоело, что она живет хорошо, но при этом ее расстреливают. Вот она и решила оставить от сталинизма только хорошее: распределители, номенклатурный принцип распределения партийных должностей, фактически "местничество" и т.п.
Заметте, что периоды улучшения ситутации со смертностью в основном соответствовали т.н. преиодам "демократизации" ( хрущевской "оттепели", горбачевской "перестройке" )( график идет вниз ), а периоды "заморозков", наоборот, соответсвуют ухудшению ситуации. Это как нельзя лучше подтверждает мой тезис о антидемократическом характере нынешней власти, что и иллюстрируется на графике увеличением посознательного нежелания людей жить. К тому же там нет данных до 50-го года ( может я чего не нашел, подскажите ), т.е. привязать данные к периоду сталинизма не удается. Это сильно снижает качество Вашего вывода. И еще, я нигде не писал о демографической катастрофе, ткните мордой лица, наоборот, я специально оговорился, что речь идет не совсем о демографических проблемах. Это некорректный способ ведения дискуссии.
В целом Ваши данные прекрасно иллюстрируют статью, указанную мною в ссылке. Большое спасибо.
Третью, Ваши ссылку позволю себе проигнорировать, это банальный спам.
Ваша точка зрения основывается на 2-х периодах снижения смертности - в 50-60-х гг. и во второй половине 80-х. Однако в науке известно - если после, то это далеко не всегда значит, что по причине. Мои возражения и аргументы:
1. Падение смертности в первом периоде есть результат послевоенного восстановления народного хозяйства. Появилась возможность дать людям лучший доступ к медицине, обустроить их быт. Важное значение имела программа обеспечения отдельным жильем.
2. Несколько странно воспринимать в качестве "демократического" правителя Н.С. Хрущева, помня про Новочеркасск, венгерские события, берлинский кризис и т.д.
3. Значительный рост смертности в 70-ые гг. объяснялся не "закручиванием гаек" Л.И. Брежневым, а теми масштабными проектами, которые были предприняты в эти годы его правительством - строительство БАМа и освоение Западной Сибири. Тяжелые условия труда выразились в повышении смертности. Положительный же эффект пришелся как раз на горбачевское время, плюс, безусловно, антиалкогольная компания, что позволили снижать смертность во втором периоде.
Проблема, собственно, в том, что Вы, как автор статьи, не убедили меня в правильности Вашей точки зрения и неправильности моей ). Дело даже не в Хрущеве, как таковом. Моя точка зрения опирается на объективные вещи, Ваша - на совпадение различных периодов динамики смертности с фигурой того или иного генсека, которое, повторюсь, вполне может быть результатом случайного стечения обстоятельств. Я не говорю, что обязательно прав я. Но и не вижу доказательств того, что правы Вы ). Кроме того, в моем арсенале есть весьма важный аргумент - на протяжении всего рассматриваемого периода социально-экономическая формация и политический строй не менялись, а уж какие там были периоды "потепления" и "похолодания" - дело пятое. Важно то, что все это время смертность не выходила за рамки, очерченные странами Запада. Как только мы перешли к построению капиталистического общества, данная картина кардинально изменилась.
И кто после этого русофоб ?
Вернее она была деревянная, Шойгу не было вот и разросся природный пожар. Этот пожар совпал с присутствием Наполеона. Такая версия.
На этих пресловутых приставках Анти уже государство ушло в небытие, а то что осталось летит в пропасть ...
Не надо приписывать другим своих мыслей. Попробуйте аргументиовать, может получиться
свинства сегодняшнего Вы не упорно не видите
Где это Вы увидели, что я не критикую нынешний режим
Итак.
1. Конституция РФ списана с конституции Сперанского, разработанной по заказу царя и "украшенной" нашей ГД РФ декларативными «виньетками» из западной демократичности. Об украшательстве свидетельствует отставка Эллы Памфиловой.
2. Сохранена моносубъектность Президента РФ, т.е. его положение над Конституцией РФ, в отличие от конституции Кромвеля, поставившей короля в подчинение конституции и задавшей тон всем конституциям Западной Европы.
3. Поэтому в государственностях Западной Европы главенствует антропоцентричность, а в нашей российской государственности главенствует, как и прежде, властецентричность. О чем свидетельствует мощная традиционная бюрократичность государствообразующего чиновного корпуса России, ее тотальная коррумпированность и административный ресурс в основе представительной демократии.
Некоторые договорились до того, что заявили, пока живут люди, которые помнят Сталина, ничего хорошего не будет, видно намекая, что мы зажились на этом свете, но вот, что вы будете делать с молодежью, которая стала неожиданно для вас мечтать о времени Сталинизма. Мой вам совет забудьте Сталина, оставьте его истории, либо вам предется все чаще икать во сне.
А Вы объясните, может мы и поймем чего ? Не сочтите за труд, сделайте доброе дело
Не ожущать этот страх, как страх, а воспринимать как его радость жизни, в этом весь сталинизм
Теряюсь в догадках. Дайте подумать. Не может быть, неужели Вы ?
А Япония запросила мир до или после бомбардировок ?
А кто наворовал художественные ценности со всего мира для Дрезденской галереи ? Жалеете, что нам не досталось ? Лучше пожалейте тех немцев, которых НКВД репрессировало в послевоенной Германии или это какие-то другие немцы
А диктаторам нужно сначала разрешить свои народы добить, как Пол Поту, а потом можно их и снимать ?
Мы вам говорим про Ерему, а вы про Фому. Мы вам доказательства, а вы отвечаете по принципу сам дурак: Зато в области балета мы впереди планеты всей !
А у нас в квартире газ.А у вас ?
А у нас водопровод. Вот !
Что Вы мыслите на уровне убогой жополизской семейки, которая умудрилась отметиться и при Сталине, и при Хрущеве, и при Брежневе, и при Ельцине. Да я Вам В тысячу раз больше фактов приведу, я историк по образованию, но это ничего не изменит. Запад тупо сделал нас, вот это факт. И Ваш Сталин не поможет нашему государству в исправлении этого глупого положения. Нельзя в 21 веке развиваться используя методы середины 20-го. Тогда это может и прокатило,но только не сейчас. Поймите Вы это, наконец.
5. И, как следствие, традиционный сквозной исторический генезис, тормозящий интеллектуальное и тиражируемо-масштабируемое технологическое развитие страны,: «царское самодержавие, большевистское самодержавие, а ныне, президентское самодержавие». Просвещенность последнего отнюдь не способствует необходимому, а не сколковскому развитию страны.
Итак, «что делать?» Я предлагаю настойчиво, в традициях Новгородской республики и Народного Вече, требовать от своего собственного имени каждому гражданину РФ, в независимости от представительной демократии, в формате прямой демократии, тем более что, Президент РФ уже признал ее необходимость в антитезе к «управляемой демократии»: «Очевидно, что впереди нас ждёт не только опосредованная, или представительная, демократия, но и непосредственная, или прямая, демократия, которая ведёт к тому, что люди путём моментального волеизъявления могут показать, чего они хотят, добиться конкретных результатов», срочного принятия закона о Природной Ренте.
А свобода совести незыблемый атрибут либерализма, никто не может в этом ни секунды сомневаться. Сам я атеист, но готов отстаивать право исповедания любой религии, кроме экстремисткой, разумеется
Образец обращения: «Я как гражданин России требую от Вас, господин Президент, инициировать процедуру принятия закона о Природной Ренте универсально распространяющий принцип частной собственности всех богатств Природы РФ на каждого гражданина РФ. А потом последующего ежегодного перечисления из расходной части бюджетной системы РФ равнодолевых сумм на персональные банковские счета всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения за использование и распоряжение их частной собственностью. Общая сумма природнорентых перечислений должна быть не меньше основных налоговых поступлений, относящихся к использованию всех богатств Природы на территории РФ. Предлагаю природнорентные накопления называть прижизненным капиталом, по аналогии с материнским, и принцип наследования на него не распространять. Отказ этому требованию не принимается и не обсуждается.»
Президенту Медведеву Д.А. Управление по работе с обращениями граждан 103132, Москва, ул. Ильинка 23, www.kremlin.ru,
А далее «автомат», который действует в отношениях собственности: государство РФ, как наш приказчик, обязано ежегодно платить природную ренту за использование и распоряжение нашей частной сособственности или за разрешение такого использование и распоряжение третьим лицам на персональные банковские счета всех граждан РФ из бюджета РФ.
Ежегодные природнорентные накопления на персональных банковских счетах всех граждан РФ составят прижизненный капитал у каждого гражданина РФ, расходуемый по аналогии с материнским и лишенный права на наследование.
Т.о. появиться второй, независимый от зарплаты, источник дохода для всех граждан РФ.
А неосталинизм, опять "расцвёл", по вашей же милости. У вас ведь коммунисты просили ДАВАЙТЕ РАЗБИРАТЬСЯ, а вы, послали их как последние "совки" на три совковых буквы. А результат на лицо: народное недоверие и проклятия на ваши головы. И вы хотите ещё "братство" создать? С такими либерастическими взглядами вы создадите не "братство", а бригаду говноедов, кторая будет пережовывать западные сказки. мифы и клевету.
Объясните, почему в ж..е вы, а говноеды - мы ?
Комментарий удален модератором
Именно так. Но наши либералы своим словоблудием все пытаются прикрыть этот очень неудобный для них факт.
Кстати, очень интересное творческое задание предлагаю всем интеллектуально развитым гайдпарковцам: дать свою версию многоцелевого использования прижизненного капитала в целях финансового мотивирования позитивных стереотипов поведения всеми гражданами РФ.
Может на основе массового граждаского лоббирования в пользу срочного принятия закона о Природной Ренте как-то организуемся в братсво граждан РФ за Природную Ренту и прижизненый капитал для всех граждан РФ?
2. Поскольку расход прижизненного капитала производиться гражданами в соуправлении с государством, то инфляционные турбуленции от использования прижизненного капитала контролируемые. Ведь совсем без инфляции экономика невозможна.
3. Было бы интересно видеть Ваши доказательства ослабления стимулов к труду и усиления стремлений к состоянию рантье
Вышеозначенный механизм работает и по первым двум пунктам: фактически незаработанные деньги снижают ощущение цены, чем больше денег, тем менбше их считают, а это в свою очередь вызывает повышенные инфляционные ожидания. В незначительных размерах это еще не так страшно, но расширение этой практики выш определенного порого вызовет просто гиперинфляцию. Государственное соучастие, конечно, несколько смягчит ситуацию, но государство не всемогуще и когда-нибудь рынок все равно развалится
Рыночная экономика и не может быть сосвсем без инфляции. Но она будет более котролируема и высокоинтеллектуальными гражданами, за счет образования по потребности ситуации: в основном, по причине смены технологических укладов воспризхводственных процессов товаров и услуг, и самим высокопрофессиональным государством.
Мне забавно Ваше сопротивление предложению закону о Природной Ренте какими-то мелочами менее второго порядка величины. И как будто Природная Рента не в Ваших личных интересах?
2. Не распределения награбленного. Природные ресурсы добывают, а не грабят. Грабят при продаже добытых природных ресурсов.
Кромен того, это предложение достойного обретения конституционного права на собственность природных ресурсов всеми гражданами РФ.
Зачем себя подвергать аскезе ради альтруизма в самой богатой стране мира. Это смешно.
Могли бы и заметить, что я последовательтный противник нынешнего режима
К сожалению, гораздо более вероятен первый вариант
К сожалению, это зависит от Вас
Ставлю свое имя первым (чтоб коновалы не обличили в пустобрехстве). Кто со мною? Электронные адреса дадут настоящие имена неореволюционеров и возможность связаться с ними.
"Сталин - наше знамя боевое; Сталин - нашей юности оплот. С песнями, борясь и побеждая, наш народ за Сталиным идет."
антисталинизмом здесь не пахнет
Сталинисты - сторонники до брутальности упрощенных методов управления. В основном из-за недостатка основ образованности они думают, что экономикой может управлять божественно одаренный 1 центр, который не ошибается. Тогда и воровать не будут, и счастливы люди будут. Всех врагов - к ногтю.
Антисталинистов, по моему, нет. Если первые - крепко сбитое сообщество (волки - крепко сбитая стая), то вторые демократичны, поэтому - разобщены. Сталинизм не признают, но за то, что не признает (признает) олигархов, БНЕ, Лукашенко готовы друг другу начистить репу.
Кажется, как нормальный человек может считать управление по-сталински нормальным ? Это ведь противоестественно и античеловечно. Но их идеологическая база опирается на другие мостки: Запад - всегда враг, в СССР-РФ есть пятая коллонна Запада, еврейский заговор, почему-то - православие (хотя ИВС его очень "любил"), на мифы - там где нормальные видят сталинские убожества, ребята-сталинисты видят достижения.
Спорить можно долго, в том числе и о нынешней власти. Несомненно одно, ребята-сталинисты. За ваши слова ваш босс и его команда стерли бы вас в пыль многократно. Факт !
Да и нет на этот термин авторских прав. Так что вы опять мимо кассы.
Испытания интеллектом и моралью вы не выдержали, так что диспутов у нас более не будет.
Где уж мне сраняться интеллектом и моралью с Вашим юмором ниже пояса. Самое интеллектуальное и моральное Ваше действие - это внесение оппонента, с которым не можете сравниться ни умом, ни нравственостью в "черный список".
Изучать нужно хищников, Вы же относителсь к простейшим, безобидная инфузория туфелька
А вот наш национальный лидер в предисловии к биографии ЕБНа писал, что не слышал от него ни одного ругательного слова!!!
Ведь, как ЕБН не мог ругаться, так и наш лидер не может врать! Святее его только Кирюша и сам Шеф на небесах...
А лидер какой нации не уточните, не внутримкадышей ли ? А кто такой Кирюша ? Кто такой шеф на небесах даже и не спрашиваю, службу смотрим регулярно
Кукушка хвалит петуха."
Нацлидер слово давал "папе",он его и держит.
Коновалов, ты прав - надо срочно и документально (с указанием статей УК РФ) заклеймить позорных предателей и разрушителей России ( под дудку США) Ельцина и Гайдара, а всяких Чубайсов, ясиных и им подобных, т.е. тех, кто "прихватизировал" Россию для себя и США - под суд и на пожизненный.
Явился Бог Мао -Скажи, господи,-спросил Мао -когда мы свой народ накормим?
Бог подумал и сказал - Через 100 лет.
Мао заплакал - Не доживу.
Явился Бог Никсону -Скажи, господи,-спросил Никсон -когда у нас уже кризисов не будет?
Бог подумал и сказал - Через 50 лет.
Никсон заплакал - Не доживу.
Явился Бог Хрущеву -Скажи, господи,-спросил Хрущев -когда мы, наконец , коммунизм построим?
Бог подумал, затем заплакал - Не доживу.
Так вот и на Ваш вопрос мне приходится сказать - Надежда есть, но, пожалуй,не доживу.
Сын работает в Штатах, внук уехал учиться. Конечно мне тоже мрачновато. Но в такой ситуации себе читаю
Жить нужно проще, жить нужно легче,
Все принимая, что есть на свете,
Вот потому обалдев над рощей,
Свищет ветер, серебрянный ветер.
откройте тему, предложите там - сегодня Вас не сошлют и не расстреляют. И родственников не тронут.
чего балаболить-то?
там и будете друг друга нахваливать.
Кстати, я уже немало рассказал о себе в самых разных постах
любую тему превращаете в абсурд?
дедушек Ваших зачем-то, фото Сталина вспомнили.
уважением
Чувствовалось: все поэты были ОБЯЗАНЫ сочинять оды горцу. Иначе их бы не печатали. Некоторые, правда, умудрялись при этом сохранить лицо. К примеру, про Анну Ахматову изложение сталиниста.
"И вот теперь получается, что Ахматова написала в своих стихах одно, а нам надо якобы понимать совсем другое. Ею сказано: «Легенда говорит о мудром человеке...». Но мы должны понимать так: если «легенда» - значит Анна Андреевна хотела нам подсказать, что всё в этом стихотворении неправда! Или, к примеру, возьмем другие ее строки о Сталине: «И вождь орлиными очами...». Тут, оказывается, надо взять томик Н Гумилева и найти в нем стихотворение про «царя-мучителя» Ивана Грозного, который тоже был «с орлиным оком»…
http://stalinism.ru/Stihi-i-pesni-o-Staline/Stihi-sovremennikov-Stalina.html
Джюгафоб - это человек, не принимающий оды джюгащвилли.
Назвать демократия народной властью,это также смешно как назвать гитлера коммунистом.
То что демократия - народная власть,то же ведь единицы считают и правильно считают (90-е хорошо показать что такое демократия и социализм с "человеческим лицом")
Частный пример - отмена смертной казни (да это спасло несколько десятков людей от неминуемой смерти,зато теперь многие бандюги перестали бояться расстрела,а так можно уворовать очень много бабла,найти хорошего адвоката и он срок скостит,но в любом случае расстрела уже не будет.
то Утверждение Бога своевременно:"Дьявольская власть в России до сих пор крепка.
Надлежит провести Международный суд над красным фашизмом, какой был проведен в Нюрнберге
с коричневым фашизмом. Земляне не поняли, не остановились, не раскаялись за свое безумство..."
Кн. 2-179 "Великое Обращение Бога Мироздания..."
слушайте, мне интересно,откуда у вас данные? или эта собственная бурная фантазия?
Пример, наркота.Если бы был закон ,расстреливающий за две и более доз героина,вы думаете в Россия была самым крупным сбытчиком героина? (у нас сейчас потребляется 20% от мирового героина). Не было бы героина,я сомневаюсь,что было бы столько наркоманов. А либералы,ещё ещё пытаются войти в положение наркобаронов.
Слушайте, а если завтра пойду торговать патронами,с помощью которых моих же собственных граждан будут убивать,то ко мне тоже нужно будет снисходительно относится?Мол вот моя,тяжёлая жизнь меня заставила, продавать патроны и другое боевое оружие.
Только не надо мне сейчас говорить,что пожизненное заключение лучше смерти;что со скотами надо быть цивилизованными,поликорректными;что нельзя же опускаться до их уровня;что нас убивают, а мы должны всё цивилизованно делать,по-европейски.
Кстати,в США в некоторых штатах до сих пор существует смертная казнь. Ну а мы конечно,пример с европы берём.
НЕ ВАМ хулить СССР.
А вы, я так понял, - "пастух"?
На выборах он всегда проголосует за начальника и все заслуги готов относить на счет начальства (Ленина, Сталина и т.п.). Для него характерна заниженная самооценка и он готов терпеть любые унижения со стороны власть имущих, лишь бы не отобрали пайку. Ему гораздо проще найти пастуха, который приведет его на пастбище, чем самому искать корм.
Я себя не отношу к «пастухам», т.к. в силу воспитания и генетической наследственности не могу обманывать людей и держать их за быдло (овец).
Я встречал по жизни таких людей, которых можно подвести под ваше описание. Но они - явное меньшинство, не более нескольких процентов. А вы говорите так, как будто это - большинство.
Вот и получается, что ваша реплика - ни о чем.
А что касается выборов,там народ не голосует,а за него проголосуют,так как надо. И так не только у нас,так везде. Ибо практически в любой стране мира важно не то,как голосуют,а то как считают.
Впрочем,справедливости ради скажу,что КПРФ сегодня увы не революционная партия,и так партий в России пока нет.
Что касается выборов, то тут Вы совершенно правы. Однако, несмотря на очевидную истину "важно не как голосуют, а как считают", впервые озвученную "отцом народов", маргиналы тем не менее строем идут на выборы и даже проставают очереди на избирательных участках. Но осуждать их за это я не брусь. Формально, они выполняют гражданский долг и проявляют активную гражданскую позицию. Флаг им в руки.
В любом западном обществе "болото" составляет уверенное большинство, а в восточных - и того больше.
А вы их пишете в маргиналы! :-)))
Тех, про кого вы говорите - электорат Анпилова (если помните такого персонажа). Их, дай Бог, если 1-2 процента наберется. А вы про какие-то 30 процентов говорите. :-)))
Те, кто голосует за Сталина в различных опросах - на самом деле никаким сталинистами не являются. Это люди, которым уже поперек горла весь это бардак и воровская вакханалия под прикрытием высоких лозунгов демократии.
Так что вижу я у вас принципиально ложный методологический подход.
То "болото", о котором Вы пишите не является синонимом "маргиналы". Эти люди пассивны в политике, но проявляют свои таланты на другом поприще. Лишь очень немногие из них видят решение своих проблем в духе: "Гитлера на вас нету!". Не думаю, что французы, например, жаждят на место Саркози поставить сильную руку типа Сталина.
Вельзель обосновал то, что ему заказали. Причем достаточно бездоказательно, потому что использовал спорные положения в качестве аксиом.
К тому же речь идет о "материальном общественном прогрессе". То есть об обществе бессмысленного интенсивного потребления. Что и является парадигмой западной цивилизации.
А все эти словеса о свободе, и демократии - для отвода глаз.
Хотя и сам это понимает, говоря во второй половине своей заметки: "махровым цветом расцвел дремучий неосталинизм. На форум страшно заходить, постоянно рискуешь нарваться на грубость, а порой и неприкрытое хамство." - ну соответственно неосталинисты обязательно "дремучие +грубые+хамовитые и т.д,"
Ну и уже логично, предлагает антисталинистам объединиться, но почему то в БРАТСТВО - а вот уже это не логично: "БРАТСТВО КАПИТАЛИСТОВ" - не звучит!
А вообще они должны Сталину спасибо сказать - столько при нём создано и построено + сберегли землю и недра свободными, что уже 3-ий десяток грабят и растаскивают по своим карманам и ещё что-то осталось! Он же мёртвый давно, что же он такое беспокойство им доставляет? Или они боятся что найдётся второй Сталин и всё опять отберёт?
Называть поимённо всех кто против нового тоталитаризма и поддерживать их всячески.
Разоблачать сталинскую систему в частности и Советскую тоталитарную систему в целом.
Давать отпор выпадам сталинистов.
Разоблачать псевдодемократов и реабилитировать настоящую демократию.
Это тот круг минимальных задач которые мне видятся...
Нечего сказать, достойное занятие. :-)))
Допустим,но если бесконтрольную приватизацию предприятий и колхозов в течении одного года,отмену госмонополии на алкоголь и табак,"шоковую терапию",первую чеченскую войну,МММ,ГКО,дефолт 98 года можно назвать ростками истинной демократии в России,то вот вопрос,чтобы выросло из таких ростков.
Только не надо говорить,что путинский режим,на корню уничтожил "ростки вашей истинной демократии" - три четверти всех чиновников путинского режима,остались с ельцинского режима,включая таких "знаменитых" демократических лиц,как чубайс,гайдар (ныне почивший),кудрин,игнатьев,улюкаев и др.
Но вот сейчас в стране 2,5 миллиона героинщиков,треть детей начинает принимать пиво с 9-10 лет, в тюрьмах сейчас каждый год сидит 1,1 миллион человек,сколько народу погибло от нищеты,устроенной в 90-е годы. Вот про это либералы молчат, как партизаны,а Гулаг отлично помнят,но вот беда цифры то разнятся (с небольшой погрешностью до нескольких десятков миллионов человек).
Ну это правильно,ведь народ - то это быдло,а быдлу только самое плохое из прошлого режима и заботливо говорить: "За лет через Гулаги прошло 10(20,30,40,50,60,100) миллионов человек (а может и миллиард,кто его знает!), так что не вякай про то,что нынешний режим плохой".
Стоит только начальнику сказать что угодно, любую абстракци. и тут же обязательно найдутся подголоски, которые эту абстракцию начнут перепевать на свой лад. Совершенно не понимая глубинного политического смысла и цели, против которой всё направлено. ЭТО ТОЛЬКО ТЕ ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ДУРАКИ ДУМАЛИ, ЧТО МОЖНО РЕШИТЬ ОДНИМ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ , УКАЗОМ, ПРИКАЗОМ, ЗАКОНОМ. Они не понимали, что армия чиновников займет свои же посты, директора заводрв, превратившиеся в хозяев, ограбят рабочих, распродадут огромные предприятия по частям, что экономика просто остановится, не получая ни заказов, ни дотаций, ни научных разработок, не имея рынка и пр. Стояла задача,как понимал её Чубацс, рапродать СРОЧНО, обобрать, обокрасть, расхватать поскорее. И построить свою, чиновничье-олигархическую власть. И наплевали на народ, всё сделали как хотели. И получили то, что хотели. Жрите, господа антисталинисты. Только что вы будете жрать, когда закончится то, что построено при Сталине всем народом? Нефть?. Ящики с гланасом? Компьютерные технологии? Твиттеры?
Просто тошнит от всей этой дури.
И даже если вы сможете обьединиться, то,что вы можете предложить,кроме уже известного:
-перевешать их всех?
-провести люстрацию(перекликается с первым,только помягче)?
У вас уже есть братство.Оно называется БИЗНЕС.
А поскольку многие из нынешних руководителей были члены КПСС, то они и мыслят как сталинисты. Пока не разгромим сталинскую идеологию, ничего у нас не поименяется.
Клептократия
Податься б в глушь куда-нибудь, в Саратов
В Москве уж больно много клептократов
Ну, а по-простецки коль сказать, воров
Восседающих на куче нефтедолларов
Вывозят все ресурсы наши за границу
Шастают то в Лондон, то на дачу в Ниццу
Русского осталось лишь палёное бухло
Всё остальное - импортное барахло
1.Типа теория малых дел ? Ладно принимается
2.Согласен на все 100. Особенно антисемитов ( разжигание национальной розни ну и все дела )
Почему же против всех. Только против таких чокнутых придурков как коммунисты, фашисты, антисемиты
Как мелко добавить в черный список. Что правда глаза колет ?
Вот вам истинное лицо АНТИСТАЛИНИСТА!
А И.В.СТАЛИН все это предвидел; вспомните его одно из последних стихотворений: "Но вместо величия славы люди его страны
Отверженному отраву в чаше приподнесли.
Сказали ему: "Проклятый! Пей осуши до дна!
И песня твоя чужда нам, и правда твоя не нужна!"
Но зато нынешним антисталинистам нужна "правда", которую они регулярно потребляют по завету Аллена Даллеса из американской кормушки для обесчещивания и угнетения своего народа, которого лишают памяти о великом прошлом РО
Предлагаю. Давайте создадим общество "антигрозненцев". Тоже ведь, немало православной крови пролил. Чем плохо?
Автору - закусывайте, блин, наконец! А то у Вас вообще не понять ни классовую принадлежность, ни сословие, ни политические устремления. Вот только заливать тут про белый и пушистый капитализм с человеческим лицом, который есть где-то там, а Вам как всегда не досталось - не надо. Не нужно считать своих оппонентов глупее себя. Ошибка может получиться.