Ожадных Прохоровых
Смысл социального процесса и таких его составляющих, кроме прочих, как производственные отношения и система наемного труда внутри этих производственных отношений, состоит в тотальной интеллектуализации всей жизни каждого гражданина РФ для непрерывного личностного и профессионального развития. Такое развитие необходимо для обеспечения свободной конкуренции между организменными особями во владении частной собственностью, как индивидуальным творчеством выживания в условиях естественного отбора эволюции, а не только для конкуренции между предпринимателями, таким как, например, Прохоров.
Только непрерывно развивающийся интеллект человека и человечества является целью социального процесса и единственным инструментом обеспечения бесконечного выживания в условиях вариативности природного процесса и чрезвычайно редкого в нем возникновения таких, саморазвивающихся биосфер, как на планете Земля.
Таким образом, цель социального процесса и его производственных отношений и системы наемного труда состоит в том, чтобы постоянно повышать производительность труда и качество товаров и услуг воспроизводственного процесса для непрерывного увеличения свободного времени от наемного труда. Для большей части организменных особей такой наемный труд, достаточно нетворческого и принуждаемого, служит обеспечением личного и семейного выживания в экспансионистской конкуренции с другими организменными особями, в т.ч. и с такими как Прохоров. Причем такая экспансионистская конкуренция каждого со всеми является одной из форм естественного отбора эволюции, понимаемой как саморазвитие биосферы планеты Земля. Только благодаря свободному времени от принужденного наемного труда человек развивает свой интеллект, через параллельное наемному труду, непрерывное образование и освоение созданных достижений культуры.
Поэтому эгоистическое малоинтеллектуальное предложение Прохорова об увеличение рабочей недели до с 40 до 60 часов направлено против природности человека, против саморазвития биосферы планеты Земля, т.е. против ее экологии. Биосфера планеты Земля является хрупкой частью вариативного космогоничяеского природного процесса в этом уголке вселенной, который и без вредности таких организменных особей как Прохоров, может в любой момент прекратить благоприятные условия для саморазвития биосферы планеты Земля.
А так же предложение Прохорова направлено против целевой функции социального процесса, абсолютно независимого от природного процесса, но могущего при малоинтеллектуальных поползновениях таких прохоровых, суперпозионного сдвинуть его в неблагоприятные параметры для саморазвития биосферы планеты Земля.
Поэтому "ату" предложения Прохорова и его эгоистическую жадность к прибыли за счет превращения наемных работников из Homo sapiens в "рабочий скот" с утра до вечера.
С этой точки зрения Прохоров не эффективный собственник. Необходимо создать такие социальные условия рыночной экономики и отношений собственности, чтоб такие, как Прохоров всегда проигрывали добросовестную и законопослушную конкуренцию в бизнесе.
Именно для этого, я и предлагаю срочно принять закон о Природной Ренте, изменив отношения собственности в объекте государственной собственности, на все богатства природы нашей страны передав по закону о Природной Ренте владение всеми богатствами природы нашей страны от государства РФ (в лице его чиновников) всем гражданам РФ и всем последующим со дня их рождения.
А использование и распоряжение этими богатствами поручим по этому закону государству РФ, но с обязательным исполнением прав собственников: за использование и распоряжение частной сособственностью всех граждан РФ ежегодно уплачивать им на их персональные банковские счета из бюджета РФ природную ренту.
И это будет второй, независимый от зарплаты, источник дохода, накапливающийся на персональных банковских счетах всех граждан РФ и называемый прижизненным капиталом, аналог материнского. Прижизненный капитал граждане будут расходовать, в соуправлении с государством, на социально важные для них цели тотальной интеллектуализации всей своей жизни: для личностного и профессионального развития в свободное от наемного труда время. Скажем для образования, для покупки все лучшего и лучшего жилья, для обеспечения себя здравоохранением, для общения с природой и для отдыха на природе, для ее сохранения путем оплаты судов и адвокатов и для т.п. других форм своего непрерывного развития в своей жизни.
Комментарии
По территориально-демографическим параметрам нам близки Канада и Австралия. И живут там хорошо.
По каким параметрам искать страну, где живут как мы? По уровню коррупции? по тупости и наглости элиты? по пассивности народа? ...
Для начала Кувейт, Норвегия и причины, по которым там есть природная рента. Кувейт: население 3 млн.чел., добыча нефти 2,6 млн. барр./день. Итого в день добывается 0,86 барреля на человека. Норвегия: население 4.7 млн. чел., добыча нефти 3 млн. барр./день. Итого 0,64 барреля на человека в день. РФ: население 140 млн., добыча нефти 9,5 млн. барр/день. Итого: 0,067 барреля на человека в сутки.
Т.е. в России добывается как минимум в 10 раз меньше нефти на человека, при сравнении с "нефтяными" странами. Кроме того, этот показатель скоро кардинально изменится, банально потому, что нефть имеет тенденцию заканчиваться. Так что не надо ныть про какую-то там ренту.
Территориально-демографически нам близка Канада? )) Население - 33 млн. чел, S - 10 млн км2. Россия - 140 млн.чел., S - 17 млн км2.
Т.е. плотность населения в Канаде в 2,5 раза меньше, чем в РФ.
Автралия - возможно и близка демографически. Но не уверен, что уровень жизни там очень высок...
Ничего не понял.
Их в России на душу населения - больше всех. Подсчитано давно и много раз.
Так что Россия - это нефть и только нефть. Забудьте все эти сказки про богатую великую страну.
Не вдаваясь в подробности - просто многократно просчитано, что по полезным ископаемым на человека - Россия это первый номер среди крупных стран. И считали не только в России, со всех сторон. А структура экспорта на конкретный период - это отдельный разговор
Когда станет, как везде 2 % - 5 %, продадут всё.
Может быть это и хорошо. Хоть потомкам останется, может быть они будут лучше нас.
В стране, где 64% мирового сырья, постоянно затягивают пояса на шее народа . Видимо господин Прхоров со товарищами соскучились по народным вилам. Нужен новый 17-й, 93-ю годовщину которого совсем скоро отметят сторонники левых идей в России.
P.S. Вы имеете какое-нибудь отношение к крупной компании или бизнесу, серьёзному делу, где много людей и большая суета ... ???
Вам лично может быть и неинтерсно, но участникам обсуждения даже очень. Я ощущаю, что большинство их с Вами не согласны.
А Ваш вопрос в "PS" не имеет никаго значения в обсуждении малоинтеллектуальных и безнравственых попыток прохоровых к экстенсизации экономики России вместо ее инновизации.
В остальном хочу сказать (дабы предотвратить дальнейшую болтовню), что если кто не согласен пусть идет в суд и выиграет дело - потом поговорим, о спорностях талантов и их поклонниках на реальной основе а не в бесполезных беседах, что было бы или могло бы быть при тех или иных условиях ...
Игнорирование же моего вопроса не большая проблема для меня но формально оно подтверждает мои догадки ...
Даже то, что Вы своим своеволием определили людей в чей-то кружок только усиливает Вашу бестактность и безнравстенность. Т.е про Вас нельзя сказать, что Вы человек благородного достоинства чести.
Или вы считаете, что покупка Онэксимом задарма половины акций НН - не халява, созданная группой Ельцина в результате развала Союза?
А вообще-то халявство здесь имеет дополнительные цвета.
Главная тревога не личнрсть Прохорова, а системная угроза выживанию нашего целостного природного коллектива и предложение системных мер отвергающих неприемлимые предложения Прохорова. Неужели аргументацией примитивной зависти Вы пытаетесь оказать поддержку неприемлимым предлождениям Прохорова?
2. Теза Хессмана Н: «Я постулатов в принципе не люблю». «Концепцию «целостного природного коллектива» я также не принимаю».Антитеза автора: Угрозам и рискам вариативности природного процесса абсолютно наплевать на Вашу нелюбовь и неприятие. И Вы, и мы все в полной власти природного процесса. И стоит ему по какой-либо причине всего лишь слегка "вильнуть" в своей вариативности, как Вы, и мы все прекратим жить, т.е вымрем, как вымерли когда-то динозавры. Человек и человечество могут только приспособляться к природному процессу для выживания в нем. А один единственный инструмент для этого - это его интеллект. Но интеллект каждой организменной особи нашего целостного природного коллектива должен непрерывно развиваться познанием этого природного процесса, к которому человек и его целостный
3. Теза Хессмана Н: «Люди – эгоисты». На тезу антитезы не будет. Я согласен с этой тезой. Люди,стремясь выжить в условиях естественного отбора эволюции, стремясь успешно пройти этот отбор, стремясь не попасть в этот отбор, эгоистически и экспансионистски конкурируют друг с другом внутри своего целостного природного коллектива, и, одновременно, такая же конкуренция идет между целостными природными
4. Теза Хессмана Н: «предложения Прохорова, как работодателя получающего прибыль от своих рабочих совершенно естественно». На эту тезу тоже антитезы не будет, я думаю, ни от кого. Все с этой тезой согласятся. Действительно, для такого малоинтеллектуального работодателя, как Прохоров, получать прибыль за счет экстенсивной, 60 –часовой рабочей недели, эксплуатации наемных работников без развития их интеллекта «совершенно естественно». А если конкуренция вынудит его иметь наемных работников с более высоким интеллектом, то он этих уволит, и среди них своего апологета, и наймет новых, например, во Франции, может быть, среди жителей Куршавеля, как хорошо знакомых
5. Теза Хессмана Н: «ваша аргументация – неприемлема»
Антитеза автора: А разве Вы, Хессман Н, приводили аргументы? Вот образцы: «не люблю», «не принимаю», «Люди – эгоисты» и «получение прибыли». Это не аргументы. Это чувства и утверждения без доказательств.
Про аргументы нельзя говорить, что они не приемлемы. Их надо либо разбивать антиаргументами. Либо принимать, если не смог разбить.
2. Опровергните: "Только "вильнув" в своей вариативности человеческое существо может достигнуть новой ступени развития, так же как удачные "отклонения" генетического кода сохраняются в новых поколениях и обуславливают развитие вида. Возможно, что лишение массы низкоинтеллектуальных личностей возможности проявлять свой низкий интеллект и предпринимать попытки его развития приведет к неизбежному прогрессу человеческого вида, обусловленного тем, что интеллектуальная деятельность развитых представителей вида, таких как г-н Прохоров не будет оттенятся интеллектуальным мусором низкообразованных пролетариев, занятых трудовой деятельностью."
Это к тому, что все лишь слова. Истина неведома, см. пункт 1.
5. Дело в том, что у Вас также нет ни одного аргумента. Только лишь фанатичная самоубежденность в некотором наборе постулатов. Вы постулируете утверждения, основанные лишь на вере, поэтому Вы - обыкновенный фанатик. Фанатично верящий в то, что владеют истинной и строящих свои изречения на основании своих же придуманных догматов. Когда фанатики обыгрывают темы классовой ненависти - они находят поддержку в народе, что, к сожалению, печально.
2.Возрастание интеллекта происходит не в результате "виляния" и удачных "отклонений" генетического кода,а закрепления в генетическогм коде напряженейшей и творческой интеллектуальной деятельности каждого человека по поколениям. Как показал исторический опыт России, интеллектуалного потенциала истеблишмента страны не хватает для нормального обеспечения ее развития. А мало интеллектуалные преставители элит Росси неоднократно ввергали ее катастрофы. Это подверждает и новейшая история России. Очевидна необходимость тотальной массовой интеллектуализации всего населения РФ. Сколковыми, этими одемократизированными эрзацами сталинскихз шарашек, Росию не модернизируешь, в необходимом масштабе и качестве, для выживания в условиях естественного отбюора эволюции. А уж о таком малоинтеллектуальном свидетельстве низкой культуры, когда наемных работников называют "интеллектуальным мусором низкообразованных пролетариев, занятых трудовой деятельностью" и говорить то нечего. Все очевидно налицо: работодатели - рабовладетели. Для наемных работни особенно нужна Природная Рента, чтобы по образованию не уступать истеблишменту.
5. Аргументами является несогласованность и противоречивость Ваших изложений. Вы вероятно настолько малообразованны, что даже не знаете, что может быть аргументом. Ну да, бог с Вами. Люди все видят и все разумеют в этой, между нами дискуссии. Я по откликам вижу: Вас не поддерживают. Уже все сяно. Предлагаю закончить. Честь имею.
3. "Теза Хессмана Н: «Люди – эгоисты». На тезу антитезы не будет."
4. "На эту тезу тоже антитезы не будет, я думаю, ни от кого. Все с этой тезой согласятся."
По пункту "2": моя теория была выдвинута просто для примера, в противовес вашей. опровергнуть ее вы так и не смогли. Кстати, насчет соотношения роли "элиты" и "пролетариев", в истории России были примеры перехода власти "трудящимся". В результате быдло вырезало интеллигенцию, ввергло страну во мрак и откинуло ее в развитии лет на 40.
По поводу образования - повесилили, спасибо. ))) Действительно, куда уж тягаться против сельско-приходской школы... Адиос.
Кроме того, при дележке госимущества изменяли отношения собственности наличными и разово.. Я, например, свои ваучеры продал за 27 тысяч рублей. А прижизненный капитал безналично и вечно. Принципиально разные вещи. Эффективность прижизненных капиталов будет расти вместе с ростом умения граждан РФ управлять им и в личных интересах, и в коллективных.
Ведь главное, измение отношений собственности в сфере природных ресурсов. Передача всех природных ресурсов в частную сособственность всех граждан РФ, с оставлением использования и распоряжения природных ресурсов в руках государства РФ. Внешне все останется вроде бы по-старому, но все граждане будут получать ежегодную природную ренту за использование и распоряжение их частной сособственности из бюджета РФ на свои персональные банковские счета.
Образец обращения: «Я как гражданин России требую от Вас, господин Президент, инициировать процедуру принятия закона о Природной Ренте универсально распространяющий принцип частной собственности всех богатств Природы РФ на каждого гражданина РФ. А потом последующего ежегодного перечисления из расходной части бюджетной системы РФ равнодолевых сумм на персональные банковские счета всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения за использование и распоряжение их частной собственностью. Общая сумма природнорентых перечислений должна быть не меньше основных налоговых поступлений, относящихся к использованию всех богатств Природы на территории РФ. Предлагаю природнорентные накопления называть прижизненным капиталом, по аналогии с материнским, и принцип наследования на него не распространять. Отказ этому требованию не принимается и не обсуждается.»
Заваливайте своими требованиями должностные и общественные лица Российской Федерации.
Президенту Медведеву Д.А. Управление по работе с обращениями граждан 103132, Москва, ул. Ильинка 23.
www.kremlin.ru, личный президентский e-mail: Presidentline.@mail.ru
Образец обращения: «Я как гражданин России требую от Вас, господин Президент, инициировать процедуру принятия закона о Природной Ренте универсально распространяющий принцип частной собственности всех богатств Природы РФ на каждого гражданина РФ. А потом последующего ежегодного перечисления из расходной части бюджетной системы РФ равнодолевых сумм на персональные банковские счета всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения за использование и распоряжение их частной собственностью. Общая сумма природнорентых перечислений должна быть не меньше основных налоговых поступлений, относящихся к использованию всех богатств Природы на территории РФ. Предлагаю природнорентные накопления называть прижизненным капиталом, по аналогии с материнским, и принцип наследования на него не распространять. Отказ этому требованию не принимается и не обсуждается.»
Заваливайте своими требованиями должностные и общественные лица Российской Федерации.
Президенту Медведеву Д.А. Управление по работе с обращениями граждан 103132, Москва, ул. Ильинка 23.
www.kremlin.ru, личный президентский e-mail: Presidentline.@mail.ru
Просто надо как можно больше своих сограждан побуждать к требованию срочного принятия закона о Природной Ренте.
Делайте как я. Распечатайте на РС крупноформатный слоган. Заламинируйте его.
Приклейте к нему крокодильчик. И на грудь. Всегда имейте при себе некоторое
количество экземпляров образцов обращений к Президенту Р.Ф. И носите все это по
пути Ваших повседневных дел, если, конечно не стесняетесь (не трусите) этого.
Так согласившись на предложение Прохорова, будет ли у Вас достаточно возможностей чтобы успеть Вам и Вашим потомком развить свой интеллект до необходимого уровня технолгической обеспеченности бесколнечно долгого выживания человека и человечества. В том, что мы все не успеем, кроме малоинтеллектуального Прохорова можете оказаться виноватыми и Вы лично. Так не будьте столь же малоинтеллектуальным как Прохоров.
Люди должны работать . Хорошо работать . Но у них должна быть достойная заработная плата и право на отдых ... Качественный отдых .
А шахтеры , я так думаю , заслуживают гораздо большего чем то что имеют сейчас . Они каждый день на работу идут как в бой . Вернешься домой живым или принесут для прощания с близкими ...
РЕШИТЕЛЬНО И СМЕЛО, АКТИВНО И МАССОВО, БЛАГОРОДНО И ДОСТОЙНО, ЛИЧНО САМИ ВЫСТУПАЙТЕ ЗА ВТОРОЙ, НЕЗАВИСИМЫЙ ОТ ЗАРПЛАТНОГО, ИСТОЧНИК ДОХОДА ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН РФ И ВСЕХ ПОСЛЕДУЮЩИХ СО
ДНЯ ИХ РОЖДЕНИЯ: ПРИЖИЗНЕННЫЙ КАПИТАЛ, КОТОРЫЙ ГЕНЕРИРУЕТСЯ
В СИСТЕМЕ ОТНОШЕНИЙ СОБСТВЕННОСТИ, В ОТЛИЧИЕ ОТ ЗАРПЛАТНОГО ИСТОЧНИКА ДОХОДА, КОТОРЫЙ ГЕНЕРИРУЕТСЯ В СИСТЕМЕ НАЕМНОГО ТРУДА И ВСЕГДА БУДЕТ ОГРАНИЧИВАЕМЫЙ НАНИМАТЕЛЯМИ.
ТРЕБУЙТЕ, ЧТОБ ПРИЖИЗНЕННЫЙ КАПИТАЛ БЫЛ У КАЖДОГО!
А ДЛЯ ЭТОГО ТРЕБУЙТЕ УЗАКОНИТЬ ПРИРОДНУЮ РЕНТУ ДЛЯ ВСЕХ!
Образец обращения: «Я как гражданин России требую от Вас, господин Президент, инициировать процедуру принятия закона о Природной Ренте универсально распространяющий принцип частной собственности всех богатств Природы РФ на каждого гражданина РФ. А потом последующего ежегодного перечисления из расходной части бюджетной системы РФ равнодолевых сумм на персональные банковские счета всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения за использование и распоряжение их частной собственностью. Общая сумма природнорентых перечислений должна быть не меньше основных налоговых поступлений, относящихся к использованию всех богатств
Заваливайте своими требованиями должностные и общественные лица Российской Федерации.
Президенту Медведеву Д.А. Управление по работе с обращениями граждан 103132, Москва, ул. Ильинка 23.
www.kremlin.ru, личный президентский e-mail: Presidentline.@mail.ru
Председателю ГД РФ Грызлову Б.В. 103265, Москва, ул. Охотный ряд 1. www.duma.ru
Федеральное государственное агентство «Аппарат общественной палаты РФ» 125993, Москва, Миусская площадь 7, стр.1
1. Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. М. Наука. 1988.
2. Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. М. Наука. 2001.
3. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. М. Астрель. АСТ, 2005.
4. Гумилев Л.Н. Этносфера: история людей и история природы.
6. Калесник С.В. Основы общего землеведения. М. 1955.
Мартыщенко Юрий Георгиевич РАЗЪЯСНЕНИЯ ИЛИ ДИСКУССИИ 2664785, 89134542610
E-mail: noos_nsk@mail.ru Блог Мартыщенко Ю.Г., Сообщество Мартыщенко Ю.Г. «Природная Рента»,
Страничка в «ЖЖ» по адресу: http://martyshchenko.lavejornal.com/, страничка в http://www.facebook.com/
http://twitter.com/account/confirm_email/F5HFB-ECC5A-127865
Делайте как я. Распечатайте на РС крупноформатный слоган. Заламинируйте его.
Приклейте к нему крокодильчик. И на грудь. Всегда имейте при себе некоторое
количество экземпляров образцов обращений к Президенту Р.Ф. И носите все это по
пути Ваших повседневных дел, если, конечно не стесняетесь (не трусите) этого.
Поэтому я плюнул на них. И с мая 2008 года провожу собтвенную индивидуальную политику, в формате прямой демократии, побуждения своих сограждан посылать от себя лично требование к Президенту РФ для срочного принятия закона о Природной Ренте. Провожу вживую "хождением в народ" в своем горорде Новосибирске и в интепрнете. В Новосибирске за это время у меня сами взяли более 200 тысяч человек эти образцы требований. Из них, оценочно по обратной связи, тысяч 50 уже послали такие требования Президенту РФ. А 150 тысяч раздумывают: бесполезно - не бесполезно. А надо с такого города как Новосибирск не менее 500 тысяч таких требований. А со всей страны не менее 40 млн.
Менталитет и стереотипы поведения очень инерционны. Плюс отсутсвие реальной демократии. Т.е нам далеко до французов.
Но я, как видите, настойчив. Меня никто и ничто не остановит. И мне от этой моей политической деятельности очень хорошо психофизически.
Попобуйте дать сами оценку такому своему мелочному выпаду.
Приоритеты: тоже мелочи.
А вот как расценить Ваш выпад: "Только вот Ваши предположения о том, на какие цели граждане будут расходовать капитал от природной ренты---это уже идеализм, причем, утопический. Тут уж, извините, фантазируете", в свете того, что аналог прижизненного капитала, материнский уже действует три года, тоже попробуйте сами. С учетом практики, как критерия истины, Вам Ваши выпады тоже, должно быть, покажутся забавными.