Отцы советской нации

Энгельс (из работы "Революция в Венгрии") : "В ближайшей мировой войне с лица земли ИСЧЕЗНУТ не только реакционные классы и династии, но и ЦЕЛЫЕ РЕАКЦИОННЫЕ НАРОДЫ. И это ТОЖЕ БУДЕТ ПРОГРЕССОМ".
Энгельс (из статьи "Демократический панславизм") : "На сентиментальные фразы о братстве, обращаемые к нам от имени самых контрреволюционных наций Европы, мы отвечаем : НЕНАВИСТЬ К РУССКИМ была и продолжает еще быть у немцев ИХ ПЕРВОЙ РЕВОЛЮЦИОННОЙ СТРАСТЬЮ ; со времени революции к этому прибавилась ненависть к чехам и хорватам, и только при помощи САМОГО РЕШИТЕЛЬНОГО ТЕРРОРИЗМА ПРОТИВ ЭТИХ СЛАВЯНСКИХ НАРОДОВ можем мы совместно с поляками и мадьярами оградить революцию от опасности. Мы знаем теперь, ГДЕ СКОНЦЕНТРИРОВАНЫ ВРАГИ РЕВОЛЮЦИИ : В РОССИИ и в славянских областях Австрии; и НИКАКИЕ ФРАЗЫ ИЛИ УКАЗАНИЯ НА НЕОПРЕДЕЛЕННОЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ БУДУЩЕЕ ЭТИХ СТРАН НЕ ПОМЕШАЮТ НАМ ОТНОСИТЬСЯ К НАШИМ ВРАГАМ, КАК К ВРАГАМ"
Энгельс (C)1866 : "Что же касается России, то ее можно упомянуть лишь как владелицу громадного количества украденной собственности, которую ей придется отдать назад в день расплаты"
Энгельс (о походе Наполеона на Москву 1812 года) : "Казаки, башкиры и прочий разбойничий сброд победили республику, наследницу Великой Французской революции."
Энгельс (из статьи "Демократический панславизм") : "Тогда борьба, БЕСПОЩАДНАЯ БОРЬБА не на жизнь, а на смерть СО СЛАВЯНСТВОМ, предающим революцию, борьба НА УНИЧТОЖЕНИЕ и БЕСПОЩАДНЫЙ ТЕРРОРИЗМ - не в интересах Германии, а в интересах революции."
Энгельс : "Европа [стоит] перед альтернативой : либо покорение ее славянами, либо РАЗРУШЕНИЕ НАВСЕГДА центра их наступательной силы - России."
Энгельс (C)1849 : "О немецких интересах, о немецкой свободе, о немецком единстве, немецком благосостоянии НЕ МОЖЕТ БЫТЬ И РЕЧИ, когда вопрос стоит о свободе или угнетении, о счастье или несчастье ВСЕЙ ЕВРОПЫ. Здесь кончаются все национальные вопросы, здесь существует ТОЛЬКО ОДИН ВОПРОС! ХОТИТЕ ЛИ ВЫ БЫТЬ СВОБОДНЫМИ или ХОТИТЕ БЫТЬ ПОД ПЯТОЙ РОССИИ?"
Энгельс (из работы "Демократический панславизм") : "Народы, которые никогда не имели своей собственной истории, которые с момента достижения ими первой, самой низшей ступени цивилизации уже подпали под чужеземную власть или ЛИШЬ ПРИ ПОМОЩИ ЧУЖЕЗЕМНОГО ЯРМА БЫЛИ НАСИЛЬСТВЕННО (!!!) ПОДНЯТЫ НА ПЕРВУЮ СТУПЕНЬ ЦИВИЛИЗАЦИИ, нежизнеспособны и никогда не смогут обрести какую-либо самостоятельность. Именно такова была судьба австрийских славян. Чехи, к которым мы причисляем также моравов и словаков ... никогда не имели своей истории... И ЭТА "НАЦИЯ", ИСТОРИЧЕСКИ СОВЕРШЕННО НЕ СУЩЕСТВУЮЩАЯ, ЗАЯВЛЯЕТ ПРИТЯЗАНИЯ НА НЕЗАВИСИМОСТЬ?"
Энгельс (снова из работы "Демократический панславизм") : "В то время, как французы, немцы, итальянцы, поляки, мадьяры подняли знамя революции, славяне, как один человек, выступили под знаменем контрреволюции.
Впереди шли южные славяне, которые давно уже отстаивали свои КОНТРРЕВОЛЮЦИОННЫЕ, СЕПАРАТИСТСКИЕ ПОПОЛЗНОВЕНИЯ ПРОТИВ МАДЬЯР, далее чехи, а за ними русские, вооруженные и готовые появиться в решительный момент на поле сражения"

Маркс (из работы "Разоблачение дипломатической истории XVIII века") : "Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала virtuosa в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить свой план завоевания мира... Так же, как она поступила с Золотой Ордой, Россия теперь ведет дело с Западом. Чтобы стать господином над монголами, Московия должна была татаризоваться. Чтобы стать господином над Западом, она должна цивилизоваться... оставаясь Рабом, т.е. придав русским тот внешний налет цивилизации, который бы подготовил их к восприятию техники западных народов, не заражая их идеями последних"
Маркс - речь на польском митинге (C)1867 : "Я спрашиваю вас, что же изменилось? Уменьшилась ли опасность со стороны России? Нет! Только умственное ослепление господствующих классов Европы дошло до предела ... Путеводная звезда этой политики - мировое господство - остается неизменной. Только изворотливое правительство, господствующее над массами варваров, может в настоящее время замышлять подобные планы ... Итак, для Европы существует только одна альтернатива : либо ВОЗГЛАВЛЯЕМОЕ МОСКОВИТАМИ АЗИАТСКОЕ ВАРВАРСТВО обрушится, как лавина, на ее голову, либо она должна восстановить Польшу, оградив себя таким образом от Азии двадцатью миллионами героев."
В 1865 г., предлагая Лондонской конференции набросок программы для Женевского конгресса Интернационала (Международного Товарищества рабочих), Маркс во всем разделе «Международная политика» оставил всего один вопрос: «О необходимости уничтожения московитского влияния в Европе путем осуществления права наций на самоопределение и восстановление Польши на демократических и социальных основах» (Соч., т. 301, с. 409). Таким образом, право наций на самоопределение - только для Польши, и не ради нее, а как средство «уничтожения московитского влияния в Европе» (как красноречиво это словечко - «московитское»). В повестку дня Конгресса это предложение вошло как пункт 9: «Московитская угроза Европе и восстановление независимой и единой Польши».
Комментарии
Ну так меняйтесь, а то будете как дурак.
http://rvb.ru/pushkin/01text/01versus/0423_36/1831/0564.htm
О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.
Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.
Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага —
И ненавидите вы нас...
За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.
Она твоя землячка, поэтому ты ее и защищаешь. И подписывалась она как Залкинд.
И никакого двоемыслия.
Работник при капитализме продает на рынке свой труд, цену на который назначает капиталист. Сколько назначит - столько и будет.
>>Кому и за сколько продать свой труд профессионал при капитализме выбирает сам.
На рынке труда единые цены. Какой то глобальной разницы нет.
Как не может человек противоречить своей голове.
Толчок к отказу от тотального доминирования государственной и коллективной (а по сути – той же государственной) собственности дали два события: сначала «великий голод» 1959–1961 гг., жертвами которого стали миллионы людей, а несколько позже – события 1962 г. в Шэньчжене, откуда китайцы десятками тысяч попытались прорваться в Гонконг в поисках лучшей доли. В том же 1962 г. Дэн Сяопин заявил: «Какая форма производственных отношений самая эффективная, ту и надо избрать, какая форма в какой местности может достаточно легко восстановить и развить сельскохозяйственное производство, ту и надо избрать; какую форму народ желает видеть, ту мы и должны избрать, и если она незаконна – сделать ее законной». Эти идеи были реализованы гораздо позже, но осмысление их началось еще по...
стратоцид? вы хотите поговорить об этом? о своих фантазиях? В СССР-России все народы назодились в намного бОльшей сохранности чем где бы то ни было.
И что вы тут считаете-сравниваете в долларах? В СССР был совсем другой балланс цен, многие услуги были вообще почти бесплатны, такие как найм жилья, попробуйте снять жильё в США - вылетите в трубу.
Естественно народы надо охранять, что бы их не убили пендосы и европейцы - все эти любители халявы и колониализма.
Вот этого никто не придумывал. А невидимая рука рынка реально существует.
А чо тогда пендосы назвали целый город в честь какого мертвеца с фамилией Вашингтон? Памятники ему воздвигают? Поклоняются? Во придурки!
Джордж Вашингтон создал обычное ничего особенного государство, такое же нищее и беспросветное как и все другие. Что то значит пендосия начала лишь после первой мировой войны, когда европа рухнула в руинное существоание, а уж вторая мировая приподняла Штаты на мировой уровень. Раньше они были никем и звать их никак.
>>Натуральное хозяйство.
ОЛЕЖЕК! Чичас нигде нету натурального хозяйства!!! Если только у совсем уж диких племен Африки!!! Которые и про цивилизацию то не слышали!!!!! :)))))))))))))))
В Корейской войне виноваты США, они поддержали на юге Кореи бывших Японских коллаборационистов-предателей и помогли им создать государство, в противовес партизанскому просоветскому сопротивлению на севере.
В Афгане насаждали что? Чо за бред? В чем это выражалось? В Афгане пытались создать стабильное дружелюбное СССР государство. Пендосы постоянно подсылали наёмников и устроили там бесконечную гражданскую войну, примерно как в Сирии сейчас или как когда то в Никарагуа.
В СССР рынок был? Без него экономики быть не может.? Вы что всурьёз мне тут парите такие очевидные вещи? Вы реально думаете что никто этого не понимаете кроме вас? Знаете вы очень переоцениваете свой ум. Я говорю о том что рынок якобы всё расставит, рынок сам по себе нчиего не расставит, нужно государственное управление, вот о чём речь.
И кстати вы лжёте насчёт травы. Скажите если за вами правда - зачем столько лжи?
В деталях я не понмю что было в Афганистане, но то что вы тут мне парите - точно ложь. Вы как обычно лжёте.
Вы путаете "Ты мне я тебе" - это называется взаимопомощь и связи. Все имеют связи в США тоже без этого никак, там целые кланы сидят на хлебных местах: клан Бушей, клан Кеннеди и т.д.
Обмен информации - это связи, это етсь и в США особенно на бирже, вы какой то я вижу крайне далёкий от жизни человечек! :))))))))))
Наивный вы челочек: командовать рынком можно через налоги и законы. Так оно всегда и делается во всех странах мира. :))))))))))))))
вы вообще в курсе что такое космические перелёты? или как летают самолёты? А ведь это все благодаря знаниям законов тяготения, зная закон - вы можете его обойти или даже в каком то смысле им управлять.
В деталях я помню что было в Афганистане. "Альфа" сработала в высшей степени профессионально. Никакому Рэмбо и не снилось. И это давно уже не секрет. А командовать рынком как раз и надо через налоги и законы. Именно это и называется либеральной демократией. (не по Жириновскому естественно). А плановая экономика это стихия чиновничьего произвола.
А других способов управлять рынком кроме законов и налогов и нету. Это было и в СССР, и это есть в США. Разница тут лишь в разрешённой экономической деятельности.
Чиновничий произвол не зависит от того плановая советская это экономика или капиталистическая.
Одесситы сами себя сожгли, ДНРовцы сами себя обстреливают ну и ....кондиционер взорвался! да! точно!
А железный занавес между прочим объявил Совесткому Союзу Уинстон Черчилль в Фултонской речи. Читайте википедию.
А вот железный занавес объявил Уинстон Черчилль в Фултонской речи. Это было объявлением войны. Так что переврать историю не выйдет, я всё помню! :)))))
Черчилля надо было судить за геноцид и массовые убийства в клониях, в которых он принимал непосредственное участие.
За такую колонию как Гонконг китайцы должны благодарить Бога. Без этой колонии их экономическое чудо вряд ли состоялось бы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%9A%D0%9D%D0%94%D0%A0
Влияние санкций и экономической блокады
Европейская гуманитарная организация European Union programme support (EUPS), ведущая благотворительные проекты в КНДР, в своё время не смогла поставить предназначенные для энергообеспечения больниц сельских районов КНДР солнечные батареи — они тоже подпадали под санкции
Известны случаи попыток ареста со стороны США активов Северной Кореи «по подозрению в отмывании денег»,
Ближайшие соседи КНДР — Япония и Южная Корея запрещают поставки в страну таких товаров, как шампунь
С 2006 года существует запрет на импорт в Японию любых товаров из КНДР и заход в японские порты судов под флагом КНДР
>> А в Фултонской речи Черчилль объявил Холодную войну.
вы совсем придурок или лжец?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D0%BB%D1%82%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%87%D1%8C_%D0%A3%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D0%A7%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%8F
От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике, через весь континент, был опущен «железный занавес».
За экономическое чудо и Гонконга и Китая надо благодарить СССР. Гонконг - витрина капитализма перед коммунистическим Китаем, не более, если бы не Китай, было бы как на Филлипинах. А Китай сделал независимым именно СССР, выкинув оттуда Япошек и защитив их от колонизации западом.
За что судили Эриха Хонеккера? Да ни за что, просто так.
>>Совершенно официально и никогда
и как это отменяет мои доводы?
>>Тайваньцы живут
Это ВИТРИНА капитализма, рядом Филлипины нихрена не процветают, почему?
"Стремление к информатизации" это запрет на подключение к всемирной сети? Запрет на радиоприемники? Я уже не говорю о гаджетах пользоваться которыми имеют право только иностранцы и то с прошлого года. Телевизоры у них есть. Но только с местными программами.
Это тоже из вашей ссылки.
Это оттуда же. Так что, прежде, чем давать ссылки хотя бы читайте на что вы ссылаетесь. Вы только подтверждаете все то, что я пишу о КНДР.
Гаджеты!? Вот оно либеройдное щастье, лишили людей игрушек, просто канец света! Ну как можно прожить хотя бы один день не потыкавшись в телефончик!??? Катастрофа!!! :)))))))))))))))))))
Что вы там наблюдали? Что хотите видеть, то и видите.
Несмотря на полный запрет на торговлю и употребление в Китае опиума (императорские декреты 1729 и 1799 годов), начиная с 1773 года Британская Ост-Индская компания приобретает монополию на закупку бенгальского опиума. В 1775 году она нелегально, но очень выгодно для себя продаёт в Китае 1,4 тонны опиума. К 1830 году объём продаж опиума составит 1500 тонн. Невзирая на абсолютную нелегальность этой торговли, она получает полную поддержку Британского правительства, чья цель — положительный торговый баланс с Китаем — была достигнута в 1833 году.
Кстати, "технарям" лучше крутить гайки. Это у них лучше получается чем "выражение лица".
А ты просто юный хам. И ты это знаешь.
Демкратия? Это анекдот?
Политические реформы неизбежны - началось выступление клоунов?
Вся наша жизнь - это кручение гаек, а не витание в облаках в мечтах.
вы идиот? или других за идиотов держите?
>>Все это сыр в мышеловке. .
сыр-ловушка, тут нет никакой ловушки, что у вас за бредовые комментарии?
главно что? хорошая мина при плохой игре, верно? :))))))))))))))))
пока что я только и делаю что крою твой бред!! :))))))))))))
>>На Западе их не было
на западе были "глушилки", называются они - белый шум, это когда людям забивают мозги бессмысленной какофонией информации и те уже не способны к восприятию.
>>И цензуры у них тоже не было
цензура у них и была и есть. Просто в другой форме: не давать-не пущать-замалчивать.
>>Так или иначе а Берлинскую стену
для самозащиты от подрывной деятельности. Берлинская стена - оборонительное сооружение, что доказывает агрессию запада.
>>И действительно погранцы стреляли
погранцы всегда и везде могут стрелять на границе, на то она и граница.
>>С Западной стороны был обычный КПП
потому что мы не гнали туда террористов?
Не понял как связана апологетика науки и исскуства и ваше жалание обозвать меня идиотом? Зачем такая сложная обёртка банальному хамству?
Вы кстати получили это образование и вы личностно полностью сформированы им, мне было бы любопытно - во что бы вы превратились не получив его, в быдло? в деревенщину? вы неблагодарная дрянь.
Лучшие далеко не всегда побеждают, скорей подлейшие. Так что не критерий.
Гаджеты это игрушки, а информацию можно получать кучей других средств. Свет клином не сошёлся на гаджетах.
Почему для Кимовского, а не для пиндосского? Если народ США узнает о преступлениях их страны, что будет с этой страной? Ничего? Ну это значит народ совершенно потерял совесть, что не удивительно.
Пендосы ничего и не знают о внешнем мире, образование на нуле, они осаждённая крепость, которую штрумуют приезэие и пытаются взорвать террористы.
А американское руководство взрывает башни близнецы, обвиняя в этом то ли Афганцев, то ли Иракцев, с целью запугать своё население террористической угрозой, что бы те ползали на брюхе перед спецслужбами и умоляли спасти от супостатов.
Через телефоны звонят, а не правду узнают.
бла-бла-бла.....смешно! предсказатель ударился в предсказания, простите за тавтологию.
Платное образование - это путь к формированию слоя быдла, которое вас будет резать впотьмах, это тюрьмы, преступность и страх выйти на улицу. Вижу вы жлоб, но иногда лучше заплатить, что бы не было потом проблем в обществе, что бы оно содержало в себе здоровых людей.
Вы ничего не сформировали, вы типичный продукт совесткого общества.
Либераст (лат. «liber» — свободный и общечеловеч. «педераст» — дословно, «*бал свободу в жопу») — испорченная квартирным вопросом (пост)советская версия либерала. Представитель «либерально»-ориентированного политического класса этой страны, кагбэ «борющийся за „свободу, равенство, братство“» и стоящий в оппозиции к современной власти — но на деле борющийся против любого, осмелившегося иметь иное, нежели поциент, мнение на тот или иной аспект бытия.
Оборонительное сооружение естественным образом убивает наступающим, уж простите но так оно работает.
>>С Западной стороны не стреляли
а к ним и не запускали. Мы ж гне монстры, в отличии от некоторых. Вот так запад и вёл агрессию против свободной России.
>> Мы его установили чтобы оборонять Запад от нас? !
я кажется уже всё написал, нужно повторить? с первого раза в вашу головушку ничего не попадает? Будетие бредить и дальше?
Серебряный век в искусстве, золотой век в литературе и книгопечатании, расцвет журналистики, газетного дела, появление тысяч всевозможных журналов, сотен новых музеев и полсотни храмов только в одном Петербурге - все это состоялось в царствование Государя Николая II.
Но и это ещё не самый худший вариант. А вот какой порядок был заведен на суконных фабриках. Дневная смена работала 14 часов — с 4.30 утра до 8 вечера, с двумя перерывами: с 8 до 8.30 утра и с 12.30 до 1.30 дня. А ночная смена длилась «всего» 10 часов, но зато с какими извращениями! Во время двух перерывов, положенных для рабочих дневной смены, те, что трудились в ночную, должны были просыпаться и становиться к машинам. То есть они работали с 8 вечера до 4.30 утра, и, кроме того, с 8 до 8.30 утра и с 12.30 до 1.30 дня. А когда же спать? А вот как хочешь, так и высыпайся!
«Выше 16 и до 18 часов в сутки (а иногда, хотя трудно поверить, и выше) работа продолжается постоянно на рогожных фабриках и периодически — на ситцевых… а нередко достигает одинаковой высоты рабочее время при сдельной работе на некоторых фарфоровых фабриках.
Из Казанского округа сообщается, что до применения закона 1 июня 1881 г. работа малолетних (до 14 лет! — Е. П.) продолжалась на некоторых льнопрядильных, льноткацких фабриках и кожевенных заводах 13,5 часов, на суконных фабриках — 14–15 часов, в сапожных и шапочных мастерских, а также маслобойнях — 14 часов…
Твои извращённые объяснения факта - не отменяют факта. Понимаешь?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D1%91%D1%80%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B0
В связи с сокращением производства, трудности появились и со снабжением населения в потребляющих регионах и городах. Уже к 1 (14) октября 1915 три четверти городов испытали нужду в тех или иных продовольственных продуктах, а половина городов Империи нуждалась конкретно в хлебе.
Если с 1915 года вмешательство государства в дело продовольственного снабжения было эпизодическим, то уже с 1916 заготовки хлеба для населения включаются в государственное задание: на 1916/17 год они составляют 420 млн пудов, на 1917/18 — 400 млн пудов. В связи с усилением продовольственного кризиса, правительство вынуждено предпринять реформу продовольственной организации.
в этом тоже большевики виноваты?
"Новое учение, - писал в сентябрьско-октябрьском номере ежемесячник по национал-
социалистической социальной политике, - на этот раз идет не с Запада, а из центра Европы... Мы, немцы, социалисты по природе... Теперь, при помощи огня и меча, должна родиться новая социальная эпоха... Но, конечно, национал-социализм не является экспортным товаром. Мы не хотим предписывать ни одному народу того, как этот социализм будет осуществляться". Итак, по мнению нацистов, Европу ожидает новая эра - социализма в его национал-социалистической интерпретации. "Как это будет сделано в частностях, представляется свободному решению самих народов, но они не могут быть освобо...
При Советской власти было совершено немало реальных достижений, и современный «патриот» отрицающий советский период, вынужден отрицать и эти достижения. Начинается это, конечно же, с отрицания или принижения факта Победы в Великой Отечественной войне (что автоматически оскорбляет память сотен тысяч героев, отдавших свою жизнь за Родину), затем следуют настойчивые напоминания о мнимой цене «индустриализации», о «многомиллионных репрессиях», доходит даже до высказываний о «воровстве» М.Калашниковым идеи автомата у Хуго Шмайссера…
В своем стремлении оскорбить ненавистный «совок», антисоветчики часто доходят до превознесения Гитлера (как «освободителя»), предателей власовцев из РОА, т.н. «локотского самоуправления» и других коллаборационистских формирований в годы Великой Отечественной, лишь подтверждая факты своей русофобии.
Отказываясь от советского прошлого, «десоветизатор» вынужден забыть или даже отринуть такие факты как полет Гагарина в космос, факт героизма советских солдат в годы Великой Отечественной, факт реального ежегодного улучшения уровня жизни советских граждан, факт сталинского понижения цен, факт научных и исследовательских достижений и многого другого… .
Ведь как иначе, если антисоветчик признает то, что при советской власти существовали реальные успехи и достижения – ему придется признать, что советская власть была не столь плоха. На что он пойти, разумеется, не может.
Любые свои неудачи и провалы антисоветчики оправдывают очень просто – во всем виноваты «советские», «совковый менталитет», «про-советское быдло» и т.п нелестные прозвища.
И это высказывания о том самом русском народе, за который «десоветизаторы» якобы выступают! Это ли не лицемерие и настоящая русофобия?
Германия вместе с Италией давно воевали в Африке, они подчинили себе Румынию, Норвегию и Испанию. О каком окружении в связи с этим можно говорить? Что за бред?
Социализм? Национализация в Германии была? Нет? Ну и? какой то странный социализм, для лохов таких как ты. В Германии был обычный капиталистический олигархат.
Немецкий национал-социализм - это олигархат, точно такой же как в США или Англии.
кстати ты мне тоолько что втирал что социализм уже в Российской империи строили, что в головёнке всё смешалось?